Японцы не дремлют

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
3 мая 2015 09:25
Просмотров:
3441
Комментариев:
13
Японцы не дремлют



0 не понравился
64 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
lperin
Дата:
(3 мая 2015 10:01)
#1
Это работает пока только без нагрузки.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
Linkvei
Дата:
(3 мая 2015 10:16)
#2
Однако вечный двигатель)) если сделать это в большом размере и подцепить генираторы и всякие штуки то это будет быробатовать электричество))
 
Devil May Cry - Дьявол тоже может плакать...
Томск [ссылка]
11 / 11
 
 
 
 
 
 
denisshipilv
Дата:
(3 мая 2015 11:21)
#3
Цитата: Linkvei
Однако вечный двигатель)) если сделать это в большом размере и подцепить генираторы и всякие штуки то это будет быробатовать электричество))

ага, представляю шар, в диаметре метров 10 и весом тонн 50, как он будет подпрыгивать lol , пингвины на южном полюсе через 10 сек. окажутся на орбите земли lol
Томск [ссылка]
18 / 0
 
 
 
 
 
 
Kvarc
Дата:
(3 мая 2015 11:24)
#4
Что-то меня терзают смутные сомнения о подведенном электромагнитике в подставке...
Томск [ссылка]
11 / 7
 
 
 
 
 
 
R.apto.r
Дата:
(3 мая 2015 12:55)
#5
Не, такую фигню еще школьники, не прогуливающие физику, знают. Проблема в трех вещах: 1) С нагрузкой работать не будет. 2) Все подвижные элементы испортятся, сотрутся, заржавеют, в первую очередь ось вращения рычага. 3) Вечного двигателя не существует, ваш кэп.
Томск [ссылка]
5 / 3
 
 
 
 
 
 
sovereign
Дата:
(3 мая 2015 13:41)
#6
Цитата: R.apto.r
Не, такую фигню еще школьники, не прогуливающие физику, знают. Проблема в трех вещах: 1) С нагрузкой работать не будет. 2) Все подвижные элементы испортятся, сотрутся, заржавеют, в первую очередь ось вращения рычага. 3) Вечного двигателя не существует, ваш кэп.

1) А зачем нагружать?
2) За какой промежуток времени? Через минуту?
3) Кэп, при чем тут двигатель?


Томск [ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(3 мая 2015 16:56)
#7
Цитата: R.apto.r
С нагрузкой работать не будет. Вечного двигателя не существует

Строго говоря, этот двигатель УЖЕ работает с нагрузкой. Трение и передачу энергии при ударе никто не отменял, а расход энергии на трение или на полезную нагрузку - это несущественно.
А про вечный двигатель никто и не говорит. По определению, вечный двигатель - замкнутая система без подвода энергии извне, а тут всего лишь используется внешняя энергия гравитации. Крутящееся колесо водяной мельницы вы же не называете вечным двигателем? А у него источник энергии тот же самый. Разница только в том, что колесо - непрерывный преобразователь, а эта конструкция - прерывистый.
Томск [ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
Kop9IBka
Дата:
(3 мая 2015 19:22)
#8
Цитата: boroda3
Крутящееся колесо водяной мельницы вы же не называете вечным двигателем?


В этом случае есть посредник - вода. И вырабатывание энергии идет за счет схода воды вниз, т.е. снижения заранее накопленной (в виде ледников, озер, рек и т.п.) потенциальной энергии, которая, преобразуясь в кинетическую энергию, частично совершает работу. Потом эта вода опять попадает в эти резервуары испаряясь. Но это уже за счет энергии солнца.
 
фсе фотошоб!
Челябинск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Solidglue
Дата:
(3 мая 2015 21:29)
#9
Цитата: boroda3
Строго говоря, этот двигатель УЖЕ работает с нагрузкой.

Согласен, пока что трение перемалывает. Выше отписавшимся скептикам скажу - даже если как батарея в 12 вольт проработает лет 25 - окуенный результат. Энергию трансформировать и накапливать никто не запретил.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Бармалей
Дата:
(3 мая 2015 23:01)
#10
А вот в этом случае, однозначно без ахалай-махалая не обошлось!!!
 
Не ребята, мне алкоголику, вас наркоманов не понять!!!
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(4 мая 2015 00:20)
#11
Цитата: Kop9IBka
Цитата: boroda3
Крутящееся колесо водяной мельницы вы же не называете вечным двигателем?


В этом случае есть посредник - вода. И вырабатывание энергии идет за счет схода воды вниз

Ну так здесь тоже есть посредник - тяжелый шарик. Принцип тот же самый, только выглядит непривычно из-за прерывистого действия.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
minor65
Дата:
(4 мая 2015 04:03)
#12
Цитата: R.apto.r
Не, такую фигню еще школьники, не прогуливающие физику, знают. Проблема в трех вещах: 1) С нагрузкой работать не будет. 2) Все подвижные элементы испортятся, сотрутся, заржавеют, в первую очередь ось вращения рычага. 3) Вечного двигателя не существует, ваш кэп.

1) Будет. Вопрос только в соотношении массы и размеров двигателя с полезной нагрузкой.
2) Вечный двигатель - это устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Но необходимость его периодического обслуживания и ремонта никто не отменял. От этого он не перестанет быть вечным.
3) Тут нужно добавить "Согласно существующему сегодня уровню развития физики". Завтра этот уровень может быть совсем другой. Еще не так давно, по историческим меркам, официальная наука утверждала, что аппараты, тяжелее воздуха, летать не могут.

Цитата: boroda3

Ну так здесь тоже есть посредник - тяжелый шарик. Принцип тот же самый, только выглядит непривычно из-за прерывистого действия.

В первоначальном варианте вместо шариков были колбы со ртутью, и вращение было равномерным.
 
... и счастья в личной жизни!
Одесская область > Одесса [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ap_den
Дата:
(5 мая 2015 02:25)
#13
конечно не будет эта конструкция двигаться переодически,т.к. она даже сгибаться не будет в том месте,где соединено болтами. Один раз что то перевесит и на этом все закончится
Новосибирск [ссылка]
0 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх