СтопХам Петрозаводск - Случай с монтировкой

Автор:
Сан Саныч
Печать
дата:
19 июня 2015 02:27
Просмотров:
2978
Комментариев:
39
СтопХам Петрозаводск  - Случай с монтировкой
На водителя написали заявление по статьям: 213 УК РФ "Хулиганство" и 115 УК РФ " Нанесение легкого вреда здоровью..". Полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Хотя статья 213 УК РФ подпадает под его действия 100%. Интересно, форма сотрудника ГИБДД, которая лежала в машине помогла ему избежать наказания!?


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.
Отсюда yes

25 не понравился
40 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(19 июня 2015 02:42)
#1
идиот
 
Новосибирск [ссылка]
11 / 14
 
 
 
 
 
 
minor65
Дата:
(19 июня 2015 03:44)
#2
Если этим малолетним придуркам за применение спецсредств и порчу чужого имущество в составе организованной группы дадут 15 суток, я не удивлюсь. А водитель действовал в пределах необходимой самообороны. Мог бы и руку кому-нибудь из них сломать для профилактики.
 
... и счастья в личной жизни!
Одесская область > Одесса [ссылка]
24 / 58
 
 
 
 
 
 
stari4ok
Дата:
(19 июня 2015 07:29)
#3
Задрали эти х..вы активисты, делать нефиг, иди работай, пацан! bleatn
Хабаровск [ссылка]
16 / 45
 
 
 
 
 
 
AKaspersky
Дата:
(19 июня 2015 08:04)
#4
Цитата: minor65
Если этим малолетним придуркам за применение спецсредств и порчу чужого имущество в составе организованной группы дадут 15 суток, я не удивлюсь. А водитель действовал в пределах необходимой самообороны. Мог бы и руку кому-нибудь из них сломать для профилактики.

Полностью согласен. Толпа малолетних идиотов спровоцировали конфликт и еще считают себя правыми. Если бы они подходили к водителям, делали замечание со ссылкой на ПДД и уходили, то было бы культурно и правильно. А вот так провоцировать на драку и снимать на видео - это хулиганство.
 
9 лет на сайте
Томск [ссылка]
17 / 38
 
 
 
 
 
 
Ylulun
Дата:
(19 июня 2015 08:07)
#5
Чем же интересно они провоцировали на драку? Нормальный человек разве выйдет с монтировкой и начнет ей бить людей? Получил по заслугам. Встал на тротуаре - получил наклейку. Был бы адекватным человек, отъехал и проблем бы не было.
Томск [ссылка]
39 / 8
 
 
 
 
 
 
voroniglas
Дата:
(19 июня 2015 08:15)
#6
Цитата: stari4ok
Задрали эти х..вы активисты, делать нефиг, иди работай, пацан! bleatn

Задрали эти долбо*бы которые паркуются как мудьё да потом и понты свои стремные включают....люди должны оставаться людьми а не безрогими козлами.
Томск [ссылка]
41 / 6
 
 
 
 
 
 
MEINFRAME
Дата:
(19 июня 2015 08:34)
#7
Цитата: Ylulun
Чем же интересно они провоцировали на драку? Нормальный человек разве выйдет с монтировкой и начнет ей бить людей? Получил по заслугам. Встал на тротуаре - получил наклейку. Был бы адекватным человек, отъехал и проблем бы не было.

Нашь народ почему-то сделанное замечание считает личным оскорблением.
Поддерживаю стопхамов! Молодцы ребята!
Томск [ссылка]
30 / 9
 
 
 
 
 
 
Failur
Дата:
(19 июня 2015 09:28)
#8
Цитата: AKaspersky
Цитата: minor65
Если этим малолетним придуркам за применение спецсредств и порчу чужого имущество в составе организованной группы дадут 15 суток, я не удивлюсь. А водитель действовал в пределах необходимой самообороны. Мог бы и руку кому-нибудь из них сломать для профилактики.

Полностью согласен. Толпа малолетних идиотов спровоцировали конфликт и еще считают себя правыми. Если бы они подходили к водителям, делали замечание со ссылкой на ПДД и уходили, то было бы культурно и правильно. А вот так провоцировать на драку и снимать на видео - это хулиганство.



вы уж меня простите...но я не могу понять, вы когда пишите что то, о чем то - вы вообще мозг включаете? Они именно тем и занимаются, что подходят и говорят - и есть те, не обделенный "культурой" люди, которые на их замечание - пытаются исправится и уезжают, перепарковываются...НО, к сожалению, встречаются твердолобые дебилы.. коим герой данного видео и является - которые слова не понимают... для таких, как говорят: не доходит через голову, дойдет через жопу... Такие люди на вежливое замечание реагируют плевков на пол и каким нибудь грубым выражением в ответ... они признают только действие силы... и угрозу наказания. Все же в СтопХаме - сдержанные люди... половина смотрящих их ролики, начистила бы уже этим "дорожным неадекватам" лица...
Надеюсь сударь вы не относитесь к таким хамам и хулиганам... иначе, мне попросту вас жаль..
Томск [ссылка]
22 / 5
 
 
 
 
 
 
MiR1Nda
Дата:
(19 июня 2015 10:56)
#9
Цитата: stari4ok
Задрали эти х..вы активисты, делать нефиг, иди работай, пацан! bleatn

Задрали эти х*евы водители, делать нефиг, как правила нарушать.
Томск [ссылка]
9 / 5
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 11:12)
#10
Цитата: Failur

вы уж меня простите...но я не могу понять, вы когда пишите что то, о чем то - вы вообще мозг включаете? Они именно тем и занимаются, что подходят и говорят - и есть те, не обделенный "культурой" люди, которые на их замечание - пытаются исправится и уезжают, перепарковываются...НО, к сожалению, встречаются твердолобые дебилы.. коим герой данного видео и является - которые слова не понимают... для таких, как говорят: не доходит через голову, дойдет через жопу... Такие люди на вежливое замечание реагируют плевков на пол и каким нибудь грубым выражением в ответ... они признают только действие силы... и угрозу наказания. Все же в СтопХаме - сдержанные люди... половина смотрящих их ролики, начистила бы уже этим "дорожным неадекватам" лица...
Надеюсь сударь вы не относитесь к таким хамам и хулиганам... иначе, мне попросту вас жаль..

Сударь, а Вы не задавались вопросом кто дал им право судить? Есть ли у них соответствующее образование, чтобы определить виновность гражданина, вот водители равны в правах с активистами и виновными себя не считают( тем более вина по-моему все еще судом должна быть признана)?? Кто дал им право нарушать коституционные права граждан?
В целях проявления инициативы они могут вызвать сотрудников соотвествующих гос служб, а так получается просто группировка какая-то. У них нет формы и удостоверения, чтобы гражданин смог убедиться что перед ним не бандиты и ему ничего не грозит.
Стопхам правельный вектор взял: провоцировать цель, морольно давить на цель, добиться неправомерных действий цели, вызвать полицию.
Печально, что за ребятами есть люди и им ничего не будить, а что рождает безнаказанность история нас уже научила.
Новосибирск [ссылка]
5 / 15
 
 
 
 
 
 
Los-Angeles
Дата:
(19 июня 2015 11:44)
#11
Вот опять скорая занимается х*йней
и как перцем брызгать так смельчак, а как менты приехали, "ой у меня ножка болит, очень больно теперь ходить"
наклеили, ушли - еще вариант
нахер пол часа провоцировать человека
любой в один прекрасный момент выйдет у*бать
ведь когда водилы нет, то налклеили и ушли, никто не караулит, по колесам не долбит не стоит
Просто в плане дорожной ситуации: то что тачка стоит на тротуаре меньше вреда окружающим наносит, чем драка и кучка бегающих с перцем в у*банских шапках малолеток.
Томск [ссылка]
5 / 6
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 июня 2015 11:52)
#12
Цитата: Anti-allergic
( тем более вина по-моему все еще судом должна быть признана)?? Кто дал им право нарушать коституционные права граждан?

в административном кодексе в России существует презумпция вины, активисты ни в чем ни кого не обвиняют, они всего лишь просят перепарковаться, если кто то это не делает они клеют наклейку
Цитата: Los-Angeles
Просто в плане дорожной ситуации: то что тачка стоит на тротуаре меньше вреда окружающим наносит, чем драка и кучка бегающих с перцем в у*банских шапках малолеток.

машина стоит на тротуаре
@
обходишь ее выходя на дорогу
@
тебя сбивает грузовик
Томск [ссылка]
9 / 5
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 11:59)
#13
Цитата: birdy
( тем более вина по-моему все еще судом должна быть признана)?? Кто дал им право нарушать коституционные права граждан?
в административном кодексе в России существует презумпция вины, активисты ни в чем ни кого не обвиняют, они всего лишь просят перепарковаться, если кто то это не делает они клеют наклейку

А право накленить на чужую собственность Вы им дали, а правоцировать человека?
Правильный подход: сообщил человеку что он нарушает, если не помогло - вызывай полицию, фиксируй правонарушение на камеру.
Давайте уже анархию в стране разведем, сами будем решать кто прав,а кто виноват.
Новосибирск [ссылка]
5 / 8
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 июня 2015 12:05)
#14
Цитата: Anti-allergic
А право накленить на чужую собственность Вы им дали, а правоцировать человека?

а есть какие то законодательно регламентированные запреты на это?
Томск [ссылка]
5 / 5
 
 
 
 
 
 
Sfeks
Дата:
(19 июня 2015 12:08)
#15
наклеили и ушли, это как раз то, что попадает под 213 УК РФ. Вы хоть сами прочитайте текст статьи.
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Тем более, есть определённые требования к автомобилю, такие как светопропускная способность лобового стекла, они наклейками на 0 её сводят, что препятствует возможности управлять автомобилем. Это нарушение закона, получается они нарушают закон, по предварительному сговору.


Ребята, им нах*й не надо законность восстанавливать, если бы хотели, давно бы уже скооперировались с гибдд, им даже предлагал нач. полиции это сделать, но они слились. Потому что если они будут ходить с сотрудниками ГИБДД, не будет драк, не будет конфликтов и прочего, кол-во просмотров упадёт и верхушка потеряет деньги, а им этого ой как не хочется.
Включайте голову, критическое мышление, а то так и будете считать водителей во всём виноватыми, а особенно в том, что они пытаются этих хероев отп*здить...
 
Не пей, Не кури, Занимайся спортом, Развивай дисциплину Ума и Трезвость мышления.
Томск [ссылка]
4 / 8
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 июня 2015 12:14)
#16
Цитата: Sfeks
наклеили и ушли, это как раз то, что попадает под 213 УК РФ. Вы хоть сами прочитайте текст статьи.

ну а теперь всключи мозг, подключи критическое мышление и докажи 213-ую, особенно пункт б, и как раз в уголовном кодексе в России существует презумпция невиновности, а это значит что ты не имеешь права обвинять этих людей в чем либо пока это не будет доказано в суде
Цитата: Sfeks
Тем более, есть определённые требования к автомобилю, такие как светопропускная способность лобового стекла, они наклейками на 0 её сводят, что препятствует возможности управлять автомобилем. Это нарушение закона, получается они нарушают закон, по предварительному сговору.

машина стоит с выключенным двигателем, то есть не эксплуатируется, а пока она не эксплуатируется там светопропускание может быть хоть -100, и еще докажи потом предварительный сговор
Томск [ссылка]
5 / 5
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 12:14)
#17
Цитата: birdy

а есть какие то законодательно регламентированные запреты на это?

Вот Вы опять не в те дебри.
Вам Sfeks уже ответил, полностью с ним согласен.
Подвергайте все сомнению, учитесь искать причину, а не следствие.
Новосибирск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 июня 2015 12:16)
#18
Цитата: Anti-allergic
Вот Вы опять не в те дебри.
Вам Sfeks уже ответил, полностью с ним согласен.

а я ему ответил что 213-ую нужно доказать в суде, и так и не дождался закона где есть какой то запрет что то клеить на стекло автомобиля
Томск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 12:19)
#19
Цитата: birdy

а я ему ответил что 213-ую нужно доказать в суде, и так и не дождался закона где есть какой то запрет что то клеить на стекло автомобиля

Вам не про наклейки, вообще-то писали.
Не уводите в сторону, что за манеры.
Кто дал им право группой лиц нападать на водителей в автомобилях.
P.S.
Мы с Вами не в суде.

Новосибирск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 июня 2015 12:26)
#20
Цитата: Anti-allergic
Вам не про наклейки, вообще-то писали.
Не уводите в сторону, что за манеры.
Кто дал им право группой лиц нападать на водителей в автомобилях.

а где здесь нападение, я увидел как человек подбегает к двум другим и начинает махать монтировкой
Цитата: Anti-allergic
Мы с Вами не в суде.

и это значит что мы не можем как либо квалифицировать действие любой из сторон
Томск [ссылка]
1 / 7
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 12:32)
#21
Цитата: birdy

и это значит что мы не можем как либо квалифицировать действие любой из сторон

Нет, не можем. На это есть соответствующие органы, которые должны проводить расследование, ведь даже по видеоматериалам видно, что-то вырезали и выставили в угодном для себя свете.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(19 июня 2015 12:41)
#22
Цитата: Anti-allergic
А право накленить на чужую собственность Вы им дали, а правоцировать человека?

То есть, по Вашей логике, я иду по тротуару, вижу запаркованную на нём машину, достаю биту и начинаю её крушить, поскольку он (автовладелец) меня спровоцировал?
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Гайкин
Дата:
(19 июня 2015 12:43)
#23
Как не крути а БИРДУ прав. Где заявы от "потерпевших"? Где обвинительный приговор СтопХамовцев по статье 213? Это что еще за социальная группа "быдло за рулем"?
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 12:54)
#24
Цитата: KGS

То есть, по Вашей логике, я иду по тротуару, вижу запаркованную на нём машину, достаю биту и начинаю её крушить, поскольку он (автовладелец) меня спровоцировал?

Извините, Вы сейчас за меня говорите?
Не приплетайте к своим слова, мою логику, пожалуйста.

Цитата: Гайкин
Как не крути а БИРДУ прав. Где заявы от "потерпевших"? Где обвинительный приговор СтопХамовцев по статье 213? Это что еще за социальная группа "быдло за рулем"?

Хотел, прояснить, что автовладельцев никто не оправдывает.
Что вам не нравится, в предложении:
сообщил человеку что он нарушает, если не помогло - вызывай полицию, фиксируй правонарушение на камеру.
Новосибирск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Sfeks
Дата:
(19 июня 2015 13:22)
#25
Цитата: birdy
ну а теперь всключи мозг, подключи критическое мышление и докажи 213-ую, особенно пункт б, и как раз в уголовном кодексе в России существует презумпция невиновности, а это значит что ты не имеешь права обвинять этих людей в чем либо пока это не будет доказано в суде

Какой смысл с тобой спорить? Ты пытаешься чушь превознести в ранг фактов, а факты опустить до чуши. Это интернет, тут по сабжу любой коммент - высказывание IMHO, а ты пытаешься сказать что кто-то кого-то обвиняет... Подключил бы ты свой мозг, сам бы доказал 213.

То есть, если твоя машина будет стоять в выключенным двигателем, я подойду с ведром краски, оболью её и это нормально? Ну тебе-то че, ототрёшь растиком, это не сложно же. Главное чтоб краска по цвету похожа была?



Ты мне объясни, нах*я они нужны? Сейчас по закону можно сфотографировать ТС, отправить жалобу, водителю штраф придёт... За каким х*ем они ходят по улицам? Если что-то не нравится - можно ДПС вызвать, в чем проблема? Нахуя они провоцируют людей на конфликт?
У меня только один вывод - деньги. И да, их верхушка нарушает уголовный кодекс, ну так, к сведенью...
 
Не пей, Не кури, Занимайся спортом, Развивай дисциплину Ума и Трезвость мышления.
Томск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
ness
Дата:
(19 июня 2015 13:30)
#26
и 115 УК РФ " Нанесение легкого вреда здоровью..".


по 115 УК РФ:
специально для "нежинок"


Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(19 июня 2015 13:54)
#27
Ок. Логику в отпуск.
ANTI-ALLERGIC, дайте точное юридическое определение понятия "провокация".

Вопрос ко всем любителям "решения по-закону": вы в курсе, что ГИБДД на место ДТП приезжает через 4-5 часов в Томске?
Цитата: Sfeks
Сейчас по закону можно сфотографировать ТС, отправить жалобу, водителю штраф придёт...

Ссылочку на закон, пожалуйста.
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 14:36)
#28
Цитата: KGS
Ок. Логику в отпуск.
ANTI-ALLERGIC, дайте точное юридическое определение понятия "провокация".

Вопрос ко всем любителям "решения по-закону": вы в курсе, что ГИБДД на место ДТП приезжает через 4-5 часов в Томске?
Цитата: Sfeks
Сейчас по закону можно сфотографировать ТС, отправить жалобу, водителю штраф придёт...

Ссылочку на закон, пожалуйста.


Не разводите демагогию.
Вот например юридической формулировки терроризм нет, во всем мире нет, и что? Это не мешает бороться с ним всем миром.
У стопхама покровители высоко сидят и легко могут наладить работу ГИБДД, вот только им это не нужно, цели другие.
Новосибирск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(19 июня 2015 15:15)
#29
Цитата: Anti-allergic
Не разводите демагогию.

Универсальный ответ когда нечего ответить.
То есть, понятие "провокация" каждый трактует как хочет? В том числе и Вы.
И вот все орут ПРОВОКАЦИЯ-ПРОВОКАЦИЯ по-поводу и без.
А когда водятлу говорят "перепаркуйте пожалуйста машину. Вон там (в 50-100 метрах) есть место", а их матом обкладывают, это провокация?
СтопХамовцы (изначально) стремятся выработать у водятлов условный рефлекс неприятия правонарушения посредством 20-40 минут отдирания наклейки.
Цитата: Anti-allergic
У стопхама покровители высоко сидят и легко могут наладить работу ГИБДД,

Во-первых, чтож это за таинственные покро.... нет ПОКРОВИТЕЛИ-то, а? Пофамильно, плз.
Во-вторых, можно подвести лошадь к водопою, но нельзя заставить её напиться. Если гайцы не хотят работать, то ни Путин, ни Шойгу, ни Нургалиев дистанционно их работать не заставят.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
Дата:
(19 июня 2015 15:33)
#30
Цитата: KGS
Ок. Логику в отпуск.
ANTI-ALLERGIC, дайте точное юридическое определение понятия "провокация".

Вопрос ко всем любителям "решения по-закону": вы в курсе, что ГИБДД на место ДТП приезжает через 4-5 часов в Томске?
Цитата: Sfeks
Сейчас по закону можно сфотографировать ТС, отправить жалобу, водителю штраф придёт...

Ссылочку на закон, пожалуйста.

http://www.pravosoznanie.org/766
вот тебе статейка. Если мозгов не хватает ДПС вызвать, ноешь что они едут 4-5 часов, работать их заставить не можешь, то о том, что бы делать как надо и говорить нечего. Такие как ты найдут тысячу отговорок. Я знаю ещё один способ как сделать так, что бы виновник получил наказание по закону, но делиться им не буду, сам думай...
 
Не пей, Не кури, Занимайся спортом, Развивай дисциплину Ума и Трезвость мышления.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ligaz
Дата:
(19 июня 2015 15:42)
#31
Знаете, больше раздражают люди, которые орут "да кто вам дал право судить!", "не трогай меня, вызывай ГИБДД", "Да кто вы такие, покажите документу!". Сразу таким надо бить в *бало, сразу же, не говоря ни слова. Чуваки очень сдержанные, я бы бил каждого встречного-поперечного. Хотя я довольно спокойный человек. Есть такая гражданская позиция, она заключается в том, что все мы одинаковые и всем себя надо вести по-людски. Всем, понимаете? Не важно, какой у тебя джип, или ты маршрутчик, либо просто водитель-мудак, всем. Женщина ли ты и надо забрать тебе ребёнка из садика, или ты таксуешь, или по работе заехал, посрать. Будь человеком. Я сам за рулём постоянно, с работы, на работу, за женой заехать, к маме сгонять, на дачу. Постоянно за рулём, но это не даёт право мне быть мудаком. Я ищу кармашки, знаю где они находятся, если занято, то еду в другой. ищу место на парковке, если нет, то ищу дальше. Ставлю на 100-200 метров дальше, только мудаком становиться не хочу. И такие уроды мне не нравятся, не люблю я таких уродов. Это генетически, что ли, или воспитание такое. Бить их хочется больно. Сломался-выстави знак, будь внимателен к другим.
Люди едут в Испанию, Францию, Германию, любуются их порядком, а потом приезжают домой и гадят-гадят. а потом рассказывают, как там чисто. И какие водители вежливые и пропускают везде и правила соблюдают. Потому что они воспитанные в этом плане. А у нас пока их самих не коснётся, всем плевать.
А когда плевать, надо бить, сажать, штрафовать. А эти парни просто делают замечание.
Надеюсь я очень, что будет сознательность у граждан и перестанут обвинять правительство в том, что чего-то нету у них (парковок, стоянок, дорог и прочего). Давайте начинать с себя. просто перестанем быть стадом. а?
Омск [ссылка]
8 / 9
 
 
 
 
 
 
Anti-allergic
Дата:
(19 июня 2015 16:29)
#32
Цитата: ligaz
А эти парни просто делают замечание.

Вот, тут ты полностью не прав.
Посмотри побольше видео с этими парнями, особенно, как они молодых мам с ребенком в машине до истерике доводят, как толпа гопоты. Особенно, мне нравится где съехать на дорогу не дают,а типо вали задом назад ,т.е. заставляют нарушать снова (провокация), а не предотвратить, ведь в итоге главное это гарантия безопасного дорожного движения.
Вы хотите растить детей в такой стране?.
Я бы посмотрел на тебя, на улице, как тыло бьешь "крутому" парнишке на мерсе, а потом условка, как минимум или вы в другой стране живете??
Вот не надо молодых ребят плохому учить, а то сейчас каждый пойдет лица ломать, а потом под статью.
Про парковки,проблема у нас в НСК в связи с точечной застройкой, чья это вина по Вашему?
Хороший бизнес платные стоянки/парковки, посчитайте сами сколько прибыли, а делать ничего не надо.
Вот только у некоторых людей на "нормальных машинах" дома с парковками и их это не парит, и они готовы битьла быдлу, чтоб знал свое место, все норм.
Новосибирск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Сан Саныч
Дата:
(19 июня 2015 17:03)
#33


 
Санкт-Петербург [ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
ligaz
Дата:
(19 июня 2015 18:49)
#34
Цитата: Anti-allergic
Цитата: ligaz
А эти парни просто делают замечание.

Вот, тут ты полностью не прав.


Друг, я не хочу разводить полемику. Я лишь знаю, что есть правильные вещи, а есть не правильные. И надо делать так, как правильно. Не надо мешать другим людям и в случае чего, никто не помешает тебе. А мудаков, так их нигде не любят. посмотри фотки, как карают за неправильную парковку в других странах. Был пост с фотками здесь.
А насчёт сдавания назад, это да, это не верно. Они обязаны покинуть место нарушения кротчайшим путём. Но логику парней тоже можно понять, дабы проучить. А насчёт мерсов и прочих тачек, да плевать, если честно. Не боялся никогда ни мерсов ни бех и бояться не буду, потому что правда за мной. И тот сильнее, на чьей стороне правда.
Омск [ссылка]
2 / 7
 
 
 
 
 
 
DiMan_Scorpion
Дата:
(19 июня 2015 23:01)
#35
В плане истеричного своего поведения - водила мудак. Однако петрозаводские активисты тоже те ещё недоумки, если честно. Этот проект создавался для борьбы с хамством автовладельцев, которые своими действиями причиняют неудобства как пешеходам, так и другим водителям, а не с нарушениями ПДД. Да авто стоит на тротуаре, но ширина тротуара позволяет пройти мимо машины не выходя на проезжую часть даже с коляской. И очень часто петрозаводские стопхамовцы позволяют себе проводить свои акции там, где изначально нет хамства, а есть только нарушение ПДД. Питерцы в этом плане гораздо избирательней и имеют более аргументированную позицию, которую могут вежливо и грамотно донести до окружающих, чего очень сильно не достаёт этим молодым людям.

По поводу СтопХама в целом, как проекта, поддерживаю их полностью, и даже считаю, что часто им не хватает кожанок с шипами, когда на активистов совершаются наезды, всё-равно вина за порчу автомобиля будет на водителе. Однако даже тут, когда в итоге водитель берётся за ум по прибытии ДПС, они просят только протокол за движение по тротуару, хотя можно было бы довести дело до лишения ВУ.

ANTI-ALLERGIC, да вариант с движением задним ходом по тротуару весьма спорен, однако правонарушение в части движения по тротуару водителем уже совершено и будет продолжаться пока автомобиль не покинет тротуар и тут, с точки зрения закона, всё-равно вперёд, вбок или назад, часто питерцы сопровождают тех кто опасается сдавать назад, кроме того часто тротуары отделены от проезжей части газоном и не давая проехать по газону активисты предотвращают совершение уже другого правонарушения. Что касается мамашек, то ни разу не видел, чтобы их довели, видел только слабоумных истеричек, у которых нужно срочно отобрать ВУ, поскольку они психически неуравновешенны и опасны для окружающих. А про законность: если бы активисты нарушали действующее законодательство, поверь, их бы наказали, так как те же сотрудники ДПС их порой недолюбливают, но мы видим как "огребают" горе-водители.

Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
mer1
Дата:
(20 июня 2015 00:34)
#36
Цитата: Sfeks

Ребята, им нах*й не надо законность восстанавливать, если бы хотели, давно бы уже скооперировались с гибдд, им даже предлагал нач. полиции это сделать, но они слились. Потому что если они будут ходить с сотрудниками ГИБДД, не будет драк, не будет конфликтов и прочего, кол-во просмотров упадёт и верхушка потеряет деньги, а им этого ой как не хочется.
Включайте голову, критическое мышление, а то так и будете считать водителей во всём виноватыми, а особенно в том, что они пытаются этих хероев отп*здить...


Спасибо, Sfeks, за мыслю.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
minor65
Дата:
(20 июня 2015 05:20)
#37
Цитата: birdy

а есть какие то законодательно регламентированные запреты на это?

Статья 167. Порча чужого имущества.
Статья 330. Самоуправство.

Кури Уголовный Кодекс.

Цитата: ligaz
Знаете, больше раздражают люди, которые орут "да кто вам дал право судить!", "не трогай меня, вызывай ГИБДД", "Да кто вы такие, покажите документу!". Сразу таким надо бить в *бало, сразу же, не говоря ни слова. Чуваки очень сдержанные, я бы бил каждого встречного-поперечного.

Смелый, да? )
 
... и счастья в личной жизни!
Одесская область > Одесса [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Nubia2
Дата:
(20 июня 2015 18:52)
#38
Цитата: minor65
Если этим малолетним придуркам за применение спецсредств и порчу чужого имущество в составе организованной группы дадут 15 суток, я не удивлюсь. А водитель действовал в пределах необходимой самообороны. Мог бы и руку кому-нибудь из них сломать для профилактики.

Вот только порчи никакой нет. равно как и необходимой обороны.


Цитата: AKaspersky
А вот так провоцировать на драку и снимать на видео - это хулиганство.

что за бред.
на драку эту истеричку никто не провоцировал. да и начал ее он.

 
Нубия — историческая область в долине Нила, между первым и шестым порогами, то есть севернее суданской столицы Хартума и южнее Асуана в Египте. Название происходит от древнеегипетского слова nub — золото.Другие трактовки абсолютно не интересны.
Томская область > Северск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
vel
Дата:
(26 июня 2015 20:15)
#39
Цитата: minor65
Если этим малолетним придуркам за применение спецсредств и порчу чужого имущество в составе организованной группы дадут 15 суток, я не удивлюсь. А водитель действовал в пределах необходимой самообороны. Мог бы и руку кому-нибудь из них сломать для профилактики.

вот ты дебил такой и герой ролика
Санкт-Петербург [ссылка]
3 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх