Почему террориста, предателя или боевика нельзя лишить гражданства?

Автор:
rinswood
Печать
дата:
16 апреля 2016 02:19
Просмотров:
897
Комментариев:
2
Почему террориста, предателя или боевика нельзя лишить гражданства?



Представьте такое при Сталине sniper , на худой конец в США или в Англии, смерть Березовского от ангины smile

Прошли торжества, посвященные 20-летию Конституции России. Помимо официальных слов, прозвучало много предложений и оценок по доведению Основного закона «до ума».

Ведь главный смысл Конституции – дать направление развития страны и общества в соответствии с традициями и в соответствии со здравым смыслом. Вот об одном несоответствии сегодняшней Конституции простому здравому смыслу сегодня хочется поговорить.

RgyndOShKmxsLIO-556x313-noPad

Вот если человек борется с оружием в руках против своей страны, нужно ли его лишать гражданства? Если он осужден за измену Родине? Если он выдал ее секреты другому государству? Нужно ли его лишать гражданства, если он предал свою Родину?

Безусловно, нужно. Пусть предатель, если за его преступление ему не положена смертная казнь, по отбытии своей «двадцаточки» за измену Родине, получает гражданство той страны, разведке которой он служил. Или не получает. Россию этот вопрос волновать не должен – лишили мерзавца гражданства РФ и депортировали за пределы страны.

Так вот это сегодня невозможно. Статья 6 п.3 Конституции России гласит: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Нельзя лишить гражданства, что бы человек ни совершил в отношении своей страны. Правильно ли это? Нет. Соответствует ли это здравому смыслу? Нет.

А кстати, что говорит на этот счет международный опыт? Читаем новости.

Источник: http://russian.rt.com/article/20104

«Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй лишает гражданства исламистов, отправившихся воевать в Сирию. Как пишет The Independent, это вызвано стремлением обеспечить безопасность на территории Соединённого королевства. За 2013 год подданства лишились уже 20 человек. А с мая 2010 года гражданами Британии перестали быть 37 человек. Их число продолжает увеличиваться.

Как отметили в британском МВД, «гражданство представляет собой привилегию, а не право. Министр внутренних дел будет лишать гражданства тех, в чьём отношении это будет, на её взгляд, отвечать интересам общества».

В Великобритании нет Конституции. Она там якобы «неписанная». Это красивое прикрытие того, что ее фактически нет. Неписанные правила есть только в преступном мире – там живут «по понятиям».

Нет Конституции — невозможно ее нарушить. Очень удобно. Поэтому лишение гражданства у наших «британских партнеров» происходит очень просто: министр внутренних дел своим распоряжением лишает гражданина Соединенного королевства гражданства. Обратите внимание – не СУД, а министр. И все – человек более не может даже попасть на территорию страны, если ему не дадут для этого визу.

В России есть Конституция – мы же не англичане. Но в ней есть статьи, смысл которых противоречит простому житейскому смыслу и будничной практике тех стран, которые во всем мире считаются вполне демократическими.

Выводов напрашивается два:

Нашу Конституцию, которую Ельцину помогали писать англосаксы, они писали именно для нас. На экспорт.
В Конституцию необходимо вносить изменения. Вот одно из них — отмена пункта 3 статьи №6. Просто отменить его и все.
В другом законодательном акте, где речь идет о предоставлении гражданства России, необходимо внести дополнения, где описать механизм лишения гражданства РФ. Это совсем несложно, это работа для юриста не самой высокой сложности. Как лишать? В СССР лишали гражданства Указом Президиума Верховного Совета СССР. То есть, говоря сегодняшним языком – руководящий орган парламента. Возможно, необходимо дать полномочия для лишения гражданства руководящему органу Совету Федерации – верхней палаты сегодняшнего парламента. По представлению Государственной Думы, Министра внутренних дел и других лиц, чей перечень должен быть четко очерчен в законе.

Возможно, механизм лишения негодяев гражданства России может быть чуть другим. Но главное, чтобы он был простым, не громоздким и эффективным.

Ведь очень верно подметили в британском МВД: «гражданство представляет собой привилегию, а не право».

А как считаете вы?[b][/b]


Бонусом про Обвального, по горячим следам

Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.



...еще малость
Почему террориста, предателя или боевика нельзя лишить гражданства?

14 не понравился
8 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Zoran
Дата:
(16 апреля 2016 03:39)
#1
И ловите воот такой минус. Ибо когда что-то меняешь всегда нужно предусматривать худший вариант.
А худший вариант - это когда завтра приходит к власти мистер Цацкин и начинает вместо пенсии стариков гражданства лишать и высылать на остов Тумба-Юмба, где они сразу идут на мясоу местных мамуасов. Мамуасы очень довольны, Король Тумба-Юмба регулярно благодарит в телевизер эту замечательную страну. Экономика этой страны ощущает дикий подъем, ибо пенсионный фонд более не нужен.
...И самого автора статьи участковый Едревич тоже в террористы записал, потому что у него в этом месяце план по террористам не выполнен был. Лети, автор, в Тумба-Юмба..
 
yes улыбаемся и пашем yes
Томск [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
rinswood
Дата:
(16 апреля 2016 15:54)
#2
Цитата: Zoran
И ловите воот такой минус.......



Данный пост не о том ,кто какими фантазиями бредит , пусть даже самыми красивыми и утопичными.
Здесь речь о том , что после планомерного развала СССР наша страна потеряло многое, в том числе и право защищаться по разным направлениям, в том числе эффективно бороться с предателями, саботажниками, террористами , коррупционными и т.д.
Любое суверенное государство в этом праве себе не отказывает.
Человеческое общество идет по двум путям развития- диктатура или нравственность. Так как с внутренней нравственностью у людей на планете полный пробел, остается -диктатура как вынужденная мера для сохранения общества.
Томск [ссылка]
2 / 7
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх