Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
60
2
2
kaa
На uCrazy 9 лет 1 месяц
Видео

Как принимают душ на мкс



Многие задаются вопросом, как живущим по полгода в невесомости космонавтам удаётся принимать там душ. Саманта Кристофоретти, участница 42 экспедиции на МКС рассказывает о гигиене в условиях невесомости (с переводом).
[media=http://www.youtube.com/watch?v=i
ng1vQBPB48]

все теги
Комментарии9
  1. G0dlike
    На uCrazy 16 лет 14 дней
    Очень увлекательно)
    Подписался на канал
  2. Pufff
    На uCrazy 11 лет 11 месяцев
    На заднем фоне, как пить дать, был русский)))
  3. gordi_ptic
    На uCrazy 12 лет 11 дней
    Нууу вооот а я думал она голая будет((((
  4. Barret
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.
  5. kaa
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Автор поста
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.
  6. Solidglue
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    Думал манду полоскать будет. Зря надеялся.
  7. Barret
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

    Я очень знаком с этой проблемой.
    Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
    Поэтому минус зря поставил.
  8. kaa
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Автор поста
    Цитата: Barret
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

    Я очень знаком с этой проблемой.
    Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
    Поэтому минус зря поставил.

    Я тебе минус не ставил. Мой минус весит 2 балла, а не 1.
    И лучше бы еще повыше орбиту МКС поднять, чтобы меньше риска встречи с космическим мусором было
  9. Barret
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

    Я очень знаком с этой проблемой.
    Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
    Поэтому минус зря поставил.

    Я тебе минус не ставил. Мой минус весит 2 балла, а не 1.
    И лучше бы еще повыше орбиту МКС поднять, чтобы меньше риска встречи с космическим мусором было

    Станцию и поднимают с каждым грузовиком. Уже где-то 420 км высота. А будет под 500км.
    Мой студент расчет делал - станция в таком виде, как сейчас сможет продержаться на высоте 220км всего двое суток.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}