Как принимают душ на мкс

Автор:
kaa
Печать
дата:
24 апреля 2016 03:02
Просмотров:
3720
Комментариев:
10
Как принимают душ на мкс


Многие задаются вопросом, как живущим по полгода в невесомости космонавтам удаётся принимать там душ. Саманта Кристофоретти, участница 42 экспедиции на МКС рассказывает о гигиене в условиях невесомости (с переводом).


0 не понравился
60 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
G0dlike
Дата:
(24 апреля 2016 08:41)
#1
Очень увлекательно)
Подписался на канал
Республика Алтай > Горно-Алтайск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Pufff
Дата:
(24 апреля 2016 11:01)
#2
На заднем фоне, как пить дать, был русский)))
Пермский край > Пермь [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
LK-4D4
Дата:
(24 апреля 2016 11:51)
#3
интересно, а как они там сигареты курят)))
Томск [ссылка]
5 / 6
 
 
 
 
 
 
gordi_ptic
Дата:
(24 апреля 2016 12:10)
#4
Нууу вооот а я думал она голая будет((((
 
Через день будет поздно,через час будет поздно,через миг будет уже не встать...
Томск [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(24 апреля 2016 16:19)
#5
На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
kaa
Дата:
(24 апреля 2016 16:29)
#6
Цитата: Barret
На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.
 
самый дешевый в мире товар - это ваше мнение обо мне
Вологодская область > Вологда [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Solidglue
Дата:
(24 апреля 2016 20:24)
#7
Думал манду полоскать будет. Зря надеялся.
Томск [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(24 апреля 2016 23:58)
#8
Цитата: kaa
Цитата: Barret
На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

Я очень знаком с этой проблемой.
Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
Поэтому минус зря поставил.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kaa
Дата:
(25 апреля 2016 00:02)
#9
Цитата: Barret
Цитата: kaa
Цитата: Barret
На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

Я очень знаком с этой проблемой.
Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
Поэтому минус зря поставил.

Я тебе минус не ставил. Мой минус весит 2 балла, а не 1.
И лучше бы еще повыше орбиту МКС поднять, чтобы меньше риска встречи с космическим мусором было
 
самый дешевый в мире товар - это ваше мнение обо мне
Вологодская область > Вологда [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(25 апреля 2016 16:31)
#10
Цитата: kaa
Цитата: Barret
Цитата: kaa
Цитата: Barret
На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

Я очень знаком с этой проблемой.
Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
Поэтому минус зря поставил.

Я тебе минус не ставил. Мой минус весит 2 балла, а не 1.
И лучше бы еще повыше орбиту МКС поднять, чтобы меньше риска встречи с космическим мусором было

Станцию и поднимают с каждым грузовиком. Уже где-то 420 км высота. А будет под 500км.
Мой студент расчет делал - станция в таком виде, как сейчас сможет продержаться на высоте 220км всего двое суток.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх