СтопХамСПб - Не езда

Автор:
san13
Печать
дата:
20 мая 2016 13:34
Просмотров:
2031
Комментариев:
17
СтопХамСПб - Не езда



2 не понравился
35 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Links234
Дата:
(20 мая 2016 13:51)
#1
Вот же дура, тупая и упертая. Иарь ее такой же. Ведь не права же, по-любому, через суд еще больше проблем наживут себе
Владимир [ссылка]
27 / 10
 
 
 
 
 
 
Mikefor
Дата:
(20 мая 2016 13:56)
#2
Быдлосемья.
Томск [ссылка]
25 / 10
 
 
 
 
 
 
()(O_o)()
Дата:
(20 мая 2016 14:05)
#3
 
Человек имеет право смотреть на другого с высока, только тогда, когда помогает ему подняться .
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
4 / 26
 
 
 
 
 
 
series100
Дата:
(20 мая 2016 14:06)
#4
За рулём п*зда - это не езда. Старинная шоферская поговорка. Так мало того бабы права купили, так и лица типа мужского пола туда же... monkeym047
Томск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
Links234
Дата:
(20 мая 2016 14:16)
#5
Дэпос оформил ДТП с наездом на пешеходов на тротуаре. Помятый капот - подтверждение и следствие данного ДТП. Материалы по-любому будут фигурировать в суде. Что блеать она там надеется словить хорошего?
Владимир [ссылка]
16 / 8
 
 
 
 
 
 
bigdjoni
Дата:
(20 мая 2016 15:01)
#6
на видео видно что она сам залез на авто. это уже порча имущества. стопхам во первых уже не легален так скажем, его закрыли. а во вторых если видят нарушение могут вызвать ДПС.
Самарская область > Самара [ссылка]
6 / 21
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(20 мая 2016 15:25)
#7
Мда. Семейка аховая. Мужу, видать, башню-то уже кто-то поправил - вон лексикон-то какой! А глубина мыслииии!
Но!
Во-первых, с ногами на капот он напрасно забрался. Просто трудно будет объяснить в суде (буде таковой состоится), что это в результате наезда.
И во-вторых, тётка на светлом фольксе по-сути права. Нет там бордюра (ой, простиите, поребрика), отделяющего проезжую часть от тротуара. По этому поводу надо было до ДПСников доколупываться. Чтобы смонтировали.
В Абакане есть такой же заезд к магазину. Вот тротуар там или нет без бордюра хрен разберёшь, а какой-то левый пацан может и заблуждаться.
Томск [ссылка]
2 / 3
 
 
 
 
 
 
Sylphy
Дата:
(20 мая 2016 16:01)
#8
я бы вдул. телочка красивая.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
1 / 16
 
 
 
 
 
 
Sylphy
Дата:
(20 мая 2016 16:24)
#9
в начале своей карьеры запрещенная в Российской Федерации компания "Стопхам" показывала место въезда транспортных средств на тротуар, и потом камера отъезжала к месту событий. Было видно что водители нарушают. Сейчас то ли охамели сами, то ли раз нет организации то пофиг-перестали. И зритель не видит кого показывают-нарушителя или жертву произвола хамов. По правилам тротуар должен быть отделен от дорожной части бордюром или газоном. Нигде ни разу за последний год этого показано не было. Причем в правилах не указано что якобы "тротуар" отделен от магистральной дороги газоном. Обычно показывают часть дороги параллельную магистрали и отделенную газоном, но мало кто задумывался что водители не через газон заезжают, а через квартальные проезды, на которых нет никаких бордюров и газонов. В любом городе таких мест полно, особенно около советских универсамов. Так что необходимо запрещенную в России организацию нагибать на штрафы и возмещение материального и морального ущерба через все инстанции суда. Не понимает районный суд-в областной, потом в Верховный, там писю к носу хамам с наклейками подведут.
P.S. Минусите пешеходы, злобно исходящие желчью от невозможности передвигаться на автомобиле. Любой автовладелец априори знает ПДД лучше Вас и будет бороться с хамством наклеек.
P.P.S. меня не касался беспредел, но я желаю этого для организации судебного производства, благо опыт тяжб с беспредельщиками в погонах имеется. А этих без погон куда проще поставить на место.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
0 / 23
 
 
 
 
 
 
БАЯНЫ-ЗЛО
Дата:
(20 мая 2016 18:04)
#10
Сюда нужен дзержинский "рембо". yes
Санкт-Петербург [ссылка]
20 / 4
 
 
 
 
 
 
-Korsar-
Дата:
(20 мая 2016 18:40)
#11
Цитата: Sylphy
в начале своей карьеры запрещенная в Российской Федерации компания "Стопхам" показывала место въезда транспортных средств на тротуар, и потом камера отъезжала к месту событий. Было видно что водители нарушают. Сейчас то ли охамели сами, то ли раз нет организации то пофиг-перестали. И зритель не видит кого показывают-нарушителя или жертву произвола хамов. По правилам тротуар должен быть отделен от дорожной части бордюром или газоном. Нигде ни разу за последний год этого показано не было. Причем в правилах не указано что якобы "тротуар" отделен от магистральной дороги газоном. Обычно показывают часть дороги параллельную магистрали и отделенную газоном, но мало кто задумывался что водители не через газон заезжают, а через квартальные проезды, на которых нет никаких бордюров и газонов. В любом городе таких мест полно, особенно около советских универсамов. Так что необходимо запрещенную в России организацию нагибать на штрафы и возмещение материального и морального ущерба через все инстанции суда. Не понимает районный суд-в областной, потом в Верховный, там писю к носу хамам с наклейками подведут.
P.S. Минусите пешеходы, злобно исходящие желчью от невозможности передвигаться на автомобиле. Любой автовладелец априори знает ПДД лучше Вас и будет бороться с хамством наклеек.
P.P.S. меня не касался беспредел, но я желаю этого для организации судебного производства, благо опыт тяжб с беспредельщиками в погонах имеется. А этих без погон куда проще поставить на место.

Не, дружище. Ты не до конца прав. То что они наклейки лепят это не правильно ( с тобой солидарен), но так тоже не дело!!! Как этот бык тупой из ролика. "Еду куда мне надо" И это говорит, что он априори знает ПДД лучше? Почему люди должны обламываться и обходить таких мудаков, когда он машину на тратуаре оставит или ещё лучше, если будет ехать?
Томск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
Sylphy
Дата:
(20 мая 2016 19:19)
#12
мой крайний комментарий этого поста:любо-дорого смотреть на "не совсем умных", скажем так, и таковых накопилось 12 слабомыслящих. Я полностью обосновал свои мысли, если будет необходимость приведу статьи правил ПДД. Минусят меня, как я и писал, злобно исходящие желчью пешеходы, ни один из 12 не написал ни одной умной мысли, но зато каков потенциал копящегося дерьма!!!
Малоуважаемые минусящие! приведите хоть один аргумент в пользу своей позы, и хоть один аргумент против моей позиции, для того чтобы хотя бы было понятно где я не прав с Вашей точки зрения.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
0 / 9
 
 
 
 
 
 
MiR1Nda
Дата:
(20 мая 2016 19:22)
#13
1. Стоп хам сами залезли на капот, причем на коленках сидели
2.Тупая женщина, которой даже дпс объяснил, что это тротуар
3. Муж еелан, в череп бы ему разокануть за базар такой
Я думаю, что будет так "тетю оштрафуют/лишение прав, а стоп хам будут возмещать ущерб, если такой был"
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(20 мая 2016 20:28)
#14
ГАЗОООООН !
Определения "газон" в правилах дорожного движения не существует как такового. lol который имеет ограждение
умышленное повреждение имущества
езда по тротуару
преднамеренное создание аварийной ситуации
Цитата: MiR1Nda
1. Стоп хам сами залезли на капот, причем на коленках сидели
2.Тупая женщина, которой даже дпс объяснил, что это тротуар
3. Муж еелан, в череп бы ему разокануть за базар такой
Я думаю, что будет так "тетю оштрафуют/лишение прав, а стоп хам будут возмещать ущерб, если такой был"

всё верно
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Не знаю, как у вас… но у меня нервные клетки не только восстанавливаются, но еще и пытаются отомстить виновным в их гибели.
Томск [ссылка]
7 / 1
 
 
 
 
 
 
chepurichka
Дата:
(20 мая 2016 20:58)
#15
Еблан Ебланский и Ебанка Ебланская

()(O_o)(),

уебки какие то)
 
I live, it 's cool...
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
()(O_o)()
Дата:
(20 мая 2016 22:32)
#16

CHEPURICHKA а, от меня то тебе чего надо придурок ?
 
Человек имеет право смотреть на другого с высока, только тогда, когда помогает ему подняться .
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
DiMan_Scorpion
Дата:
(20 мая 2016 23:19)
#17
Цитата: Sylphy
в начале своей карьеры запрещенная в Российской Федерации компания "Стопхам" показывала место въезда транспортных средств на тротуар, и потом камера отъезжала к месту событий. Было видно что водители нарушают. Сейчас то ли охамели сами, то ли раз нет организации то пофиг-перестали. И зритель не видит кого показывают-нарушителя или жертву произвола хамов. По правилам тротуар должен быть отделен от дорожной части бордюром или газоном. Нигде ни разу за последний год этого показано не было. Причем в правилах не указано что якобы "тротуар" отделен от магистральной дороги газоном. Обычно показывают часть дороги параллельную магистрали и отделенную газоном, но мало кто задумывался что водители не через газон заезжают, а через квартальные проезды, на которых нет никаких бордюров и газонов. В любом городе таких мест полно, особенно около советских универсамов. Так что необходимо запрещенную в России организацию нагибать на штрафы и возмещение материального и морального ущерба через все инстанции суда. Не понимает районный суд-в областной, потом в Верховный, там писю к носу хамам с наклейками подведут.
P.S. Минусите пешеходы, злобно исходящие желчью от невозможности передвигаться на автомобиле. Любой автовладелец априори знает ПДД лучше Вас и будет бороться с хамством наклеек.
P.P.S. меня не касался беспредел, но я желаю этого для организации судебного производства, благо опыт тяжб с беспредельщиками в погонах имеется. А этих без погон куда проще поставить на место.


Цитата: Sylphy
SYLPHYДата: (Сегодня, 19:19) #12

мой крайний комментарий этого поста:любо-дорого смотреть на "не совсем умных", скажем так, и таковых накопилось 12 слабомыслящих. Я полностью обосновал свои мысли, если будет необходимость приведу статьи правил ПДД. Минусят меня, как я и писал, злобно исходящие желчью пешеходы, ни один из 12 не написал ни одной умной мысли, но зато каков потенциал копящегося дерьма!!!
Малоуважаемые минусящие! приведите хоть один аргумент в пользу своей позы, и хоть один аргумент против моей позиции, для того чтобы хотя бы было понятно где я не прав с Вашей точки зрения.

Не зря тебе минусов напихали, ибо ты с ПДД не знаком в принципе, и пихают их тебе не пешеходы, а, преимущественно, водители. Ты столько бреда тут написал, что если по каждому предложению ответ тебе давать, то целый новый пост нужен будет, в виде юридического ликбеза. Задумайся, если на 2 твоих комментария (на момент написания этого) 21 минус и ни одного плюса, то дело совсем не в "минусящих".
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх