Рельсотрон – новая «суперпушка» США

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
14 июня 2016 21:53
Просмотров:
1751
Комментариев:
17
Рельсотрон – новая «суперпушка» США



14 не понравился
15 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
wowus1968
Дата:
(14 июня 2016 22:04)
#1
надо срочно придумать шпалотрон
Москва [ссылка]
11 / 0
 
 
 
 
 
 
2rist4ever
Дата:
(14 июня 2016 22:05)
#2
На 22й секунде наш ГАЗик чтоль?
Новосибирск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
ANGUILLA
Дата:
(14 июня 2016 22:07)
#3

Санкт-Петербург [ссылка]
13 / 0
 
 
 
 
 
 
MS 77
Дата:
(14 июня 2016 22:11)
#4
"Мы склонили чашу весов в нашу сторону" - Ну-ну!
Томская область > Северск [ссылка]
9 / 2
 
 
 
 
 
 
mihailo
Дата:
(14 июня 2016 22:28)
#5
Цитата: MSВ 77
"Мы склонили чашу весов в нашу сторону"

Ну, качнётся.
 
У всех есть право на лево.
Новосибирск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
fghuj
Дата:
(14 июня 2016 23:03)
#6
Ндас) Подали как что-то уникальное. У нас тоже есть пушки на таком же принципе работы и с разнообразными снарядами: и с массивными(как в видео) и что-то типа картечи, для уничтожения пехоты и слабо бронированных единиц техники.
 
Первая ММОРПГ в Telegram. Заходи по ссылке и получишь 10 золотых монет:
https://telegram.me/ChatWarsBot?start=79 6db223b610437db2dc0a5b15709259
Санкт-Петербург [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(14 июня 2016 23:22)
#7
Я маленько не понял...
1-е - схерали у рельсотрона откат ствола, если все это разгоняется электромагнитами
2-е - почему большинство примеров снарядов все же засвечено с пороховыми пушками? рельсотрон вроде не должен струю отработавших пороховых газов испускать
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
14 / 0
 
 
 
 
 
 
ViPeR084
Дата:
(14 июня 2016 23:33)
#8
1 ярс и этот школотрон будет на орбите
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
ancifer-ligth
Дата:
(15 июня 2016 00:06)
#9
Хуйня, увернемся!!!
 
Успевает всюду тот, кто никуда не торопится...
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
frej
Дата:
(15 июня 2016 00:18)
#10
Цитата: SNIKERS_LICH_KING
Я маленько не понял...
1-е - схерали у рельсотрона откат ствола, если все это разгоняется электромагнитами
2-е - почему большинство примеров снарядов все же засвечено с пороховыми пушками? рельсотрон вроде не должен струю отработавших пороховых газов испускать


1. Откат должен быть. У снаряда же масса есть, электромагниты расположены на стволе.
2. Часть выстрелов сделано из обычных пушек. Они и говорят, что можно в обычных использовать. Из рельсопрокатный тоже вылетает, но вылетает плазма и раскаленные газы, энергия то там задействована не детская )))

Меня интересует другое, с чего бы это снаряд продолжал разгоняться после того как вылетел из ствола?
Томская область > Северск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
maric
Дата:
(15 июня 2016 00:20)
#11
Зачем вообще воевать
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Pipinovich
Дата:
(15 июня 2016 00:28)
#12
Цитата: SNIKERS_LICH_KING

1-е - схерали у рельсотрона откат ствола, если все это разгоняется электромагнитами


А почему нет? Третий закон Ньютона еще ни кто не отменял, а значит и откат должен быть.
Москва [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(15 июня 2016 10:03)
#13
большая гауссовка
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
AndrewF
Дата:
(15 июня 2016 10:11)
#14
очередное разводило в стиле Илона Маска?
они там совсем людей за идиотов держат...
Новосибирск [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Жорик Вартанов
Дата:
(15 июня 2016 10:49)
#15
Насчет того, что снаряд продолжает разгоняться после вылета, это скорее всего неправильный перевод. А вот в сухопутных войсках его смогут использовать только тогда, когда придумают очень мощный, компактный, и доступный источник питания. Один из наших ученых, в передаче про наш рельсотрон, говорил о каких то взрывогенераторах, опять же хз насколько они там продвинулись.
Цитата: AndrewF
очередное разводило в стиле Илона Маска?
они там совсем людей за идиотов держат...

Ну в данном случае как раз таки нет. Рельсотроны и у нас есть, правда показывали только относительно небольшой лабораторный образец, больше я ничего не видел. Но и он работает, и даже его мощность огромна. Конечно не мне судить о том насколько он эффективен при сегодняшнем развитии технологий и насколько целесообразно такое оружие сегодня, в открытом доступе очень мало инфы. Но вот потенциал такого оружия и вправду огромен. Снаряду, летящему с космической скоростью, не нужна взрывчатка, у него более настильная траектория, им легче попасть, от него сложнее защититься, от него даже не спасет например динамическая защита танка(если взять маленькую пушку), просто потому, что снаряд пробьет ДЗ раньше чем сдетонирует взрывчатка.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(15 июня 2016 12:34)
#16
Цитата: johnbest
большая гауссовка

гауссовка маленько другое...
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Yait
Дата:
(15 июня 2016 19:11)
#17
Чтобы один раз стрельнуть нужно построить Атомную электростанцию.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх