ƒобрый совет

јвтор:
—ан —аныч
ѕечать
дата:
25 июл€ 2016 18:00
ѕросмотров:
1301
 омментариев:
13
ƒобрый совет



2 не понравилс€
16 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
Links234
ƒата:
(25 июл€ 2016 18:45)
#1
’руст прих*евший. ѕо тротуару гон€ет и еще физической расправой угрожает. » ещЄ такой: типа повезло вам, реб€тки, € сегодн€ добрый
¬ладимир [ссылка]
12 / 1
 
 
 
 
 
 
Loshad
ƒата:
(25 июл€ 2016 19:16)
#2
Ќа паджеро пр€м петух натуральный, выбежал и ко-ко-ко еще и гарцует. ћужик на ќпеле пр€м с пеной у рта доказывал иди и решай мои проблемы, а потом когда решишь, вот тогда и стой, ахереть у людей логика.
“омск [ссылка]
9 / 1
 
 
 
 
 
 
CJlenou
ƒата:
(25 июл€ 2016 20:33)
#3
∆енщина в синем на 1-40 была в предыдущем видео про "ћнеребЄнкуплохо", она там про двух умерших мужей говорила. » мент тот же yes
 расно€рск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sylphy
ƒата:
(25 июл€ 2016 22:46)
#4
стопхамовцы не правы. тротуар должен быть отделен от проезжей части бордюром или газоном, в видео видно, что ничего не отделено. —ейчас набегут правдолюбцы, скажут отделено газоном в параллельном направлении-это да. Ќо при въезде во двор ничего не отдел€ет эты парковку дл€ автомобилей от проезжей части! ≈сли это тротуар, то должно хот€ бы как на »ркутском в “омске, кажда€ часть тротуара отделена бордюрами от дороги, например в районе остановок »ркутский тракт или ћичурина. я бы, €вл€€сь участником данного видео вызвал бы как правило тупых гаишников, встающих на сторону не менее тупых стопхамовцев, получил бы протокол, а потом спокойно в суде оспорил бы и постановление о возбуждении административного происшестви€, и в прокуратуру направил дело о превышении должностных полномочий, и потребовал компенсацию морального ущерба и материального вреда, и компенсацию услуг адвоката.-и все бы с тупых гаишников. Ќе хот€т изучать законы-платите. »меетс€ практика по привлечению сотрудников √»Ѕƒƒ к ответственности и отмене их незаконных постановлений. ј этих малолетних г*ндонов хер найдешь, не зр€ их де€тельность запретили.
ћинусите малограмотные!
 емеровска€ область >  емерово [ссылка]
0 / 13
 
 
 
 
 
 
Loshad
ƒата:
(25 июл€ 2016 23:18)
#5
÷итата: Sylphy
стопхамовцы не правы. тротуар должен быть отделен от проезжей части бордюром или газоном, в видео видно, что ничего не отделено. —ейчас набегут правдолюбцы, скажут отделено газоном в параллельном направлении-это да. Ќо при въезде во двор ничего не отдел€ет эты парковку дл€ автомобилей от проезжей части! ≈сли это тротуар, то должно хот€ бы как на »ркутском в “омске, кажда€ часть тротуара отделена бордюрами от дороги, например в районе остановок »ркутский тракт или ћичурина. я бы, €вл€€сь участником данного видео вызвал бы как правило тупых гаишников, встающих на сторону не менее тупых стопхамовцев, получил бы протокол, а потом спокойно в суде оспорил бы и постановление о возбуждении административного происшестви€, и в прокуратуру направил дело о превышении должностных полномочий, и потребовал компенсацию морального ущерба и материального вреда, и компенсацию услуг адвоката.-и все бы с тупых гаишников. Ќе хот€т изучать законы-платите. »меетс€ практика по привлечению сотрудников √»Ѕƒƒ к ответственности и отмене их незаконных постановлений. ј этих малолетних г*ндонов хер найдешь, не зр€ их де€тельность запретили.
ћинусите малограмотные!

»х не запретили, а преостановили действие юр. лица, тем более как один из не любителей стопхама отметил, они уже получили новый грант. ≈сли вы настолько глупы чтобы отличить где идет тротуар, а где въезд во двор мне вас жаль. Ѕоритесь, оспаривайте, только боюсь вы проиграете и в результате оплатите штраф. ≈сли что сейчас так укладывают бордюрный камень с возможностью въезда кол€сок, а тот факт что такие мудаки его разбивают не дает им право считать что коль камень стерс€ в труху то мона ехать.
“омск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
Sylphy
ƒата:
(25 июл€ 2016 23:35)
#6
÷итата: Loshad
÷итата: Sylphy
стопхамовцы не правы. тротуар должен быть отделен от проезжей части бордюром или газоном, в видео видно, что ничего не отделено. —ейчас набегут правдолюбцы, скажут отделено газоном в параллельном направлении-это да. Ќо при въезде во двор ничего не отдел€ет эты парковку дл€ автомобилей от проезжей части! ≈сли это тротуар, то должно хот€ бы как на »ркутском в “омске, кажда€ часть тротуара отделена бордюрами от дороги, например в районе остановок »ркутский тракт или ћичурина. я бы, €вл€€сь участником данного видео вызвал бы как правило тупых гаишников, встающих на сторону не менее тупых стопхамовцев, получил бы протокол, а потом спокойно в суде оспорил бы и постановление о возбуждении административного происшестви€, и в прокуратуру направил дело о превышении должностных полномочий, и потребовал компенсацию морального ущерба и материального вреда, и компенсацию услуг адвоката.-и все бы с тупых гаишников. Ќе хот€т изучать законы-платите. »меетс€ практика по привлечению сотрудников √»Ѕƒƒ к ответственности и отмене их незаконных постановлений. ј этих малолетних г*ндонов хер найдешь, не зр€ их де€тельность запретили.
ћинусите малограмотные!

»х не запретили, а преостановили действие юр. лица, тем более как один из не любителей стопхама отметил, они уже получили новый грант. ≈сли вы настолько глупы чтобы отличить где идет тротуар, а где въезд во двор мне вас жаль. Ѕоритесь, оспаривайте, только боюсь вы проиграете и в результате оплатите штраф. ≈сли что сейчас так укладывают бордюрный камень с возможностью въезда кол€сок, а тот факт что такие мудаки его разбивают не дает им право считать что коль камень стерс€ в труху то мона ехать.

месье, раз вы понимаете что бордюрный камень все же укладывают говорит в вашу пользу. Ќо если его не было изначально-то в мою! и когда придет запрос из администрации района о дислокации бордюрного камн€ и знаков-буду иметь как стопхам, так и гаишников с вашим мнением.  роме того вы томич, проедьте до »ркутского тракта, посмотрите как части тротуара отделены от въездов во дворы-так должно быть везде! » подьедте к Ћенте на ћира, чем отличаетс€ от видео кроме ширины парковки?
 емеровска€ область >  емерово [ссылка]
0 / 8
 
 
 
 
 
 
Loshad
ƒата:
(25 июл€ 2016 23:44)
#7
÷итата: Sylphy
÷итата: Loshad
÷итата: Sylphy
стопхамовцы не правы. тротуар должен быть отделен от проезжей части бордюром или газоном, в видео видно, что ничего не отделено. —ейчас набегут правдолюбцы, скажут отделено газоном в параллельном направлении-это да. Ќо при въезде во двор ничего не отдел€ет эты парковку дл€ автомобилей от проезжей части! ≈сли это тротуар, то должно хот€ бы как на »ркутском в “омске, кажда€ часть тротуара отделена бордюрами от дороги, например в районе остановок »ркутский тракт или ћичурина. я бы, €вл€€сь участником данного видео вызвал бы как правило тупых гаишников, встающих на сторону не менее тупых стопхамовцев, получил бы протокол, а потом спокойно в суде оспорил бы и постановление о возбуждении административного происшестви€, и в прокуратуру направил дело о превышении должностных полномочий, и потребовал компенсацию морального ущерба и материального вреда, и компенсацию услуг адвоката.-и все бы с тупых гаишников. Ќе хот€т изучать законы-платите. »меетс€ практика по привлечению сотрудников √»Ѕƒƒ к ответственности и отмене их незаконных постановлений. ј этих малолетних г*ндонов хер найдешь, не зр€ их де€тельность запретили.
ћинусите малограмотные!

»х не запретили, а преостановили действие юр. лица, тем более как один из не любителей стопхама отметил, они уже получили новый грант. ≈сли вы настолько глупы чтобы отличить где идет тротуар, а где въезд во двор мне вас жаль. Ѕоритесь, оспаривайте, только боюсь вы проиграете и в результате оплатите штраф. ≈сли что сейчас так укладывают бордюрный камень с возможностью въезда кол€сок, а тот факт что такие мудаки его разбивают не дает им право считать что коль камень стерс€ в труху то мона ехать.

месье, раз вы понимаете что бордюрный камень все же укладывают говорит в вашу пользу. Ќо если его не было изначально-то в мою! и когда придет запрос из администрации района о дислокации бордюрного камн€ и знаков-буду иметь как стопхам, так и гаишников с вашим мнением.  роме того вы томич, проедьте до »ркутского тракта, посмотрите как части тротуара отделены от въездов во дворы-так должно быть везде! » подьедте к Ћенте на ћира, чем отличаетс€ от видео кроме ширины парковки?

¬ смысле не было? Ѕордюр там есть и его отчетливо видно, какие вам нужны знаки? ѕосмотрите ѕетрозаводск, там разбит бордюр в хлам однако есть постановление администрации что это тротуар и все, вы платите штраф.
“омск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
boris921
ƒата:
(25 июл€ 2016 23:44)
#8
÷итата: Sylphy
Ќо если его не было изначально-то в мою!

чо вы друг другу моск едите? есть схема дорожного движени€, по запросу судьи в гибдд ей выдадут схему данного района, где точно указаны где проезжа€ часть , где тротуар, где сто€т знаки и тп.
“омск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
seGRey
ƒата:
(26 июл€ 2016 01:47)
#9
÷итата: Sylphy
≈сли это тротуар, то должно хот€ бы как на »ркутском в “омске, кажда€ часть тротуара отделена бордюрами от дороги

ћен€ удивл€ют некоторые ох*евшие особо одарЄнные личности, считающие, что если бордюр установлен вровень с асфальтом, то он ничего ни от чего не отдел€ет и это сделано не дл€ детских кол€сок и не дл€ инвалидов-кол€сочников, а вот именно дл€ того, чтобы их светлость могла спокойно заехать на своей машине на тротуар.
–еспублика “атарстан >  азань [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
wozer
ƒата:
(26 июл€ 2016 02:05)
#10
ћужик лишь хотел донести, что нас жэу обворовывает, дорожники обворовывают, дороги, тратуары, прилегающа€ территори€ в плачевном состо€нии, крыши текут, дома сып€тс€, с гор€чей водой и отоплением перебои, а реб€та переживают за движение по тротуарам... ≈сли бы они тоже врем€ врем€ потратили на фотографирование, печальных подъездов, домов, тополей, которые падают на людей и машины, детские площадки, на которых будут играть их дети, то пользы принесли бы больше, в разы больше. ѕросто, есть професси€ така€, забивать голову молодежи вс€кой чепухой, дела€ из них фанатиков, на которых они так сильно похожи, или это элементарно их работа, думаю хорошо оплачиваема€...
“омск [ссылка]
0 / 7
 
 
 
 
 
 
Loshad
ƒата:
(26 июл€ 2016 10:39)
#11
÷итата: wozer
ћужик лишь хотел донести, что нас жэу обворовывает, дорожники обворовывают, дороги, тратуары, прилегающа€ территори€ в плачевном состо€нии, крыши текут, дома сып€тс€, с гор€чей водой и отоплением перебои, а реб€та переживают за движение по тротуарам... ≈сли бы они тоже врем€ врем€ потратили на фотографирование, печальных подъездов, домов, тополей, которые падают на людей и машины, детские площадки, на которых будут играть их дети, то пользы принесли бы больше, в разы больше. ѕросто, есть професси€ така€, забивать голову молодежи вс€кой чепухой, дела€ из них фанатиков, на которых они так сильно похожи, или это элементарно их работа, думаю хорошо оплачиваема€...

ј может до мужика донести, что если он так считает, то пусть организовывает движение, набирает людей и боретс€ с этим, почему должны они это делать? ¬ы пр€м как в доме у нас люди, все кричат что надо “—∆ это круто, а как толко вопрос о председателе, все сразу молчок. ѕиздеть не мешки ворочить, они уже отстаивают права пешеходов, а он только п*здит.
“омск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
SergeantRyan
ƒата:
(26 июл€ 2016 10:47)
#12
бить морду надо таким. заехал на тратуар, насрав на всех, лишь бы свою жопу ближе подвезти - получи в морду. распишись. может в следующий раз задумаетс€.
 
€ могу вытерпеть все, кроме того, что терпеть нельз€....
“омск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
ƒата:
(26 июл€ 2016 11:22)
#13
Ѕордюрный камень там есть. Ќо уложен он вровень с асфальтом.  ак будто специально чтоб водител€ подловить.
ћакс, конечно на тротуар заезжать нельз€, но в данном месте бордюр реально трудно заметить.
„то, естественно, не €вл€етс€ оправданием дл€ агрессии. ¬едь можно подойти и разобратьс€ спокойно, без быковани€.
“омск [ссылка]
0 / 5
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх