Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
27
()(O_o)()
На uCrazy 13 лет 8 месяцев
Видео

СИРИЯ ТАНК Т-90 ОТРАЗИЛ РАКЕТУ




Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

все теги
Комментарии23
  1. K-Inform
    На uCrazy 8 лет 1 месяц
    а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw
  2. dimonDNS1
    На uCrazy 11 лет 3 месяца
    Цитата: K-Inform
    а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw

    штаны состернуть biggrin
  3. Basai
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    А эти-то: - алах акбар?
    - да, алах акбар!
    - не, не алах акбар...
    - билн, точно не алах акбар((((
    обезьяны с оружием...
  4. gen100
    На uCrazy 12 лет 7 месяцев
    может железо и цело, но экипажу там явно поплохело
  5. KURZUT
    На uCrazy 8 лет 8 месяцев
    Этому видео уже месяца 4. Танки им дали , а что с ними делать не рассказали! Вы посмотрите на видео , танк один без поддержки стоит на возвышенности! Грех по нему не шмальнуть! А выскочили они потому что в момент попадания люки были открыты ,это видно, взрывная волна зашла в кабину и контузила экипаж! С закрытыми люками ничего бы не было кроме ответки из 90. Какнули они не хило!))) вроде где то есть продолжение ролика где этот же девяностик покидает позицию своим ходом!
  6. region440
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    Цитата: K-Inform
    а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw

    Ну как бы не совсем спокойно на душе когда рядом взрывается пусть и защитный,но боеприпас))Пошел посмотреть что с краской)))
    У бабахов яВбар не получился......
  7. inkass
    На uCrazy 9 лет 3 месяца
    Этому ролику месяца два или три. Экипаж танка хреново был обучен, люки не закрыты, вот и решили, что их подбили. Хотя при реальном попадании ракеты из башни вылезать уже некому было бы. А так танк своим ходом отъехал за дувал, просто здесь видео обрезано.
  8. trianon
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    Пост с бородой
    Уже писали, что "пастухи баранов" которые типа экипаж, в нарушение правил люк держали открытым. Из-за чего получили легкую контузию от проникшей ударной волны от взрыва, вот и выскочили штаны менять или стирать. Сам танк цел и невредим, хотя изрядно обосран.
  9. vitaliy22
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Цитата: K-Inform
    а зачем тогда экипаж покидает танк?

    "Личинку" вытряхнуть!!
  10. harlamihse
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!
  11. цзю
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    Это правда уже повторение смешно
  12. Ecet
    На uCrazy 7 лет 11 месяцев
    Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.
  13. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 1 месяц
    Цитата: harlamihse
    Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!

    не очень-это слабо сказано... biggrin
  14. Zoran
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: K-Inform
    а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw

    Цитата: gen100
    может железо и цело, но экипажу там явно поплохело

    ...если бы всё было так, как задумали игилы, и плохеть и покидать было бы некому, явно..
  15. Хороший Человек
    На uCrazy 11 лет 1 месяц
    Кирпичи вытряхивать побежал biggrin
  16. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: Ecet
    Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.

    ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков
  17. Ecet
    На uCrazy 7 лет 11 месяцев
    Цитата: agat44
    ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков

    Абсолютно серьезно. По неработающему танку джевелин попадает точно так же, как по работающему, и как по движущемуся, разница на фоне земли должна быть всего в пару градусов. И она всегда есть.
    И пока на танки не начали ставить ЛТЦ - гореть они будут с джевелинов как спички. Как в Чечне горели, как на Украине и в Сирии, во всякой Анголе и Сомали горят. Везде, куда более развитые страны поставляют свое вооружение более недоразвитым, по каналам черных поставок, чтобы те им воевали для проверки боем.
    Учите матчасть, юноша. Вряд ли пригодится в жизни, т.к. никто с нами воевать не собирается, но хоть займёте себя каким-то делом.
  18. kep
    На uCrazy 9 лет 7 месяцев
    Цитата: inkass
    Экипаж танка хреново был обучен
    Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.
  19. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: Ecet
    Как в Чечне горели, как на Украине

    т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ? или ты про более развитый абрамс который выводится из строя древним рпг или крупнокалиберным пулемётом ? юноша , являясь вбд я посмотрел что от чего и как горит , что и где ездит , но вам конечно , видимо , в силу возраста и знания матчасти виднее , хотя можете прочесть про систему наведения 90см , комплексы защиты , проблемы джевелинов , и про разницу в пару градусов : вы видимо диванный теоретик , поскольку только конченый дебил будет тратить джевелин с ИНФРОКРАСНЫМ НАВЕДЕНИЕМ в условиях выстрела из засады по неработающей технике в условиях сирии и боя в городе , где любая более тёмная железка имеет более высокую температуру и самих источников теплового излучения простодохера , когда срыв системы наведения более всего вероятен и ответом на бах может быть быть выстрел из танка или миномётный обстрел позиции , да и про скорость полёта ракеты оставляет желать лучшего : полет не по прямой траектории демаскирует позицию наглухо , а полет по прямой бесполезен , система управления огнем танка в том числе тепловизионная и если бы не дятлы в танке , но как я понял для тебя верх совершенства всё на чём написано мейденпендостан ? дауж , господин диванный воин , уж лучше вы займитесь чтением мурзилки или разведением аквариумных рыбок , поскольку джевелин это не что-то прорывное а вполне обыкновенное средство поражения техники с кучей недостатков

    Цитата: kep
    Цитата: inkass
    Экипаж танка хреново был обучен
    Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.

    открытый люк как средство защиты от попадания кумулятивного снаряда
  20. Barret
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    С чего это про Арену автор ролика привел?

    У танка Арена была выключена. Сработала штатная динамическая защита и все.
  21. Ecet
    На uCrazy 7 лет 11 месяцев
    Цитата: agat44
    т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ?

    Ну давайте по пунктам. Горели в Чечне и на Украине - танки, БТРы и прочая техника - от Джевелинов и от других новейших ПТУРов, которых "официально" у воюющих сторон быть не могло. Но были, потому что есть стороны, заинтересованные в проверке этих систем в реальном бою. Речь об этом, а не о Т-90, учитесь читать внимательно.
    Про неподвижный танк - вы сказали что джевелин попасть не может - я что может. И почему может. И почему именно может. Понятное дело, что вам не понравилось, когда вам утерли нос подробностями вплоть до градуса - но извините, я инженер, я оперирую подробностями до градуса, децибела, процента, а когда речь идет о селекции цели на фоне подстилающей поверхности - тем более. Кто там в бою будет или не будет неподвижный танк обстреливать гранатометом или чем другим - к теме возможностей джевелинов селектировать и сопровождать цели - не относится, зря вы туда соскочили. Забалтывать пытаетесь?
    Едем далее, про танки мейдинпендостан и абрамсы вообще разговора не было. Разговор, напоминаю, был о том, что защита танка отразила ракету комплекса второго поколения TOW, но комплекс третьего поколения джевелин бы ее преодолел играючи. Или у вас тема абрамсов - наезженная, любите всё смещать в спор о "наше-ненаше"?
    А про открытый люк как средство защиты от кумулятивных снарядов - расскажите ка по подробнее, как это он не даст снаряду выжечь танк.
  22. Гайкин
    На uCrazy 10 лет 6 месяцев
    А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?
  23. Ecet
    На uCrazy 7 лет 11 месяцев
    Цитата: Гайкин
    А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?

    До постановки на вооружение - раз. В на Украине сейчас воюют наши ПТУРы, которых еще на вооружении нет - и что?
    Во вторых - война в Чечне 90ми не закончилась, она и сейчас идёт во всю, только СМИ ее так не преподносят. И чего там только не испытывали, вплоть до термобарических боеприпасов, после которых ходили слухи о тактическом ядерном оружии. Это реалии ВПК - испытание новинок в реальном бою. И в газетах об этом не пишут.
    А вторая чеченская, она же КТО, официально завершилась в 2009 году. Перейдя в фазу текущих терактов и отстрела бандитами (ой простите, ополчением) гос.служащих, которая сейчас идет.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}