СИРИЯ ТАНК Т-90 ОТРАЗИЛ РАКЕТУ

Автор:
()(O_o)()
Печать
дата:
28 июля 2016 18:50
Просмотров:
2913
Комментариев:
23
СИРИЯ ТАНК Т-90 ОТРАЗИЛ РАКЕТУ


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.

4 не понравился
27 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
K-Inform
Дата:
(28 июля 2016 16:08)
#1
а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw
Свердловская область > Екатеринбург [ссылка]
18 / 6
 
 
 
 
 
 
dimonDNS1
Дата:
(28 июля 2016 18:01)
#2
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw

штаны состернуть biggrin
Томск [ссылка]
23 / 2
 
 
 
 
 
 
Basai
Дата:
(28 июля 2016 19:28)
#3
А эти-то: - алах акбар?
- да, алах акбар!
- не, не алах акбар...
- билн, точно не алах акбар((((
обезьяны с оружием...
Новосибирск [ссылка]
12 / 0
 
 
 
 
 
 
gen100
Дата:
(28 июля 2016 19:48)
#4
может железо и цело, но экипажу там явно поплохело
Томск [ссылка]
13 / 2
 
 
 
 
 
 
KURZUT
Дата:
(28 июля 2016 19:56)
#5
Этому видео уже месяца 4. Танки им дали , а что с ними делать не рассказали! Вы посмотрите на видео , танк один без поддержки стоит на возвышенности! Грех по нему не шмальнуть! А выскочили они потому что в момент попадания люки были открыты ,это видно, взрывная волна зашла в кабину и контузила экипаж! С закрытыми люками ничего бы не было кроме ответки из 90. Какнули они не хило!))) вроде где то есть продолжение ролика где этот же девяностик покидает позицию своим ходом!
Москва [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
region440
Дата:
(28 июля 2016 20:04)
#6
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw

Ну как бы не совсем спокойно на душе когда рядом взрывается пусть и защитный,но боеприпас))Пошел посмотреть что с краской)))
У бабахов яВбар не получился......
Томская область > Северск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
inkass
Дата:
(28 июля 2016 20:07)
#7
Этому ролику месяца два или три. Экипаж танка хреново был обучен, люки не закрыты, вот и решили, что их подбили. Хотя при реальном попадании ракеты из башни вылезать уже некому было бы. А так танк своим ходом отъехал за дувал, просто здесь видео обрезано.
Краснодар [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
trianon
Дата:
(28 июля 2016 20:08)
#8
Пост с бородой
Уже писали, что "пастухи баранов" которые типа экипаж, в нарушение правил люк держали открытым. Из-за чего получили легкую контузию от проникшей ударной волны от взрыва, вот и выскочили штаны менять или стирать. Сам танк цел и невредим, хотя изрядно обосран.
Курган [ссылка]
11 / 2
 
 
 
 
 
 
vitaliy22
Дата:
(28 июля 2016 20:08)
#9
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк?

"Личинку" вытряхнуть!!
Томск [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
harlamihse
Дата:
(28 июля 2016 20:52)
#10
Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!
Новосибирск [ссылка]
9 / 2
 
 
 
 
 
 
цзю
Дата:
(28 июля 2016 21:09)
#11
Это правда уже повторение смешно
 
...есть только миг...
Новосибирск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Ecet
Дата:
(28 июля 2016 21:52)
#12
Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.
Томск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(28 июля 2016 21:53)
#13
Цитата: harlamihse
Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!

не очень-это слабо сказано... biggrin
 
Новосибирск [ссылка]
10 / 4
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(28 июля 2016 21:56)
#14
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк? dntknw

Цитата: gen100
может железо и цело, но экипажу там явно поплохело

...если бы всё было так, как задумали игилы, и плохеть и покидать было бы некому, явно..
 
yes улыбаемся и пашем yes
Томск [ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
Хороший Человек
Дата:
(28 июля 2016 22:44)
#15
Кирпичи вытряхивать побежал biggrin
 
[url=http://nick-name.ru/nickname/id1111 545/][img]http://nick-name.ru/forumt6/Pe LLIexod.gif[/img][/url]
Новосибирск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(28 июля 2016 23:30)
#16
Цитата: Ecet
Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.

ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Не знаю, как у вас… но у меня нервные клетки не только восстанавливаются, но еще и пытаются отомстить виновным в их гибели.
Томск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
Ecet
Дата:
(28 июля 2016 23:44)
#17
Цитата: agat44
ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков

Абсолютно серьезно. По неработающему танку джевелин попадает точно так же, как по работающему, и как по движущемуся, разница на фоне земли должна быть всего в пару градусов. И она всегда есть.
И пока на танки не начали ставить ЛТЦ - гореть они будут с джевелинов как спички. Как в Чечне горели, как на Украине и в Сирии, во всякой Анголе и Сомали горят. Везде, куда более развитые страны поставляют свое вооружение более недоразвитым, по каналам черных поставок, чтобы те им воевали для проверки боем.
Учите матчасть, юноша. Вряд ли пригодится в жизни, т.к. никто с нами воевать не собирается, но хоть займёте себя каким-то делом.
Томск [ссылка]
3 / 7
 
 
 
 
 
 
kep
Дата:
(29 июля 2016 00:21)
#18
Цитата: inkass
Экипаж танка хреново был обучен
Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.
Чернигов [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(29 июля 2016 00:44)
#19
Цитата: Ecet
Как в Чечне горели, как на Украине

т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ? или ты про более развитый абрамс который выводится из строя древним рпг или крупнокалиберным пулемётом ? юноша , являясь вбд я посмотрел что от чего и как горит , что и где ездит , но вам конечно , видимо , в силу возраста и знания матчасти виднее , хотя можете прочесть про систему наведения 90см , комплексы защиты , проблемы джевелинов , и про разницу в пару градусов : вы видимо диванный теоретик , поскольку только конченый дебил будет тратить джевелин с ИНФРОКРАСНЫМ НАВЕДЕНИЕМ в условиях выстрела из засады по неработающей технике в условиях сирии и боя в городе , где любая более тёмная железка имеет более высокую температуру и самих источников теплового излучения простодохера , когда срыв системы наведения более всего вероятен и ответом на бах может быть быть выстрел из танка или миномётный обстрел позиции , да и про скорость полёта ракеты оставляет желать лучшего : полет не по прямой траектории демаскирует позицию наглухо , а полет по прямой бесполезен , система управления огнем танка в том числе тепловизионная и если бы не дятлы в танке , но как я понял для тебя верх совершенства всё на чём написано мейденпендостан ? дауж , господин диванный воин , уж лучше вы займитесь чтением мурзилки или разведением аквариумных рыбок , поскольку джевелин это не что-то прорывное а вполне обыкновенное средство поражения техники с кучей недостатков

Цитата: kep
Цитата: inkass
Экипаж танка хреново был обучен
Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.

открытый люк как средство защиты от попадания кумулятивного снаряда
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Не знаю, как у вас… но у меня нервные клетки не только восстанавливаются, но еще и пытаются отомстить виновным в их гибели.
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(29 июля 2016 00:47)
#20
С чего это про Арену автор ролика привел?

У танка Арена была выключена. Сработала штатная динамическая защита и все.
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
Ecet
Дата:
(29 июля 2016 09:56)
#21
Цитата: agat44
т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ?

Ну давайте по пунктам. Горели в Чечне и на Украине - танки, БТРы и прочая техника - от Джевелинов и от других новейших ПТУРов, которых "официально" у воюющих сторон быть не могло. Но были, потому что есть стороны, заинтересованные в проверке этих систем в реальном бою. Речь об этом, а не о Т-90, учитесь читать внимательно.
Про неподвижный танк - вы сказали что джевелин попасть не может - я что может. И почему может. И почему именно может. Понятное дело, что вам не понравилось, когда вам утерли нос подробностями вплоть до градуса - но извините, я инженер, я оперирую подробностями до градуса, децибела, процента, а когда речь идет о селекции цели на фоне подстилающей поверхности - тем более. Кто там в бою будет или не будет неподвижный танк обстреливать гранатометом или чем другим - к теме возможностей джевелинов селектировать и сопровождать цели - не относится, зря вы туда соскочили. Забалтывать пытаетесь?
Едем далее, про танки мейдинпендостан и абрамсы вообще разговора не было. Разговор, напоминаю, был о том, что защита танка отразила ракету комплекса второго поколения TOW, но комплекс третьего поколения джевелин бы ее преодолел играючи. Или у вас тема абрамсов - наезженная, любите всё смещать в спор о "наше-ненаше"?
А про открытый люк как средство защиты от кумулятивных снарядов - расскажите ка по подробнее, как это он не даст снаряду выжечь танк.
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Гайкин
Дата:
(29 июля 2016 14:21)
#22
А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Ecet
Дата:
(29 июля 2016 23:46)
#23
Цитата: Гайкин
А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?

До постановки на вооружение - раз. В на Украине сейчас воюют наши ПТУРы, которых еще на вооружении нет - и что?
Во вторых - война в Чечне 90ми не закончилась, она и сейчас идёт во всю, только СМИ ее так не преподносят. И чего там только не испытывали, вплоть до термобарических боеприпасов, после которых ходили слухи о тактическом ядерном оружии. Это реалии ВПК - испытание новинок в реальном бою. И в газетах об этом не пишут.
А вторая чеченская, она же КТО, официально завершилась в 2009 году. Перейдя в фазу текущих терактов и отстрела бандитами (ой простите, ополчением) гос.служащих, которая сейчас идет.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх