Госдума поддержала законопроект о платном въезде в города.

Автор:
vyaz1c
Печать
дата:
19 декабря 2016 01:39
Просмотров:
1471
Комментариев:
22
Госдума поддержала законопроект о платном въезде в города.


«Вот тебе, бабушка, и Ликсутов (заместитель мэра Москвы по вопросам транспорта) день!» smile
Согласно законопроекту у местных властей появится право взимать плату за движение на отдельных дорогах и участках территории, таким образом, например, может быть сделан платным въезд в исторический центр города.
Проект платного въезда в городах - очередной отъем денежной массы и «шельмование» населения. Напомню как вводилась плата за парковки в Москве, и что люди не особо протестовали, слушая доводы о загруженности в пределах Бульварного кольца, но оглянуться не успели, как паркоматы добрались до МКАД, и похожим сценарием грозят любые эксперименты с платным въездом. Стоит дать легитимную основу для поборов с населения - и чиновники уже не остановятся.





Вот, кстати кто как голосовал в думе:
http://vote.duma.gov.ru/vote/96911

11 не понравился
17 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
TarasiK
Дата:
(19 декабря 2016 02:13)
#1
Первая Страна где будет принят закон на воздух и его использование за счет дыхания, будет Россия!

Санкт-Петербург [ссылка]
18 / 8
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(19 декабря 2016 02:38)
#2
Цитата: TarasiK
Первая Страна где будет принят закон на воздух и его использование за счет дыхания, будет Россия!

Даже в соседней Риге брали плату за проезд в курортный сезон - так что не надо драматизировать. Сам закон кстати не только про это и отдельные его статьи было не плохо принять/пересмотреть. Приняли пока только в первом чтении, а значит его будут дорабатывать. Никаких механизмом взимания там не описаны, просто указано что можно взимать или запрещать въезд. Отсюда вывод либо кто-то корысти ради подобное вписал (или не подумав), либо проблема не в платных въездах.
PS: Плата за проезд предложена в рамках механизма регулирования потока автомобильного движения - пускай он и не идеальный. Всё равно бесконечно на это закрывать глаза не получится иначе ситуация будет как в крупных китайских городах когда ездить по городу можно будет определенным номерам в определенные дни (и не надо ляля про населения и доходы, подобное творится и в Улан-Баторе).
Томск [ссылка]
10 / 19
 
 
 
 
 
 
ridlerman
Дата:
(19 декабря 2016 04:12)
#3
Цитата: xPox
Цитата: TarasiK
Первая Страна где будет принят закон на воздух и его использование за счет дыхания, будет Россия!

Даже в соседней Риге брали плату за проезд в курортный сезон - так что не надо драматизировать. Сам закон кстати не только про это и отдельные его статьи было не плохо принять/пересмотреть. Приняли пока только в первом чтении, а значит его будут дорабатывать. Никаких механизмом взимания там не описаны, просто указано что можно взимать или запрещать въезд. Отсюда вывод либо кто-то корысти ради подобное вписал (или не подумав), либо проблема не в платных въездах.
PS: Плата за проезд предложена в рамках механизма регулирования потока автомобильного движения - пускай он и не идеальный. Всё равно бесконечно на это закрывать глаза не получится иначе ситуация будет как в крупных китайских городах когда ездить по городу можно будет определенным номерам в определенные дни (и не надо ляля про населения и доходы, подобное творится и в Улан-Баторе).


В нашей стране все законы принимаются в каких то рамках, вот только рамки эти уж очень неблагоприятные, и чудесным образом расползаются на население, которое и так с трудом дышит. Снова говорить о том, что экономической политики в России нет,- ждут пока нефть в цене "скаканет", законы защищают богатых, и временно тех, кто причинное место власти лижет,- я думаю напоминать не нужно. Никакого существенного подъема, ни в одной сфере в России нет, а отсюда и вытекают дурацкие законы на которых бабло пилят. И снова повторяешься, такая огромная страна, просто "море" природных ресурсов, сколько земли плодородной, и все это используется не эффективно ,продано все толстосумам, которые уничтожают землю, а гарант ее разбазаривает, то в аренду отдаст, то и вовсе отдает, пример все тот же "стратегический партнер" Китай. Вообщем много чего можно сказать, но факт остается фактом, страной управляют бездари. Им легче взять деньги с народа, который в очередной раз промолчит, но надолго ли это , время и идиотская политика покажет.
[ссылка]
17 / 5
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(19 декабря 2016 05:20)
#4
Цитата: ridlerman
В нашей стране все законы принимаются в каких то рамках, вот только рамки эти уж очень неблагоприятные, и чудесным образом расползаются на население, которое и так с трудом дышит. Снова говорить о том, что экономической политики в России нет,- ждут пока нефть в цене "скаканет", законы защищают богатых, и временно тех, кто причинное место власти лижет,- я думаю напоминать не нужно. Никакого существенного подъема, ни в одной сфере в России нет, а отсюда и вытекают дурацкие законы на которых бабло пилят. И снова повторяешься, такая огромная страна, просто "море" природных ресурсов, сколько земли плодородной, и все это используется не эффективно ,продано все толстосумам, которые уничтожают землю, а гарант ее разбазаривает, то в аренду отдаст, то и вовсе отдает, пример все тот же "стратегический партнер" Китай. Вообщем много чего можно сказать, но факт остается фактом, страной управляют бездари. Им легче взять деньги с народа, который в очередной раз промолчит, но надолго ли это , время и идиотская политика покажет.

Речь идет о паре слов в 63 страницах закона, а ты пишешь как будто весь закон вокруг этого и писался (да и в целом шумиха вокруг это настораживает, статью перепишут, но при этом отведут внимание от более вредных инициатив). Лично мне пофигу на эту инициативу - я живу в городе, которое это коснется в последнюю очередь и то если у меня к этому моменту появится автомобиль. В той же Москве и Питере есть своё метро, выделенные полосы (во всяком случае в Москве), велодорожки и проезд порой дешевле чем у нас - поэтому владение автомобилем там это скорее роскошь нежели необходимость (радует, что у нас в целом не как в США по три машину на семью, а то ведь у нас привычка у населения всё самое "худшие" перенимать). Заявления о том что платные проезды появится к 2017 уж очень громкие учитывая что не известно даже дата его принятия и примут его вообще (во всяком случаи в том виде как он сейчас).
Томск [ссылка]
7 / 15
 
 
 
 
 
 
Киноман
Дата:
(19 декабря 2016 08:13)
#5
Ну, теперь точно экономика в гору пойдёт.
Томская область > Северск [ссылка]
11 / 5
 
 
 
 
 
 
Ecet
Дата:
(19 декабря 2016 08:25)
#6
Парковок больше от этого не станет. Автомобилей не уменьшится. Готовьте кошельки, холопы. Новый побор вам уже введён.
Томск [ссылка]
18 / 9
 
 
 
 
 
 
rinswood
Дата:
(19 декабря 2016 08:46)
#7
Цитата: ridlerman
В нашей стране все законы принимаются в каких то рамках, вот только рамки эти уж очень неблагоприятные, и чудесным образом расползаются на население, которое и так с трудом дышит. Снова говорить о том, что экономической политики в России нет,- ждут пока нефть в цене "скаканет", законы защищают богатых, и временно тех, кто причинное место власти лижет,- я думаю напоминать не нужно. Никакого существенного подъема, ни в одной сфере в России нет, а отсюда и вытекают дурацкие законы на которых бабло пилят. И снова повторяешься, такая огромная страна, просто "море" природных ресурсов, сколько земли плодородной, и все это используется не эффективно ,продано все толстосумам, которые уничтожают землю, а гарант ее разбазаривает, то в аренду отдаст, то и вовсе отдает, пример все тот же "стратегический партнер" Китай. Вообщем много чего можно сказать, но факт остается фактом, страной управляют бездари. Им легче взять деньги с народа, который в очередной раз промолчит, но надолго ли это , время и идиотская политика покажет.

В 80-90 Горбачев и Подельники сдали нашу Родину на разграбление Западу. Население тогда этого не поняло и сейчас не хочет понять, так что продолжают грабить как могут .
Сидит Минин и Пожарский и ждут, когда опять народ соберется и захочет интервентов из Москвы и России гнать.


Цитата: Ecet
Парковок больше от этого не станет. Автомобилей не уменьшится. Готовьте кошельки, холопы. Новый побор вам уже введён.

А как обстоят дела с твоим кошельком боярин?????? Хотя о чем это я.Там всегда найдутся 30 сребреников.Или ты на пару со своими за бесплатно тошните ???
Томск [ссылка]
12 / 8
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(19 декабря 2016 08:54)
#8
сделать налог исходя из годового дохода.
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 5
 
 
 
 
 
 
Volkalx
Дата:
(19 декабря 2016 09:04)
#9
Совсеманулись крысы кремлёвские! К ХУЯМ ВСЮ ПУТИНСКУЮ ШОБЛУ!!!
 
Slipknot
[ссылка]
16 / 8
 
 
 
 
 
 
moskvin
Дата:
(19 декабря 2016 10:38)
#10
Хватит закручивать гайки! а то резьба скоро уже лопнет!!!!
Томск [ссылка]
12 / 3
 
 
 
 
 
 
tcmik
Дата:
(19 декабря 2016 11:47)
#11
Блеть нытья скока, я только за чтоб в моем городе пришлые платили ибо заколебали
[ссылка]
7 / 11
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(19 декабря 2016 12:13)
#12
а что не так то? Капитализм на дворе не? В том же Лондоне за въезд в центр(тоже старый, тоже узкий, тоже мало места) давно уже берется плата за въезд, причем, чем больше машина, тем больше плата. Не понимаю чего все раскудахтались, причем кричат то не Москвичи и Питерцы, где вводят, а люди далекие от всего этого.
Томск [ссылка]
9 / 10
 
 
 
 
 
 
Kobbi
Дата:
(19 декабря 2016 13:31)
#13
Цитата: Loshad
а что не так то? Капитализм на дворе не? В том же Лондоне за въезд в центр(тоже старый, тоже узкий, тоже мало места) давно уже берется плата за въезд, причем, чем больше машина, тем больше плата. Не понимаю чего все раскудахтались, причем кричат то не Москвичи и Питерцы, где вводят, а люди далекие от всего этого.

Будем уровни жизни вспоминать? Что наша средняя ЗП, до их пособия по безработице не доходит?
Томск [ссылка]
11 / 5
 
 
 
 
 
 
oduvanchik
Дата:
(19 декабря 2016 13:34)
#14
Во-первых вводят по всей стране, по всем городам, а не только для Москвы и Спб. Во-вторых это каким дебилом надо быть, чтобы сравнивать Великобританию и нынешнюю Россию? Не буду приводить сотни примеров, здесь речь идет конкретно о дорогах. Ничего, что у нас за одну и ту же логистическую составляющую, грубо говоря "дорожный налог" дерут трижды, ТРИЖДЫ 6ЛЯТЬ за одно и то же: тут и акцизы, тут и транспортный налог, тут и замечательный налог путинского дружка Ротенберга. А в тех же Великобритании, Франции, Германии, Норвегии и т.д. существует всего один аналогичный налог. При этом уровень дорог у нас и в Европе надо сравнивать? Про уровень коррупции и бюрократии надо напоминать, т.к. от этого прямо зависит выполнение любого закона?
О чем тут говорить? В стране, которой сосредоточено около 10% мирового содержания нефти, 30% газа и железа, 17% угля, не говоря уже о всевозможных алюминиях, никеле, хроме, уране, золоте с алмазами, бескрайних лесах пр., пр., с трудом выживает около 2% от населения Земли.
Томск [ссылка]
14 / 4
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(19 декабря 2016 15:03)
#15
Цитата: xPox
Плата за проезд предложена в рамках механизма регулирования потока автомобильного движения

Самое страшное, что у нас ни какого механизма то и нет. Ввели выделенные полосы для общественного транспорта, не везде, но все же...И как это помогло? практически ни как, в час пик и не только по ним ездят все кому не лень. В метро вечные давки в центре Москвы, переполненность в Питере...и это при том, что сейчас нет ограничений. А когда их введут...как у нас с потоком людским справляться будут? Налог введут на посещение крупных городов?! Меня вообще подобные инициативы в ступор вводят. Складывается ощущение, что мы бл*дь в Японии или на каких то островах живем, у нас дороги и жилье строить негде, а народ плодится как кролики и при рождении ребенка у нас каждому члену семьи дают по автомобилю. Лучше бы пересмотрели нормы строительства в крупных городах....застраивают все так, что дорога, которая 5 лет назад справлялась с а/м потоком без проблем, сейчас большую часть дня стоит в пробках, потому что вдоль нее построили 5 высоток.
Так что, то как у нас любят дорабатывать инициативы, все мы знаем. У нас сначала драть начнут с населения...а потом не шатко не валко дорабатываться проект.
[ссылка]
12 / 2
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(19 декабря 2016 16:19)
#16
Цитата: oduvanchik
Во-первых вводят по всей стране, по всем городам, а не только для Москвы и Спб

Никуда, ничего не вводят. Там в законе ничего про это не написано и сам закон ещё толком не принят (браковать весь закон из-за одной статьи, вместо того чтобы её пересмотреть - это бред). И в Европе/США все те же налоги что и у нас + прямые налоги в разы больше у нас (у нас и количественно и качественно их меньше). Для дебилов любящие пошутить про налог на воздух, пусть пошутят про налог на дождь в Германии и Латвии (конкретно к упомянутым акцизам, километражу и транспортному добавляется ещё экологический на используемое топливо).
Томск [ссылка]
4 / 10
 
 
 
 
 
 
HellsBeller
Дата:
(19 декабря 2016 16:34)
#17
Напрасно все, ху_язик, не выйдет народ на протесты/баррикады. Поноют и забудут, как всегда. А ты все стараешься и стараешься, болезный...
Красноярск [ссылка]
7 / 10
 
 
 
 
 
 
rinswood
Дата:
(19 декабря 2016 17:55)
#18
Цитата: Kobbi

Будем уровни жизни вспоминать? Что наша средняя ЗП, до их пособия по безработице не доходит?

Цитата: oduvanchik
Во-первых вводят по всей стране, по всем городам, а не только для Москвы и Спб. Во-вторых это каким дебилом надо быть, чтобы сравнивать Великобританию и нынешнюю Россию? Не буду приводить сотни примеров, здесь речь идет конкретно о дорогах. Ничего, что у нас за одну и ту же логистическую составляющую, грубо говоря "дорожный налог" дерут трижды, ТРИЖДЫ 6ЛЯТЬ за одно и то же: тут и акцизы, тут и транспортный налог, тут и замечательный налог путинского дружка Ротенберга. А в тех же Великобритании, Франции, Германии, Норвегии и т.д. существует всего один аналогичный налог. При этом уровень дорог у нас и в Европе надо сравнивать? Про уровень коррупции и бюрократии надо напоминать, т.к. от этого прямо зависит выполнение любого закона?
О чем тут говорить? В стране, которой сосредоточено около 10% мирового содержания нефти, 30% газа и железа, 17% угля, не говоря уже о всевозможных алюминиях, никеле, хроме, уране, золоте с алмазами, бескрайних лесах пр., пр., с трудом выживает около 2% от населения Земли.

А когда уровень жизни Метрополии был ниже уровня жизни в Колониях ??? Вообще нет смысла вспоминать и говорить. Западная Цивилизация вела и ведет паразитический образ жизни за счет других и экономика вообще здесь не причем.
Томск [ссылка]
5 / 7
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(19 декабря 2016 19:01)
#19
Как меня заебла всякая крысиная п*доросня, со своими оскорблениями....

\\
Цитата: xPox
пусть пошутят про налог на дождь в Германии

На бл*дь, умник, ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение зачем нужен такой налог: Одним из смешных мне кажется налог на осадки (Regenwassersteuer). То есть идет ли дождь или падает снег — ты должен за это платить. Сам налог уже входит в квартплату. В этом, на первой взгляд, абсурде есть своя логика. Налог рассчитан на ремонт и профилактические работы канализации. И на самом деле радует, что после дождя луж не бывает, а через полчаса дороги и вовсе сухие.

А теперь смотри как у нас (картинка), дебил бл*дь. И подумай, что лучше, заплатить с минимальной[/u] з\п 1'400.00 Евро или90,300 т.рублей, или средней[u] з\п 3200 евро или 206,400 т.р В ГЕРМАНИИ, ссаный копеешный налог и чтобы было сухо и чисто. Или у нас по п*здабольским данным нашего правительства, что средняя з\п 40 т.рублей, ходить по лужам и сраным тротуарам...и смотреть по ТВ на рожи ох*евших чиновников, которые с каждым сезоном дождей или приходом зимы глазки пучат, от того,что не ожидали такого и не справляются.

[ссылка]
8 / 3
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(19 декабря 2016 19:18)
#20
Цитата: Kobbi
Будем уровни жизни вспоминать? Что наша средняя ЗП, до их пособия по безработице не доходит?


Только не надо путать автовладельцев с теми, кто существует на пособия.
Лет 7 назад такое уже было - платили иногородние. Думаю, есть места где до сих пор платят. Просто узаконили на более высоком уровне, не более того.

Задолбали нытики. Где вы берётесь такие то?
 
yes улыбаемся и пашем yes
Томск [ссылка]
4 / 12
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(19 декабря 2016 22:32)
#21
Цитата: TarasiK
На бл*дь, умник, ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение зачем нужен такой налог: Одним из смешных мне кажется налог на осадки (Regenwassersteuer). То есть идет ли дождь или падает снег в‚” ты должен за это платить. Сам налог уже входит в квартплату. В этом, на первой взгляд, абсурде есть своя логика. Налог рассчитан на ремонт и профилактические работы канализации. И на самом деле радует, что после дождя луж не бывает, а через полчаса дороги и вовсе сухие.

Там так и без этого хватает абсурдных налогов. Чего стоит налог на телевещания (и пофиг есть у тебя телевизор или нет). Если ты считаешь что абсурдно платить за загрязнение воздуха (пресловутый "налог на воздух"), то почему считаешь нормально платить "налог за дождь"?
PS: То вам не нравится что страна нефть распродает, то вдруг что налоги повышает. Мысля что налоговая нагрузка на населения из-за дорогой нефти у нас в целом меньше чем 10-15 лет назад вас не посещает.
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(20 декабря 2016 01:01)
#22
Цитата: xPox
Если ты считаешь что абсурдно платить за загрязнение воздуха (пресловутый "налог на воздух"), то почему считаешь нормально платить "налог за дождь"?


Я же уточнил: -.... закон на воздух и его использование за счет дыхания...

"Налог на дождь", хоть понятно на что идут деньги. "налог на телевещание"...около 18 евро. При их з\п, это не существенно. И опять же, они знают куда идут деньги, видимо за хороший сигнал платят, за количество каналов. А у нас, чтобы смотреть качественное ТВ, нужно ставить или спутниковое ТВ или HD приставку (И так же платить каждый месяц+в квитанции ЖКХ, строку за ТВ ни кто не отменял). По кабелю картинка не та. Это как в рекламе Триколор:-Купил телек с HD, а хули ты лось педальный по нему смотреть будешь!??... Да и каналов у нас с бесплатным и нужным контентом не там много...Как многие говорят:-Смотреть нехер. За все платим. Да и еще, у нас до сих пор кабельное ТВ в России не везде развито, есть города, где до сих пор вещает несколько каналов, не больше 10. Спутниковое ТВ у нас тоже не идеально...даже в крупных городах, то затыки, зависания...кубизм....

P.s. про нефть, политический срач оставим на потом, когда будет подходящий пост!


[ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх