Подборка ДТП на видеорегистратор #585 Май 2017

Автор:
anton-karpov
Печать
дата:
3 мая 2017 16:42
Просмотров:
1596
Комментариев:
12
Подборка ДТП на видеорегистратор #585 Май 2017



0 не понравился
14 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(3 мая 2017 17:51)
#1
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Приморский край > Владивосток [ссылка]
2 / 11
 
 
 
 
 
 
seGRey
Дата:
(3 мая 2017 18:24)
#2
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.

Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(3 мая 2017 19:25)
#3
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.

Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.

73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.

Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Приморский край > Владивосток [ссылка]
1 / 7
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(3 мая 2017 19:53)
#4
Цитата: Nachtwandler
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.

Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.

73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.

Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.

Дискач поворачивать скорее всего пошел и если это так то его вина 100% поскольку он боданул при маневрировании. Автор был справа а значит только он мог совершать поворот направо(даже по полосам там только с крайней правой)
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
seGRey
Дата:
(3 мая 2017 20:09)
#5
Цитата: Nachtwandler
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге

Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(3 мая 2017 20:22)
#6
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге

Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.

есть знаки движения по полосам, поэтому только 2 машины, НО тут можно смело давить на то что мне нужно было направо, а данный маневр можно совершать из крайнего правого положения, тут Дискач виноват будет как ни крути.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
dazzer
Дата:
(3 мая 2017 22:33)
#7
Собаки по прежнему доставляют thumbup
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
AHgpeuka89
Дата:
(3 мая 2017 23:01)
#8
Цитата: Nachtwandler
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.

Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.

73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.

Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.



друг, там есть знак "движение по полосам", который четко предписывает по какой полосе куда ехать. А теперь мысленно раздели проезжую часть на двое, и как думаешь где едет Джип? Никаких трех полос быть не может
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
Bill_Gilbert
Дата:
(3 мая 2017 23:17)
#9
Регик втиснулся сзади, он должен был видеть и соответственно держать дистанцию и уступить. Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот! А третью организовал не сундук, он возможно волею судьбы в ней оказался. Обоюдка!
Томск [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
937937
Дата:
(4 мая 2017 05:16)
#10
Знаки сверху на 8-05 как бы намекают, что полосы две, да даже если б было 3, автор в любом случае прав, потому как минимум справа, а ряды считаются от бордюра правого, как минимум у сарая помеха справа
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(4 мая 2017 11:53)
#11
Цитата: Bill_Gilbert
Регик втиснулся сзади, он должен был видеть и соответственно держать дистанцию и уступить. Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот! А третью организовал не сундук, он возможно волею судьбы в ней оказался. Обоюдка!

Дискач маневрировать начал, потому что поворачивал скорее всего. Если автор втиснулся(а он влез) то это джып должен был убедиться в безопасности маневра при перестроении(а тут было только оно) а потом уже поворачивать если хотел.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(4 мая 2017 17:52)
#12
Цитата: Bill_Gilbert
Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот!

О, бля! Не ты ли тот олень на крузаке, что мне на 2 томске встретился? Тоже любитель не смотреть в зеркала и маневрировать без поворотников.
"Летел", ага, на перекрёстке звуковой барьер пересёк бы.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх