Ранним утром на пешеходном переходе

Автор:
Сан Саныч
Печать
дата:
13 июля 2017 01:42
Просмотров:
5787
Комментариев:
39
Ранним утром на пешеходном переходе
В центре Калининграда произошла массовая драка.



3 не понравился
68 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
razdva
Дата:
(13 июля 2017 02:12)
#1
Парень который шёл по пешеходнику такая тряпка.
Сам кашу заварил, и заочковал за себя и за девушку вступиться. Просто лох.

Ну а парни в белом молодцы. Жаль не отхватило быдло с такси как надо. Пару лещей и всё :С
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
30 / 5
 
 
 
 
 
 
sahter070
Дата:
(13 июля 2017 02:14)
#2
нах*я отпустили, убить ублюдков..... ranting
Белгород [ссылка]
9 / 4
 
 
 
 
 
 
патрик17
Дата:
(13 июля 2017 02:17)
#3
Ну он бухой, с баночкой алкогольной дряни, за кого он мог заступиться. Девка вообще не при делах и выхватила.
Ростовская область > Ростов-на-Дону [ссылка]
16 / 1
 
 
 
 
 
 
Solem
Дата:
(13 июля 2017 02:49)
#4
Я не уверен, что это девка!!!Щас парни так же одеваются...
Ленинградская область > Сосновый Бор [ссылка]
37 / 2
 
 
 
 
 
 
Cybercat
Дата:
(13 июля 2017 07:22)
#5
Какая девка это два пацана были... ))) Причем неправы и те и другие... Один препядствовал движению, вторые напали с кулаками...
Томск [ссылка]
18 / 12
 
 
 
 
 
 
Ecet
Дата:
(13 июля 2017 08:01)
#6
Так понимаю, что в машине приезжие были?
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
Sandro
Дата:
(13 июля 2017 08:02)
#7
Вы посмотрели кадры из передачи "В мире жывотных" :)
Новосибирск [ссылка]
17 / 0
 
 
 
 
 
 
Burlita
Дата:
(13 июля 2017 08:03)
#8
притормозите перед зеброй в правилах не написано !? был не прав таксист он летел а парень решил его немного проучить, И да кстати я тоже не уверен что там второй чел Ж пола ;))
Новосибирск [ссылка]
7 / 9
 
 
 
 
 
 
Hornet
Дата:
(13 июля 2017 08:15)
#9
Это регулируемый пешеходный переход!
Два дегенерата переходят дорогу на КРАСНЫЙ свет! - посмотрите внимательно зеленый горит пешеходам, переходящим другую ПЧ (перпендикулярную этой) и автомобили, которые едут во встречном направлении - едут на свой ЗЕЛЕНЫЙ.
Люлей заслуживаюи все: и чурки из такси, но особенно эти два утырка-пешехода!
Томская область > Северск [ссылка]
15 / 1
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(13 июля 2017 08:52)
#10
Цитата: Burlita
притормозите перед зеброй в правилах не написано !? был не прав таксист он летел а парень решил его немного проучить,

Алло мадам, ПДД почитай.
Цитата: ПДД
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

А тут таксист ехал с расчётом разойтись траекториями. И если бы не долбоёб считающий "пешеходвсегдаправ" - спокойно разошлись бы.
Возможно тёлка выхватила за длинный язык (она что-то сказала нападавшему).

В любом случае, ничего из вышесказанного не даёт никому права бить людей. Так что выплеснувшееся содержимое такси получило по-справедливости.
Томск [ссылка]
10 / 2
 
 
 
 
 
 
crawn
Дата:
(13 июля 2017 09:01)
#11
Цитата: Hornet
Это регулируемый пешеходный переход!
Два дегенерата переходят дорогу на КРАСНЫЙ свет! - посмотрите внимательно зеленый горит пешеходам, переходящим другую ПЧ (перпендикулярную этой) и автомобили, которые едут во встречном направлении - едут на свой ЗЕЛЕНЫЙ.
Люлей заслуживаюи все: и чурки из такси, но особенно эти два утырка-пешехода!

По видео ощущение, что таксист превышает, причем нехило. Этих "товарищей" не оправдывает, что пруться на красный, но таксист их должен был заметить ещё в момент начала их движения. (Кстати не факт, что они не начали переходить на зеленый)... В любом случае мужики подскочившие молодцы!
Томск [ссылка]
8 / 2
 
 
 
 
 
 
ANGUILLA
Дата:
(13 июля 2017 09:02)
#12
все отхватили люлей на пустом месте... и утро перестало быть томным (почти Цэ)...
Санкт-Петербург [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(13 июля 2017 09:20)
#13
Два п*дара на подворотах на пешеходном, их сука отп*здить надо было. Парняга впрягся, так они съ*бали по тихому. Навальнята ссаные, накосячат и в кусты, п*здеть по интернетам.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
11 / 9
 
 
 
 
 
 
PIKNIC15
Дата:
(13 июля 2017 09:25)
#14
Огромное спасибо прохожим парням. Которые заступились, заслуживают уважения. Жаль что последнему баллончиком досталось
Новосибирск [ссылка]
7 / 1
 
 
 
 
 
 
mega-vollt
Дата:
(13 июля 2017 09:28)
#15
А что бы было если б он сбил? В тюрьму? я б точно также навил этим пешеходам которые мало того прутся на красный , а еще и вы*бываются!!!!

А вот которые впряглись бараны нихера не разобрались но руками машут.
Ставрополь [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
KoHcTaHTIH
Дата:
(13 июля 2017 09:30)
#16
обожаю мелких щеглов) такие нарывистые. Лезут больше всех, а бить их хорошо, выхватывают знатно))
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Al_Muthanabby
Дата:
(13 июля 2017 09:59)
#17
У красной шапочки вся пластика бабская, повадка. Очкодав ее не зря потом под локоть утаскивает, типа, проявил решительное мущинство.
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(13 июля 2017 10:08)
#18
Цитата: mega-vollt
А что бы было если б он сбил? В тюрьму? я б точно также навил этим пешеходам которые мало того прутся на красный , а еще и вы*бываются!!!!

И дом твой тюрьма, рассказывай там, как ты "четко терпил отметелил".
Цитата: KGS
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Забавный ты. Права покупал? Купи в ларьке ПДД 2017. Приведенная цитата вообще к месту не относится. А вот эта - относится.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Минусуйте, гонщики.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
9 / 3
 
 
 
 
 
 
mega-vollt
Дата:
(13 июля 2017 10:21)
#19
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.



Пешеходы 100% правы?
Ставрополь [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(13 июля 2017 10:45)
#20
Цитата: Immelstorunn
Забавный ты. Права покупал? Купи в ларьке ПДД 2017. Приведенная цитата вообще к месту не относится.

Объясняю для тех, кто купил ЕГЭ по русскому и литературе и читать не умеет.
Я отвечал на:
Цитата: Burlita
притормозите перед зеброй в правилах не написано !?


А что касается "дать возможность", дык:
Цитата: ПДД
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
А остановившись на полосе, этот еблан пешеход как раз-таки создал опасность столкновения с движущимся ТС.
Если бы он не остановился, таксист просто проехал бы мимо даже не перестраиваясь.

В очередной раз.
Мозги у пешеходов встанут на место только тогда, когда на них возложат полную ответственность за ДТП при переходе в неположенном месте/на красный, т.е. штраф, ремонт ТС и моральный вред водителю.
Томск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
mega-vollt
Дата:
(13 июля 2017 10:51)
#21
Цитата: KGS
А остановившись на полосе, этотлан пешеход как раз-таки создал опасность столкновения с движущимся ТС.
Если бы он не остановился, таксист просто проехал бы мимо даже не перестраиваясь.


Постояли бы со своим пивом на разделительной, до своего зеленого и все было бы ровно. А то с интернета недавно вылезли а тут за дела отвечать надо.
Ставрополь [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Badi
Дата:
(13 июля 2017 10:55)
#22
ТАКСИ , КАК И ВСЕХ КТО ВНЕЙ ОБЛИТЬ БЕНЗИНОМ И В ТОПКУ rifle
 
В ЖИЗНИ БЫВАЕТ ВСЁ, ДАЖЕ ТО, ЧЕГО НЕ БЫВАЕТ ВПРИНЦИПЕ.
Томск [ссылка]
5 / 4
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(13 июля 2017 11:28)
#23
Цитата: mega-vollt
Пешеходы 100% правы?

Пешеходы не правы, но раз уж случилась такая херня, что какой-то идиот выперся на красный на дорогу, то не давить его надо, а подождать, пока он оттуда уйдет. Чего такие тугие-то? Башню отрывает, как в свое корыто залезаете? Вокруг водителя тонна железа, вокруг пешехода ее нет. Водитель обладает угрозой. Пускай пешеход хоть танцует на зебре, да, он неправ, но его, блдждад, нельзя давить. Это точно такое же требование, как водить собаку в наморднике, и не спускать ее на людей, даже если это бухающие алкаши на детской площадке, которые тоже, что характерно, не правы. Или вы сейчас начнете рассказывать ах_тельные истории о том, как вы своих собак спускаете на придворную пьянь?
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
6 / 1
 
 
 
 
 
 
Strawberry Blonde
Дата:
(13 июля 2017 11:38)
#24
Прохожий пухляш в белой футболке молодец, не остался равнодушен... thumbup
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
10 / 2
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(13 июля 2017 11:44)
#25
Цитата: Immelstorunn
Вокруг водителя тонна железа, вокруг пешехода ее нет.

ВОТ ИМЕННО! Так почему же пешеходы скачут по дороге как бессмертные?
Эта тонна не может остановиться на метре и внезапно сменить направление не мо-жет. Физика, знаете ли, против.
Пять правил для пешеходов и даже такую малость они выполнять не в состоянии!
Цитата: Immelstorunn
Пускай пешеход хоть танцует на зебре,...

То есть, понятие "ответственность участника дорожного движения" тебе не известно?
Забавная аналогия с собаками.
Да вот только в данной ситуации алкаш не на детской площадке, а на площадке для выгула и тренировки собак, да ещё и активно лезет к какой-нибудь овчаре. А виноват, конечно же, будет хозяин собаки!
Томск [ссылка]
5 / 3
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(13 июля 2017 12:07)
#26
Цитата: Sender
Два п*дара на подворотах на пешеходном, их сука отп*здить надо было. Парняга впрягся, так они съ*бали по тихому. Навальнята ссаные, накосячат и в кусты, п*здеть по интернетам.

ты специально напрягаешься что бы каждое предложение было переполнено тупыми шаблонами или у тебя это естественным образом выходит?
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(13 июля 2017 12:22)
#27
Цитата: KGS
То есть, понятие "ответственность участника дорожного движения" тебе не известно?

Известно. Пешехода - оштрафуют. Если выживет. Это его выбор. Водителя - посадят. Выживет то он почти наверняка. Это его выбор. А твой выбор?
Цитата: KGS
А виноват, конечно же, будет хозяин собаки!

Да, ты начинаешь улавливать суть. Если моя собака порвет алкаша, то виноват буду я. И неважно, что там делал этот алкаш, за некоторыми исключениями (к примеру, если он на меня бросался, и моя собака меня защитила, и я смогу это доказать, то, скорее всего, отделаюсь усыплением собаки). Проводя параллель, в данной ситуации алкаши сидели и бухали на детской площадке.

Мы не в анархии живем, у нас есть государство и его законы. Подчиняться им или нет - твой выбор. Но когда ты схватишь обратку за неподчинение - виноват будешь только ты.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(13 июля 2017 12:58)
#28
Цитата: Immelstorunn
Известно. Пешехода - оштрафуют. Если выживет. Это его выбор. Водителя - посадят. Выживет то он почти наверняка. Это его выбор. А твой выбор?

Человек позволяющий себе преднамеренно мешать дорожному движению ("Пускай пешеход хоть танцует на зебре" помним, да?) слово "ответственность" даже не слышал.
Цитата: Immelstorunn
Да, ты начинаешь улавливать суть. Если моя собака порвет алкаша, то виноват буду я. И неважно, что там делал этот алкаш, за некоторыми исключениями (к примеру, если он на меня бросался, и моя собака меня защитила, и я смогу это доказать, то, скорее всего, отделаюсь усыплением собаки). Проводя параллель, в данной ситуации алкаши сидели и бухали на детской площадке.

Давай-ка я объясню основные понятия твоей аналогии.
Детская площадка - место где собака может появиться только в наморднике и на поводке и только проходя мимо/сквозь неё. Аналогия из ПДД - жилая зона.
Проезжая часть дороги общего пользования - место где автомобиль может реализовывать свои функции в полной мере (в пределах определённых общероссийских ограничений), а вот пешеход на ней имеет право появляться только эпизодически и только с целью пересечения оной. Аналогия - территория для выгула и тренировки собак.
Так каким-таким хером алкаш (пешеход) оказался у тебя на детской площадке (в жилой зоне), а?
Цитата: Immelstorunn
Мы не в анархии живем, у нас есть государство и его законы. Подчиняться им или нет - твой выбор. Но когда ты схватишь обратку за неподчинение - виноват будешь только ты.

Вот именно, есть законы. Когда пешеходы начнут их соблюдать?
И с какого хера пешеход грубо нарушивший правила перехода улица платит штраф 500р, а водитель, являющийся пострадавшим в ДТП, должен оплачивать ремонт машины, лечение, инвалидность/смерть пешехода?
Томск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(13 июля 2017 17:07)
#29
Цитата: KGS
а вот пешеход на ней имеет право появляться только эпизодически и только с целью пересечения оной

Или права были куплены, или пора все же вводить обязательную переаттестацию. После данной фразы вести дальнейший диалог нет никакого смысла.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Churchill
Дата:
(13 июля 2017 18:11)
#30
Господа, не сритесь, вот что пишут в новостях:
В Калининграде полиция проводит проверку по поводу драки на Ленинском проспекте 9 июля. Об этом Клопс.Ru сообщила начальник пресс-службы регионального УМВД Светлана Поставничая.
"Сотрудники полиции изучают видеозапись и проводят проверку. Устанавливаются участники дорожного конфликта", — пояснила Светлана Поставничая.
Драка произошла около пяти утра. Один из очевидцев случившегося рассказала Клопс.Ru, что двое пешеходов начали переходить дорогу на зелёный свет, загорелся красный. Далее между ними и пассажирами такси произошла драка, в которую вмешались прохожие.
"Только вот защищавший прохожий думал, что пассажир такси ударили девушку. Видимо поэтому и бросился на помощь. От этого получилась столь эмоциональная потасовка. Но по переходу шли два молодых человека. Когда я подошла к одному из них в красной шапке, то ни ссадин, ни крови у него не было. От него пахло алкоголем," — вспоминает очевидец.
Драка на Ленинском проспекте произошла 9 июля. Инцидент зафиксировали камеры системы "Безопасный город". В потасовку вмешался случайный прохожий. После этого к драке присоединились ещё один прохожий, второй пассажир такси и водитель. Выгруженную запись операторы передали сотрудникам правоохранительных органов для приобщения к делу.
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(13 июля 2017 19:48)
#31
Цитата: Churchill
Господа, не сритесь, вот что пишут в новостях:
В Калининграде полиция проводит проверку по поводу драки на Ленинском проспекте 9 июля. Об этом Клопс.Ru сообщила начальник пресс-службы регионального УМВД Светлана Поставничая.
"Сотрудники полиции изучают видеозапись и проводят проверку. Устанавливаются участники дорожного конфликта", в‚” пояснила Светлана Поставничая.
Драка произошла около пяти утра. Один из очевидцев случившегося рассказала Клопс.Ru, что двое пешеходов начали переходить дорогу на зелёный свет, загорелся красный. Далее между ними и пассажирами такси произошла драка, в которую вмешались прохожие.
"Только вот защищавший прохожий думал, что пассажир такси ударили девушку. Видимо поэтому и бросился на помощь. От этого получилась столь эмоциональная потасовка. Но по переходу шли два молодых человека. Когда я подошла к одному из них в красной шапке, то ни ссадин, ни крови у него не было. От него пахло алкоголем," в‚” вспоминает очевидец.
Драка на Ленинском проспекте произошла 9 июля. Инцидент зафиксировали камеры системы "Безопасный город". В потасовку вмешался случайный прохожий. После этого к драке присоединились ещё один прохожий, второй пассажир такси и водитель. Выгруженную запись операторы передали сотрудникам правоохранительных органов для приобщения к делу.

Всё-таки парень оказался, позор :(
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
патрик17
Дата:
(13 июля 2017 22:01)
#32
Цитата: Cybercat
Какая девка это два пацана были... ))) Причем неправы и те и другие... Один препядствовал движению, вторые напали с кулаками...

ну хрен с тобой, пацан, похожий на девку. Ему за что?
Ростовская область > Ростов-на-Дону [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mega-vollt
Дата:
(13 июля 2017 23:44)
#33
Цитата: патрик17
Цитата: Cybercat
Какая девка это два пацана были... ))) Причем неправы и те и другие... Один препядствовал движению, вторые напали с кулаками...

ну хрен с тобой, пацан, похожий на девку. Ему за что?


ляпнул что то его не хотели вначале трогать
Ставрополь [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(14 июля 2017 08:31)
#34
Цитата: Immelstorunn
Или права были куплены, или пора все же вводить обязательную переаттестацию. После данной фразы вести дальнейший диалог нет никакого смысла.

Синдром "Ой, всё"?
Просвети-ка нас, для чего ещё может пешеход появиться на проезжей части ДОП?

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(14 июля 2017 09:56)
#35
Цитата: KGS
Цитата: Immelstorunn
Или права были куплены, или пора все же вводить обязательную переаттестацию. После данной фразы вести дальнейший диалог нет никакого смысла.

Синдром "Ой, всё"?
Просвети-ка нас, для чего ещё может пешеход появиться на проезжей части ДОП?

давай-ка я вас просвещу:
Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Кроме механических транспортных средств, по проезжей части могут двигаться также велосипеды и мопеды (в случае отсутствия велосипедных дорожек), а также пешеходы (в случае отсутствия тротуаров и обочин или невозможности движения по ним).
К данному случаю это не имеет отношения, но вопрос стоял чёткий - "для чего еще может пешеход появляться на проезжей части".
Прежде чем язвить с умным видом, воспользуйтесь гуглом, проверьте себя, за одно может чего нового узнаете.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(14 июля 2017 10:39)
#36
Цитата: Gaul
в случае отсутствия тротуаров и обочин или невозможности движения по ним

Это описан исключительный случай.
По-факту, пешеходу на проезжей части ДОП делать нехер, кроме её пересечения.
А по мнению иммельсторна пешеход может на проезжей части чувствовать себя как дома и заниматься хоть танцами, хоть онанизмом.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(14 июля 2017 13:34)
#37
Цитата: KGS
Цитата: Gaul
в случае отсутствия тротуаров и обочин или невозможности движения по ним

Это описан исключительный случай.
По-факту, пешеходу на проезжей части ДОП делать нехер, кроме её пересечения.
А по мнению иммельсторна пешеход может на проезжей части чувствовать себя как дома и заниматься хоть танцами, хоть онанизмом.

не знаю, что там по мнению иммельсторна происходит, но по факту пешеход может оказаться на проезжей части не только с целью ее пересечения и это регламентируется правилами.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(14 июля 2017 14:07)
#38
Цитата: Gaul
не знаю, что там по мнению иммельсторна происходит, но по факту пешеход может оказаться на проезжей части не только с целью ее пересечения и это регламентируется правилами.

Вот чисто для примера как можно доебаться до слов.

По-факту, пешеход может бегать по ПЧ ДОП, может лежать на ней, может голым бегать по крышам стоящих в пробке машин (хотя чисто технически это уже не ПЧ). Мало ли чего может происходить в реале. Даже пассажир самолёта может лечь на ПЧ ДОП.
А вот де-юре, пешеходу разрешается пресекать проезжую часть и, в исключительных случаях, двигаться по ней до возможности сойти на обочину или тротуар.
Закон в букве своей не описывает "де-факто", а разрешает и запрещает.

Видите как легко можно доебаться до слов? До выше сказанного тоже.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(14 июля 2017 16:34)
#39
Цитата: KGS
Цитата: Gaul
не знаю, что там по мнению иммельсторна происходит, но по факту пешеход может оказаться на проезжей части не только с целью ее пересечения и это регламентируется правилами.

Вот чисто для примера как можно доебаться до слов.

По-факту, пешеход может бегать по ПЧ ДОП, может лежать на ней, может голым бегать по крышам стоящих в пробке машин (хотя чисто технически это уже не ПЧ). Мало ли чего может происходить в реале. Даже пассажир самолёта может лечь на ПЧ ДОП.
А вот де-юре, пешеходу разрешается пресекать проезжую часть и, в исключительных случаях, двигаться по ней до возможности сойти на обочину или тротуар.
Закон в букве своей не описывает "де-факто", а разрешает и запрещает.

Видите как легко можно доебаться до слов? До выше сказанного тоже.

мои слова не расходятся с написанным в законе.
Был вопрос - есть ответ, спорить не вижу смысла, тем более заниматься софистикой.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх