Почему так сложно потопить авианосец

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
6 мая 2018 00:06
Просмотров:
2260
Комментариев:
12
Почему так сложно потопить авианосец



15 не понравился
7 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(6 мая 2018 00:30)
#1
Что сложного? Маленький ядерный заряд на ракете и всё. Даже если рванёт в 5 километрах - ему п*зда однозначно!
 
Новосибирск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
Михась
Дата:
(6 мая 2018 00:42)
#2
Цитата: EUGENEOUS
Что сложного? Маленький ядерный заряд на ракете и всё. Даже если рванёт в 5 километрах - ему п*зда однозначно!

Пара"Кинжалов"или"Калибро в"и кабздец,нету авианосца...
 
Чё-то,как-то так..
Саратов [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
35641
Дата:
(6 мая 2018 01:24)
#3
Ролик скорее должен называться "Сколько ахулиардов зеленых бумажек пойдет на корм рыбам, если разворотить это корыто"
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(6 мая 2018 01:52)
#4
Фильмец для простодушных трудяг американцев, которые, впрочем, тоже неплохо разбираются в вооружениях. И которые вполне могут пошевелить извилинами и вспомнить (если конечно кто специально этим интересовался), что даже древняя советская ракета SS-N-22 "Солнечный ожог" по классификации НАТО, оставляет цели пять секунд (если правильно впомнил) на защитный залп. Проще говоря, вот это самая вундервафля стоимостью хрензнаетсколько миллиардов, с самолетами на борту которые стоят хрензнаетсколько миллиардов, и с оборонительными системами , которые стоят хрензнаетсколько миллиардов, безответно примет в борт пару древних "слонечных ожогов" и осядет на грунт вместе с деньгами налогоплательщиков. Впрочем чего это я? Такие ролики хавают и там, и у нас. Потому как людям хочется верить, что у нас все самое крутое, и ежели чего мы этих америкосов (русских) разотрем по стенке. Слава богу, те, кому положено применять все это добро, имеют инстинкт самосохранения, в отличии от диванных вояк Джонов и Саньков, шапкозакидательских настроений не придерживаются.
Самарская область > Самара [ссылка]
8 / 4
 
 
 
 
 
 
Михась
Дата:
(6 мая 2018 02:34)
#5
А какие аналитики собрались на Ютубе под этим роликом...Это звиздец...
 
Чё-то,как-то так..
Саратов [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Kobbi
Дата:
(6 мая 2018 08:32)
#6
Цитата: EUGENEOUS
Что сложного? Маленький ядерный заряд на ракете и всё. Даже если рванёт в 5 километрах - ему п*зда однозначно!

Посмотри старые видео с первых испытаний ядерных бомб, там не смогли потопить древней списанный авианосец ядерной бомбой, плевать он на нее хотел. Снесло надстройки и все. Его потом торпедами пол дня топили.
Томск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(6 мая 2018 10:13)
#7
Цитата: Vanioka
Фильмец для простодушных трудяг американцев, которые, впрочем, тоже неплохо разбираются в вооружениях. И которые вполне могут пошевелить извилинами и вспомнить (если конечно кто специально этим интересовался), что даже древняя советская ракета SS-N-22 "Солнечный ожог" по классификации НАТО, оставляет цели пять секунд (если правильно впомнил) на защитный залп. Проще говоря, вот это самая вундервафля стоимостью хрензнаетсколько миллиардов, с самолетами на борту которые стоят хрензнаетсколько миллиардов, и с оборонительными системами , которые стоят хрензнаетсколько миллиардов, безответно примет в борт пару древних "слонечных ожогов" и осядет на грунт вместе с деньгами налогоплательщиков. Впрочем чего это я? Такие ролики хавают и там, и у нас. Потому как людям хочется верить, что у нас все самое крутое, и ежели чего мы этих америкосов (русских) разотрем по стенке. Слава богу, те, кому положено применять все это добро, имеют инстинкт самосохранения, в отличии от диванных вояк Джонов и Саньков, шапкозакидательских настроений не придерживаются.

ну обычно , когда русского хотят интеллигентно назвать идиотом , то его называют Алёшей lol , ну а в остальном - оно почти так , за исключением средств РЭБ hi а в случае любой войны между пендосами и нами победителя не будет , да собственно ничего не будет , и никакие охрененные бункеры тоже никого не спасут evil
 
в России есть три профессии позорить Родину : чиновник , футболист и либераст
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
HellsBeller
Дата:
(6 мая 2018 11:09)
#8
Цитата: agat44
Цитата: Vanioka
Фильмец для простодушных трудяг американцев, которые, впрочем, тоже неплохо разбираются в вооружениях. И которые вполне могут пошевелить извилинами и вспомнить (если конечно кто специально этим интересовался), что даже древняя советская ракета SS-N-22 "Солнечный ожог" по классификации НАТО, оставляет цели пять секунд (если правильно впомнил) на защитный залп. Проще говоря, вот это самая вундервафля стоимостью хрензнаетсколько миллиардов, с самолетами на борту которые стоят хрензнаетсколько миллиардов, и с оборонительными системами , которые стоят хрензнаетсколько миллиардов, безответно примет в борт пару древних "слонечных ожогов" и осядет на грунт вместе с деньгами налогоплательщиков. Впрочем чего это я? Такие ролики хавают и там, и у нас. Потому как людям хочется верить, что у нас все самое крутое, и ежели чего мы этих америкосов (русских) разотрем по стенке. Слава богу, те, кому положено применять все это добро, имеют инстинкт самосохранения, в отличии от диванных вояк Джонов и Саньков, шапкозакидательских настроений не придерживаются.

ну обычно , когда русского хотят интеллигентно назвать идиотом , то его называют Алёшей lol , ну а в остальном - оно почти так , за исключением средств РЭБ hi а в случае любой войны между пендосами и нами победителя не будет , да собственно ничего не будет , и никакие охрененные бункеры тоже никого не спасут evil

Да даже если спасут, ну сколько выжившие протянут на выжженной земле? А главное, для чего выживать? чтобы в одиночестве побыть лет 5-10?
Красноярск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(6 мая 2018 12:30)
#9
Пять минут болтовни и рекламы авианосца, а суть сказанаина последних 30 секундах: авианосец сложно уничтожить, потому что он центр авианосец группы с кучей кораблей охраны. И прежде чем добраться до авианосца, придётся разобраться с охраной.
Приморский край > Владивосток [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
mr.murzias
Дата:
(6 мая 2018 13:56)
#10
Может бахнем?
Москва [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
wowus1968
Дата:
(6 мая 2018 14:30)
#11
форд говоришь?

Москва [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Margaritka444
Дата:
(6 мая 2018 22:46)
#12
Да всё проще, авианосец нужен для войны с туземцами. Авиабаза на которую нельзя напасть и тупо толпой прорвать оборону. Против врага обладающего современными вооружениями он бесполезен. Так как, во-первых, он не сможет подойти на расстояние на котором вся эта авиагруппа будет эффективна, а во-вторых, эта самая авиагруппа уложится средствами ПВО и весь этот плавающий металл будет просто большим пассажирским кораблём.
 
Как жаль, что вы наконец то уходите!
Новосибирск [ссылка]
5 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх