Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
58
4
4
111qwe
На uCrazy 14 лет 9 месяцев
Анекдоты и истории

Законопроект о защите чувств атеистов

Законопроект о защите чувств атеистов


1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми.
Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.

3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено.
Это может оскорбить чувства неверующих.
Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.


4. Каждый гражданин России рождается неверующим.
Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно.
Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношение детей до 18 лет.

4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр.
Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.

4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.

4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста.
Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.

5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан.
Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.

6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.

7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.

8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.

9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях.
Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.

10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.

все теги
Комментарии16
  1. Kamukad3e
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Вот по каждому пункту согласен. thumbup Осталось утвердить на законодательном уровне.
  2. Gaul
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Это законы параллельной вселенной, где существует справедливость?
  3. tugan
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Не плохо. Еще бы правдой оказалось, то было бы еще лучше.
  4. lackrus
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Правильно, согласен на 1000%
  5. Энкил
    На uCrazy 12 лет 8 месяцев
    Смешная фантазия. Надо же, "закон" будет мне указывать, о чем мне говорить, а о чем нет. О том, что оскорбл*ть других людей нельзя, мне и так, как человеку вменяемому, отлично известно, между прочим. Никого не смущает, что в этом "законопроекте" пишется то "может оскорбить", то "несомненно оскорбит", а то "это оскорбит" (то есть 100%)? Такая путаница вполне отражает кашу в голове автора сего опуса. Уже давно немодно строить из себя страдальцев по поводу статьи о защите чувств верующих, вот реально давно уже. Считаешь, что Бога нет? Окей, да хоть с плакатами по городу ходи, пиши, рассказывай, кто мешает? Вон, Невзоров "уроки атеизма" в ютубе постит, и ниче, нормально. Почему тот же Невзоров молчать должен? Пусть говорит что думает, пусть рассказывает о своей точке зрения. Но только и любой другой точно также пусть и думает и рассказывает. Если у вас бомбит от такой простой вещи, как право человека иметь свое мнение по любому вопросу, и излагать его, так это ваши проблемы. А если излагая свое мнение, человек не может удержаться от оскорблений, то это проблема конкретного человека. Что тут сложного?
  6. Bill_Gilbert
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    херня какая-то!
  7. Дерево
    На uCrazy 7 лет 3 месяца
    Цитата: Энкил
    Вон, Невзоров "уроки атеизма" в ютубе постит, и ниче, нормально. Почему тот же Невзоров молчать должен?

    Неврозов - как мутная пена, которая поднялась, оскорбляя других людей вне зависимости от их религиозности. Нападая сейчас на религию, он делает это просто потому что это "стильно, модно, молодежно". Пройдет не так много времени - и он будет плеваться ядом в что-нибудь другое.

    А по поводу конкретного "законопроекта" скажу, что запрещать держать религиозные ништяки дома - по меньшей мере глупо. Да и запрещать церквям выглядеть, как церкви - тоже. Бесполезно запрещать муллам созывать верующих на молитву с минарета - это неотъемлемая часть их религии, которая существует веками. Хотя, с другой стороны, джихад - это тоже освященная веками традиция, так что тут можно и поспорить, да...
  8. ANANAS_NA_LUNE
    На uCrazy 10 лет 5 месяцев
    Может слегка жестковато по некоторым пунктам, но в целом хорошая идея, всяческие молебны тысяч людей на улице оскорбляют не сколько чувства, сколько нервы, ведь из-за них перекрывают целые улицы и образуются пробки, бесит прям!
  9. Энкил
    На uCrazy 12 лет 8 месяцев
    Цитата: Дерево
    Цитата: Энкил
    Вон, Невзоров "уроки атеизма" в ютубе постит, и ниче, нормально. Почему тот же Невзоров молчать должен?

    Неврозов - как мутная пена, которая поднялась, оскорбляя других людей вне зависимости от их религиозности. Нападая сейчас на религию, он делает это просто потому что это "стильно, модно, молодежно". Пройдет не так много времени - и он будет плеваться ядом в что-нибудь другое.

    А по поводу конкретного "законопроекта" скажу, что запрещать держать религиозные ништяки дома - по меньшей мере глупо. Да и запрещать церквям выглядеть, как церкви - тоже. Бесполезно запрещать муллам созывать верующих на молитву с минарета - это неотъемлемая часть их религии, которая существует веками. Хотя, с другой стороны, джихад - это тоже освященная веками традиция, так что тут можно и поспорить, да...

    Война сама по себе традиция у людей, причины мелькают, а войны не прекращаются никогда, если уж на то пошло. А вообще я к тому говорил, что нет смысла кому то рот затыкать.
  10. Delirium
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    Внутренний цензор был бы правильнее внешнего. А так люди будут кучковаться по религиозной принадлежности и появятся кварталы, куда полиция другой религии не сунется. А разделение полицейских по религиозному признаку - это путь к размытию лиц, в чьих руках исполнительная власть. Не анархия, но разделение единой системы на противоборствующие группировки. С соответствующей криминализацией, кастовым разделением подконтрольных граждан и падением эффективности.

    Я не могу придумать сходу, что такого может сделать религиозный человек, что меня именно оскорбит. Вот звон или пение на всю улицу раздражает и мешает нормально жить, но не оскорбляет. Принесение животных в жертву прямо на улице раздражает, ибо кровь, кишки, зверь орет, неприятен вид насилия, но не оскорбляет. Перекрытие движения во время всяких крестных ходов тоже просто мешает, но не оскорбляет. И т.д. В общих словах: не делайте что-то, что мешает другим людям жить.

    Нет общего направления. Не сказано, что образовательные учреждения отделены от любой церкви. Не сказано, что никаких финансовых привилегий религиозным организациям не будет. Не сказано, что организации отвечают за нарушения своих последователей, как, например, кб отвечает за ошибку своего инженера. Набор высказываний для частных случаев. Похоже на простой рычаг давления на людей.
  11. xPox
    На uCrazy 12 лет 4 месяца
    Не портите хорошую идею идиотизмом (это об атеизме).
    Закон о защите чувств верующих - это по сути хулиганка только с религиозным умыслом. То бишь верующих никто особо не спрашивает обиделись они или нет (как это было с Соколовским).
    Данные же законы - это чуть ли не ювенальная юстиция и больше похоже на клерикализм только наоборот.
    Лучше любых запретов с проблемами религии справился бы нормальным учебник по мировоззрению для школ, а то у нас многие не в курсе что бывают не только теистические вероисповедания.
  12. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 2 месяца
    Опуим
  13. nickgor
    На uCrazy 11 лет 10 месяцев
    Чувствую будет все сточностью наоборот - Атеизм признают религиозным экстремизмом. А атеистов будут на колыму ссылать evil
  14. bahron
    На uCrazy 6 лет 15 дней
    Помню эту "статью", возникла в 2014 г. как ответ на введение знакомой нам о защите чувств верующих.

    Короче говоря это предложение перегибает палку. Государство светское и не запрещает свободу вероисповедания. Тот кто это написал преступник против свободы, фанатик. Поддерживать его - это голосовать против себя.
  15. PSergey
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Ага, только параллельно с этим законом придется принять закон о национальной идентичности, отменяющий присвоение национальности при рождении. Типа, все граждане России изначально - россияне, а по достижению 18 лет пусть сами себе и национальность, и веру выбирают.
  16. DiogisH
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Религия, зачастую равна, курению и распитию алкогольных напитков и не должна публично афишироваться.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}