Жизнь без детей - за и против

Автор:
GRUV23
Печать
дата:
20 декабря 2019 18:30
Просмотров:
1832
Комментариев:
25
У счастливого человека должны быть дети. А что без детей он не может быть счастлив? Кто устанавливает эти стандарты?

Жизнь без детей - за и против




«Наличие отпрысков ни о чем не говорит. Не делает человека сразу лучше или хуже автоматически».

У модели семьи без наследников есть и плюсы, и минусы. Начнем с положительного:

- финансовый аспект — не нужно тратить деньги на детские вещи, игрушки, обучение

- много свободного времени, которое можно посвятить любимым занятиям, а не смене подгузников.

- относительная свобода передвижения: не нужно брать детей в отпуск и следить за ними или пристраивать бабушкам, мешая им копаться в огороде на даче.

- женщина без детей может спокойно делать карьеру, не думая о том, как совместить ее с развозом отпрысков по кружкам и сидением с ними дома во время болезни.

- женский организм не проходит через беременность и роды, которые могут повлиять на него

- если пара приняла решение расстаться, им не нужно делить детей, решать вопрос об алиментах и т. д.

Значат ли перечисленные моменты, что без детей жизнь лучше? Посмотрим на недостатки:

- друзья — минус одна большая тема для разговоров




Последний довод скептиков: «Умрёте в одиночестве!» А разве так не у всех? И не обязательно у вас будет счастливая старость, окружённая внуками. Посмотрите сколько примеров старушек, которых не навещают даже их дети. Да и вообще, несколько эгоистично заводить ребёнка ради того, чтоб он вам стакан воды подносил. Надо рожать его тогда, когда захотите сделать жизнь одного существа полноценной и счастливой.

22 не понравился
18 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Zoran
Дата:
(20 декабря 2019 18:42)
#1
Радует только одно - эти не размножатся. Все чаще вспоминается эксперимент про рай для мышей. no thumbdown
 
yes улыбаемся и пашем yes
[ссылка]
8 / 5
 
 
 
 
 
 
hunt
Дата:
(20 декабря 2019 19:05)
#2
Что то я плюсов в детях ни одного не увидел. если перечислять минусы, терпения не хватит. Так что трижды ПОДУМАЙТЕ!!!
[ссылка]
5 / 3
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(20 декабря 2019 19:45)
#3
Цитата: hunt
Что то я плюсов в детях ни одного не увидел. если перечислять минусы, терпения не хватит. Так что трижды ПОДУМАЙТЕ!!!

Люди их начинают видеть когда старость резко начинает подходить и человек осознает, что кроме детей у него никого нет, смерть не страшна, страшно к ней подойти в одиночестве и люди этого боятся, потому что с возрастом занятий становится все меньше и уж тем более сил. А так конечно, дети не нужны, кто я такой чтобы понимать, накой нужны эти маленькие п*здюки.
Особенно понравилось по сабжу про старушек одиноких, как правило такие люди не занимались воспитанием детей, не уделяли им внимания и привитию базового понимания, что семья это хорошо, гордится им некем.
[ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
series100
Дата:
(20 декабря 2019 20:33)
#4
Несут дети перед смертью тебе стакан воды. А пить то уже не хочется...
Да если б не ребятишки, то я уже б спился нах*й... А то вместо бухла деньги на всякую детскую фигню тратятся. dntknw
[ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
hunt
Дата:
(20 декабря 2019 20:40)
#5

Люди их начинают видеть когда старость резко начинает подходить и человек осознает, что кроме детей у него никого нет, смерть не страшна, страшно к ней подойти в одиночестве и люди этого боятся, потому что с возрастом занятий становится все меньше и уж тем более сил. А так конечно, дети не нужны, кто я такой чтобы понимать, накой нужны эти маленькие п*здюки.
Особенно понравилось по сабжу про старушек одиноких, как правило такие люди не занимались воспитанием детей, не уделяли им внимания и привитию базового понимания, что семья это хорошо, гордится им некем.

Родители нужны детям пока им помогаешь. Состаришься - нахрен ты им нужен...
[ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
mer1
Дата:
(20 декабря 2019 21:20)
#6
Так-то смысл жизни в продолжении рода. Только люди задумываются о детях, особенно последнее время. Животные размножаются, пока не померли, или пока их не сожрали.
[ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(20 декабря 2019 21:45)
#7
Дочка и сын. Пост говно
 
Я не грустный, я трезвый
[ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(20 декабря 2019 22:00)
#8
Быть потребл*дью любого пола гораздо беззаботнее, чем быть отцом или матерью.
Спросите людей в возрасте о чем они жалеют. И люди, если они искренни и осознанны, скажут, что жалеют, что не завели больше детей, ограничившись, например, одним.
Пост реально говно и у него, наверняка, есть заинтересованные заказчики. Биологически - отказываться от потомства - это признак вырождения. Также как и гомосексуализм. И заведение потомства - это признак зрелости и биологической и социальной. И с этой позиции, не очень страшно если какие-то инфантильные выродки не размножатся. Страшно, что найдутся неокрепшие умы, которые в дерьмо из поста искренне поверят.
Если говорить глобально, то есть глобальный тренд на геноцид белой расы. И внутри него есть тренд на геноцид славян и русов. И данный пост служит и тому и другому тренду.
[ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
Jhon3000
Дата:
(20 декабря 2019 22:40)
#9
Сам холостой, без детей и скорее склоняюсь к существованию без своих детей (хотя кто знает как жизнь повернется smile ), но данный пост считаю крайне однобоким и неправильным что-ли... В детях много плюсов. Я сам дядька двоих племянников и самого рождения с ними. Всё таки это круто. Когда учишь их, рассказываешь про мир, жизнь и т.п., а их радость и искренность... ни на что не променяешь.
Просто жизнь меняется и сейчас не обязательно заводить детей в 18 (ну или примерно) как раньше.
Опять же не согласен с MER1.
Цитата: mer1
Так-то смысл жизни в продолжении рода. Только люди задумываются о детях, особенно последнее время. Животные размножаются, пока не померли, или пока их не сожрали.

Мы вроде от животного мира отошли уже ооочень давно и человечество довольно -таки развито, что опять же напрашивается на отдельный пост.
Но данный пост, выглядит скорее как выразился:
Цитата: artem-boutsko
Быть потребл*дью любого пола гораздо беззаботнее, чем быть отцом или матерью.
Спросите людей в возрасте о чем они жалеют. И люди, если они искренни и осознанны, скажут, что жалеют, что не завели больше детей, ограничившись, например, одним.
Пост реально говно и у него, наверняка, есть заинтересованные заказчики. Биологически - отказываться от потомства - это признак вырождения. Также как и гомосексуализм. И заведение потомства - это признак зрелости и биологической и социальной. И с этой позиции, не очень страшно если какие-то инфантильные выродки не размножатся. Страшно, что найдутся неокрепшие умы, которые в дерьмо из поста искренне поверят.
Если говорить глобально, то есть глобальный тренд на геноцид белой расы. И внутри него есть тренд на геноцид славян и русов. И данный пост служит и тому и другому тренду.

P.S.: Понятно что дети разные бывают, но тут зависимость от много: начиная с генетики заканчивая воспитанием и жизненным опытом. Это для Loshad и hunt.
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Lemniscorum
Дата:
(20 декабря 2019 22:45)
#10
Все эти демагогии из темы о вреде огурцов! DDD
Давайте поиграем в игру "доведение до абсурда": Никто не задумывался о том, чтобы прямо сейчас помереть? Посудите сами, у этого одни плюсы:
1) финансовый аспект - не надо больше тратить деньги на еду, одежду, вы освобождаетесь от квартплаты, освобождаетесь от кредитов!
2) Больше не надо ходить на работу и спать - сколько освобождается времени! Если сложить время на работу и на сон, это получается до 18 часов в сутки!!! А у кого-то и больше!
3) Это целый новый уровень свободы - если раньше нужно было ради поездок и путешествий столько напрягаться, планировать, то теперь об этом можно смело забыть! Больше никаких напрягов и финансовых ограничений! Ездить то больше никуда не надо!
4) Мёртвой женщине уже точно не надо ничего ни с чем совмещать! Даже о болезнях не то что детей, своих! Можно забыть!
5) Ваш организм уже не будет проходить не через что, что может на него повлиять!
6) Если ты решил помереть, то вообще ни о чём не надо беспокоиться! Это уже не твои проблемы!
Минусы - да их нет! DDD

А если серьёзно, наша цивилизация уже доросла до необходимости глубокого, философского понимания необходимости рожать детей - ведь в современных условиях они не появляются как само собой разумеющееся, как 100 лет назад в деревнях. Сейчас каждый человек стоит перед сложным выбором - жить легко и "богато" для себя, или тяжело и "бедно", но с детьми? Человек должен знать и понимать, для чего он жертвует не то, что своим уровнем потребления или здоровьем - сейчас ты жертвуешь ради детей всей своей жизнью (в т.ч. и достижениями, которых ты мог достичь без детей)!
Задайтесь вопросом - что это должно быть такое, что можно положить на чашу весов хотя бы для того, чтобы сделать выбор не очевидным?
[ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(20 декабря 2019 22:52)
#11
Я добавлю, что вопрос гораздо более глубок. чем размышления одноклеточного, который пост наваял. На острие современного демографического кризиса - весь современный христианский мир. Потому что внутри христианской культуры есть скрытые посылки к деградации общества. И этим посылкам не одна сотня лет. Если говорить об атеизме, там посылок еще больше, но весь так называемый атеизм все еще держится на плечах христианской культуры, которая даже у самых упертых атеистов зашита на подкорке, я это говорю на основании собственной психотерапевтической практики.
Так вот, из христианства удалена более древняя идея о перерождении человека в последующих поколениях. В старом же родовом мышлении человек перерождался в собственном роду. Причем заботясь о своем роде, он и создавал лучшие условия для собственного рождения в будущем. Христианство эгоцентрировало человека, превратив его посмертную жизнь в консервы, которые будут вскрыты в день страшного суда, где и получат распределение якобы в ад или якобы в рай. Т.е. жизнь и посмертие стали конечны и о основания для заботы о будущем рода были удалены из культуры. Более того в христианстве считается добродетелью ничтожная, мученическая и жертвенная жизнь и такая же мученическая смерть. В качестве образцов жизни христианство предложит вам сотни таких примеров - стоит зайти в любую церковь и взглянуть на доску почета. Поэтому, с точки зрения церкви, ваши дети - это всего лишь мясо в культурной мясорубке - паства. И когда паства иссякнет - христианский проект будет завершен и его конечные задачи будут решены. Образ этого проекта буквален - как первый, так и последний христианин погибает на кресте за чужие грехи.
Те же, кто не оставил потомства, в родовой традиции могу переродиться в другой ветке своего рода, вовсе попасть в длинную очередь или переродиться без очереди в помойке, где они не будут нужны своим родителям.
В радикальном атеизме же все еще проще. "После нас хоть потоп", а свобода воли нужна человеку, чтобы иметь выбор сношаться в любое подходящее по диаметру отверствие, а не в то, куда природой полагается. Жизнь конечна - поэтому можно срать в колодец, а взамен собственного потомства выбрать новый айфон.
[ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
БАЯНЫ-ЗЛО
Дата:
(20 декабря 2019 23:07)
#12
Цитата: Zoran
Радует только одно - эти не размножатся. Все чаще вспоминается эксперимент про рай для мышей. no thumbdown

Все остальные здесь комментарии после этого- лишние. thumbup
[ссылка]
0 / 6
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(20 декабря 2019 23:14)
#13
Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
Цитата: Zoran
Радует только одно - эти не размножатся. Все чаще вспоминается эксперимент про рай для мышей. no thumbdown

Все остальные здесь комментарии после этого- лишние. thumbup

Увы, 9 плюсов посту на текущий момент, показывают, что последующие комментарии не лишние. Может кто буквы осилит и включит орган мышления.
[ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(20 декабря 2019 23:39)
#14
Что-то не увидел ответа на самый главный вопрос: а нафига вообще создавать семью, если в ней не планирадуются дети?
[ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(20 декабря 2019 23:49)
#15
Цитата: Nachtwandler
Что-то не увидел ответа на самый главный вопрос: а нафига вообще создавать семью, если в ней не планирадуются дети?

Как это? :) Чтобы женщина удовлетворяла сексуальные потребности мужчины, а он материальные прихоти женщины. "Ты мне регулярные айфоны, а я тебе писечку". И чтобы женщина не чувствовала себя в этих отношениях проституткой.
Да и есть женская тенденция - "рожать для себя", так что семья не обязательное сейчас условие появление детей. Как и дети - не обязательное следствие регистрации брака.
По-моему же личному мнению (и я согласен с Сундаковым), что семья - от слова "семя". Пока нет детей - это еще не семья.
[ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Apakalipsys
Дата:
(21 декабря 2019 00:26)
#16
Жить без детей - за и против.. Что то я не увидел в посте где за?)

Если серьёзно ничего в жизни нет лучше чем когда тебе встречают с работы детки, рассказывают тебе чем занимались, куда то зовут что-то сделать и т.д. Даже если совсем устал, силы откуда то берутся и настоящее счастье..
Карьера, деньги, хобби, что угодно и рядом не стояло с детьми по значимости
По крайней мере целенаправленно отказываться от детей, чтобы больше отдыхать и куражиться? Типа жить для себя, Вы серьёзно?
Где ж вы так устали, чтобы столько отдыхать)))
[ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
Jhon3000
Дата:
(21 декабря 2019 00:37)
#17
Цитата: Apakalipsys
Жить без детей - за и против.. Что то я не увидел в посте где за?)

Если серьёзно ничего в жизни нет лучше чем когда тебе встречают с работы детки, рассказывают тебе чем занимались, куда то зовут что-то сделать и т.д. Даже если совсем устал, силы откуда то берутся и настоящее счастье..
Карьера, деньги, хобби, что угодно и рядом не стояло с детьми по значимости
По крайней мере целенаправленно отказываться от детей, чтобы больше отдыхать и куражиться? Типа жить для себя, Вы серьёзно?
Где ж вы так устали, чтобы столько отдыхать)))

Да потому, что нечего сказать умнее. Пост ни о чем))
[ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Jhon3000
Дата:
(21 декабря 2019 00:57)
#18
Цитата: artem-boutsko
Я добавлю, что вопрос гораздо более глубок. чем размышления одноклеточного, который пост наваял. На острие современного демографического кризиса - весь современный христианский мир. Потому что внутри христианской культуры есть скрытые посылки к деградации общества. И этим посылкам не одна сотня лет. Если говорить об атеизме, там посылок еще больше, но весь так называемый атеизм все еще держится на плечах христианской культуры, которая даже у самых упертых атеистов зашита на подкорке, я это говорю на основании собственной психотерапевтической практики.
....
Те же, кто не оставил потомства, в родовой традиции могу переродиться в другой ветке своего рода, вовсе попасть в длинную очередь или переродиться без очереди в помойке, где они не будут нужны своим родителям.
В радикальном атеизме же все еще проще. "После нас хоть потоп", а свобода воли нужна человеку, чтобы иметь выбор сношаться в любое подходящее по диаметру отверствие, а не в то, куда природой полагается. Жизнь конечна - поэтому можно срать в колодец, а взамен собственного потомства выбрать новый айфон.

Мда... Вот вроде мысли "умные", но начинаются с одного, а заканчиваются совсем другим.
Я просто скажу: я атеист (обычный, радикальный, еще какой-то hmm ), но я всегда считал, что просто не надо быть гавном (в обширном понимании). Выражу в примерах: помочь старушке (старику), быть вежливым, любить родственников и помогать им, не подставлять друзей (коллег, соседей, знакомых и т.п.) в конце концов. Просто обычные правила нормального общества.
Но за свою жизнь видел очень много "верующих" и верующих людей, которые тебя могли спокойно продать, для которых, как вы выразились, "После нас хоть потоп".
Согласен вопрос очень глубокий. Но религия здесь ни причем вообще
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(21 декабря 2019 01:26)
#19
Я уточню. 1. Чистых атеистов почти не существует. Есть постхристиане, постиудеи, постмусульмане и т.п. Религиозные коды передаются внутри семейной культуры, поэтому на глубинной психотерапии "атеисты" начинают объяснять свои несчастья цитатами из Евангелия. 2. Я не утверждаю, что атеизм хуже религиозности. Я знаю, как раз, гораздо больше с религиозной точки зрения праведных атеистов, чем христиан и много конченых лицемерных воцерковленных, включая статусных представителей РПЦ. 3. Моя мысль в том, что христианство предлагает конечность жизни и смерти тоже и ценность страданий, а атеизм в современном виде, когда социализм сдвинут на задний план, такую же конечность жизни и ценность потребления (наслаждений). Детям же не место ни в культуре страданий, ни в культуре потребления. 4. Действительно уровень культуры не коррелирует ни с религиозностью ни с атеизмом. И те и другие окурки могут бросать под ноги или доносить до урны.
[ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(21 декабря 2019 02:12)
#20
"Мы будем избивать белых мужчин, и живых, и мёртвых, а также белых женщин, пока общественная формация, называемая "белая раса", не будет уничтожена. Именно уничтожена, а не разрушена".
Noel Ignatiev, (ноэль игнатьев) - профессор Гарварда

Вот вам представители заказчиков подобных постов. https://harvardmagazine.com/2002/09/abol ish-the-white-race.html

Не знаю почему рвется ссылка, пробел уберите.
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
svy
Дата:
(21 декабря 2019 09:15)
#21
Поражает количество плюсов к посту. Надеюсь, это школьники или студенты...
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
foxmashine
Дата:
(21 декабря 2019 17:42)
#22
Мне 34, есть сын и я скажу так: Все мы хотим сделать что-то важное, что-то оставить после себя, но построенные дома, написанные программы, накопленные деньги - сгниют и развалятся. Очень быстро не останется ничего от нашей деятельности. и только дети смогут пронести в будущее твои мысли, твое понимание мира, твои глаза в конце концов. Дети - это способ стать чем-то большим чем просто один отдельный человек, который только родился и умер.
примерно так.
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
GRUV23
Дата:
(22 декабря 2019 00:43)
#23
Вот представим вполне реальную ситуацию. Живет семья в каком-нибудь Мухосранске. Сын получил образование и тут ему подвернулась возможность уехать в большой город или за границу на хорошую работу, приходит он к матери и говорит - хочу уехать. А та ему в ответ - ты меня бросишь одну ?
И теперь у меня вопрос к тем кто говорит, что дети - это спасение от одиночества в старости и стакан воды.
Какой мразью должен быть сын, чтобы бросить мать? И как назвать мать, которая сломала жизнь сыну ?
[ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
banga911
Дата:
(22 декабря 2019 04:40)
#24
продолжайте свой род - смысл в этом
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(23 декабря 2019 06:05)
#25
Цитата: artem-boutsko
Цитата: Nachtwandler
Что-то не увидел ответа на самый главный вопрос: а нафига вообще создавать семью, если в ней не планирадуются дети?

Как это? :) Чтобы женщина удовлетворяла сексуальные потребности мужчины, а он материальные прихоти женщины. "Ты мне регулярные айфоны, а я тебе писечку". И чтобы женщина не чувствовала себя в этих отношениях проституткой.
Да и есть женская тенденция - "рожать для себя", так что семья не обязательное сейчас условие появление детей. Как и дети - не обязательное следствие регистрации брака.
По-моему же личному мнению (и я согласен с Сундаковым), что семья - от слова "семя". Пока нет детей - это еще не семья.

так зачем для этого жениться-то? От брака все те же минусы, что от рождения детей в этом посте.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх