Сложности симбиоза: Почему в дикой природе не бывает взаимовыручки?

Автор:
aptoc
Печать
дата:
31 декабря 2020 00:55
Просмотров:
400
Комментариев:
1
Как это не бывает? Вы только гляньте, сколько вокруг примеров! Рыбки-клоуны ухаживают за актиниями, а она защищает их своими ядовитыми щупальцами от хищников. Муравьи берегут тлю до последней капли гемолимфы, а та взамен кормит своих пастухов — чем тебе не примеры взаимопомощи?

Сложности симбиоза: Почему в дикой природе не бывает взаимовыручки?

Маша! Ну и нафига ты купила ковёр с длинным ворсом?
Но не спеши с выводами, дорогой читатель. Животные — это тебе не человеки, чтобы тренировать в себе безусловную любовь — у них всё просчитано. Взаимовыручка между разными видами животных похожа скорее на эволюционно закреплённый торговый союз между двумя странами, а не на крепкую дружбу. Каждый член соглашения и рад бы не выполнить свои обязательства, — но не может.

Сложности симбиоза: Почему в дикой природе не бывает взаимовыручки?

Даже капибару другие животные любят не за дружелюбный нрав, а за то что она всегда предупреждает о хищниках своим поведением (но кто предупредит саму капибару об опасности?..).


Если рыба перестанет вычищать актинию, та зачахнет и клоунам негде будет прятаться от опасностей большого рифа. Если муравьи забьют болт на стада своих подопечных — тех просто сожрут конкуренты, а работяги лишаться дополнительного источника пищи.

Сложности симбиоза: Почему в дикой природе не бывает взаимовыручки?

Микро-пастух следит за стадом микро-коровок, чтобы их не сожрал микро-волк. Дикая природа удивительна!


Но когда появляется возможность получать только плюшки — животное без раздумий нарушит партнёрский договор. Так взаимные отношения превратятся в комменсализм — форму симбиоза, когда одно животное получает выгоду, а второе не получает ничего — ни плюсов, ни минусов. Так, например, насекомые, которые приходили вычищать гнёзда птиц от органических остатков, лёгким мановением эволюции превратились в нахлебников! Теперь они безвылазно живут в домах пернатых, доедают за ними и плодят в гнёздах своих деточек.

Сложности симбиоза: Почему в дикой природе не бывает взаимовыручки?

Классический пример комменсализма. Пресноводные горчаки откладывают икру в беззубку (двустворчатый моллюск), но ни эмбрионы, ни мальки не причиняют вреда беспозвоночному. Зато сами малыши находятся под защитой твёрдых створок моллюска.


Но и это ещё не всё. Только дайте предприимчивому бездельнику возможность стать паразитом, и он ей тут же воспользуется! Паразитизм — это одна большая выгода. Сиди, кушай хозяина помаленьку, а он тебя и защитит, и обогреет — разве что спать не уложит. Именно так поступили пухоеды. Давным-давно они были обычными соседями пернатых по гнёздам. Но легко приспособились жить и на самих домовладельцах, превратившись в очень успешную (больше 2000 видов!) группу паразитов.

Сложности симбиоза: Почему в дикой природе не бывает взаимовыручки?

Результат деятельности пухоедов. Эти паразиты очень опасны как для диких, так и для домашних птиц.


Выходит, что взаимопомощи как бы и нет — есть только обоюдная выгода. По крайней мере, для большинства представителей фауны. Интеллектуально развитые животины, например, вороны с дельфинами привязываются к другим животным и способны поддерживать их, не требуя ничего взамен. Но такие случаи в дикой природе — большая редкость.

1 не понравился
3 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:


 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх