Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
250
9
9
azimut
На uCrazy 17 лет 8 месяцев
Авто / Мото

Бронеавтомобиль "Волк"





При полной массе базового варианта бронемашины ВПК-3927 «Волк» в бронированном варианте в 7500 кг против 7100 кг у M65E19WM «Ивеко», грузоподъемность российской машины составляет 1500 кг против 770 кг у «Ивеко». При практически одинаковой полной массе российская ББМ может перевозить 10 человек против 5 у «Ивеко».
Запас мощности по двигателю в 300 л.с. против 190 л.с. у «Ивеко», позволяет выполнить различные требования заказчика по усилению бронезащиты.
Баллистическая защита российской и итальянской машин в базовом варианте одинакова и составляет 3 ед. по уровню STANAG 4569. Противоминная защита по уровню STANAG 4569 у ББМ «Волк» составляет 1 ед. (при модернизации – до 2 ед.), у «Ивеко» - 2 ед.
То есть практически по всем техническим характеристикам российская ББМ превосходит итальянскую. ББМ «Волк» по основным параметрам соответствует или превосходит также ББМ «Игл-4» швейцарской компании «Моваг» и южноафриканскую ББМ RG-32M «Ньяла».

Семейство бронемашин «Волк» является дальнейшим развитием линейки ББМ «Тигр».
Новые бронемашины имеют модульную конструкцию, бронированные окна, V-образное днище, бортовую информационно-управляющую систему и регулируемую подвеску.
Отличительной особенность семейства бронемашин «Волк» является то, что все комплектующие, в том числе двигатель – российского производства.
Более того, двигатель ЯМЗ-534, отвечающий нормам Евро-4 и Евро-5, имеет модернизационный резерв по увеличению мощности до 300 л.с., что позволяет выполнить широкий спектр требований по увеличению бронезащиты (в базовой версии обеспечивается уровень защиты класса 6а по российским стандартам).
Для обеспечения тррррребуемого уровня баллистической защиты используются навесные панели из композиционных материалов.
Конструкции обеспечивает снижение заметности в ИК и акустическом диапазонах.
Комплексное решение конструкции противоминных экранов и оборудования салона (подвесные сиденья, двойной пол) обеспечивают заданные и перспективные требования.
Следует отметить, что независимая регулируемая подвеска, позволяющая изменять дорожный просвет от 250 до 550 мм, устанавливается только на бронемашину «Волк». Ни один зарубежный аналог данного класса не имеет независимой регулируемой подвески. В частности, у ББМ «Ивеко» аналогичной массы установлена нерегулируемая подвеска, а дорожный просвет составляет 315 мм.

На текущий момент в военном исполнении предложены три варианта бронемашины – ВПК-3927 «Волк» с колесной формулой 4x4 рамной конструкции с защищенным модулем управления и функциональным задним модулем для перевозки личного состава и монтажа вооружения с заданным уровнем защиты; ВПК-39272 «Волк» - транспортный автомобиль с колесной формулой 4x4 для перевозки личного состава с возможностью установки функциональных модулей; ВПК-39273 «Волк» - автомобиль с колесной формулой 6x6 рамной конструкции с функциональным модулем для перевозки личного состава, монтажа оборудования с заданным уровнем защиты.

все теги
Комментарии57
  1. Vector_T
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Вот она - Городость России. И не нужны, всякие там, ИВЕКО-ХРЕНИВЕКО. РУСЬ!!!!!!!!!
  2. Strof
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Да, конечно же самое важное для подобных машин - это то, чтобы они отвечали нормам Евро-4 и Евро-5. biggrin
  3. u33
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев

    Цитата: Vector_T

    Вот она - Городость России.

    Да да. Торчащие шурупы на панели особливо гордо смотрятся... Все как обычно - нихрена не проработано и сделано для дрочеров которые любят не баб ковырять, а металлолом:))
  4. Alexxm1984
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    ВОООТ!!! Вот это и должно поступать на вооружение армии РФ!!! А поставить ИВЕКО вместо ВОЛКА это преступление против народа!!!
  5. BARBOSSO
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    u33,
    Тебе может еще кожанные сиденья в военную машину ? и сабик с улислком въ*бать ?
  6. bioSerg
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Запас мощности по двигателю в 300 л.с. против 190 л.с. у «Ивеко»

    и тут же
    имеет модернизационный резерв по увеличению мощности до 300 л.с.


    Так какой же мощности двигатель у него? :)
  7. HolloW
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    u33,
    А ну да на войне самое оно баб ковырять.
    Как по мне так наши только военную технику нормально делать умеют...
    А на счет болтов на панели это если что полетит открутил заменил закрутил изолентой и поехал)
  8. Alezan
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Что в этом посте, что в рядом стоящем на эту тему, нет самого главного сравнения - себестоимости.
  9. azimut
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Автор поста
    Alezan,
    кстати да, в источниках где я копался, о ценах я не нашёл ни слова
  10. Ildar12
    На uCrazy 13 лет 3 месяца
    На рыбалку самое то :)
  11. Аугусто Пино4ет
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Цитата: u33
    Все как обычно - нихрена не проработано и сделано для дрочеров

    Это сделано чтобы разгонять школьников и пенсионероа, для войны с собственным населением короче notme
  12. ПряНькО
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    ага а в итоге закупят какуюнить импортную блевотинку... как вышло с ивеко.
  13. pretor
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    какие нафигш стандарты евро 4 и евро 5 на армейско технике???? башкой в какой пень ударились???? в армии важно чтобы мощей хватило не преодоление препятсявий, какие нафиг стандарты по выхлопам??? это как сделать калаш из безвредных природных материалов - для стрелка он будет безопасен - но один фиг кому смерть нести будет...

    u33, мда, идиотизм говорите... 469 может тоже не блещет как кадилак однако в условиях войны - лучше машины не придумать.... ремонтопригодная, мощная, и заберётся куда захотите....
    бабское какое суждение... шурупы торчат, мож ещё бирюльку к рулю приделать чтобы красивее было????!!
  14. Munira
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    Сядьте и проедьте в любой итальянский или другой импортный грузовик, трактор, самолёт и т.п. и после этого в российский. Меня после этого никто не убедит, что наша техника может быть лучше
  15. pretor
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Munira, ну конечно))) девушкам же комфорт важен)) такие параметры как ремонтопригодность и надёжность им неведомы))) давайте тогда всех вояк пересадим на легковушки от рено или на мерсы... что за логика то у вас??? не вам в армии служить, чё вы судить то начинаете с позиции делитанта??? а патриотизм ваш где???
  16. aleks34
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Munira,
    не надо сравнивать гражданскую технику с военной. Это совсем разные по требованиям к надежности и комфорту вещи.
  17. DaveNmad
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    Цитата: Munira
    Munira
    Сядь в уаз с лебедкой и прадик и поездей по болотам... Дура))) Извени за дуру

  18. ksar7
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    и под всеми уже лужица масла
  19. peacemaker
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Цитата: Munira
    Меня после этого никто не убедит, что наша техника может быть лучше

    А тебя и не надо убеждать. Надо убеждать парней, защитников родины, которые будут находиться в машине под обстрелом. Но об этом то, скорее всего, никто не подумал? А ведь это они будут ехать и молится что бы броня выдержала до тех пор пока они не покинут сектор обстрела, а не чиновники, которые закажут менее бронированный, более хрупкий, в плане надежности, менее проходимый, с более удобный салоном, но ЧУТЬ-ЧУТЬ более дешевый вариант ивеко.
  20. 2DStrelok
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Munira, Бабы всегда не разбирались в технике...
  21. Munira
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    А это и не девушка пишет. Сядьде на прадик с лебёдкой и сравните с уазиком. Ремонтопригодность хороша для любителей поремонтировать. А когда у вас в бою всё отваливаться начнёт как-то не с руки будет под ним валяться. Я о комфорте речь вообще не веду, а говорил о тракторах и грузовиках. Сравнение древней вольвы и нового камаза будет явно не в пользу камаза по всем характеристикам. И эти машины сделаны в россии из этого же металла, этими же людьми
  22. pretor
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    ksar7, я вам больше скажу - масло может и течет, но машина то едет!!! причём ещё как едет!! и в любую горку заберётся))) а некоторые экземпляры и без радиатора ездить могут - даже хвалённому хаммеру такое не снилось, ивеко в этом плане ваще в сторонке курит)))

    так же как эмка и калаш - эмка конечно по параметрам хороша - но по экплуатации уг полное, чуточку пыли и писец, а вот калаш - может и не имеет такую же начальну скорость, можеть дальность эффективного огня меньше, но зато он и в дождь и в снег, и в пустыне и в дождливых джунглях все что попадает в зону огня превращает в решето что хоть макароны отбрасывай))) и ещё удобнее калаша наверное врядли что то есть))) поюзал как то на страйкболе его отличная вещь))) специалоьно так сказать для нас))) брутальный, надежный, убойный))))
  23. Munira
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    Ну сраните военную технику, ГАЗ-66 и немецкий унимог. Или наш уазик с пинцгауэром. Всё было выпущено в одно время.
  24. azimut
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Автор поста
    Munira,
    да прям уж-так? вспомните последние 20 лет Дакара, где КАМАЗы и где вОЛЬВО ? и какая техника лучше в итоге?
  25. pretor
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Munira, но сделанно под другую страну))) под страну с большими просторами где на каждом киллометре нету автосирвиса заехать и устранить неполадку... у нас слишком длинные дороги и что случись в дороге ремонтировать придётся самому, либо в жару либо в зимний лютый холод... вы так говорите видимо потому что посреди заснеженной трассы никогда не вставали с порванным ремнём генератора... бабская логика, если честно...
    в бою что то там отваливается, вы это скажите тому кто на бмп под обстрелом был и кого она своей броней защитила и вывезла с поля боя с почти полностью задлобанным двигателем...


    Munira, и чё???? вы у мужиков вахтавиков спросите как им шишига???))) хэх приемущество явно будет не в пользу унимога, в германии просто таких дорог нету как у нас))) так что сравнение весьма условное))) сам лично ездил на шишиге - машина конечно не самая удобная, но пройдёт там где ничто не сможет больше проехать...
  26. Munira
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    А вы если знаете об этом хоть немного, то вспомните, что от камаза там только кабина с надписью КАМАЗ и татарский водила за рулём. Всё остальное, начиная от двигателя и трансмиссии и заканчивая покрышками ничего общего с камазом не имеет
  27. pretor
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Munira,ну это просто потому что гоночные запчасти не производит ни одна наша фирма, а вот вся конструкция камазовская аналог армейского 4350 вроде, армейцы херовые грузовики себе бы закупать не стали))) думаю если бы на дакар выпустили шишигу или урал, ну или краз - остальным бы просто толку не было стартовать, потому как их бы сразу оставили в глубокой... *опе)))
  28. танк
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Цитата: HolloW
    Как по мне так наши только военную технику нормально делать умеют...

    А еще детей и балет в России бэстофзэбэст...
  29. azimut
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Автор поста
    ох не правы, по условиям Дакара, не менее 10000 агрегатов ( не запчастей, а именно агрегатов в сборе должны ставится на серийные машины )т.е. коробка, подвеска или двигатели ставятся на серийные машины и продаются в автомобилях. Это сделанно специально для России после 3-х побед подряд наших КАМАЗОВ, т.к. на ближайших конкурентах Татрах все комплектующие стояли серийные.
  30. Nubia2
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Не буду ввязываться в спор "лучше-хуже"...уже не раз говорил, что и у нас и у них не дураки делают.
    Добавлю только, что М-ка давно уже не та ненадежна винтовка, что была в начале.
    По своей надежности она не сильно уступает нашему калашу. (узал не на страйк боле, а реальные). При надлежащем уходе так же хорошее оружие..но, согласен...сложнее.
    Кстати, калаш то же нуждается в уходе в грязь и снег..
    Но, я не об этом...
    Посмотрел, поприглядывался, но не увидел на этой машине важную, как показывает практика, нужную вещь как переход (лаз) из десантного отделения в отделение управления.
    С учетом того, что любую броню можно пробить и любую машину вывести из строя этот элемент показывает себя ОЧЕНЬ не лишним.
  31. 2DStrelok
    На uCrazy 13 лет 1 месяц

    Munira,а ну извиняйте, просто у вас ава и ник, женский. Соглашусь , что если взять уазик и прадо, конешно прадо будет выйграшнее, он и солиднее, комфортабельный и удобный, НО на таких внедорожниках (ланд крузер,джип, крузёр, прадо ) только по городу ездить, а как чуть в грязь... да еще и на них краска то какая дорогая,не дай Бог царапинку получить,И ремонт у них дороже в три раза больше,чем у отечественных внедорожников. Да и вязнут они в грязи, как черепаха на спине, беспомощная .
    Уаз ( не считая "патриота" ) не прихотливая машина, комфорта 0, так как это военный внедорожник, но если брать гражданский, те же качества как у военного, но у гражданского двиган Живучее,и пробег в 2 раза больше , да и ремонт у них не такой дорогой и простой. А вот цена под 300 ТЫСЯЧ рублей за УАЗ 315196-035 ...это просто грабёж, его даже не модернизировали ( не считая фар,двигателей...и т.д ), кузов походу столетиями не менялся. Но все же машина отличная, на ней и на охоту, и в деревню, бездорожья не боится. Про краш тест промолчу. А про Волк и тигр, машины отличный,и то что там саморезы и подтёки масла, детский лепит...Машина то военная ,ей комфорт ни к чему...ведь военная техника рассчитана на 20 - 50 часов боя.
  32. pretor
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Nubia2, про страйк писалось, что я как человек гражданский не имел дела толком с калашом, а там была возможность так сказать опробовать констукции в обстановке приближенной к боевой, и я имел ввиду что калаш очень удобный - сидит в руках как влитой и целится удобно...

    да и дело в эмкой не в том что она мол такая ненадёжная, может сейчас и дотянули до уровня калаша её, или замену нашли (многие говорят что H&K 416 по надёжности как калаш(и это они только сейчас стали делать сто то сравнимое с калашом, да и то не американцы и немцы)) речь ещё о том что оружие надо разбирать и чистить а эмка в этом отношении всегда уступала калашу. может сейчас конструкцию и переработали, но почему тогда спецы в афганистане и ираке всё таки даже новые эмки и м4 меняют на акмы???
  33. ГрязныйГарри
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    в одном экземпляре и только для шоу ??? не для армии точно, мб сбербанк и прикупит парочку таких
  34. Kvaz1morf
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Волк весьма интересен. Модульная конструкция. Хочешь грузовую кабину, хочешь боевое отделение. Хотя мне больше "Медведь" нравится.
  35. v10v20
    На uCrazy 13 лет 3 месяца
    Даёшь русскую технику!!!!
  36. rifleman
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    И опять будут только по выставкам возить...
  37. Xiary
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Цитата: u33
    Да да. Торчащие шурупы на панели особливо гордо смотрятся... Все как обычно - нихрена не проработано и сделано для дрочеров которые любят не баб ковырять, а металлолом:))

    знаешь, в хаммеры военного образца тоже обходятся без пластика на приборной панели.
  38. Ацкий
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Цитата: Аугусто Пино4ет
    Это сделано чтобы разгонять школьников и пенсионероа, для войны с собственным населением короче
    thumbup Хоть один умный чел среди этой оравы малолеток...

  39. BrembO
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Его и Тигра заверните пожалуйста... За грибами ездить.
  40. Bill_Gilbert
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Ноше ведро будет стоить в три раза дороже и ломаться будет в десять раз чаще!
  41. mihailo
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Чего только не придумают, лиж бы дороги не делать...
  42. Nubia2
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: pretor
    почему тогда спецы в афганистане и ираке всё таки даже новые эмки и м4 меняют на акмы

    Откуда знаешь?)))
    Разговоров таких много, но, меняют их не от того, что чистить сложно (калаш то же надо чистить при первой же возможности). Их меняют из за большей мощности нашего патрона 7,62/39. Кроме того это делается в частности группами СпН в расчете на трофейные боеприпасы в боевом выходе.
    Кстати, для этой цели они даже разработали на базе М-4 автомат SR-47 под наш патрон и под наш магазин.

    По теме поста то же дополню.
    В бд гораздо удобнее когда кресла (сиденья, скамейки) расположены в кузове по центру что бы бойцы располагались друг к другу спиной, а смотрели как раз в сторону борта. Так и обзор лучше и воспользоваться оружием можно быстрее.
  43. X-zero
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Ну и на кой хер это говно сдалось?
  44. BARBOSSO
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Munira,
    эх прокачу тебя с комфортом на волосатом мотороллере ! drive
  45. gung
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    а в канаде тоже есть волки и медведи.. нах опускаться на уровеь животных... название для подростков.. а уаз нех модернизировать... вон всю стану уже модернизировали.. нех портить технику.. коли мозгов нет... а у россии мозгов нет.. хуёвая страна...
  46. Delorean
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    чет просвет у нее не велик для вездехода thumbdown
  47. Kvaz1morf
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    а у россии мозгов нет.. хуёвая страна...
    Может ты... Нах*й пойдешь... Полуебок... Кто... запустил...в...космос...ракеты...?...Как ая...страна...неевклидову...геометрию... придумала...и...таблицу...химических...э лементов...?...А...заодно...и...пунктуац ию...
  48. ВДВ RUS
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Когда служил, был на учениях, где воочию убедился, что по проходимости и боеспособности нашей технике равных пока нет (я надеюсь, что и не будет). У нас в в/ч не было "Тигров" и "Волков", были БМД-3, но если эти "звери" сделаны на ее основе, то ребята, которые их обслуживали, говорили, что это самая не прихотливая в обслуживании техника (в том числе подвеска, и ходовая в общем - извините тех. терминов боевой техники не знаю, только у легковых, гражданских знаю)
  49. Nubia2
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: ВДВ RUS
    где воочию убедился, что по проходимости и боеспособности нашей технике равных пока нет

    То есть было с чем сравнить?
    А с чем именно?
    И какие недостатки сравниваемой иностранной техники вы отметите в сравнении с тогда же вами используемой нашей техникой?
  50. dazzer
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    подвеска для такой death массы негодится
  51. ВДВ RUS
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: Nubia2
    То есть было с чем сравнить?
    А с чем именно?

    Было с чем. как пример: ZBD-2000 (БМП китайского производства), он хоть и похож на нашу БМД, но по проходимости, маневренности и точности ведения огня они уступали; БТР "Кобра" (турецкого производства)сильно по проходимости и точности ведения огня уступал БТР-80А....(не знаю с чем это связанно, я в этом не силен...)
  52. Nubia2
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    ВДВ RUS,
    С этими, пожалуй, соглашусь.
    Но это ведь далеко не полный список иностранной техники, что есть вообще)
  53. ВДВ RUS
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Nubia2,
    Согласен.
    Но Вы же спросили, что я видел собственными глазами - я ответил =)
  54. nessi33
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Цитата: rifleman
    И опять будут только по выставкам возить...

    Действительно сраные показушники!!!
  55. Аугусто Пино4ет
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Цитата: ВДВ RUS
    Цитата: Nubia2То есть было с чем сравнить?А с чем именно? Было с чем. как пример: ZBD-2000 (БМП китайского производства), он хоть и похож на нашу БМД, но по проходимости, маневренности и точности ведения огня они уступали; БТР "Кобра" (турецкого производства)сильно по проходимости и точности ведения огня уступал БТР-80А....(не знаю с чем это связанно, я в этом не силен...)

    Интересно если его побробовать сравнить с ЮАРовскими БТР такого же класса smile
  56. Kondor
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Незнаю что это за техника только на ней ездить по городу это точно ..С хадовкой памоему перемудрили...Хароший выстрел из подствольника и пипец все в узел .Выветь недумаете что спецыально для ВОЛКА будут выпускать супер бронированые тяги да наканечники А под днище ваще печально сматреть..Поэтому это машины для мирной деятельности или почти.для доставки людей по гораду ..но невгорячих точках..А так семпотично бобла наверно на гайки потратили для очетнасти ..И стоит Волк наверно как верталет..
  57. 89138747422
    На uCrazy 11 лет 9 месяцев
    u33,
    заткнись, если не бывал под обстрелом

    gung,
    мозгов нет у тебя

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}