Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
40
5
5
SanЫЧ
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Фильмы и трейлеры

Кадры из фильма "Хранители"(Смотрители) /Watchmen/ + интересные факты о фильме

Много кадров+немного текста из одного из самых лучших фильмов этого года "Хранители"(Смотрители)/Watchmen/

!Либители кидаться какашками,как обычно иду мимо [url=/]-->>[/url]


«Хранители» — экранизация культового комикса Алана Мура «Watchmen».

Кадры из фильма "Хранители"(Смотрители) /Watchmen/ + интересные факты о фильме

Первым побуждением актёра Джеффри Дина Моргана после прочтения начальных трёх страниц сценария было отказаться от предложенной ему роли Комедианта. Он полагал, что в них заключена единственная сцена с участием этого персонажа и не хотел связываться с героем, которому отведено так мало экранного времени. Агент актёра убедил его дочитать сценарий до конца и только после этого принимать окончательное решение.
Кадры из фильма "Хранители"(Смотрители) /Watchmen/ + интересные факты о фильме

Состоящая из двенадцати глав графическая новелла Алана Мура была впервые опубликована в 1986—1987 годах и с того времени неоднократно переиздавалась.


В завязке картины, во время драки Комедианта с человеком в маске, стакан попадает в дверь номера «3001» и сбивает «1», что является своеобразной отсылкой на предыдущую работу Зака Снайдера «300 спартанцев»


Первоначально права на экранизацию «Хранителей» были приобретены продюсером Лоуренсом Гордоном для студии 20th Century Fox ещё в августе 1986 года, а непосредственно работой над проектом должен был заняться продюсер Джоэль Сильвер.




В 1991 году «Хранители» перешли к недавно образовавшейся независимой компании Largo International, которая распалась через три года, так и не добившись существенного прогресса в работе над картиной


В 90-х годах благодаря стараниям продюсеров »Хранители» перебрались на студию Warner Bros., а вакантное место режиссёра было отведено Терри Гилиаму. Неудовлетворённый доставшимся ему вариантом сценария режиссёр настоял на его существенной переработке, и получившийся второй вариант существенно отличался от первоначального. Съёмки должны были пройти в павильонах лондонской Pinewood Studios, однако продюсерам удалось собрать на производство фильма только 25 миллионов долларов — лишь четверть от той суммы, на которую они рассчитывали. В результате Терри Гиллиам забросил проект, дополнительно мотивировав своё решение тем, что полноценная экранизация столь сложного и объёмного исходного материала просто невозможна. Позднее продюсеры вновь попытались пригласить Гиллиама, но известный режиссёр снова ответил отказом, посчитав, что для «Хранителей» лучше подойдёт пятичасовый телевизионный мини-сериал.


В октябре 2001 года проект перешёл к студии Universal Pictures, пригласившей в качестве сценариста и режиссёра Дэвида Хэйтера. Съёмки должны были, наконец, начаться в начале 2002 года, но новый вариант сценария был готов только к лету. Окончательный вариант сценария был завершён ещё через год, в июле 2003 года, получив полное одобрение со стороны продюсеров. Однако в октябре 2003 года из-за значительных творческих разногласий режиссёр и продюсеры отказались от продолжения работы с Universal Pictures, после чего в качестве нового наиболее вероятного варианта рассматривалась частная компания Revolution Studios.


В 2003 году вакантное место режиссёра было предложено Майклу Бэю, который тогда без особых раздумий отклонил поступившее ему предложение.


В июле 2004 года очередным домом многострадальных «Хранителей» стала Paramount Pictures, пригласившая Даррена Аронофски снять фильм по уже готовому сценарию Дэвида Хэйтера. Вскоре режиссёр выбыл из работы над проектом из-за затянувшихся съёмок «Фонтана» (2006) и был заменён на Пола Гринграсса. Киностудия рассчитывала выпустить фильм в прокат летом 2006 года, но весной 2005 года из-за потенциальных чрезмерных расходов отказалась от работы над ним, после чего продюсеры обратились к студии Warner Bros. В декабре 2005 года было официально объявлено о переходе проекта к новой киностудии, но ни Пол Гринграсс, ни работавший несколько лет над сценарием Дэвид Хэйтера не были приглашены. По соглашению между киностудиями 25% прав на фильм и дистрибуция в международном прокате достались Paramount Pictures.


14 февраля 2008 года киностудия 20th Century Fox подала судебный иск против Warner Bros., обвиняя ту в нарушении своих прав на «Хранителей». 24 декабря 2008 года по решению ведущего процесс судьи требования киностудии на авторские права на фильм были признаны законными. Достигнутое в январе 2009 года соглашение между двумя гигантами киноиндустрии предусматривало, что 20th Century Fox получит 10-миллионную денежную компенсацию и определённый процент от кассовых сборов картины, но не будет иметь никаких дальнейших прав на неё.


В то время, когда в качестве режиссёра «Хранителей» пребывал Пол Гринграсс, одним из главных кандидатов на роль Роршаха был Саймон Пегг, который несколько раз встречался с продюсерами по поводу своего участия в фильме. Другие ключевые роли могли тогда достаться Хиллари Суонк и Хоакину Фениксу.


Режиссёр Зак Снайдер лично попросил художника оригинальной серии комиксов Дэйва Гиббонса создать первый тизерный постер «Хранителей». Художник воспринял это предложение с большим энтузиазмом и так разработал постер, чтобы в нём при тщательном изучении можно было разглядеть намёки на будущий сюжет фильма.


Актёр Натан Филлион рассматривался в качестве одной из кандидатур на роли Комедианта и Ночной Совы.


Одна из ролей в фильме могла достаться Джессике Бил.



Карла Гуджино играет Салли Юпитер, мать Лори Юспечик, роль которой исполнила Малин Акерман, хотя в реальности разница в возрасте между двумя актрисами составляет только семь лет.


Подбирая актёров на роли в фильме, Зак Снайдер предоставил каждому из них копию оригинальных графических новелл и копию сценария. Позднее, на съёмках режиссёр разрешил актёрам иметь при себе свой экземпляр комиксов с тем, чтобы при необходимости модифицировать отдельные диалоги для большего соответствия первоисточнику.


Зак Снайдер хотел обязательно предоставить одну из ролей в фильме Джерарду Батлеру, ставшему главной звездой его предыдущего кассового хита «300 спартанцев» и даже пообещал это актёру. Когда все роли были распределены и свободной не оказалось, режиссёр в качестве компенсации предложил ему участие в выходящей прямиком на DVD ленте «История чёрной шхуны». Эта анимационная короткометражка представляет собой экранизацию вымышленного комикса, сцены из которого периодически появляются на протяжении различных глав «Хранителей» Алана Мура.


Среди многих других фильмов на телевизионных экранах Озимандиаса можно заметить классическую киноленту «300 спартанцев» (1962), рассказывающую о тех же событиях, что и предыдущая работа Зака Снайдера «300 спартанцев» (2006), сделавшая режиссёра знаменитым.


Томас Джейн был одной из главных кандидатур режиссёра Зака Снайдера на роль Комедианта, но занятость в другом проекте не позволила ему сняться в «Хранителях».


Зак Снайдер сознательно пригласил на многие роли актёров значительно моложе свои персонажей из-за большого количества различных флэшбэков по ходу фильма. Режиссёр посчитал, что с помощью грима и компьютерной графики будет значительно проще сделать актёром выглядящими старше, чем моложе. Особенно это заметно с Карлой Гуджино, которой на момент съёмок было лишь 37 лет, хотя во время большей части событий фильма ей уже далеко за шестьдесят.


Происхождение имени Роршаха ведёт к известному тесту Роршаха, широко используемому в психотерапии. Имя Озимандиаса является отсылкой к известному сонету с таким названием британского поэта-романтика начала 19-го века Перси Биши Шелли.


В некоторые кинотеатры копии c фильмом доставлялись под фальшивым названием «Старые герои никогда не умирают» («Old Heroes Never Die»).


Первый трейлер фильма, прикреплённый к прокатным копиям «Тёмного рыцаря», поднял интерес к графической новелле Алана Мура до такой степени, что на некоторое время «Хранители» вернулись в число ведущих общенациональных бестселлеров.




На одном из телевизионных мониторов у Адриана Вейдта идёт фильм «Рэмбо 2», в котором главный герой после окончания войны возвращается во Вьетнам за брошенными на произвол судьбы американскими военнопленными. Это выглядит очень странно, поскольку в реальности «Хранителей» война во Вьетнаме завершилась с совсем другим исходом.


Десятки сцен фильма по замыслу создателей были призваны с максимально возможной точностью передавать рисунки оригинальной графической новеллы.




Съёмки картины прошли с 17 сентября по 31 декабря 2007 года в канадском Ванкувере и его окрестностях.


В фильме нам показывают бомбардировщик B-29 под названием Enola Gay, только он называется, разумеется, «Шелковый Призрак» и на копките у него нарисована одноименная героиня в виниловом корсете и чулках. 6 августа 1945 года «Шелковый Призрак» в сопровождении «Неизбежного зла» с фотоаппаратурой и «Великого артиста» с измерительной аппаратурой пролетели над Хиросимой и сбросили на нее первую в мире атомную бомбу — «Малыша». Так Шелковый Призрак выиграла войну.




Тич Куан Дюк был буддийским монахом в южном Вьетнаме. Правитель этого проамериканского марионеточного государства Зьем был католиком, и подавлял свободу буддийского вероисповедания, запрещая новые обращения и монашеские подвиги. Монахи совершили несколько самосожжений, но первым был Тич Куан Дюк. Он сел на асфальт на оживленном перекрестке, залил себя бензином и поджог. До самой смерти он не шевельнулся и не изменил просветленного выражения лица. Когда этот сюжет показывают по телевизору, на «ящике» стоит «зимняя сказка» — шарик с домиком и снежинками, почти такой же, как в «Гражданине Кейне». Есть ли у Шелкового Призрака свой розовый бутон?






Первоначальный режиссёрский монтаж готовой картины был продолжительностью около трёх часов. Титаническими усилиями хронометраж удалось несколько уменьшить, а первоначально встроенная в сценарий анимационная короткометражка «История Чёрной шхуны» приобрела статус отдельного проекта, хотя режиссёр всерьёз рассматривал возможность включения её в финальную версию.




После того как автор «Хранителей» Алан Мур категорически отказался принимать участие в будущей экранизации, написать сценарий был приглашён Сэм Хамм. Его первый вариант был завершён в октябре 1988 года.




















Сцены с упаковкой человека-мотылька в сумасшедший дом, убийство Доллар Билла и ожидание в приемной проститутки — матери Роршаха навеяны фотографиями Виджи, первого и главного криминального фоторепортера. Виджи звали на самом деле Артур Феллинг, он был полицейским фотографом-супергероем. Сначала он звериным чутьем оказывался на месте преступления раньше полиции, а потом уже он обзавелся настоящим фото-супер-мобилем. Полиция разрешала ему слушать свою частоту, в багажнике у него была фотолаборатория, на заднем сиденье темная комната. Он всегда фотографировал с выдержкой 1/200 со вспышкой, собственно, его главным художественным приемом была возможность оказаться в самом отвратительном месте в самое гнусное время. То есть там, где Хранители.












Пистолеты Комедианта в фильме были настоящим огнестрельным оружием, а не как это обычно бывает специально подготовленным для съёмок реквизитом. Это D&L Sports «Professional Model» 45-го калибра.


Материал, из которого Роршах сделал себе маску, придумал доктор Манхэттэн. Первоначально были задуманы платья, на которых черные пятна меняют свою форму на белом фоне. Эти платья не пользовались спросом, зато Роршах из одного вырезал себе маску.












По задумке режиссера, в фильме должны были звучать исключительно песни известных музыкантов — Боба Дилана, Джими Хендрикса и Саймона и Гарфункеля. Но потом Снайдер посчитал, что кино «по картинкам» не может обойтись без свежего звука.


Сам автор первоисточника, Алан Мур, считает, что комикс и кинематограф — вещи несовместимые. А самой ненавистной экранизацией комиксов Мур считает «300 спартанцев», сценаристом и режиссером которой является как раз-таки Зак Снайдер.




На роль Роршаха претендовали Робин Уильямс, Даг Хатчинсон и Пэдди Консидайн. Адриана Вейдта могли сыграть Джуд Лоу и Том Круз. Кандидатами на роль Эдварда Блейка были Рон Перлман и Томас Джейн.

все теги
Комментарии38
  1. Dinney
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Фильм оставил двоякое впечатление, после дня споров пришли к выводу- фильм для Американского менталитета
  2. Selena
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Спасибо, оч много скриншотов!
    thumbup А голубой светящийся человек в этом фильме самый запоминающийся!
  3. timur2008
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    мне фильм не понравился
  4. Bas1k
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Фильм высший пилотаж, он уже культовый.
  5. Uzver
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: Bas1k

    Фильм высший пилотаж, он уже культовый.

    yes
    идиоты знакомые прочитав, что по "комиксу" потащили на него детей, потом возмущались...
  6. supermanOo
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    мне филь очень понравился,Я его в реж.версии смотрел,не зря 3 часа на него поторатил)
  7. Soilworker
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    фильм на удивление не типичный американский, герои действуют так, как это действительно было правильно, без всяких лишних ненужностейю. Я действительно восхитился этим фильмом. начало чем-то напомнила Fallout...хроника, незатейливая музыка..SWEEEET!
  8. sorbee
    На uCrazy 15 лет 5 дней
    фильм полное хавно
  9. Shurik144
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Либители кидаться какашками,как обычно иду мимо

    фильм какашка!
    и это ФАКТ!
  10. SanЫЧ
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Shurik144


    Это факт только для тебя...
  11. Живодёр
    На uCrazy 17 лет 17 дней
    Альтернативная история, интересный взгляд с другой стороны..
  12. GreyFox
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Фильм оставляет сильное впечатление, благодаря хорошему сценарию, продуманным персонажам, и замачательной режессуре. На мой взгляд, лучший фильм этого года. Впрочем впереди еще "Аватар" Кэмерона.
  13. MegaFrame
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Когда синий герой бегал с половым х*ем наголо, это да, это культовый кинематограф, куда культовее.
  14. Bas1k
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: MegaFrame

    Когда синий герой бегал с половым х*ем наголо, это да, это культовый кинематограф, куда культовее.

    Это все что вы увидели из этого фильма? Тогда точно это кино не для вас!
  15. SanЫЧ
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: MegaFrame
    Когда синий герой бегал с половым х*ем наголо, это да, это культовый кинематограф, куда культовее.


    Есть несколько вариантов(хотя может и больше) почему Вам запомнился именно этот момент :
    1-ый - Вы очень молоды, и никогда еще не видели не то что бы синих героев с >половым х*ем наголо<,но вообще кого либо с >половым х*ем наголо<
    2-ое - Вы никогда не видели >половых х*ев< (обычно говорят половой член)
    3-ий - Вас так поразило что синий то-герой, что само по себе уже просто невероятно, а он еще и с >половым х*ем наголо<
    4-ый - в детстве Вам рассказали страшную сказку главным антигероем которой был синий,но БЕЗ >полового х*я наголо< ,поэтому то Вас так поразило и оскорбило то, что синий герой оказался то С >половых х*ем наголо<
    5-ый - Вы представляли себе культовый кинематограф без >полового х*я<,а он оказался с ним и это Вас шокировало
    6-й - на момент просмотра фильма у Вас уже 3 месяца небыло секса молодого человека с >половым х*ем наголо<(это если предположить,что Вам больше 15 лет) и Вас просто взбесила такая бестактность Зака Снайдера,показать при Вас синего героя с >половым х*ем наголо<
    Я еще забыл вспомнить стрину Фрейда... Вообщем продолжать можно до бесконечности,пространство вариантов бесконечно.
    Попробуйте посмотреть фильм не отвлекаясь(можете закрывать глаза в тех местах) на >половой х*й наголо< и может быть хотя я сомневаюсь Вы увидете не только синего героя >с половым х*ем наголо<,но что то большее...нет нет я не о еще одном >половм х*е наголо<
  16. Matvey1
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    фильм ох*енен.
  17. antiQue
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    с половым х*ем

    упал под стол lol lol
  18. Зоркий_Вомбат
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Один из лучших смотренных мною фильмов. И пост интересный. Автору спасибо)
    SanЫЧ, жжешь!))) Видимо, так и есть. biggrin
  19. MegaFrame
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Цитата: Bas1k
    Это все что вы увидели из этого фильма? Тогда точно это кино не для вас!

    Вы не обратили внимания, что я заметил, что герой был синим? Или ваш дедуктивный метод заканчивается на половом х*е?
    Цитата: SanЫЧ
    Когда синий герой бегал с половым х*ем наголо, это да, это культовый кинематограф, куда культовее.


    Есть несколько вариантов(хотя может и больше) почему Вам запомнился именно этот момент :
    1-ый - Вы очень молоды, и никогда еще не видели не то что бы синих героев с >половым х*ем наголо<,но вообще кого либо с >половым х*ем наголо<
    2-ое - Вы никогда не видели >половых х*ев< (обычно говорят половой член)
    3-ий - Вас так поразило что синий то-герой, что само по себе уже просто невероятно, а он еще и с >половым х*ем наголо<
    4-ый - в детстве Вам рассказали страшную сказку главным антигероем которой был синий,но БЕЗ >полового х*я наголо< ,поэтому то Вас так поразило и оскорбило то, что синий герой оказался то С >половых х*ем наголо<
    5-ый - Вы представляли себе культовый кинематограф без >полового х*я<,а он оказался с ним и это Вас шокировало
    6-й - на момент просмотра фильма у Вас уже 3 месяца небыло секса молодого человека с >половым х*ем наголо<(это если предположить,что Вам больше 15 лет) и Вас просто взбесила такая бестактность Зака Снайдера,показать при Вас синего героя с >половым х*ем наголо<
    Я еще забыл вспомнить стрину Фрейда... Вообщем продолжать можно до бесконечности,пространство вариантов бесконечно.
    Попробуйте посмотреть фильм не отвлекаясь(можете закрывать глаза в тех местах) на >половой х*й наголо< и может быть хотя я сомневаюсь Вы увидете не только синего героя >с половым х*ем наголо<,но что то большее...нет нет я не о еще одном >половм х*е наголо<


    Во-первых если вы за свои 19 лет видели синих героев с половым х*ем наголо, мне с вами разговаривать просто не о чем, Фрейд нервно рыдает в коридоре, а адекватные люди прочитав ваше интеллектуальное объяснение, просто лежат под компьютером.

    Если вас интересует, я вам дам развернутое объяснение по всем пунктам.

    Цитата: Зоркий_Вомбат
    Один из лучших смотренных мною фильмов. И пост интересный. Автору с

    Дружок, один из двух?
  20. Soilworker
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    MegaFrame,
    вообще-то он заметил, что вы заметили, что герой...
    3-ий - Вас так поразило что синий то-герой, что само по себе уже просто невероятно, а он еще и с >половым х*ем наголо<
  21. Octaavos
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Не могу сказать, что фильм говно, но и жикарным я его назвать не в состоянии, заложенные базовые идеи, скудны, сюжен уныл чуть менее чем целеком, постановка заслуживает внимания, общая концепция на 4, игра актёров на 5...итого 3.
  22. SanЫЧ
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: MegaFrame
    Во-первых если вы за свои 19...

    Ох,девушка(или парень?) Вы в свои ?-цать лет до сих пор так наивны,может Вы полагаете что и зовут меня SanЫЧ!?
    Ну да ладно, если Вы не поняли,то все что было написано выше - это был просто стеб.
    Цитата: MegaFrame
    Если вас интересует, я вам дам развернутое объяснение по всем пунктам.

    Меня интересует ваше личное отношение к фильму,выраженное не одним словом и не зацикленное на каком то одном герое с >половым х*ем наголо< его проблемами или одном событии,а развернутое впечатление вцелом о картине.
    Цитата: MegaFrame
    Дружок, один из двух?

    На данном ресурсе,лично, я не с кем не знаком, если Вы это имели ввиду.
  23. Lynatik
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    В пустую потраченные большие деньги, синего долбосрана с елдой на перевес рисовали что ли за такие бабки? Или ту хреновину на марсе...
    П.С - фильм не стоит тех денег что на него потратили...
  24. Dinney
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    SanЫЧ,
    мхаххаха lolс этим куском интеренетного говна, спорить бесполезно, человек думает что он невь*б-->вь*бено умный, если будет срать в каждом посте.
    ТАк что не воспринемай всьерьез wink
  25. Shurik144
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    SanЫЧ,
    ну раз ты такой умный объясни в чём смысл сюжета этого 3 часовова фильма
    я так и не уловил логики
  26. MegaFrame
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Цитата: SanЫЧ
    Есть несколько вариантов(хотя может и больше) почему Вам запомнился именно этот момент :
    1-ый - Вы очень молоды, и никогда еще не видели не то что бы синих героев с >половым х*ем наголо<,но вообще кого либо с >половым х*ем наголо< (Вы чертовски наблюдательны и логичны, я настолько молод, что синих героев с половым х*ем наголо не видел ниразу, даже просто синих героев не видел (вы видели? а у психиатора давно были?), а мой пол в профиле, вам, несомненно помог сделать вывод, что половых х*ев я не видел)
    2-ое - Вы никогда не видели >половых х*ев< (обычно говорят половой член) (Во-первых ничего подобного не было?)
    3-ий - Вас так поразило что синий то-герой, что само по себе уже просто невероятно, а он еще и с >половым х*ем наголо< (Еще раз спрошу, у психиатора давно были?)
    4-ый - в детстве Вам рассказали страшную сказку главным антигероем которой был синий,но БЕЗ >полового х*я наголо< ,поэтому то Вас так поразило и оскорбило то, что синий герой оказался то С >половых х*ем наголо< (Вам рассказали в детстве добрую сказку про синего героя с половым х*ем наголо? Про психиатора спрашивать?)
    5-ый - Вы представляли себе культовый кинематограф без >полового х*я<,а он оказался с ним и это Вас шокировало (Угу, так и представляю, как Гамлет, Фауст, Отелло, Форрест Гамп, Тутси, Джек Торранс посреди фильма вываливают с х*ем наголо)
    6-й - на момент просмотра фильма у Вас уже 3 месяца небыло секса молодого человека с >половым х*ем наголо<(это если предположить,что Вам больше 15 лет) и Вас просто взбесила такая бестактность Зака Снайдера,показать при Вас синего героя с >половым х*ем наголо< (Из вашего коммента становится очевидно, что, у вас то секс с молодым человеком с х*ем наголо бывает чаще, чем раз в 3 месяца? Еще раз про психиатора спрошу, что он вам посоветовал, убиться об себя? Красивого юноши, занимающегося сексом с мужчиной реже, чем раз в месяц, который видел синего супер - героя, про которого ему рассказывали добрую сказку)

    Цитата: Dinney
    SanЫЧ,
    мхаххаха с этим куском интеренетного говна, спорить бесполезно, человек думает что он невь*б-->вь*бено умный, если будет срать в каждом посте.
    ТАк что не воспринемай всьерьез

    Сколько в вас самоуничижения
  27. SanЫЧ
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Shurik144
    ну раз ты такой умный объясни в чём смысл сюжета этого 3 часовова фильма
    я так и не уловил логики

    Ну во первых если Вы за 3 часа так и неуловили логики,то я наврядли чем то смогу Вам помочь!
    Могу лишь поделиться своим личным мнением о фильме!Хотя судя по Вашей фразе,на самом деле,оно Вас мало интересует.
    По поводу этого фильма в нете очень много отрицательных комментов,но все они зациклены на каких то отдельных моментах фильма или отдельных героях. И очень мало людей судят о фильме в целом.Но все сошлись в одном, никто не ожидал увидеть то что увидел!И уже только за это можно поздравить Зака Снайдера!
    ИМХО, видеоряд -супер! музыка-отлично(осбенно меня тронули похороны Комедианта под Саймона и Гарфункела),идея опустить супергероев до уровня обычных смертных с их под час непростыми характерами, с их комплексами и недостатками-блеск,сюжет развязки конечно избит (выбор меншьего зла перед угрозой большего),но как сделано-браво!!!А такие персонажи как Комедиант и Роршах,которые просто поражают своей "жизненностью", своими принципами, от которых они не отступают до самого конца.А ведь это большего всего и цепляет и заставляет уважать реальных людей.Жаль только не раскрыли почему Комедиант стал таким.
    Теперь о синем человеке,докторе Манхеттене с его пресловутым
    Цитата: MegaFrame
    половым х*ем наголо
    ,его наготой автор хотел показать его отрешенность от этого мира,от всего человечества.Но большинство поняло это по своему.Он же и по сути единственный супергерой,он один обладает сверхспособностями,в отличие от своих компаньонов,которые имеют только быструю реакцию и "стальной кулак".По поводу выигранной войны во Вьетнаме,на одном из ресурсов прочитал гневное послание одного чела,который обвинил Снайдера в коверканье истории,по моему это вообще верх безумия.Это же кино,иллюзия - Снайдер предложил свою "историю" в которой есть супергерои, которые и помогли выиграть эту войну,и вариант к чему бы привела эта победа имей одна из тогдашних держав такую силу как доктор Манхеттен.О героях и о сюжете и о отдельных сценах можно говорить много,но..

    Жду каментов,не могу продолжение вставить...Ограничение по длине камментов
  28. MegaFrame
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Цитата: SanЫЧ
    его наготой автор хотел показать его отрешенность от этого мира,от всего человечества.

    Посмотрите фильм - Идиократия, там есть момент, где показывают фильм, взявший оскара, в котором на протяжении полутора часов показывают пердящую голую жопу, по моему мнению все к этому и идет.
    Если режиссер показывает отрешенность от мира и человечества показывая гениталии главгера, может у режиссера с головой проблемы?




    Цитата: SanЫЧ
    Ну во первых если Вы за 3 часа так и неуловили логики


    Он спрашивал про смысл сюжета, а не про логику поведения персонажей
  29. SanЫЧ
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Вообщем и целом отличный боевик-драма в стиле нуар, которому как раз и присуща атмосфера некой безысходности,пессимизма и может быть фатализма .Кстати режисер на это намекает не только самим сюжетом,но даже внешним видом Роршаха(хотя все супергерои одеты очень гротескно),которая так напоминает детективов 40-50 годов - плащ, фетровая шляпа, ботинки.Этот фильм надо смотреть именно в этом ракурсе,ну и конечно не ждать от него очередного Спайдермена,Людей Х и др. на котором все лежит на поверхности.В этом фильме надо слушать диалоги,читать между строк ну и наслаждаться отличной картинкой!
    Как то сумбурно получилось и скомкано,но как то так.

    *******
    Цитата: MegaFrame
    а мой пол в профиле

    По Вашему настоянию заглянул в профиль,пункта Пол: не обнаружил!?
    И по моему я очень ясно дал понять чего я от Вас хотел
    Цитата: SanЫЧ
    Меня интересует ваше личное отношение к фильму,выраженное не одним словом и не зацикленное на каком то одном герое с >половым х*ем наголо< его проблемами или одном событии,а развернутое впечатление вцелом о картине.

    А Вас похоже сацепило совершенно другое,ну что ж,жаль.
    Цитата: MegaFrame
    Он спрашивал про смысл сюжета, а не про логику поведения персонажей

    А Вы теперь и суфлером подрабатываете?
    Цитата: SanЫЧ
    если Вы за 3 часа так и неуловили логики,то я наврядли чем то смогу Вам помочь!

    Ну если Вы настаиваете,вкратце фильм о людях пытающихся найти себя в этом безумном,жестоком мире,пытающихся доказать себе что то во что они верят действительно правильно.И во все это вплетен спор двух сверх держав с их амбициями и бряцаньем оружием.

    Цитата: SanЫЧ
    Посмотрите фильм - Идиократия, там есть момент, где показывают фильм, взявший оскара, в котором на протяжении полутора часов показывают пердящую голую жопу, по моему мнению все к этому и идет.
    Если режиссер показывает отрешенность от мира и человечества показывая гениталии главгера, может у режиссера с головой проблемы?

    Возможно, когда нибудь и посмотрю.
    А разговор о гениталиях меня если честно уже утомил малость.Показывали не гениталии глагероя,а обнаженного главгероя,показывали если мне неизменяет память всего в двух кадрах мельком,а в остальные моменты или ракурс был другой,или он был в плавках или в костюме.
  30. sorbee
    На uCrazy 15 лет 5 дней
    фильм - жопа
  31. SanЫЧ
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    sorbee,
    Жопа у тебя на шее...
  32. Skoti
    На uCrazy 16 лет 20 дней
    норм фильм. thumbup токо долгий я ночью смотрел уже чуть не заснул. sleep
  33. Legend
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Отличный фильм! Настоящий "Высокобюджетный Арт-хаус"! Не удивительно что многим не нравится...
  34. 7004
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Сюжет я вам скажу не очень сильный,зато главные герои просто блеск, их личности... ну конечно кроме подружки совы в ней я вообще личности неувидел)))
  35. ДАМБРР
    На uCrazy --
    фильм - класс! Оссобенно поразил этот синий герой (Манхэттэн) - живет вечно,видит будущее,может материю любую превратить во что угодно, может прожить без воды еды ВОЗДУХА, И МОЖЕТ БЫТЬ УМЕЕТ СОЗДАВАТЬ ЖИЗНЬ! и что с того что он ходит голый! жду продолжения!!!!
  36. Феликс Зворыгин
    На uCrazy --
    Предлагаем вам смотреть порно видио у нас на сайте
  37. ohiomarriages
    На uCrazy --
    Извиняюсь, но это мне не подходит. Есть другие варианты?
  38. sorbee
    На uCrazy 15 лет 5 дней
    SanЫЧ,
    слышь урод я тебЯ высушу

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}