Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
0
2
2
SiraX
На uCrazy 17 лет 23 дня
Фотоподборки

Современные арбалеты












все теги
Комментарии12
  1. Like.no.Other
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    А есть необходимость в современных арбалетах?)
    Так,для развелечения)
  2. vortex
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Лучше бы выложили средневековые арбалеты. А это все равно что рогатка с оптическим прицелом, так баловство да и только. Из раздела что было бы если бы лошадь экипировали гидроусилителем уздечки или копье реактивным двигателем с наконечником самонаведения)
  3. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    диоптрещё канает а оптический прицел лишнее. а так у него ещё долгая жизнь!
  4. Hurley
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Я любитель старых арбалетов! А тут больше наворотов!))
  5. FloMasteR
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Экзотическое оружие и самое главное совершенно безшумное и имеет небольшую отдачу!А на счет оптики,то она здесь далеко не лишняя,лупят такие арбалеты на приличные расстояния!Если древние арбалеты пробивали кольчуги и щиты,то вряд ли стоит недооценивать мощность современных
  6. sPoiL
    На uCrazy 18 лет 11 дней
    Луки куда красивее..Но тоже ничё innocent
  7. андрэ
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    по убойной силе жалко нет ничо ((((((((
  8. Hurley
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    андрэ,
    Лист то металлический прошьет. не сильно толстый!)
  9. dvdrom
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    нет лучшего оружия для убийства, особенно ночью - ни звука ни вспышки...а днём для охоты.Думаю это изобретение века.
    Плюсы
    1 точность( оптика)
    2 бесшумность
    3 скрытность
    4 компактность ( по сравнению с луком)
    5 простота конструкции ( по сравнению с огнестрельным)
    6 низкая себестоимость как оружия так и стрел
    минусы...не могу придумать.
  10. vortex
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: dvdrom
    минусы...не могу придумать.

    1. низкая скорострельность: если конечно калчан с автоматической подачей не приделают)
    2. Низкая стоимость это еще вопрос, т.к. оружие вряд ли серийное
    3. большие габариты по сравнению с огнестрельным
    4. бесшумность??? у современного огнестрельного оружия весьма продвинутые системы звукоподавления!!
    5. думаю что достаточно большой вес, иначе не будет инертности для мощного выстрела
    6. есть сомнения по поводу ударопрочности конструкции)
  11. андрэ
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Hurley
    двухмилиметровый может быть))))))))))
  12. Dr.Alban
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Ха фигня дома лежит такой! thumbup biggrin

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}