Как собак выгуливают.
в америке это может и норма. тамза руку ребенка возьмешь-тебя в педофилы запишут.

лиж бы домой приходили лапы мыли

za

Думаю для некоторых детей это оправданная мера...

Ну знаете, тогда детские манежи тож можно к собачьим вальерам приурочить.У меня лично два мнения.(этическое и практическое). Этическое: похоже на поводок. Практическое:удобно контролировать ребенка в мегаполисе, при занятых сумками руках.

Да пойдёт, они же не за шею их цепляют.

абсолютно нормальная тема, не нужно проводить ассоциаций с собачьими поводками и всё

Когда больше возможности повлиять на поведение ребенка нет - да, конечно, шлейка является выходом.
Я - против. Такую хрень даже на больного ребенка бы не повесила.

против...
да и мне было бы стыдно так с своими детьми

пожалуй нужно, да и стоит того, что бы планировать свою жизнь таким образом, что бы не садить ребенка на поводок. Практически понятно что проще, но я бы вряд ли когда так сделал. Практически проще инвалидов убивать, практически проще не поддерживать жизнь в людяв в коме, практически проще просто сходиться, трахаться а потом отдавать детей в спец. "инкубаторы", практически проще убивать тяжелых преступников а не содержать всю жизнь. Однако человеческое общество построено не только и не столько на практичности, сколько на этичности.

Я уже ни чему не удивляюсь последнее время. Общество полностью отвергает старые моральные устои. Возможно это новый этап развития общества. Я придерживаюсь старой школы. Не стоит ровняться на америку (специально с маленькой буквы) это страна просто большой офис. Россия пока ещё страна живущая по человеческим зоконам (я не про гос. законы).

клетки существуют. В мультфильме "дети шалят" они всё планировали побег из стайки )) Кровать детская - почти клетка, крыша там не нужна чаще всего

а как тут из маршрутки и в маршрутки их за одну руку сажают, это типа лучше. С детства на одной руке висят ))

А чем это принципиально отличается от того, как ребенка тащат за руку?
Тем не менее тащить за руку отчего-то никто не возражает (хотя это калечит ребенка), а то же самое, только с большим удобством и свободой для ребенка, вызывает возмущенный визг.

И еще: понимание происходящего зависит исключительно от уровня интеллекта понимающего. Вот почему эти "понимающие" видят в этом именно собачий поводок, а не страховку?
"Разруха - она не в клозетах, а в головах." (с)

Я,кстати, в "Манеже" на Беринга видела в продаже шлейку для ребенка. Офигела,если честно. Зачем эту нужно? О каком удобстве может идти речь? Я против такого.

с одной стороны, если у тебя где то 1,5годовалый ребенок и чуть постарше ребенок (лет 3х) постоянно куда то лезет и пытается "сбежать", лишь бы удовлетворить свое любопытство, а ты с двумя полными пакетами и муж на вахте (командировке и т.д.), вот тогда можно применить эту штуку, потому что реально тяжело, а с другой стороны, когда и мама и папа рядом (особенно папа ) то никакие приспособления не нужны.........
реально оценить и понять ситуацию сможет тот, у кого есть дети и прошли все эти этапы, а у кого их еще нет, тем сложнее представить даже, к примеру, ту ситуацию, которую я выше описала....
PS: сколько людей столько и мнений

О, я даже не знал, что такие дебилы существуют. Оказывается их море

оправдываю когда ребёнок совсем маленький и учится ходить,лучше за шлейку придерживать,а не за капюшон или шарф. Но когда детёныш уже большой как почти на всех фото,это просто ужас !!!!!!

следить надо, как полагается родителю, а поводок особо не поможет уберечь ребенка.

я против,любовью надо.просто пи**ец ребёнка как щенка

Придумано для ленивых баранов, которые не умеют контролировать ситуацию и следить за своими детьми, а так же для людей склонных считать что дети это ихние игрушки, а не равные им...

boroda3,
Это один из способов полностью оградить ребенка от телесного контакта с родителем. Как бы человек не воспринимал эту штуку, еще лет 200 будет, мои родители водили меня на поводке, как собаку.
BuoLLa,
И вообще у адекватных, здоровых родителей дети всегда слушаются и никуда не полезут.
Дети начинают своевольничать, когда виден разлад в отношениях. Вспомните реакцию родителя на ребенка, он еще ничего не успел сделать, а мать: "Ты куда пошел! я же сказала...." с такой интонацией, что даже взрослый не захочет иметь с ней дело.
И вообще доверяйте своим детям, давайте им самостоятельность, пусть делают ошибки, только вовремя помогайте им, больше от вас ничего и не требуется, не забирайте свободу выбора у ребенка.

за 15 секунд потраченные на покупку мороженого для поганца,этот мелкий гад умудряется 3-4 раза побывать в потенциально опасных зонах(на расстоянии 30см от проезжей части,на самой проезжей части,возле какой то собаки,рядом с неадекватно выглядящей теткой). жаль что таких поводков не было когда сестра мелкая была.

Я за

И дома к батарее на цепь и рядом миску с водой, зато в безопасности. Дети и так уже растут хер знает кем из-за ненормально сильной опеки, так давайте еще ограничим свободу перемещения и вместо того что бы сказать ребенку подойди ко мне, будем дергать за поводок.

Однозначно за! Хотя моим детям, слава Богу, не понадобился, но на своём опыте знаю как сложно ребёнку в 1,5 года объяснить, что нельзя бегать и лесть везде на улице! Если старшая была с малых лет рассудительная, то с младшей приходилось плотно и упорно работать - не сразу понимание доходит!
Вы посмотрите что сейчас в городе - проезжая часть начинается сразу за порогом подъезда! Дворы и тротуары заставлены машинами так, что проезжая мимо не знаешь от куда чего ждать!!!
У самого были ситуации, когда из подъезда прямо под колёса ВЫЛЕТАЛИ детки (слава Богу обошлось)! их просто не видно за припаркованными машинами! И мамки рядом, но просто не успевают реагировать! Все что за порогом подъезда сейчас - сплошная зона риска! мест для прогулок с детьми просто нет! Детская площадка отгорожена от дороги весьма условно, часто просто превращена в парковку, да ещё до неё добраться надо - с коляской и маленьким ребёнком! Такой поводок сейчас - просто вопрос безопасности!!!
Видео не для слабонервных - яркий пример:
http://yasmile.ru/4330-voditel-ne-zameti l-rebenka-prosto-zhest.html

половина коментов написана бездетными людьми.

а я бы еще и намордник им нацепил

долбоёбы вы тупые ! и детей у вас никогда небыло ! х*йню стегаете и вообще все разговоры про это из за *баных псевдо справедливогуманных уродов , что при*бутся к лубой х*йне ! в этом абсолютно ничего плохого нет !!!!!!

нормально и всегда под контролем : )

http://i.{home_url}/files/i/2013.4.2/thumbs/protiv0p.jpg

Девочка уже осознает: что ОНА в роли собачки. Тупые, жирножопые у*баны такие родители.

в мегаполисе это абсолютно нормально, вот если бы в лесу так выгуливали детей тогда это было бы шоком

У меня реально ощущение что те кто против не имеют детей или у них один, у меня конечно тоже один, но часто бывают ситуации когда приходится забирать из группы детей знакомых (помогаем друг другу), так вот когда вы окажетесь один против троих, реально хочется связать их. К тому же вспомните мультик про обезьянок, там дети на экскурсию ходили держась за веревочку.

Пока читала отзывы пришла к выводу что БОЛЬШИНСТВО(это не все!) кто высказался против это бездетные люди либо действительно которые жили с помощью от родителей, мужей. Вот например начинает только ходить ребенок казалось бы очень не плохая вещь в помощь, но нет ведь лучше ребенка за шкирку и капюшон вести(замете так делают большинство родителей) а то что ребенку передавливает ворот горло это ерунда или что капюшон может отстегнутся и ребенок носом кувыркнется просто поймать не успеешь. Поход в магазин, знаете есть ну ооооочень активные дети, смотришь в магазине на таких детей и родителей жалко. они вместо того что бы покупки делать мечутся по магазину за чадом, только отвернешься и нет его. Так что я считаю в некоторых случаях это очень удобная практичная штука.
P.S У меня когда родилась дочка я сразу купила слинг их только тогда начали в массы вводить, о сколько я выслушала( и для здоровья это плохо, и спина кривая будет и много чего еще) сколько косых взглядом было. Но мне было глубоко плевать я спокойно ходила в гости, магазин, в больницу в дождь с грудным ребенком без каких либо трудностей например виде громоздкой коляски(родители меня поймут). А сейчас кстати замете чуть ли не каждая 2 со слингом. А по поводу здоровья ребенку 5 лет ни каких отклонений нет

бич 21 века для человечества (и это как процесс эволюции или деволюции, вам решать) - ЛЕНЬ!!! Результаты заметны будут только со следующим поколением, когда это (поводковое) вырастит.

за

druss,
конечно, ты прав мы слишком привыкли комфорту, давай откажемся от благ цивилизаций и поедем все глушь на освоение новых земель, вернемся к природе. Ни каких памперсов, ни какого электричества, ни какой лени. Только труд, только естество, да выживет сильнейший.

Пипец! также их на старости лет на поводке водить будут

Смотри что бы тебя в дом престарелых потом твои дети не отдали, ведь они не хотят отказываться от всех благ жизни, теряя время на тебя старого...

МоеВ мнени., знаешь если бы у нас в России были бы хорошие достойные дома престарелых я бы не отказалась и туда. Ты знаешь сколько пожилых людей согласились бы туда. Ну сам подумай там и общение постоянное с людьми, организация досуга, мед обслуживание, питание. А дети, знаешь когда маленькие внуки можно еще как то, а потом когда они вырастут? Да просто скучно людям становится. А по поводу дети бросят и хороших родителей дети бросаю.

интересно, что будет потом с этими детьми в плане психологического здоровья ?

Belladonna, поверь интернет, телевидение гораздо больше травмирует психологическое здоровье детей.

Ой, а я знаете что вспомнила помните у нас в детстве был такие шлейки мы с ними в лошадок играли, мне кажется они вот во всех садах точно были. На грудь одевались. Если сейчас картину найду кину ссылку

Мне интересно, а почему никто не сравнивает кроватки для маленьких детей с клетками для собак. Ведь и там и там есть решетки. Потому что мы привыкли, что это для безопасности детей, чтобы ребенок не упал. Так с чего теперь весь сыр-бор, ведь это приспособление сделано также для безопасности, особенно в городских условиях.

Я видимо по другому воспитан, у меня например дед и бабушка живут рядом с сестрой матери в отдельной съемной квартире (старые в деревне опасно одних оставлять) и каждый день их навещают. Не думаю что у меня к старости будет преобладать желание в общении с такими же старыми нежели с родными мне людьми...



Потому что сон нельзя взять и отменить - это потребность организма, поэтому при сне мы стараемся ограничить движения ребенка из-за невозможности контролировать. Тут же (как я вижу) это нужно для того что бы беззаботно болтать с друзьями мужем или женой или поиграть в приставку или просто початиться и забить ноль на ребенка - пусть мол ползает, все равно далеко не уползет.

p.s. это мое мнение и я не претендую на звание истина 2013.

Прежде всего спросите детей, хотят они так или нет

Да, хоть один сказал это.

Да, у меня нет детей. Однако я не собираюсь брать своему будущему ребенку памперсы, мне проще приучить его к горшку пораньше, я не буду надевать на него эту хрень: пусть ребенок учиться на собственном опыте, куда не надо лезть (я сейчас не про дороги, розетки и прочие опасные для жизни ребенка вещи, а то начнется). К тому же ребенка надо научить слову нельзя. Это, к сожалению, очень сложно для большинства родителей, ведь ребенок - это как работа. По ее результатам потом и вырастет.

olkin,
мнение родителя калечит и лечит во много раз больше, чем телевидение или что-то в этом роде

olkin,

мы тут подумали и решили разрешить тебе перестать играть в лошадку. Ну что б ты смогла узнать, что можно жить без шлейки. Только Т-с-с-с! америкосам НИ слова!!!!

Izo я то как раз нормальный и адекватный родитель и слежу за своими детьми, а вот у вас(если канеш вообще есть дети) действительно видимо не знают, что такое свобода, если они как собачки слушаются вас и шагу в сторону не сделают без разрешения и никуда не позволяете лезть детям (для сведения: из за своего любопытства и лазания - они развиваются и познают мир), если вы в них вырабатываете полное послушание, то мне просто жаль их, у них никогда как минимум своего мнения даже не будет.......

и не судите да не судимы будите...в жизни разные ситуации бувают

Ничего. они вырастут и посадят на цепь своих "предков".

BuoLLa,
Это на какой мой комментарий вы сделали такой вывод?
Если на счет послушания и не полезут никуда, так это в том случае в каком описала MEKARE, ниже. Ведь в посту рассматривается способ отслеживания детей в людных местах, рядом находящихся проезжих частях, где от родителя требуется повышенное внимание слежения за своим ребенком.
У меня нет детей, но есть педагогический опыт, и опыт с племянниками, я внимательно наблюдаю за реакциями родителей и детей за их общением между собой и со всеми вытекающими последствиями, вообще-то все по лицу можно прочитать.
Сколько раз наблюдала: побежал малыш, а ему в спину:не беги упадешь, он конечно падает и мать как стервятник хватает ребенка, отряхивает, как-будто выбивает подушку, со словами: я же говорила. Представьте ту же картину, только с поводком, когда ребенка намеренно одернут.

По-моему это делают те,кому не хватает времени/уважения чтоб следить за ребенком как за маленькой,непоседливой личностью.

Izo,

ты лучше и дальше наблюдай со стороны. Своих делать не надо.

Izo
в посту рассматривается тема ЗА или ПРОТИВ этих штук...кто то увидел в них безопасность, кто то увидел простое удобство, кто то увидел "собачку на поводке". У каждого свой взгляд...
настоящий опыт педагога начинается с собственных детей, даже не с племянников. Когда ВЫ по ночам не будите спать; когда ВЫ будите думать как успокоить ребенка когда животик болит и рядом находится когда первый зуб выпадет и т.д......а тот опыт, который вы называете педагогический, сидя с племянниками - это так, чисто посмотрел, что то помог подать, тридцать минут поиграть, пойти погулять с ними раз в неделю, а может больше.... при всем при этом Вы чувствуете себя свободнее, потому что вы круглосуточно с ним не находитесь. Мышление молодой мамы и подруги(сестры), у которой нет ребенка, отличаются.....
Сколько раз наблюдала: побежал малыш, а ему в спину:не беги упадешь, он конечно падает и мать как стервятник хватает ребенка, отряхивает, как-будто выбивает подушку, со словами: я же говорила. Представьте ту же картину, только с поводком, когда ребенка намеренно одернут
опять же - все зависит от ситуации!!!

BuoLLa, johnbest,
Ребенок не аксессуар, не побочный итог взаимодействия 2х тел. Мы часто говорим о детях как о совершенно другом виде. Забываем, что он такой же человек, только немного не владеет знанием об этом мире и опытом, и "немного" координацией движения... И радуемся пока ребенок еще не родился, такие счастливые, а потом что происходит? Почему та радость, которая была при ожидании, превращается в головную боль? Мы любим пока не на прудил посреди ночи. Когда устали, а любопытсвующий жаждет знаний, срываем свое раздражение. И лезут куда попало не потому, что балбесы, а потому что не ведают об опасности. Не спокойный- дадим таблеточку (в Америке), лезет куда попало- привяжем, пристает с одним и тем же вопросом- "нарычали" , сломал что-то - ......
Что понятия не имели какие трудности бывают при воспитании? И я через это пройду, просто у меня есть время, научиться терпению, самоконтролю и будут свои приемы, как бы отдохнуть лишние 5 минуток, только это будет не: НУ ТЫ МОЖЕШЬ ПОСИДЕТЬ СПОКОЙНО, ТЫ МЕНЯ УЖЕ ДОСТАЛ! А что-то менее обидное и полезное.
Я ссылаюсь на свой пед. опыт (отделение раннего эстетического развития, 3-6лет) молодые мамаши приводят своих детей на урок, ждут шедевров, хотя те еще не научились карандаш держать. Знаете какую критику они потом выслушивают от родителей? Так удели сама 20-30 мин. ребенку научи карандаш держать, в это возрасте все элементарное преподают, не знаете чему учить, спросите совета у педагога, тишина.
Сколько времени вы уделяете своим детям, особенно отцы, чему вы их научили, кроме горшка, какие чувства воспитываете? В садике научат, да? В школе? То критикуют, то ругают и очень часто не по делу, а такое запоминается сильнее, чем успехи и похвала, ставим себя выше ребенка и удивляемся, что нюня и растяпа.

да я как бы и не спорила с этим

ну хер знает,. двойственное все это дело, с одной стороны да хорошая вещь, вот ты с магаза прешь миллион пакетов и ребенок рядом носится , ну и куда нибудь на дорогу выбежал и там его размажило, пичально конечно , с другой стороны , выглядит не очень эстетично и как то со стороны здравого смысла, диковато, пускай бы эти штуки всегда с мамашками были , и как превела выше пример использовались только при особой необходимости, а не так что каждый день выгуливать их на "коротком поводке"

Я за