Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
5 ноября 2019 00:15
Просмотров:
1749
Комментариев:
6
К уличным художникам относятся по-разному: кому-то нравятся граффити, а другие жалуются, что они уродуют город. Но как отнестись к человеку, который рисует стрит-арт иконы? Это же получается какой-то... религиозный вандализм. Творца зовут Александр Цыпков. Ему 28 лет и он делает граффити-иконы на фасадах домов, мостах, в переулках и на крышах в Москве и Подмосковье. Интересно, как поступят коммунальщики. Если они закрасят его работы, то это будет оскорблением чувств верующих?

Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах




Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах


Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах


Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах


Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах


Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах


Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах


Религиозный вандализм: в Подмосковье уличный художник рисует иконы на стенах

1 не понравился
8 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
bahron
Дата:
(5 ноября 2019 01:16)
#1
По хорошему он дурно поступает. Это аналогично нанесению образов и символов на книги, журналы, календари и т.п., которые по правилам нельзя утилизировать как обычный мусор, а отдаётся на сжигание в соответствующие места. Не всякий христианин то будет париться из-за сжигания листка с цитатой из Евангелия (просто выбросит, тем более что в суете это не сложно), а что говорить о людях без религиозного чувства?

Это провокация к кощунству. Он не только себе вред наносит, но и тем кто соблазнился из-за дел рук его.
[ссылка]
2 / 5
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(5 ноября 2019 08:48)
#2
Цитата: bahron
По хорошему он дурно поступает.
...
Это провокация к кощунству. Он не только себе вред наносит, но и тем кто соблазнился из-за дел рук его.
По-хорошему, это всё относится только к верующим. Сами придумали правила - пусть сами себе и исполняют.
Атеист же просто рисует картинки.
[ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
bahron
Дата:
(5 ноября 2019 11:42)
#3
Цитата: KGS
По-хорошему, это всё относится только к верующим. Сами придумали правила - пусть сами себе и исполняют.
Атеист же просто рисует картинки.

Атеизм здесь вообще не причём.
Так или иначе с этими образами придётся что-то делать, независимо от религиозной ориентации или её отсутствия. Вопрос же отношения к святыни зависит в человеке от его зрелости. Если у человека сформированы понятия о святости и чести, то этот вопрос не будет так вульгарно решаться как Вы прогнозируете.
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(5 ноября 2019 14:56)
#4
Цитата: bahron
Атеизм здесь вообще не причём.
Так или иначе с этими образами придётся что-то делать, независимо от религиозной ориентации или её отсутствия. Вопрос же отношения к святыни зависит в человеке от его зрелости. Если у человека сформированы понятия о святости и чести, то этот вопрос не будет так вульгарно решаться как Вы прогнозируете.
Именно атеизм тут и причём.
С этими картинками (они ведь не освящены, правда?) не обязательно что-либо делать. Пусть будут.
Вопрос святости настолько же индивидуален как и вкус к еде или искусству.
Вот для вас же не проблема лики на иконах или тюрбан/чалма, а в различных религиях то сам лик оскорбителен,то тюрбан (или как там это у них называется) свят.
Да и говядиной вы не давитесь, правда?
А у амеров вообще негры на божничке.
Какие могут быть всеобщие понятия о святости, если они зачастую взаимоисключающие?

СтоИт/висит доска. На ней физиономия во вполне конкретном стиле. Она может и значит что-то. В храме, лавке или красном углу.
А на улице это попросту картинка в каком-то стиле. И не нужно свои храмы таскать с собой к каждому углу. Благо, пока что мы живём в светском государстве.
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
argus99
Дата:
(5 ноября 2019 19:58)
#5
это просто картинки, просто рисует. Чтобы НАПИСАТЬ ИКОНУ нужно прям много делов, там каждый шаг благословляют, краски, кисти, само полотно, иконописец тоже проходит ряд действий и потом в конце икону освящают. эт да. а тут. как молитва по вайфаю. пустое. можно закрашивать. хайп, как щас говорят.
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
bahron
Дата:
(5 ноября 2019 22:18)
#6
Цитата: KGS
Именно атеизм тут и причём.
С этими картинками (они ведь не освящены, правда?) не обязательно что-либо делать. Пусть будут.
Вопрос святости настолько же индивидуален как и вкус к еде или искусству.
Вот для вас же не проблема лики на иконах или тюрбан/чалма, а в различных религиях то сам лик оскорбителен,то тюрбан (или как там это у них называется) свят.
Да и говядиной вы не давитесь, правда?
А у амеров вообще негры на божничке.
Какие могут быть всеобщие понятия о святости, если они зачастую взаимоисключающие?

СтоИт/висит доска. На ней физиономия во вполне конкретном стиле. Она может и значит что-то. В храме, лавке или красном углу.
А на улице это попросту картинка в каком-то стиле. И не нужно свои храмы таскать с собой к каждому углу. Благо, пока что мы живём в светском государстве.


Я занимаю позицию что не обязательно быть религиозным человеком, чтобы иметь святыню. Святыней для человека может быть семья, родина, предмет передаваемый по наследству и т.д. Зрелость о которой я писал и которая позволяет человеку осознавать святыни, свойственна не только религиозным людям и зависит от таких качеств как воспитанность и совестливость. Такой человек, как я считаю, будет хранить и то что ценно для него и внимателен по отношению к чужим ценностям.

Соответственно я никогда не пройду мимо брошенного триколора РФ, а подниму и приведу в порядок. Никогда не наступлю на символы СССР или фотографии правителей того времени, потому что не смотря на моё отрицательное отношение к совку, тем не менее я не хочу ранить людей которые жили в это время и оно для них ценно. Аналогично и с религиозными символами, а я как разбирающийся в этом человек, знаю их много. Я привожу себя в пример, но не считаю себя уникальным в этом, на самом деле это минимум для воспитанного и вежливого человека.

Что касается образов, даже не освящённых, на стенах улиц, то приведу вам пример из личного опыта. Таки 20 лет назад я отдыхал в молодёжном лагере. Наша томская группа была не большая и местные начали нас задирать, короче отдых был испорчен. И в последний день наша девушка мелками красиво нарисовала название лагеря на асфальте. Её спросили: "Почему не Томск нарисовала?", на что она ответила, что она хочет чтобы это слово попиралось ногами. Не хило так для 16-летки. Сейчас наверно такие не растут.

Так вот в нашей стране можно говорить о кришнаитстве, зороастризме, вуду, но ничто так не раздражает людей как христианство. Не сложно представить какая участь ждёт эти образа. К святым образам и отношение святое, не нужно их наносить как обыкновенные баннеры везде, что в своё время привело к ереси иконоборчества.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх