Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
29
4
4
__Fashist__
На uCrazy 17 лет 3 месяца
Интересное

Снайперские винтовки Sako TRG 21/22 и 41/42 (Финляндия)


Sako TRG-42 (современный вариант, патрон .300 Win.Mag или .338 Lapua)

калибр: TRG 21/22 - 7.62x51mm NATO (.308 Winchester), TRG 41/42 - .300 Winchester magnum и 8.60x70mm (.338 Lapua)
механизм: ручное перезаряжание, продольно-скользящий поворотный затвор
Ствол: TRG-22 - 660 мм, TRG-42 - 690 мм
Вес: TRG-22 - 4.7 кг, TRG-42 - 5.1 кг незаряженная без прицела
Длина: TRG-22 - 1150 мм, TRG-42 - 1200 мм
Магазин: TRG-22 - 10 патронов коробчатый, TRG-42 - 5 патронов коробчатый.


Снайперские винтовки серии Sako TRG выпускаются с 1992 года известной финской оружейной компанией Sako. Изначально семейство состояло из двух винтовок, имевших одинаковую конструкцию, и отличавшихся только используемыми патронами и, соотвтетственно, размерами затворной группы и длиной стволов. Винтовка Sako TRG 21 была создана под стандартный патрон 7.62мм НАТО (.308 winchester), винтовка Sako TRG 41 была создана под более мощные патроны .300 winchester magnum и .338 Lapua, и имела более длинный ствол с дульным тормозом. В основу конструкции положен продольно скользящий повротоный затвор конструкции Sako, с тремя боевыми упорами в передней части затвора и массивным экстрактором. Питание - из отъемных коробчатых магазинов. Ложи выполнены из пластика, на основе алюминиевой рамы, и имеют регулируемые затыльники и подушки под щеку. Винтовки поставляются без открытых (фиксированных) прицельных приспособлений, и имеют крепления для оптики. Ударно-спусковые механизмы выполнены в виде отдельных отъемных модулей и могут регулироватьс под требования конкретного стрелка.

Sako TRG-21 (ранний вариант, патрон 7.62мм НАТО)


В конце 1990х годов винтовки моделей 21 и 41 были заменены в производстве моделями TRG 22 и TRG 42 соответственно. Новые винтовки сохранили конструкцию исходных, однако имеют ложи улучшенной конфигурации со складными сошками, и еще ряд небольших изменений.

Sako TRG-22 (современный вариант, патрон 7.62мм НАТО)


Снайперские винтовки серии Sako TRG отличаются высокой точностью стрельбы и живучестью, и широко используются силовыми структурами европейских стран
Снайперские винтовки Sako TRG 21/22 и 41/42 (Финляндия)

Sako TRG-22/42 - основные компоненты

все теги
Комментарии33
  1. King James
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    надо будет приобрести))
  2. Maksim
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    1картинка это Слон smile
  3. astap
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
  4. Валера
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Maksim,Cлон - Magnum выпускают...А магнум - это америкосы,но никак не финны...Учи мат часть)
  5. Muzzy
    На uCrazy 18 лет 17 дней
    Я не особо увожаю заграничных производителей оружия, НО эта винтовка по настоящему хороша... правдо тяжеловата немного cool
    зы: Я писал про винтовку под патрон 8.60x70mm, ибо патрон 7.62x51mm NATO, на мой взгляд, слабоват.
  6. IDOL
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Всегда хотел быть снайпером... А вырос друидом-пацифистом. )
  7. Pirokar
    На uCrazy 17 лет 18 дней
    одна из обязательных вещей профессионального наёмного убийцы)
  8. sloonik
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    какая вещица thumbup
  9. 48
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    awp cool!
    cs 4ever %)
  10. _IRON_
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    И............. пойти на охоту зверья в городе......
  11. kordmin
    На uCrazy 18 лет 4 дня
    Валера, ты бы сам матчасть подучил. Слон, или "магнум", или AWP - это винтовка британского производства. А "магнум" - это тип патрона.
  12. ConteX
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
  13. export
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    awp рулиит, особено в контре ;)
    кто не вреит докажу gunsmilie
  14. АК-47
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Снайперу с AWP бегать - это уж лучше сразу самому застрелиться.
    Не зря амцы уважают нашу СВД (хотя и у самих М11 есть)
    Кстати, у Sako есть одна отличная винтовка с выдающимся боем - модель 75.Вот она действительно заслуживает особого внимания
  15. teg
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    AWP рулит!!! biggrin
  16. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    Maksim,
    48,
    ConteX,
    [X]-ZiBiT,
    teg,
    Епаный в рот. ЭТО НЕ AWP!!!

    АК-47,
    Sako 75 - добротная охотничья винтовка с хорошим соотношением цена/качество(правда по мне все равно дорого), но в ней нет ничего особо выдающегося. Он малопригодна для снайперской стрельбы. Довелось стрелять из нее. Кучность около 1.5 угловой мнуты на дистанции 400м. Параллельно с ней велся отстрел из Blzera93. Теми же патронами он давал 1.27 угловой минуты на той же дальности. Хозяин откровенно в ней разочаровался. Он хотел довести ее до уровня пригодного для Варминта. И вроде даже довел, но в Ярославле я уже 2 года не был, сказать ничего не могу.
  17. ОчкариК
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    На кабана с такой ходить)))
  18. Vanek))
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    ОчкариК,
    Ага, от кабана ничего не останется))
  19. FALCON_KILLER2100
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    БЛЯТЬ! ЕСЛИ ЗЕЛЕНЫЙ ТО СРАЗУ AWP!!!Я х*ею дорогая редакция crybaby
  20. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    FALCON_KILLER2100,
    во-во и я про тоже.

    Vanek)),
    Я на кабана с СКС ходил и ничего, в смысле готов кабан
  21. Vosarat
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    классный "слоник",прям как в КС!!!

    с такого бы в реале по банка хотя бы пострелять!!
  22. Talik
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Цитата: Maksim
    1картинка это Слон
    - чушь.
    Винтовочки красивые. Автор, а может постиr про Бинелли сделаешь
    wink ?
  23. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    Talik,
    Без меня успели Дробовики Benelly
  24. fisk
    На uCrazy 18 лет 20 дней
    1200м мало
  25. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    fisk,
    1200 - это длинна в миллиметрах. Но для снайперской винтовки это правда не много.
  26. АК-47
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Ну ты сравнил 93-й Блазер с 75-й Сако :) АФАИК Блазер R93 шлепается под все калибры, от снайперских до .375 H&H и далее.
    Вот ты пишешь:
    "Он малопригодна для снайперской стрельбы.
    Довелось стрелять из нее. Кучность около 1.5
    угловой мнуты на дистанции 400м."
    Во-первых, 1 МОА (Minute Of Angle) означает, что винтовка имеет кучность в 1" (2.54 см) на
    расстоянии 100 ярдов (~99 метров).
    Во-вторых, взять нормативы США - сегодня снайперская винтовка пехотинца, например, М24 должна давать не менее
    0,5 МОА.Так что кучности 75-й Сако более чем достаточно.
    В-третьих,что тогда армейский снайпинг, если не варминт?
    Было время, когда закончилось противостояние супердержав и началась эпоха локальных конфликтов.
    Тогда и появился спрос на винтовки, вроде "Лайт Фифти" и т.п. Впрочем, им боевая жизнь
    заведомо была предназначена короткая - как в свое время ПТР.
    Так же как и вся эта кутерьма с .338 Лапуа Маг. порождена самой фирмой, подхвачена фирмами-производителями стрелкового оружия и пропиарена узким сообществом стрелков-спортсменов в широких массах.Ничего удивительного:на рынке стрелкового оружия в то время был спад - нужно же было заставить потребителей покупать новые винтовки.
    Крупнокалиберные снайперские винтовки нужны были до насыщения войск персональными носимыми средствами GPS и лазерного наведения на цель. Этой техникой войска стран НАТО насыщены сегодня по самое нехочу, поэтому все задачи на поле боя, вплоть до ликвидации отдельно взятого пулеметного гнезда решаются при помощи ракетной техники,направляемой разведчиками и снайперами.
    Спецназ и полицаи - им-то понятно, всяких фенечек охота. Только вот уж кто не работает на шибко-то больших дистанциях. Им родного .308-го за глаза.И зачем тогда им таскать это чудище, изврат финских оружейников? :)
  27. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    АК-47,
    1)М24 - активно заменяется в данный момент именно на винтовки с патронам повышенной мощности. 800 м уже не удволетворяют требования войск НАТО. На такой дальности против живой силы эффективнее использовать ручные пулеметы с оптикой. Именно так и поступали чеченские боевики. РПК+оптика. Очень много таких образцов доводилось видеть. Ту же технику применяли наши добровольцы в боснии. Военные тоже умеют считать деньги. Подготовка одного снайпера несоизмеримо дороже подготовки одного пулеметчика. М24 имеет кучность 1 угловую минуту. Это факт. Все винтовки проходили отбор: если кучность мение 1угловой минуты - винтовку отправляли на завод. Меньший результат - случайность при производстве.
    2)Боеприпасы повышенной мощности оправданы на дальности свыше 800 метров. Пуля имеет больший начальный импульс и по тому ее траектория более настильна и полет более стабилен, что спосбствует улучшению кучности. Именно под боеприпасы такого класса (408 CheyTac) спроектирована американская М200.
    Кстати под патрон Lapua нет ни одной спортивной винтовки, только военные.
    3)Условия спортивног варминта мало походят на военные условия.
  28. McGuier
    На uCrazy 18 лет 6 дней
    нет это AWP
  29. FALCON_KILLER2100
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: McGuier
    нет это AWP

    Ебацца в рот!!! Кроме цвета и затвора ничего обшего с авп нет!!!
  30. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    Цитата: McGuier
    нет это AWP

    Наиболее идиотское утверждение которое доводилось читать.
    Если ложе зеленое то сразу AWP.Вот те пост про AWP - прочитай и сравни.
  31. АК-47
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    1)М24 - активно заменяется в данный момент именно на винтовки с патронам повышенной мощности.
    И какие же винтовки были официально приняты на вооружение USMC взамен М24?
    Цитата: __Fashist__
    800 м уже не удволетворяют требования войск НАТО. На такой дальности против живой силы эффективнее использовать ручные пулеметы с оптикой.
    Не эффективней. Потому что живая сила одевается в бронежилеты, активно маскируется и пряется по укрытиям, а не бегает по полю с криками "Ура!"
    Поэтому снайперы не стреляют по ней из винтарей,а наводят вертолеты и штурмовики.
    Цитата: __Fashist__
    М24 имеет кучность 1 угловую минуту. Это факт. Все винтовки проходили отбор: если кучность мение 1угловой минуты - винтовку отправляли на завод. Меньший результат - случайность при производстве.
    Если возьмешь и прочтешь FM 23-10, то никаких особых требований к оружию там не увидишь - только к прицелу и к снайперу. Там же отмечается, что человеческий глаз вещь очень несовершенная.
    Бессмысленно было бы требовать от оружия кучности 0,5 или 0,1 МОА, если человек физически не может различить группу в 1 МОА.
    И странное дело - вся промышленность топает вперед, технология улучшается, а вот заводы Ремингтона застыли в прошлом веке. Вот Сако или Штайр может сделать винтовку с кучностью в 0,5 МОА, а Ремингтон - нет. Американская армия не позволяет :)
    Цитата: __Fashist__
    2)Боеприпасы повышенной мощности оправданы на дальности свыше 800 метров. Пуля имеет больший начальный импульс и по тому ее траектория более настильна и полет более стабилен, что спосбствует улучшению кучности.
    Только вот законы физики не позволяют крупнокалиберным винтовкам делать выдающиеся "кучи" - все не более 1 МОА.
    И потом, мощный патрон утяжеляет оружие, что явно входит в противоречие с той же американской современной доктриной высокомобильной армии.
    Цитата: __Fashist__
    3)Условия спортивног варминта мало походят на военные условия.
    Читай FM 23-10 и удивляйся :)
    p.s. Я не в смысле наезда, я добрый и пушистый :) Потрепаться бы где на оружейные темы, да жаль, в Томнете подходящего форума нет :(
  32. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Цитата: АК-47
    Крупнокалиберные снайперские винтовки нужны были до насыщения войск персональными носимыми средствами GPS и лазерного наведения на цель. Этой техникой войска стран НАТО насыщены сегодня по самое нехочу, поэтому все задачи на поле боя, вплоть до ликвидации отдельно взятого пулеметного гнезда решаются при помощи ракетной техники,направляемой разведчиками и снайперами
    а не дорогова-то ли будет???
  33. +10
    На uCrazy --
    Надо камуть стакой головю снести, death death death Норм будим,посматреть как голова лопнет

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}