Россия - США: Гонка разоружений закончилась?

Автор:
GLAMER
Печать
дата:
20 октября 2007 15:16
Просмотров:
4453
Комментариев:
69
Чего хочет добиться Путин, пригрозив американцам выходом из ракетного договора


Россия - США: Гонка разоружений закончилась?


В минувшую пятницу на переговорах Владимира Путина с госсекретарем США Кондолизой Райс и министром обороны Робертом Гейтсом российский президент ясно дал понять, что Москва может отказаться от Договора о ракетах меньшей и средней дальности (РМСД).



Такие намерения российское руководство высказывало и раньше. Но еще ни разу - вот в таком тоне, похожем на последнее предупреждение. Что же это - нешуточное намерение России, раздраженной нежеланием Вашингтона отказаться от возведения своего противоракетного редута посреди Европы? Или же дипломатический блеф, пробный шар, хитроумная политическая игра?

Зачем нам это нужно

Причин несколько. Первая: Договор до сих лишь двусторонний - кроме США и РФ, в нем больше никто не участвует. Хотя многие страны в Европе и Азии (в том числе и находящиеся недалеко от России) разработали или разрабатывают «средние» и «меньшие» ракеты. Не учитывать разрастания этой угрозы нельзя - мы должны иметь соответствующие «инструменты» для защиты государства: может сложиться такая ситуация, когда целесообразно будет бить по небольшим военным объектам противника не мегатонными ядерными ракетами, а боеголовками гораздо меньшей мощности. Можно сказать и по-другому: туда, где требуется всего лишь граната, глупо швырять стопудовую бомбу. Причина вторая: США с бараньим упорством не хотят отказываться от строительства нового эшелона противоракетной обороны в Чехии и Польше. Это и вынуждает Россию искать контрмеры. Если мы возродим ракеты уничтоженных типов, то сможем поставить их у своих западных границ (включая Калининградскую область). А возможно, и на кораблях Балтийского и Северного флотов. И таким образом
«взять на мушку» не только новые позиции ПРО США, но и все военные базы в Европе.

Причина третья: США и их союзники по НАТО до сих пор не ратифицировали Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). А это привело к тому, что группировка российских войск на континенте уже в 3 - 4 раза уступает Североатлантическому блоку. Затягивание ратификации ДОВСЕ натовцами привело к тому, что Россия, связанная по рукам и ногам обязательствами по Договору, вынуждена держать на наиболее опасных (западном и южном) направлениях такое количество войск, которое уже не соответствует степени растущей военной угрозы.

А отказавшись от Договора о РМСД, Россия может теперь по своему усмотрению компенсировать невыгодный для нее стратегический дисбаланс. И строить свою оборону так, как считает нужным.

«Мыши чертежи еще не съели»

Но есть ли у России возможность заново наладить выпуск «средних» и «меньших» ракет? Да, есть. Об этом заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал Николай Соловцов: «У нас остались чертежи и технологии». Это же подтверждают и оборонщики: «Старые документы мыши еще не съели».

Вполне вероятно, что может быть «реанимирована» ракета средней дальности «Пионер» (летит на 4700 - 4800 км). Да и новый оперативно-тактический комплекс «Искандер» при необходимости может нарастить и дальность полета ракеты, и мощность боезаряда...

Чем ответит Америка

Конечно, американцы могут сделать нам «алаверды» - тоже возобновить производство ракет сокращенных типов (к тому же многие боеголовки этих «изделий», которые попали под Договор о РМСД, они в отличие от России не уничтожали, а складировали). И если ситуация будет развиваться по принципу «зуб за зуб», то США опять притащат их в Европу. И, таким образом, уровень ракетного противостояния на континенте вернется к полузабытым временам «холодной войны» - на 25 - 30 лет назад. Европа опять будет засеяна ракетами, как булочка - маком.

ПРОклятый вопрос

Так что, опять гонка вооружений? Такой сценарий, конечно, нежелателен, но его исключать нельзя. Да, нам придется раскошелиться. Но сейчас куда важнее понять смысл сигнала, который послал Путин Вашингтону: «Ребята, вы зарвались, и мы спокойно взирать на ваши «шалости» и тем более идти на уступки больше не будем». И это для американцев уже принципиально новый язык Кремля - во времена Горбачева и Ельцина они такого не слышали (ибо чаще всего сами определяли «правила игры»).

Видимо, по «привычке», они пока не придали значения новому демаршу Путина и прут со своей ПРО без оглядки. И каких-то здравых компромиссных решений, которые бы устраивали Москву, не предлагают. Это Москва расшаркалась перед капризными штатовцами, предложив им вместе использовать радиолокационную станцию «Габала». Вариант не прошел. Пентагоновские инженеры уже «привязывают» новый эшелон ПРО к местности. Российско-американские переговоры генералов превратились в бесполезную дискуссию. Заявив о своем намерении выйти из Договора о РМСД, Москва, по сути, последний раз дает понять Вашингтону: или в конце концов найдем общий язык и по ДОВСЕ, и по ПРО, или окажемся на пороге «холодной войны-2». А это значит, что под российский ракетный прицел попадут не только страны, где сооружается американский противоракетный щит, но и все другие, где дислоцируются натовские войска. В Европе это уже многие поняли - поэтому пошел раздрай в военных штабах и правительствах. Заявление Путина лишь добавило «перца» в политические свары.
Да и в руководстве НАТО не скрывают, что единодушной поддержки США по ПРО уже нет. Очень похоже, что наступает время «Ч». Или США будут и дальше обустраивать на свой лад европейский плацдарм, наплевав на резоны Москвы и все дальше придвигая военную инфраструктуру к российским границам, а Москва действительно выбросит в урну ракетные договоры. Или США все же прислушаются к Кремлю. Но, похоже, на это будут способны уже не нынешние, а будущие хозяева Белого дома.

Россия - США: Гонка разоружений закончилась?


P.S.

Договор об уничтожении ракет средней и меньшей дальности был подписан между СССР и США в 1987 году.

Москва и Вашингтон условились, что к ракетам средней дальности относятся такие, которые летят свыше 1000 км, но не дальше 5500 км. Ракеты меньшей дальности ограничили параметрами 500 - 1000 км. К 1991 году СССР пустил под нож (точнее, подорвал) в общей сложности 1846 ракет, а США - ровно на тысячу меньше. Мягко говоря, американцы надули Кремль, запудрив ему мозги технической казуистикой. И хотя наши генералы советовали Горбачеву не спешить ставить автограф под Договором, Михаил Сергеевич сделал это.

Виктор БАРАНЕЦ — 17.10.2007

3 не понравился
84 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Durka
Дата:
(20 октября 2007 15:19)
#1
ого .. hmm
 
Лови QRush =)
.....ля....
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alpine
Дата:
(20 октября 2007 15:27)
#2
Что же мы так сильно американцев то боимся?..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Назгул
Дата:
(20 октября 2007 15:29)
#3
Америкашки всегда были наглыми, а сейчас вконец обарзели.
 
Будущее уже наступило!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MeNd0zZa
Дата:
(20 октября 2007 15:34)
#4
Задумался ненашутку... sad
 
despondency < in progress...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fadeevakv
Дата:
(20 октября 2007 15:36)
#5
США и НАТО уничтожить надо=) а если серьезно то думаю что войны никакой не будет так как она просто никому не нужна!а все что мы сейчас видим это политика и ничего более hi
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
archey
Дата:
(20 октября 2007 15:38)
#6
Не нравится мне это.
Век дипломатии как никак, может и уладят по-мирному, за рюмочкой чая:)
 
ты пират
а я ниндзя
что мы будем с этим делать?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BIGI
Дата:
(20 октября 2007 15:40)
#7
да ну нах
хоть один умный пост...
 

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
crash70
Дата:
(20 октября 2007 15:40)
#8
Цитата: Alpine
Что же мы так сильно американцев то боимся?..

мы делаем вид, что боимся.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alpine
Дата:
(20 октября 2007 15:44)
#9
crash70,
Помоему как раз наоборот: Делаем вид, что НЕ боимся.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
qwernet
Дата:
(20 октября 2007 15:53)
#10
Думаю что наши кое что оставили тргда тоже. Спрятать есть где cool
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Domena
Дата:
(20 октября 2007 15:54)
#11
Если мы с ними начнём воевать, то вот слабые места: на войне в Ираке американские солдаты требовали биотуалеты. Нужно наносить точечные удары по складам туалетов. Любимая их пища - гамбургеры, чизбургеры и прочий фастфуд. Нужно наносить точечные удары по заводам Макдоналдс. И война закончена! biggrin evil
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Cooper
Дата:
(20 октября 2007 15:56)
#12
МИР ЗГАРИД!!!11
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nicolass
Дата:
(20 октября 2007 16:08)
#13
Да совсем охренели пендосы долбанутые, считают себя самой крутой страной, творят что хотят,хотят нас обезоружить, миром хотят править, но хрен у них что выйдет, мы им еще покажем кто в доме хозяин, если придется.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Оксанка_в_танке
Дата:
(20 октября 2007 16:16)
#14
Нехило США нами крутит. Респект. Но наконец-таки и мы стали думать.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SiraX
Дата:
(20 октября 2007 16:20)
#15
фотка с машиной понравилась
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Altera_pars
Дата:
(20 октября 2007 16:32)
#16
Цитата: Nicolass
Да совсем охренели пендосы долбанутые, считают себя самой крутой страной, творят что хотят,хотят нас обезоружить, миром хотят править

хотят. И правят.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тёмный
Дата:
(20 октября 2007 16:33)
#17
Цитата: crash70
Цитата: Alpine
Что же мы так сильно американцев то боимся?..

мы делаем вид, что боимся.


мы просто уже сильно привыкли делать все как американцы.

 
Жизнь игра, прими в ней участие (с) Encounter
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
48
Дата:
(20 октября 2007 16:42)
#18
америкосы.....зазнайки сцука....
кто против тупо свинец в грызло (
 
http://myart.tomsk.ru
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
maniAX
Дата:
(20 октября 2007 16:43)
#19
crybaby не хочу войны
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
lose-one
Дата:
(20 октября 2007 16:48)
#20
Смещно с американцами разговаривать!
Надо действовать... Так нагляднее будет.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тёма2
Дата:
(20 октября 2007 17:05)
#21
Если с запада на нас нападут мы к ним из сибири с востока придем и устроим там всем "козьи рожи" rifle chair , а китайцы и мусульмани со всей планеты нам в этом помогут ok
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Deef
Дата:
(20 октября 2007 17:14)
#22
ПРодажный горбачв... как долго нам ещё будут аукаться его косяки (((
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
isstrebitel
Дата:
(20 октября 2007 17:25)
#23
как бы вместо путина дятел не пришёл жополиз какой-нить а то нам пздц
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
erGo
Дата:
(20 октября 2007 17:41)
#24
Fadeevakv,
Политика для нас это поведение США в Ираке. А размещение ракет средней и малой дальности в Европе это вопрос безопасности нашей страны, т.к. в случае размещения достаточного кол-ва ракет - США получат возможность нанести удар по нашим военным/стратегическим/экономическим обьектам (в пределах досигаемости) без страха, что по ним нанесут встречно-ядерный удар. Останеться возможность нанесения по ним "удара возмездия", но в случае, если они все таки соберут высокоэффетивную ПРО, то риск для них в такой войне будет минимален. Но если Россия выйдет из этого договора, то появиться возможность размешать ракеты средней и малой дальности на труднопоражаемых платформах (корабли, поезда, самолеты, машины, экранопланы и тд) и тогда появиться возможность нанесения массированого "удара возмездия", с которым несправиться не одна ПРО. Вот и вся арифметика.
 
Что бы впереди все горело, а позади все рыдало!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ReDeeIVIeR
Дата:
(20 октября 2007 17:54)
#25
Nicolass
мы им еще покажем кто в доме хозяин

Повеселил biggrin Каким же это образом?
BIGI
да ну нах
хоть один умный пост...

Странно, я тут ничего умного не вижу)) Или все тут настолько отупели, что появление в качестве поста обычной ничем не примечательной аналитической статьи кажется откровением? tongue
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
GLAMER
Дата:
(20 октября 2007 18:02)
#26
ReDeeIVIeR,
не ёрничай
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Окс
Дата:
(20 октября 2007 18:08)
#27
Не знаю, чем будет вестись 3-я мировая война, но 4-ая - камнями и палками. (с) Энштейн
 
Если тебе плюют в спину - значит ты впереди.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тёплый кот
Дата:
(20 октября 2007 18:16)
#28
Оксанка_в_танке, +1
 
[img]http://forum.crazys.info/attachment.html?attach_id=1006[/img]
Умная зебра ходит по "зебре", а безумные лоси бегут вперёд на смерть по разделительной оси! :O
[img]http://forum.crazys.info/attachment.html?attach_id=1007[/img]
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Cooper
Дата:
(20 октября 2007 18:20)
#29
плюс адин поцоны!!11
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
maniAX
Дата:
(20 октября 2007 18:32)
#30
Цитата: Окс
Не знаю, чем будет вестись 3-я мировая война, но 4-ая - камнями и палками. (с) Энштейн

не так он сказал!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Стайл
Дата:
(20 октября 2007 18:34)
#31
мочи америкосов :)
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AbaddoN
Дата:
(20 октября 2007 18:40)
#32
Путин молодец!
 
Тщетны попытки сделать глубины доступными всякому, а истина всегда скрыта в глубине.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alkaline
Дата:
(20 октября 2007 18:50)
#33
все дело в Китае...
 
Harder! Better! Faster! Stronger! walkman
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Окс
Дата:
(20 октября 2007 18:55)
#34
Цитата: maniAX

Цитата: Окс


Не знаю, чем будет вестись 3-я мировая война, но 4-ая - камнями и палками. (с) Энштейн

не так он сказал!


Ну простите 2 слова местами перепутала, непринципиальная придирка.
Я не знаю, чем будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.
Пойдет?
 
Если тебе плюют в спину - значит ты впереди.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Laenka
Дата:
(20 октября 2007 19:22)
#35
Кандолизихе надо чёрную устроить!!!
 
Мы не мы, если мы немы.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
D_E_R_I_N_G
Дата:
(20 октября 2007 19:23)
#36
ннда.... поживём увидим!..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
svarog
Дата:
(20 октября 2007 19:29)
#37
Кандолизихе надо чёрную устроить!!!

она и так черная lol
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
IDOL
Дата:
(20 октября 2007 19:36)
#38
Цитата: Тёма2
Если с запада на нас нападут мы к ним из сибири с востока придем и устроим там всем "козьи рожи" , а китайцы и мусульмани со всей планеты нам в этом помогут

То есть если пиндосы припрут захватывать Кремль, Вы рванете из Сибири в Москву и матроску на грруди порвав полезете грудью на амбразуру?
Что-то я сомневаюсь...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
botbot
Дата:
(20 октября 2007 19:39)
#39
Это всё из-за нескольких обезьянок в Вашингтоне.
Хотя и у нас они были.
Кстаи, ракеты средней и малой дальности перехватить практически невозможно. Пионер был (и есть) самой лучшей ракетой средней далььности. Межконтинентальный Тополь был создан на основе Пионера. До сих пор его никто не может.
Попробую сегодня выложить видео со взрывами атомных и термоядерных бомб.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fghuj
Дата:
(20 октября 2007 19:54)
#40
Я так понял статья ориентирована на школьников и людей не особо интересующихся делами в мире. Для остальных ничего нового.

Результаты выборов В США не сильно повлияют на их внешнюю политику.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Muzzy
Дата:
(20 октября 2007 20:09)
#41
Интересная статья, НО я не думаю что нам нужно сильно чего-то опасатся. Да и вообще, не дадут США начать войну с Россией, слишком большие последсвия для Мира будут.
Но даже если атака состаится, наша оборона расчитана на ВОЗМЕЗДИЕ, то есть в случае атаки наша дальняя авиация и ракетные войска, по грубым прикидкам, смогут поразить 60-70% целей на територии противника. Вообще, меня всегда радовало что у нас упор делается на качество, а не на количество. Да и вообще, отечественные балистические ракеты не так то просто сбить, чего стоит только разделяющаяся боевая часть... несколько боевых частей и n-ое количество ложных целей это очень хорошо. Как говорится, главное доставить "груз" :)
зы: Товарищи, зачем показывать свою глупость, зачем постить коменты типа: "Мачи америкосов!" или "Устроим Кандализе "черную"!"
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
validity
Дата:
(20 октября 2007 20:09)
#42
а я считая что вторая "холодная война" пойдет на пользу прогресу, так как за периуд первой холодной было придумано столько всяких разностей, начиная от самолетов с реактивным двигателем пришедшим на замену винтовым кончая новейшими ракетами и дальностью их полета, чтобы всякие мудаки типо США заткнули своё *б"о и тихо сидели... да, это опять гонка, постоянные мысли о том что вот щяс бабахнут но если мы так и будем сидеть и поддакивать этому клоуну Бушу нас вообще за людей считать не будут...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Muzzy
Дата:
(20 октября 2007 20:11)
#43
Цитата: Muzzy
зы: Товарищи, зачем показывать свою глупость, зачем постить коменты типа: "Мачи америкосов!" или "Устроим Кандализе "черную"!"

Признаюсь, я тоже в редких случаях "ЗА" силовые операции спец. подразделений на территории предполагаемого противника, НО слишком опасно для безопасности страны :(
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mitron
Дата:
(20 октября 2007 20:27)
#44
Цитата: validity
а я считая что вторая "холодная война" пойдет на пользу прогресу, так как за периуд первой холодной было придумано столько всяких разностей, начиная от самолетов с реактивным двигателем пришедшим на замену винтовым кончая новейшими ракетами и дальностью их полета, чтобы всякие мудаки типо США заткнули своё *б"о и тихо сидели... да, это опять гонка, постоянные мысли о том что вот щяс бабахнут но если мы так и будем сидеть и поддакивать этому клоуну Бушу нас вообще за людей считать не будут...

ТЫ считать то считай, но о других думай... Вспомните хотябы Ирак, Буш он же *банутый на всю голову... а страдать опять будут люди, нам сейчас ну никак не надо разводить холодную войну-2. Это ни к чему хорошему не приведет notme [/hide]
 
"Зло порожденное тобой, к тебе вернется непременно" (с)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
validity
Дата:
(20 октября 2007 20:34)
#45
Mitron полностью согласен, но в этом и плохого тоже не много боевых действий как таковых не будет мы просто будем показывать кто на что способен, а насчет Буша, ему бы пулю в лоб и проблем сталобы в мире на много меньше
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
erGo
Дата:
(20 октября 2007 20:40)
#46
Muzzy,
Выгода своей страны всегда стоит выше интересов всего остального мира (я про США и они могут себе позволить такую позицию).
Про удар возмездия: он будет нанесен, если будет чем его наносить. Прибавь сюда первоначальные удары по всем ракетным шахтам, скоплениям кораблей, войскам, штабам и тд и тп. Прибавь сюда перехваты ракет на старте, на выходе в "космос", в самом "космосе". Прибавь сюда развертывание америкацами своей системы ПРО где только возможно: от аляски до азии. Прибавь сюда наращивание космической группировки (и еще заявление на монополизацию космоса США). Картина не радостная... Сейчас у нас ограниченный ядерный потенциал, который в основном базируеться шахтным способом (с развитием точечного ядерного оружия, этот способ базирования стал уязвимым для сил противника). И если в будующем такая тенденция будет продолжаться, то удар возмездия наносить попросту будет нечем.
 
Что бы впереди все горело, а позади все рыдало!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Muzzy
Дата:
(20 октября 2007 20:41)
#47
validity, понимаю твою логику... как говорится: "Войны и лентяи это двигатель прогресса!" :)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
validity
Дата:
(20 октября 2007 20:44)
#48
erGo а ты уверен что США дадут это все сделать ? чтото мне слабо верится...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
erGo
Дата:
(20 октября 2007 20:47)
#49
validity, Ну сейчас ведь делают и никто особо не упираеться. Недавно вот Ирак окупировали, до этого Афганистан. Все еще слабо вериться?
 
Что бы впереди все горело, а позади все рыдало!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
validity
Дата:
(20 октября 2007 20:48)
#50
Muzzy ну просто в точку!! :)) я все думал как сказать по проще :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Muzzy
Дата:
(20 октября 2007 21:01)
#51
erGo, это вообще вопрос сложный. Все равно ни кто из нас не знает точного расположения ни ракетных шахт, ни "поезда", что уж говорить про "машинки с Тополями" и подводные лодки... а вообще, нужно надеятся на лучшее. Я по карйней мере надеюсь, что отомстить мы сможем и отбить сухопутную часть военной операции тоже.
зы: Вот интересно, какое будет отношение у наших ближайших соседий, исламских стран, Китая и Индии.

Да тут еще и куча разных "маленьких" нюансов... от котовности нашего ПРО и сил ПВО к атаке до "Гос. резерва"
зы: Как думаете, в чьих палатках спали америкацы после ураганов, чьими дизельгенераторами пользовались? Наш гос.резерв великая структура, хорошо что его не разворовали в начале 90-х.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
centrino
Дата:
(20 октября 2007 21:35)
#52
кто такой виктор баранец? судя по всему чел ограниченый.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
gang911
Дата:
(21 октября 2007 01:38)
#53
РОССИЯ ВПЕРЕД!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Agent007
Дата:
(21 октября 2007 09:43)
#54
centrino, почему?
К сожалению, по теме ничего умного, как Muzzy, erGo и т.д. Только одно - война никому и никогда не приносила ничего полезно. В первой холодной войне появилось много нового оружия. И разве это хорошо?
З.Ы.
Очень похоже, что наступает время «Ч».

biggrin
 
И воскреснет он из пепла, словно феникс златокрылый, и поднимет знамя великое да поведет войска несметные на войну с бессмертным...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
erGo
Дата:
(21 октября 2007 10:12)
#55
Agent007,
1) В список "неумных" еще можеш смело вписать себя. К сожалению...
2) Любая война это бизнес, который приносит огромные доходы определененному кругу людей. Так же война полезна тем, что появляеться возможность испытать образцы оружия в боевой обстановке.
3) За время первой холодной войны появилось много нового оружия и это так. Но вот технологии, с помощью которых создавались эти системы, нашли себе применение не только в военных кругах (если бы не дикая гонка вооружений, то винчестер весил бы сейчас у тебя килограмм эдак 50; небыло бы GPS навигации; интернета и тд и тп).
 
Что бы впереди все горело, а позади все рыдало!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
brzn12
Дата:
(21 октября 2007 10:37)
#56
разговаривали как-то с другом по-поводу возможной войны с пендосией... так вот, все наши обшие друзья, причем не только мужского пола, укладываются в норматив сборки АК-47... а кто-то вообще военспец снайпер... так что посмотрим какого цвета у них ливер... РТП скажет свое веское слово... как и РПГ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mamon
Дата:
(21 октября 2007 12:04)
#57
erGo,
нечем будет??? А ты уверен??? Как мне кажется, у нас в стране есть парочка десятков "неучтенных" ракет!!! Или ты думал, что мы вот так просто тупо взяли тогда и все ракеты поуничтожали??? Хер то там!!! Просто перенесли шахтные ракеты на военные МАЗы и все!!! Даже выгоднее получилось: шахту же не перевезёшь на другое место!!! А так загнал тягача с ракетой в тайгу, где ни один спутник не впалит, и херач янки скока влезет.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
centrino
Дата:
(21 октября 2007 12:55)
#58
Agent007,
Умное?! на это реагировать всерьез? не смеши.
Кому мы что доказываем.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DIvanOFF
Дата:
(21 октября 2007 14:30)
#59
ФЖОПУ всех оМЕРИКОСОВ! ranting
Цитата: Laenka
Кандолизихе надо чёрную устроить!!!

Согласен. smile
 
"Все продается: любовь, искусство, планета Земля, вы, я.."
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
klayan
Дата:
(21 октября 2007 14:49)
#60
Америка не уступит в данном вопросе. Это будет означать конец всем её амбициям.. Сразу раздастся крик: "Акелла промахнулся!!!" После такого ни одна сильная страна (и уж тем более ЕС) не будет воспринимать её всерьёз.. Некоторые страны (особенно "ближнее зарубежье) которые колеблются в выборе между США и Россией, решат что Россия всётаки предпочтительней. США может потерять влияние в странах бывшего СНГ.. Останется только пальцы гнуть перед албаниями и мозамбиками..
В общем слишком высока цена вопроса..
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тёма2
Дата:
(21 октября 2007 20:09)
#61
IDOL,
Не в москву а на Аляску.
Не сомневайся, грудью на амбразуру - это прошлый век, надо с умом жить... cool
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ser_Nemo
Дата:
(21 октября 2007 20:39)
#62
Цитата: fghuj
Результаты выборов В США не сильно повлияют на их внешнюю политику.

Не согласен... если к штурвалу придут демократы что очень вероятно, то планы по развертыванию систем ПРО в восточной Европе возможно будут свернуты... К такой точке зрения скланяется большенство аналитиков...

P.S Республиканцы просто лоббируют интересы оружейных баронов США, которые в свою очередь снабжают их гринами )))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AlexeyKruger
Дата:
(21 октября 2007 20:44)
#63
Не обманывайте себя! Война будет и уже скоро, и не надо этого боятся, примите это как должное! Рассия всегда воевала и воевать будет.
 
Жрать будет нечего... Женюсь
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ser_Nemo
Дата:
(21 октября 2007 20:45)
#64
Цитата: erGo
И если в будующем такая тенденция будет продолжаться, то удар возмездия наносить попросту будет нечем.


Вы забыли про ракеты подводного и мобильного базирования...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
erGo
Дата:
(21 октября 2007 21:29)
#65
Ser_Nemo,
Если бы вы внимательно прочитали мои посты, то увидели бы фразы про создание высокоэффективной ПРО, группировки спутников следующего поколения (с возможностью выведениях из строя в околоземном пространстве ракет противника), станций обнаружения и сопровождения, строительство военных баз ближе к северному полюсу (с целью перекрыть этот сектор "обстрела") и наращивание сил на уже имеющихся (в основном усиливают противолодочные силы). Если они все это воплотят в жизнь, то вполне смогут расчитывать на успех (естественно в случае удара возмедия (ограниченного кол-ва ракет с нашей стороны), а в случае встречноядерного удара не одна ПРО в мире не справиться с таким кол-вом целей). Мобильные комплексы (наземного базирования, подводного, надводного и тд) уже не панацея, если появиться возможность отследить _сам_пуск_ ракеты с этой платформы и возможность (пусть даже теоритическя) уничтожить (или попросту вывести из строя) эти ракеты в момент пуска или в околоземном пространстве.
 
Что бы впереди все горело, а позади все рыдало!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ser_Nemo
Дата:
(21 октября 2007 21:50)
#66
Цитата: erGo
если появиться возможность отследить _сам_пуск_ ракеты с этой платформы и возможность (пусть даже теоритическя) уничтожить (или попросту вывести из строя) эти ракеты в момент пуска или в околоземном пространстве.


Ну, если с отслеживанием - всё вроди понятно от с уничтожением ракет в момент пуска или в околоземном пространстве - пока еще остается фантастикой темболее для США (достаточно посмотреть на глобус и сопоставить скорости противоракет)... А на счет Монополизации космоса - Вспомните программу "Звездных войн" (СОИ) вбухали туда кучу бабла а сбивать ракеты лазером так и не научились... + их космическая программа сейчас переживает не лучшие времена достаточно вспомнить постоянные переносы пусков Discovery...
Да, согласен не всё у нас прикрыто (кроме Москвы) и много частей ПВО было расформировано в лихие 90е, но мы сейчас на верном пути, успеем ли мы - ЭТО ВОПРОС...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
erGo
Дата:
(21 октября 2007 22:58)
#67
Ser_Nemo,
Это не фантастика. Глобус тут не показатель, т.к. носителями противоракет могут быть как самолеты, так и спутники, корабли и тд (и в случае если войну начинает США, то свои "противоракеты" они естественно выдвинут заранее, а не будут ждать от моря погоды). Так же появляються новые способы РЭБ (радио-электронной борьбы), против которых наши ракеты могут быть бессильны (без дальнейшей модернизации). Я проработал в LPT (LaserPath Technologies) 2 года и я представляю себе предмет нашего разговора.
Я не за права США тут борюсь, а просто пытаюсь показать что розовые очки, которые нам надело наше СМИ в целях развития патриотизма, от бомб нас не спасут.
 
Что бы впереди все горело, а позади все рыдало!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(22 октября 2007 11:14)
#68
1. самый главный плюс ракет средней и меньшей дальности, что они могут низко лететь и для ПРПО почти неуязвимы.
2. по этой причине европейские страны не очнь рады были размещению таких ракет у себя ибо ответный удар был бы именно по ним, не думаю , что они сейчас будут этому рады.
3. Путин с ослинным упрямством толкал россию к ВТО теперь мы имеем повышение цен, что в своем разговоре с народо он чуть ли не за достоинство выдал.
4. по ДОВСе путин с ослинным упорством не будет не будет из него выходить ибо дебил он см. п 3
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Spanish
Дата:
(22 октября 2007 12:15)
#69
Мачи казлоф! Янки не пройдут! death
 
Целомудрие - самое неестественное из всех сексуальных извращений!
Ростовская область > Ростов-на-Дону [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх