uCrazy.ru

Посмотрите фильм "Стиратель" с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Там хорошо показано, как могут работать "винтовки Гаусса". Не только фантастика, но и правда отчасти - работы по такому оружию в мире ведутся и это факт. Да и лазерные технологии тоже не на одних указках и пишущих приводах для компов остановились - до боевых применений не далеко.

Ну здесь уже ничего добавить не могу.В деле убийства друг друга человечество преуспевает. Факт есть вещь упрямая

Хочу гаусовку)))

эх, сразу всплыла ностальгия по fallout2

Киноман. Да, точно так.

А ещё стрельбу из электромагнитной (рельсовой) пушки показывают в фильме "Трансформеры-2" “Месть падших”, там с американского корабля (корабельная установка) ведется стрельба по роботу, который совершает демонтаж египетской пирамиды.

В 1980г. фирма "Вестингауз" (кстати это название использовано в сюжетах Терминатора, "плазменные" винтовки и пушки) создала лабораторную модель рельсовой пушки, которая привлекла большое внимание. Эта рельсовая пушка, которая получала энергию от униполярного генератора в 17,5 МДж, использовалась для разгона снаряда массой примерно 300 г до скорости свыше 4 км/с, что соответствует дульной энергии 2,8 МДж (19). Это послужило доказательством того, что электромагнитная пушка может производить высокие дульные энергии и высокие начальные скорости…

Уже даже есть МикроВолновые Пушки.

вроде америкосы уже испытыали рельсовую пушку(пару лет назад), и довольно успешно....

я заметил что у гаусовки убойная сила маленькая

Лазерный пистолет интересен, а вот в гаусе заинтересовало - нафига он такой толстенный и тяжеленный снаряд использовал? 0_о Гораздо эффективнее было бы уменьшить калибр раза в 2-3 и массу снаряда, тогда бы увеличилась и дальность и пробивная способность...

гаус ган штука оч известная, в универе знакомый начитавшись рускоязычных статей собирал простейший вариант. Плевался на метра три четыре ). в гугле даже водятся рускоязычные сайты на эту тему. в ролике примечательно то что америкос зараза красиво оформил )) но катушку использовал всего одну. в теории можно несколько катушек поставить последовательно повысив кпд и так далее. правда если ошибиться в расчётах можно пульнуть гвоздём не вперёд а назад )) как раз в плечо стрелку

Anron,
куда как раньше, у них эти разработки вроде как начались еще в конце 90-х а в прошлом году показали публично, мощность составляла 33 МДж снаряд достиг скорости в 7 махов, заявили что можно стрелять на растояние до 200 км и попадать в мишень диаметром 2 м
Demonic,
из за ее низкой КПД, она по силе выстрела проигрывает пневматике, поэтому для нее нужны источники большой емкости

музыку из демонстрации гауссгана в студию)
тоже удивило, зачем парень стрелял такой болванкой О_о небольшая пулька всяко имела бы большую эффективность при прочих равных.

мне почему то Quake 3 вспомнился с рэил ганом

Гауссовка практически нереальна - ее мощность зависит исключительно от напряженности магнитного поля и длины, а они технологически сильно ограничены. Да и КПД у нее никакой - порядка 1%.

Райлган куда более достижим, более того, УЖЕ получены вполне приемлемые результаты: в ближайшие годы США планируют построить опытный корабль с райлганом в качестве главного калибра (корабль - потому как в качестве источника энергии планируется два мелких ядерных реактора). Расчетные характеристики - вроде снаряд 1 кг, скорость до 6 км/с, дальность - не менее 200 км, скорострельность - до 12..14 выстрелов в мин. Собственно, сам райлган уже почти готов (не достигнута только скорострельность - пока не более 4 в мин), но пока не удается сделать достаточно прочную систему самонаведения снаряда, выдерживающую ускорение при выстреле, а без нее попасть на расстоянии 200 км можно лишь случайно (достаточно неоднородности воздуха для промаха в десятки метров).

Лазерная пушка тоже прошла испытание в наземном и воздушном вариантах - опять же в штатах.
Наземная способна обеспечить уничтожение ракет и артснарядов на расстоянии до 20 (?) км, но пока имеет слишком маленький ресурс (что-то порядка единиц часов работы на ствол) и большую уязвимость.
Воздушная установка предназначена для ПВО, смонтирована на Боинге и по расчетам должна сбивать МБР на расстоянии до 400 км. Пока расчетные параметры не получаются - на последнем испытании едва получилось уронить макет менее чем за 100 км, да и то не с первого раза.

Ну а стрелковое (носимое) оружие с пригодными характеристиками - пока только фантастика. Как уже сказано, для этого нужен компактный, легкий и мощный источник питания, какого нет и не предвидится. Без такого источника получаются разве что демонстрационные игрушки.
Насколько знаю, любителями достигнуто максимум следующее:
гауссовка - снаряд 4 грамма, дальность полета 30 метров, пробивает в упор фанерку 3 мм;
райлган - снаряд 50 грамм, на расстоянии ~100 м пробивает доску 4см, вес установки более полусотни кг;
лазер - вес около 8 кг, до 20 импульсов на максимальной мощности, на 10 м пробивает фольгу 0,8 мм, на 50 метрах способен поджечь газету. Иногда.

у китаёз уже давненько бластеры на вооружении


это надо быть дауном, маркировка конов спасает

слишком уж это слабые прототипы, чтобы называть их винтовками.

А мне кажется эти ружбайки пока неактуальны, пока не создадут "карманный" аккумулятор способный обеспечить электричеством хотя бы 2 этажный дом.
Гаусс пушка мне кажется лучше лазерной т.к не кадый бронежилет можно прожечь лазерным пистолетом да и костюм будет с отражательными вставками.
на данный момент гаусс пушка лучше идёт как снайперское орудие, до автомата пока ещё далеко...

Спасибо всем за оценки и комментарии! За "зачёт" поста.
Со своей стороны - проставил каждому "голоса" в комментарии.

и еще один шаг к будующему.

Убийца тостеров :]

Гаусовка слабовата, мне и по серьезней демонстрировали

Не сначала показали.

Гаусс можно модифицировать, поставить больше катушек, а главное, что при выстреле нет детонации, тем самым снабдить снаряды взрывчаткой, будет хороший миномёт) А систему питания сделать к примеру 3 канальной, при разряде первой включать вторую, пока первая заряжается, а третья ещё на готове, и так по кругу)