Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
61
11
11
IzmaiL
На uCrazy 13 лет 6 месяцев
Интересное

Армия США и расходы на её содержание

Армия США и расходы на её содержание

Цитата: Kirill_ka
По поводу затрат на армию, этого не знает никто....это абсолютно секретная информация.....
Или есть что сказать в ответ????

Армия США и расходы на её содержание

Бюджет министерства обороны на 2009 финансовый год составляет 515,44 млрд. долл. в т. ч.:

* на личный состав - 125,247 млрд. долл.
* на повседневную деятельность - 179,788 млрд. долл.
* на закупку вооружения, военной техники и материальных средств - 104,216 млрд. долл.
* на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - 79,616 млрд. долл.
* на строительство военных объектов - 21,197 млрд. долл.
* на обеспечение жильём - 3,203 млрд. долл.
* резервные фонды - 2,173 млрд. долл.
ru.wikipedia.org

Например, военный бюджет США — $661 млрд, России — $53,3 млрд.
kommersant.ru

Общий объем выделенных ведомству средств составляет более 680 миллиардов долларов. В 2009 финансовом году бюджет Пентагона составлял приблизительно 653,75 миллиарда долларов.
korrespondent.net

все теги
Комментарии22
  1. Aerox
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Ой врагов то сколько, кузькина мать нужна срочно, а лучше 2 ! и 20 поков богатырей русских чтобы уравновесить ситуацию...
  2. zWerg
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    ну разве нельзя было превью вставить, даже на мой монитор это не помещается wallbash
  3. Aerox
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    zWerg,
    а это чтобы всем видно было..
  4. tyreni
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    обложили со всех сторон гады((
  5. Firsoff
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Выдохнутся ! С ними произойдет то же самое, что и с Союзом. Единственное в чем опасность, что в своей агонии они могу сделать марш бросок и попытаться захватить и ограбить весь мир, чтобы никому не платить.
  6. Kvaz1morf
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Времена новые, сейчас никто не будет вести наступательные войны с применением ядерного оружия, чтобы потом наступать танковыми клиньями шириной в 5 км по выжженной пустоши заряженной радиацией. В случае агрессии со стороны государств блока НАТО или Китая будет использовано ядерное оружие. А тут уж никто не победит. Последние 40 лет США не воевали ни с 1 противником, не отстающим от них по вооружению, средствам ПВО, ВВС и сухопутным силам. Война в Корее была последней. Следует уточнить, что военный бюджет США будет урезан на 350 млрд в течение 10 лет, по 35 млрд долларов в год.
  7. Obuh
    На uCrazy 18 лет 5 дней
    Усерутся они это делать,а пендосы уже выдохлись)))
  8. Linchu
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Посмотрел на карту и не увидел ни одного мощного союзного государства России, как говорится самбисты, каратисты по одному, а все остальные вместе. smile
  9. Pandarian
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    куча разрозненных сил , которые требуют львиных расходов на содержание, убираем топливо с филками и получаем крах в духе др Римской Империи ...

    прошу заметить , что куча баз морской пихоты говорит только о ширпотребности наборов туда , но не как о элите
  10. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 1 день
    Цитата: Pandarian
    куча баз морской пихоты говорит только о ширпотребности наборов туда , но не как о элите

    А как может количество баз говорить об элитарности какого-то вида вооруженных сил?
  11. parteginnes69
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Кто считает что они выдохнутся правы лишь отчасти.Потому как у США печатный станок и напечатать казначейских билетов фрс(или тупо подрисовать нули в компьютере)они могут очень много.Допустим,2августа теоритически мог быть дефолт доллара из за величины гос.долга.Однако разъединёным штатам было достаточно прекратить три войны которые они ведут,вот и экономия)
  12. greenmage
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    "1 джедай стоит 100 дроидов"
  13. Pandarian
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    А как может количество баз говорить об элитарности какого-то вида вооруженных сил?
    чем больше контингента , тем больше для этого контингента требуется здоровых людей (как физически, так и умственно), притом относительно молодого контингента ...
    К примеру в россии морская пехота- товар более штучный нежели десант, да и в десант пройдет далеко не каждый...

    Еще одна фишка американской политики , что каждый сокращенный контингент на 70-80% превращается в маргинальную прослойку (банально бомжей), которая равномерно расползается по всей стране... немного псевдомистики и будут 90-ые, ой у них это называется 30-40ые...

    вообщем смотри , разогнанная экономика, которая не может остановится , разогнанная военная машина , которая не может остановится , если одно из этого внезапно встанет , оно сразу останавливает второе и тут ГГ...
  14. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 1 день
    Цитата: Pandarian
    чем больше контингента , тем больше для этого контингента требуется здоровых людей

    Кто бы спорил. И что с того?
    Вполне очевидно, что чем больше ВС, тем больше нужно людей.
  15. limanski
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    мясом пахнет
  16. Kirill_ka
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    Красиво......но я все равно не верю в то, что государства будут показывать все свои !!реально!!секретные военные точки, ну и их финансирование соответстненно!
  17. IzmaiL
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Kirill_ka
    Красиво......но я все равно не верю в то, что государства будут показывать все свои !!реально!!секретные военные точки, ну и их финансирование соответстненно!

    Очнись, сейчас любую точку земного можно со спутника посмотреть. А насчёт финансирования они - мировые лидеры, им нечего скрывать, даже если они сейчас какую-нибудь страну оккупируют никто ничего в ответ не скажет.
  18. Kirill_ka
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    IzmaiL,
    Не спорю, можно.....но что там делается и что там есть мало кто знает.....
    Да и для начала эту точку найти надо!!=)
  19. ANABOLIK
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Россия сосет у всех! Даигрались х*еплеты
  20. Wertkop
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    Это не союзники а шайка п*дарастов, если что то и начнётся, разбегутся как тараканы по норам, а амереканцы оборжавшиеся уроды которые не способны на войну с РОССИЕЙ обасрутся когда увидят с кем связались как грузины.
  21. Бчёл
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Еще есть те, кто верит в "грубую силу", т.е. прямой вооружённый конфликт? Мы уже давно все проигрываем Китаю, как в экономике так и в культуре. Они за полвека развились до устрашающего монстра. А мы лишь стали игрушками в чьих-то руках. Данное имхо не несет ни какой-либо политической и моральной нагрузки, можете даже не искать.
  22. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 1 день
    Цитата: Бчёл

    Еще есть те, кто верит в "грубую силу", т.е. прямой вооружённый конфликт?

    А разве есть какой-то другой реальный способ разрешения международных конфликтов? Вроде не придумали еще.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}