США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Автор:
111qwe
Печать
дата:
7 декабря 2019 12:56
Просмотров:
2141
Комментариев:
12
США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну


Конгресс США потребовал от России не распространять сведения, опровергающие высадку американцев на Луне. С таким официальным обращением выступили конгрессмены Тед Круз, Ламар Смит и Брайан Бэбин.



Эти славные господа входят в комитет палаты представителей, занимающийся вопросами космоса. Обращение американских парламентариев Три означенных выше конгрессмена выступили с официальным обращением к России, требуя прекратить в наших СМИ публиковать материалы, опровергающие факт их высадки на Луне: Тиражирование таких статей является злонамеренной клеветой, информационной провокацией, цель которой подрыв авторитета США, а также попытка оспорить наш статус первой космической державы. Распространение подобных заведомо ложных сведений уничтожает доверие между нашими странами, ограничивает перспективы дальнейшего сотрудничества в космосе, тем самым отбрасывает назад все человечества. Мы требуем положить этому конец.

Имеем сказать Уважаемые господа конгрессмены, заметим, что двое из вас — г-н Смит и г-н Бэбин вносили законопроект, ограничивающий космическое сотрудничество России и США, который не был принят — вряд ли вас к этому принудила российская пресса. Напомним, статус первой комической державы принадлежит Советскому Союзу — т.е., нам, как правопреемникам. Первыми в космосе вы не были, относительно недолгое время вы были ведущей космической державой — ровно тот период, когда лидерство мы упустили, пока снова его не забрали. Сейчас, если вы подзабыли, космонавты NASA без России улететь не могут. Будьте аккуратнее с такими оговорками. Обратим внимание и на то, что никаких однозначных и неоспоримых доказательств высадки на Луне предоставить вы не можете. Соответственно, вы не можете доказать и факт клеветы, в котором нашу прессу обвиняете. У вас есть косвенные доказательства ваших утверждений, у наших СМИ косвенные доказательства своих, не менее убедительные. Это ваше «хайли лайкли» Подавляющее большинство серьезных российских изданий, как раз-таки, однозначных выводов не делает. Журналисты рассматривают точку зрения, выясняют ее вероятность. Вы, по сути, также пытаетесь доказать вероятность, но обратную. Однозначные утверждения по этому поводу, если что, сделал Центр управления космическими полетами в Пекине. Они даже предъявили фотографии по указанными вами координатам, опровергающие факт вашей высадки. Господа конгрессмены, вы пытаетесь требовать от свободных и независимых СМИ отказаться от точки зрения, которая отличается от вашей, при этом не менее доказана, нежели ваша. Это ценности Запада и демократии? Напомним, что именно ваша страна — даже не на основании косвенных доказательств, а в силу предположений, противоречащих фактам, заставляет аффилированные к вам режимы вводить санкции — например, по «делу Боинга», например, по «делу Скрипалей».

В завершение скажем Мы совсем не удивимся, если через какое-то время другие милейшие конгрессмены потребуют не распространять «порочащие сведения» о том, что это не совсем США всех победили в Сирии, не совсем США победили в войне, которую мы называем и будем называть Великой Отечественной. Кстати… Голливудские «шедевры» о том, как Брэд Питт на одном танке освобождает всю Европу в 45м они порочащей клеветой не считают?

14 не понравился
30 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Хемуль
Дата:
(7 декабря 2019 14:06)
#1
Обратим внимание и на то, что никаких однозначных и неоспоримых доказательств высадки на Луне предоставить вы не можете.
Шо, бл*ть, простите? Тонны видео и фотографий с Луны; тонны снимков и фотографий современных АМС на орбите Луны, показывающих места высадок; центнеры лунного грунта (которые сравнивались и с образцами грунта, доставленными советскими станциями из серии Луна); советские радиоперехваты и мнение советских же космонавтов, подтверждающих факт высадки; эксперименты с Земли, невозможные без факта полета на Луну - это все косвенные доказательства? hmm
Видимо под прямыми доказательствами примут только чартерный рейс для каждого сомневающегося на Луну к местам высадок. wassat
 
Ordnung muss sein
[ссылка]
12 / 15
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(7 декабря 2019 15:31)
#2
ну пусть слетают и докажут , технологии шагнули ого-го как , бабок у пендосов валом - сами печатают сколько хотят , если они обладали подобными технологиями тогда , то сейчас это будет как два пальца об асфальт , когда летят ? lol лохи ведь верят в каждое слово из-за океана от супернацистов
 
НАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - ЧТОБ МАСКВА ЖИЛА БОГАЧЕ !
[ссылка]
11 / 8
 
 
 
 
 
 
crawn
Дата:
(7 декабря 2019 15:38)
#3
Цитата: Хемуль
Обратим внимание и на то, что никаких однозначных и неоспоримых доказательств высадки на Луне предоставить вы не можете.
Шо, бл*ть, простите? Тонны видео и фотографий с Луны; тонны снимков и фотографий современных АМС на орбите Луны, показывающих места высадок; центнеры лунного грунта (которые сравнивались и с образцами грунта, доставленными советскими станциями из серии Луна); советские радиоперехваты и мнение советских же космонавтов, подтверждающих факт высадки; эксперименты с Земли, невозможные без факта полета на Луну - это все косвенные доказательства? hmm
Видимо под прямыми доказательствами примут только чартерный рейс для каждого сомневающегося на Луну к местам высадок. wassat

Грунт они не предоставили, никто не видел мешки с лунным грунтом. А получить его для исследований можно с помощью луноходов. Притом они сами волну этого г...на сами же и запустили. А у нас их разве, что Рен-ТВ разносят. Хз были ли они на луне, но заявлять, что они первая космическая держава... Они так же в Берлин вошли, как победители...
[ссылка]
12 / 5
 
 
 
 
 
 
peterlab
Дата:
(7 декабря 2019 16:30)
#4
Грунт они предоставили, всем лаборатория, кто просил, разумеется в основном своим. Летать на Луну сейчас? Зачем? Они слетали туда 6(!) раз, потратили кучу денег, а ничего не получили взамен, кроме горстки реголита. Поэтому они забили на полеты к Луне сосредоточились на полетах возвращаемых летательных аппаратов - Шаттлов, очень прогрессивных даже по сегодняшним меркам, но к сожалению, уже не летающих
[ссылка]
7 / 1
 
 
 
 
 
 
rinswood
Дата:
(7 декабря 2019 16:56)
#5
Инженеры-технари говорят ,что это было невозможно исходя из тех технологий которые на тот момент были у пендосов. Физиологи говорят ,что это не возможно , было с чем сравнить на примере советских и пендоских космонавтов. Для особо тупых- нет технологий подъема человека с большой глубины ни у нас ни у пендосов, есть законы физиологии, а пропаганда может вещать все что угодно , слава богу дураков хватает. На одной из битв экстрасенсов то же сказали что это липа. Если сложить научные и псевдонаучные пазлы мазайки то все говорит о том . что это большой Блеф.
Вопрос в другом- почему зная все эти нестыковки начали говорить и распростронять только недавно. Кто стоит за сговором и т.д.
[ссылка]
3 / 6
 
 
 
 
 
 
sometime
Дата:
(7 декабря 2019 16:58)
#6
Цитата: crawn
Грунт они не предоставили, никто не видел мешки с лунным грунтом.

Американцы предоставили образцы лунного грунта СССР, который официально это подтверждал.
[ссылка]
10 / 1
 
 
 
 
 
 
nickgor
Дата:
(7 декабря 2019 17:41)
#7
Верить и не верить - вопрос интеллекта каждого! Спорить - тоже.
А между тем происходят невероятные вещи - американский кусок металлалома месяц назад прошел границу гелиосферы - т.е. нашупал точку, в которой заканчивается солнечный ветер. Это кажется уже второй прибор, который покинул солнечную систему!
Лунный грунк стати можно посмотреть в музее на ВДНХ. Американский!
[ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
hunt
Дата:
(7 декабря 2019 20:34)
#8
Любой здравомыслящий человек поймёт, что полёт на луну - полный бред. Как космонавты преодолели радиационный пояс? А ответа нету... А фотки и грунт я вам могу хоть завтра с солнца показать.
[ссылка]
5 / 4
 
 
 
 
 
 
rocksteady
Дата:
(7 декабря 2019 21:20)
#9
Цитата: nickgor
Верить и не верить - вопрос интеллекта каждого! Спорить - тоже.
А между тем происходят невероятные вещи - американский кусок металлалома месяц назад прошел границу гелиосферы - т.е. нашупал точку, в которой заканчивается солнечный ветер. Это кажется уже второй прибор, который покинул солнечную систему!
Лунный грунк стати можно посмотреть в музее на ВДНХ. Американский!

Кстати, нет там лунного грунта. В феврале был на ВДНХ. НЕТУТИ.
[ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
AKaspersky
Дата:
(7 декабря 2019 22:20)
#10
До сих пор нет технологии позволяющей посадить на поверхность Луны ракету так, чтобы потом ещё и взлететь. У Маска недавно получилось в случае с идеально ровной поверхностью, но не с грунтом. Видели стартовые площадки космических кораблей? Зачем они нужны, если ещё 50 лет назад америкосы взлетали с Луны без всяких стартовых площадок?
 
12 лет на сайте
[ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Дерево
Дата:
(8 декабря 2019 04:25)
#11
Союзы наши американцам больше даром не надь и с деньгами не надь. Им теперь спэйс-иксы дешевле обойдутся, так что особо долго уповать на советские космические достижения не придётся. dntknw
[ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
gamlet2
Дата:
(8 декабря 2019 05:43)
#12
Цитата: Хемуль
Обратим внимание и на то, что никаких однозначных и неоспоримых доказательств высадки на Луне предоставить вы не можете.
Шо, бл*ть, простите? Тонны видео и фотографий с Луны; тонны снимков и фотографий современных АМС на орбите Луны, показывающих места высадок; центнеры лунного грунта (которые сравнивались и с образцами грунта, доставленными советскими станциями из серии Луна); советские радиоперехваты и мнение советских же космонавтов, подтверждающих факт высадки; эксперименты с Земли, невозможные без факта полета на Луну - это все косвенные доказательства? hmm
Видимо под прямыми доказательствами примут только чартерный рейс для каждого сомневающегося на Луну к местам высадок. wassat


В протоколе же все написано, зачем видео смотреть...
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх