Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
6 февраля 2020 00:04
Просмотров:
1343
Комментариев:
8
В нашей стране эту песенку Арамиса из фильма «Д'Артаньян и три мушкетёра» знают все. Однако литература литературой, а как же оно было «на самом деле»?

Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...




На самом деле всё было именно так, и даже гораздо хуже. По оценкам современников, на «поединках чести» только за 20 лет, с 1588 по 1608 год, во Франции погибло около 10 тысяч человек, причём в подавляющем большинстве – дворян, то есть представителей национальной элиты. Только дворяне могли занимать государственные должности, только дворяне могли служить в гвардии, только дворяне могли быть офицерами в армии.

Король Людовик XIII (тот самый, из книжки) издал три эдикта (указа) против дуэлей. Эдикт 1626 года, самый суровый, приравнивал дуэль к преступлению против государства и короля, – наказанием за поединок была смертная казнь. Последовательным противником дуэлей был и кардинал де Ришелье – его просто бесило, когда лучшие солдаты и полководцы королевства убивали друг друга по любому пустяковому поводу, просто «ради драки». А в царствование Людовика XIV было издано одиннадцать эдиктов против дуэлей. Толку было немного. На дуэлях дрались даже священники (!) и женщины (!).

Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...



Для многих дуэль была своеобразным спортом. Один французский дворянин, умерший в начале XVII века (своей смертью, что удивительно), на исповеди признался, что умертвил на дуэли... 74 человека! Современные маньяки-убийцы – детсадовцы в сравнении с такими «людьми чести».

Откуда возник этот «кровавый спорт»? Дворяне средневековья – это профессиональные военные. Война – их работа и единственное достойное занятие. А если войны нет? Долгое время в Европе существовали, во-первых, судебные поединки, когда спорный вопрос решался «Божьим судом» на мечах или шпагах, во-вторых, – рыцарские турниры. Однако в XV веке были запрещены судебные поединки, а в XVI, после случайной гибели на турнире короля Франции Генриха II, были запрещены и турниры. В мирное время дворянам оказалось попросту «нечем заняться»! Шахматы, карты, кости, охота, а уж тем более книги – это всё было «не то». И вот тогда в моду начали входить те самые «поединки чести»...

Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...

Смерть Генриха II


Дуэльный кодекс требовал, чтобы на каждом поединке присутствовали свидетели (секунданты) с каждой стороны. Ближе к концу XVI века возникло требование, чтобы между собой дрались и секунданты, а затем – и тьерсы («секунданты секундантов»), так что ссора двух дворян могла превратиться в бойню. Самый известный пример – «дуэль миньонов», случившаяся 27 апреля 1578 года в Париже. Граф де Келюс застал барона д'Антрага у своей любовницы, о чём прилюдно пошутил на следующий день. Д'Антраг вызвал Келюса на дуэль. Секундантом Келюса был маркиз д'Ампуи, тьерсом – шевалье де Шомберг; секундантом д'Антрага был виконт де Рибейрак, тьерсом – виконт де Ливаро. Из шести участников дуэли в живых осталось только двое.

Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...

Дуэль миньонов


Со временем дуэли стали реже, но не исчезли совершенно – скажем, с 1685 по 1716 годы при французском дворе произошло более 10 тысяч дуэлей, на которых погибло свыше 400 человек. Мода на дуэли вышла далеко за пределы Франции, проникла в США (в частности, в 1804 году вице-президент Аарон Берр убил на дуэли бывшего министра финансов, кандидата в губернаторы Нью-Йорка Александра Гамильтона)...

Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...

Дуэль Берра и Гамильтона


...и в Россию (вспомним хотя бы дуэли, на которых были убиты Пушкин и Лермонтов). Окончательно безумная практика «смывать кровью оскорбление» и «защищать свою честь с помощью оружия» исчезла только после Первой Мировой Войны.

0 не понравился
7 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Олдман
Дата:
(6 февраля 2020 01:05)
#1
Последняя дуэль на шпагах состоялась в 1967 году . Мэр Марселя дал жизни одному из депутатов и победил. Два ранения в руку получил оппонент. А на фото в руках Арамиса не шпага- рапира.
 
I'll be back!
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
werber28
Дата:
(6 февраля 2020 01:37)
#2
Зато дуэли дисциплинировали,приходилось следить за метлой и поведением.Ну и вакантные места появлялись на вершине социальной пирамиды,соц.лифт хоть как то работал.
[ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
saddamoff
Дата:
(6 февраля 2020 02:46)
#3
кого то дисциплинировали, а кому то развязывали рот ибо если не нравится всех убью
на исповеди признался, что умертвил на дуэли... 74 человека!
[ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
werber28
Дата:
(6 февраля 2020 08:26)
#4
Цитата: saddamoff
кого то дисциплинировали, а кому то развязывали рот ибо если не нравится всех убью
на исповеди признался, что умертвил на дуэли... 74 человека!

Да не часто это срабатывает,вон с Александром Сергеевичем Пушкиным конфуз вышел,хоть и стрелок был отменный..
И не так сильно люди смерти тогда боялись.В любом случае мы в силу своего менталитета предков понять не сможем,так что не надо и оценивать.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
wowus1968
Дата:
(6 февраля 2020 10:14)
#5
бокс тогда ещё не придумали
[ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(6 февраля 2020 10:32)
#6
Цитата: werber28
соц.лифт хоть как то работал.
Нет. Крестьянин в любом случае оставался крестьянином, а дворянин - дворянином.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
yhn
Дата:
(6 февраля 2020 10:47)
#7
Цитата: werber28
Да не часто это срабатывает,вон с Александром Сергеевичем Пушкиным конфуз вышел,хоть и стрелок был отменный..

Он был не просто отменным стрелком, а никогда не промахивался, и оппонент его был ранен, даже не смотря на использование брони.
Проблема в том, что Пушкина убили не просто так. Он слишком много знал, и не стеснялся об этом говорить.
Той дуэли он избегал довольно долго. Провокации начались сразу после его разочарования в масонстве. Есть версия, что это и стало причиной, типа от них никогда не уходят, но теперь то уже никак не узнать точно.
Его эрудиции хватало на то, чтобы красиво уклоняться от провокаций несколько месяцев, но терпение не бесконечно...
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
werber28
Дата:
(6 февраля 2020 14:29)
#8
Цитата: KGS
Цитата: werber28
соц.лифт хоть как то работал.
Нет. Крестьянин в любом случае оставался крестьянином, а дворянин - дворянином.

Была возможность добиться личного дворянства,не передающегося по наследству,а за исключительные заслуги и полного,которое передавалось потомкам.Так В .И. Ульянов(Ленин) был дворянином,а батя его удостоился дворянского звания за службу.

Цитата: yhn
Цитата: werber28
Да не часто это срабатывает,вон с Александром Сергеевичем Пушкиным конфуз вышел,хоть и стрелок был отменный..

Он был не просто отменным стрелком, а никогда не промахивался, и оппонент его был ранен, даже не смотря на использование брони.
Проблема в том, что Пушкина убили не просто так. Он слишком много знал, и не стеснялся об этом говорить.
Той дуэли он избегал довольно долго. Провокации начались сразу после его разочарования в масонстве. Есть версия, что это и стало причиной, типа от них никогда не уходят, но теперь то уже никак не узнать точно.
Его эрудиции хватало на то, чтобы красиво уклоняться от провокаций несколько месяцев, но терпение не бесконечно...

Если постараться ,можно и до столба докапаться...Не было б дуэлей,по другому сработали,да хоть отравленным зонтиком в попу кольнуть,или яду в винишко.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх