На uCrazy 9 лет 5 дней
Кем стали бы неандертальцы, если бы дожили до наших дней. Рассказывают антрополог и археолог
Чиновник из неандертальца получился бы никудышный. А вот художник или мастер - легко!
Неандертальцы - отдельный вид человека, который существовал в одно время с нашими предками Homo Sapiens. Но вымер 40 тыс лет назад.
Я опросил экспертов в сфере археологии и антропологии, кем, по их мнению, стали бы неандертальцы, если бы дожили до наших дней? В каких бы сферах они могли бы реализоваться. Смогли бы преуспеть в офисе, карьере депутата или, может быть, их путь лежал в спорте и искусстве?
Для начала давайте разберем, а в чем неандертальцы отличались от наших предков и почему они вымерли.
Чем отличался неандерталец от Homo Sapiens
Среднестатистический неандерталец были ниже наших предков - их рост не превышал 165 см. Для древних кроманьонцев (они же - Homo Sapiens) нормальным считался рост от 180 см.
Зато мышечная масса неандертальца на 40% больше чем у нашего предка кроманьонца! Ели они тоже больше, чем наши предки - в среднем на 300 ккал в день. И в их рационе было больше мяса.
Так что сколько бы все не шутили по поводу «неандертальской» внешности боксера и депутата Николая Валуева, по габаритам он типичный Homo Sapiens со своим гигантским ростом 213 см!
Неандертальцы были сильнее кроманьонцев, но уступали в выносливости. Обладали острым зрением - видели намного дальше и четче наших предков.
Неандертальцы умели членораздельно разговаривать. И обладали острым зрением. Но вот коммуникативные способности были хуже, чем у Homo Sapiens. Неандертальцы - ярко выраженные индивидуалисты.
Куда исчезли неандертальцы
Неандертальцы вымерли около 40 тыс лет назад. Ученые выдвигают несколько причин вымирания неандертальцев, главные из которых:
Плохая выживаемость в холоде. Температура на планете резко упала. Наши предки Homo Sapiens научились строить теплые дома. Делали более эффективные орудия и одежду. А, главное, активно использовали огонь. Неандертальцы были лучше физически адаптированы к холоду (кряжистые, широкие ноздри и т п), но технологически безнадежно отстали.
Проигрыш в войне с Homo Sapiens. Наши предки воевали лучше неандертальцев. Главным образом потому, что действовали коллективно. А неандертальцы - индивидуалисты, жили маленькими семьями.
Скорее всего, сыграли роль оба фактора. От холода неандертальцы могли спастись на юге. Но территории здесь застолбили Homo Sapiens и не пускали к себе чужаков.
Homo Sapiens скрещивались с неандертальцами в ограниченном масштабе. У современных людей около 2% генома досталось от неандертальцев (в основном, у европейцев и азиатов). Некоторые из этих генов дали нам иммунитет в борьбе с опасными вирусами. Мы бы куда сильнее страдали от гриппа и гепатита, если бы не обзавелись этими генами. С другой стороны, гены неандертальцев могли «подарить» нам аутизм и шизофрению.
Кем стали бы неандертальцы если бы выжили
Итак, а теперь переходим к мнению экспертов. Как оказалось, у неандертальцев было бы немало возможностей для развития.
Серхио Денис, профессор археологии из Чикагского университета
Объем мозга неандертальцев больше чем у наших предков homo sapiens. Большая часть этого «дополнительного» пространства приходится на области мозга, которые отвечают за зрение и пространственное восприятие.
Поэтому неандертальцы были такими прекрасными охотниками. Они эффективно охотились на очень крупных животных. Они быстро вычисляли добычу, просчитывали их маршруты и координировали засады.
В геометрии они были сильны. Они чувствовали, как нужно ударить по камню, чтобы получить правильный излом для идеального копья. В инструментах они часто превосходили наших предков. Их каменные орудия резали лучше и были не такими хрупкими, как у homo sapiens.
Неандертальцы лучше запоминали места, могли воссоздать их в деталях. И прекрасно ориентировались на местности. У homo sapiens, в свою очередь, чуть больше развита область мозга, которая отвечает за когнитивную способность.
Исходя из особенностей мозга, неандертальцы могли бы стать прекрасными архитекторами.
И могли бы стать прекрасными ремесленниками и инженерами. Вот пример их орудий - разнообразных и очень эффективных:
Кем бы они точно не смогли бы стать, так это стилистами. Потому что на свой внешний вид они вообще не обращали внимания. В отличие от наших предков, которые с каменного века следили за собой и уделяли внимание внешности.
Физически неандертальцы ниже и коренастее современных людей. Они были сильнее homo sapiens на 9% при одинаковой массе тела.
Отсюда и их атакующая стратегия - они предпочитали ближний бой и использовали более мощные копья, чем homo sapiens. Наши предки предпочитали другой способ охоты - долгое преследование и метательное оружие. Перед боем нужно максимально истощить жертву.
Неандертальцы могли бы хорошо заниматься спортом, требующим контакта. Например, они хорошо бы проявили себя в греко-римской борьбе или в американском футболе и регби. И, конечно, в пауэрлифтинге - поднятие тяжестей это явно их конёк.
Были бы они хорошими воинами? В Средние века - да. Только выносливости у них было поменьше, и они не смогли бы делать такие длинные переходы во время войны.
А вот сейчас технические инструменты давно снизили потребность в мускульной силе. Большинство бойцов спецназа сейчас вовсе не такие мускулистые, как воины прошлого.
Имран Рой, научный журналист и антрополог, Пакистан
В наше время неандертальцы вряд ли бы остались, как отдельный вид. Скорее всего перемешались бы с другими людьми. И в нас было бы не 2-2,5%, а 20-30% неантальских генов. Но в прошлом они могли бы занять свою нишу.
Все, что связано с ручным трудом - однозначно епархия неандертальцев. Знаете, как в фэнтези любят изображать гномов? Такие крепкие, коренастые мастера, которые вечно что-то куют, изобретают. И очень хороши в добыче полезных ископаемых. Зоркий глаз приметит признаки возможных залежей драгоценных камней и металлов.
Вот это про неандертальцев один в один! Только они бы не смогли это эффективно продавать. И создавать гильдии тоже. У неандертальцев не было никаких административных навыков. Нишу управленцев точно бы заняли Homo Sapiens.
У неандертальцев были лучше развиты органы чувств. Неандертальцы были бы лучшими в мире дегустаторами. Они лучше чувствовали вкусы и ароматы.
Кстати, их чутье пригодилось бы в судебной сфере и полиции. Они бы гораздо лучше подмечали несоответствия и находили следы преступника.
Ну и, конечно, они всегда были лучшими охотниками. Если любому Homo Sapiens трудно даже выжить в лесу одному, то неандертальцы чувствовали себя там, как рыба в воде.
И, наконец, самое печальное, что мы потеряли с вымиранием неандертальцев. С их любовью к творчеству, неандертальцы совершенно точно принесли бы много нового в музыке, скульптуре и живописи.
Потеря целого вида человека лишило нас многих шедевров. Тем бережнее нужно относиться к тому, что имеем!
Для начала давайте разберем, а в чем неандертальцы отличались от наших предков и почему они вымерли.
Чем отличался неандерталец от Homo Sapiens
Среднестатистический неандерталец были ниже наших предков - их рост не превышал 165 см. Для древних кроманьонцев (они же - Homo Sapiens) нормальным считался рост от 180 см.
Зато мышечная масса неандертальца на 40% больше чем у нашего предка кроманьонца! Ели они тоже больше, чем наши предки - в среднем на 300 ккал в день. И в их рационе было больше мяса.
Так что сколько бы все не шутили по поводу «неандертальской» внешности боксера и депутата Николая Валуева, по габаритам он типичный Homo Sapiens со своим гигантским ростом 213 см!
Неандертальцы были сильнее кроманьонцев, но уступали в выносливости. Обладали острым зрением - видели намного дальше и четче наших предков.
Неандертальцы умели членораздельно разговаривать. И обладали острым зрением. Но вот коммуникативные способности были хуже, чем у Homo Sapiens. Неандертальцы - ярко выраженные индивидуалисты.
Куда исчезли неандертальцы
Неандертальцы вымерли около 40 тыс лет назад. Ученые выдвигают несколько причин вымирания неандертальцев, главные из которых:
Плохая выживаемость в холоде. Температура на планете резко упала. Наши предки Homo Sapiens научились строить теплые дома. Делали более эффективные орудия и одежду. А, главное, активно использовали огонь. Неандертальцы были лучше физически адаптированы к холоду (кряжистые, широкие ноздри и т п), но технологически безнадежно отстали.
Проигрыш в войне с Homo Sapiens. Наши предки воевали лучше неандертальцев. Главным образом потому, что действовали коллективно. А неандертальцы - индивидуалисты, жили маленькими семьями.
Скорее всего, сыграли роль оба фактора. От холода неандертальцы могли спастись на юге. Но территории здесь застолбили Homo Sapiens и не пускали к себе чужаков.
Неандертальская женщина, реконструкция французского скульптора Элизабет Дайнес
Homo Sapiens скрещивались с неандертальцами в ограниченном масштабе. У современных людей около 2% генома досталось от неандертальцев (в основном, у европейцев и азиатов). Некоторые из этих генов дали нам иммунитет в борьбе с опасными вирусами. Мы бы куда сильнее страдали от гриппа и гепатита, если бы не обзавелись этими генами. С другой стороны, гены неандертальцев могли «подарить» нам аутизм и шизофрению.
Кем стали бы неандертальцы если бы выжили
Итак, а теперь переходим к мнению экспертов. Как оказалось, у неандертальцев было бы немало возможностей для развития.
Серхио Денис, профессор археологии из Чикагского университета
Объем мозга неандертальцев больше чем у наших предков homo sapiens. Большая часть этого «дополнительного» пространства приходится на области мозга, которые отвечают за зрение и пространственное восприятие.
Поэтому неандертальцы были такими прекрасными охотниками. Они эффективно охотились на очень крупных животных. Они быстро вычисляли добычу, просчитывали их маршруты и координировали засады.
В геометрии они были сильны. Они чувствовали, как нужно ударить по камню, чтобы получить правильный излом для идеального копья. В инструментах они часто превосходили наших предков. Их каменные орудия резали лучше и были не такими хрупкими, как у homo sapiens.
Неандертальцы лучше запоминали места, могли воссоздать их в деталях. И прекрасно ориентировались на местности. У homo sapiens, в свою очередь, чуть больше развита область мозга, которая отвечает за когнитивную способность.
Исходя из особенностей мозга, неандертальцы могли бы стать прекрасными архитекторами.
И могли бы стать прекрасными ремесленниками и инженерами. Вот пример их орудий - разнообразных и очень эффективных:
Инструменты неандертальцев из пещеры Горама, Гибралтар
Кем бы они точно не смогли бы стать, так это стилистами. Потому что на свой внешний вид они вообще не обращали внимания. В отличие от наших предков, которые с каменного века следили за собой и уделяли внимание внешности.
Физически неандертальцы ниже и коренастее современных людей. Они были сильнее homo sapiens на 9% при одинаковой массе тела.
Отсюда и их атакующая стратегия - они предпочитали ближний бой и использовали более мощные копья, чем homo sapiens. Наши предки предпочитали другой способ охоты - долгое преследование и метательное оружие. Перед боем нужно максимально истощить жертву.
Неандертальцы могли бы хорошо заниматься спортом, требующим контакта. Например, они хорошо бы проявили себя в греко-римской борьбе или в американском футболе и регби. И, конечно, в пауэрлифтинге - поднятие тяжестей это явно их конёк.
Были бы они хорошими воинами? В Средние века - да. Только выносливости у них было поменьше, и они не смогли бы делать такие длинные переходы во время войны.
А вот сейчас технические инструменты давно снизили потребность в мускульной силе. Большинство бойцов спецназа сейчас вовсе не такие мускулистые, как воины прошлого.
Имран Рой, научный журналист и антрополог, Пакистан
В наше время неандертальцы вряд ли бы остались, как отдельный вид. Скорее всего перемешались бы с другими людьми. И в нас было бы не 2-2,5%, а 20-30% неантальских генов. Но в прошлом они могли бы занять свою нишу.
Все, что связано с ручным трудом - однозначно епархия неандертальцев. Знаете, как в фэнтези любят изображать гномов? Такие крепкие, коренастые мастера, которые вечно что-то куют, изобретают. И очень хороши в добыче полезных ископаемых. Зоркий глаз приметит признаки возможных залежей драгоценных камней и металлов.
Гном Гимли. Он же - типичный неандерталец. Кадр из фильма "Властелин колец"
Вот это про неандертальцев один в один! Только они бы не смогли это эффективно продавать. И создавать гильдии тоже. У неандертальцев не было никаких административных навыков. Нишу управленцев точно бы заняли Homo Sapiens.
У неандертальцев были лучше развиты органы чувств. Неандертальцы были бы лучшими в мире дегустаторами. Они лучше чувствовали вкусы и ароматы.
Кстати, их чутье пригодилось бы в судебной сфере и полиции. Они бы гораздо лучше подмечали несоответствия и находили следы преступника.
Ну и, конечно, они всегда были лучшими охотниками. Если любому Homo Sapiens трудно даже выжить в лесу одному, то неандертальцы чувствовали себя там, как рыба в воде.
И, наконец, самое печальное, что мы потеряли с вымиранием неандертальцев. С их любовью к творчеству, неандертальцы совершенно точно принесли бы много нового в музыке, скульптуре и живописи.
Потеря целого вида человека лишило нас многих шедевров. Тем бережнее нужно относиться к тому, что имеем!
Комментарии1
