Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

Автор:
Evrocot
Печать
дата:
22 апреля 2021 01:16
Просмотров:
1104
Комментариев:
3
Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

Астронавт Карен Найберг


Россия намерена выйти из проекта МКС в 2025 году. И построить свою орбитальную станцию. Стоимость проекта оценивается в 6 млрд долларов



Я пообщался с экспертами с целью выяснить, насколько реален такой проект для России? Или это просто еще один пиар-ход, с целью поднять патриотические настроения в стране.

По мнению экспертов, опрошенных «Популярной наукой», у России хватит технических ресурсов на создание своей станции. Но вряд ли хватит денег, так как стоимость проекта занижена, как минимум, в 15 раз.

Единственный выход - наладить поток космических туристов, которые смогут частично окупить этот проект. Давайте обо всем поподробнее.

Чем нам не угодил МКС? Или зачем России нужна своя орбитальная станция

Разговоры о том, что Россия выйдет из проекта МКС, начались еще в 2014 году. Тогда это связали с политической обстановкой - присоединением Крыма и ответом на западные санкции.

Но на этот раз, похоже, все серьезно. Вице-премьер Юрий Борисов заявил о том, что Россия в 2025 году выйдет из проекта МКС и создаст собственную станцию. После чего глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что уже началась работа по строительству первого модуля.

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

У нас будет своя станция, с блэкджеком и....космическими туристами


Причина, которую назвали - станция находится в технически непригодном состоянии. И в 2024 году ситуация станет критической. В принципе, логично. Эксплуатация станции была рассчитана до 2015 года. Так что все гарантийные сроки давно позади, а станцию постоянно залатывают.

Новости об авариях на МКС приходят гораздо чаще чем о новых открытиях. Недавно, например, выяснилось, что в российском сегменте МКС были трещины, через которые уходил воздух.

Америка не заинтересована в России на МКС

Сейчас МКС контролируется в основном американцами. Россию эта ситуация давно не устраивает. Аналогичные самостоятельные проекты реализуют сейчас и в Китае.

Космос всегда был для человечества символом единства. Это то место, где люди объединяются, несмотря на национальные отличия. Ведут совместные исследования и разработки. Помогают друг другу. А вся вражда остается на земле.

Однако этот романтический период, похоже, подошел к концу. И не стоит спешить и винить Россию, что мы, дескать, снова не хотим строить отношения с «западными партнерами».

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?



Америка первой начала сепарацию космоса. Американцы запустили проект Lunar Orbital Platform-Gateway. Это международная станция, которая будет вращаться на орбите Луны и там будут жить люди. Проект необходим для изучения Луны и для подготовки космонавтов перед полетом на Марс.

Проект курирует NASA и американцы охотно приглашают в него своих союзников. Россию туда не берут.

Сколько стоит МКС и какова в ней доля России

Кратко напомню историю МКС. Строительство станции стартовало в 1998 году. Главные участники: США, Россия, Канада, Япония и Европейское космическое агентство.

Всего на строительство и поддержку МКС ушло свыше 125 млрд долларов (данные РКК "Энергия"). 60-80% расходов на МКС несут американцы. Россия вложила менее 10% этой суммы. Но, по договоренности, у России есть доступ к использованию ресурсов на 30%. Так что проект получается в целом для нас выгоднее.

На МКС проводится множество исследований в сфере физики, биологии, медицины, материаловедения и т д.

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

Сборка первого модуля отечественной космической станции


Интересно, что непосредственно на исследования и разработку расходы составляют около 4% (данные NASA за 2005 год). Основные расходы связаны со строительством станции, отправкой шаттлов с грузом и на наземную инфраструктуру.

Проект МКС активно критикуют в США. В ученом сообществе многие считают, что такие большие деньги эффективнее использовать для развития науки на поверхности земли. И выхлоп будет гораздо выше.

Возможно это и так. Но именно на МКС ученые провели много исследований в сфере космической биологии - как ведут себя животные и растения в таких условиях. И модернизировали скафандры. Все это будет очень важным при дальнейшем освоении космоса, за которым видится будущее человечества.

Новая российская станция будет располагаться на высокоширотной орбите. Из-за этого степень облучения космической радиацией вырастет на треть. Однако в Роскосмосе это компенсируют интенсивной ротацией космонавтов.

Но замена космонавтов - это активные запуски шаттлов - самая расходная статья бюджета на станции. Об этом в Роскосмосе решили не упоминать.

Во сколько обойдется станция России

Другой вопрос - а потянет ли российский бюджет такой масштабный проект? Ведь даже богатую Америку постоянно критикуют за расходы на МКС.

«Интерфакс» со ссылкой на свои источники в Роскосмосе оценил стоимость строительства станции в 6 млрд долларов.

Я опросил зарубежных экспертов, насколько адекватной они видят эту сумму.

Физик Джакомо Катенацци из Швейцарской высшей технической школы Цюриха сомневается в том, что такой суммы хватит на создание и обслуживание станции. «Это примерно годовой бюджет текущей МКС. С учетом того, что станция уже построена», - пояснил он.

Однако, по его мнению у России достаточно технических ресурсов на запуск своего проекта. «Фактически в России уже было несколько космических станций. «Мир» также использовали американцы и европейцы».

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?



Проблема - только в деньгах. По этой причине и появилась МКС, чтобы разделить расходы.

МКС в любом случае будут менять. МКС-2, скорее всего, будет дешевле и эффективнее - не так быстро посыпется.

Грег Мур из политехнического института Ренсселера (ранее работал IT-специалистом в NASA) считает, что у России достаточно технологической мощи, чтобы не уступить США в космосе.

[quote]«Почти все это было сделано при Советском Союзе в условиях командной экономики. Вопрос «можем ли мы себе это позволить» у русских тогда не стоял. И тогда СССР смело показывал свое превосходство над Западом». Грег Мур[/quote]

Но теперь Россия - капиталистическая страна. И вынуждена соизмерять ресурсы.

Единственный выход для России - наладить поток космических туристов, чтобы как-то компенсировать эту историю.

В целом, наличие нескольких космических станций на орбите, которые конкурируют между собой - пойдет на пользу человечеству!

Эксперты сходятся во мнении, что новая орбитальная станция вместе с поддержкой обойдется минимум в 100 млрд долларов. Потянет ли такую нагрузку наш бюджет?

Давайте попробуем посчитать в сравнимых величинах.

Нефтегазовые доходы России в 2019 году составили 7,92 трлн рублей. За 2020 пока не подсчитали, но сумма сравнимая. Это, по нынешнему курсу, как раз и будут искомые 100 млрд долларов, которые будет стоить современная орбитальная станция.

Что ж, потенциально деньги найти мы сможем. Растянем на 10 лет (как минимум, пять в запасе у нас еще есть, ведь Россия в проекте МКС до 2025 года).

0 не понравился
7 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
argus99
Дата:
(22 апреля 2021 09:56)
#1
я честно по деньгам не ощущаю разницы, летают наши в космос или нет. ведь с наших налоговых денег просто берут и не спрашивают. и берут немного(писец у*бки херачат ползарплаты в пенсионку, до которой вероятно я не доживу,особенно если еще возраст поднимут)
но вопрос не в деньгах. союзы еще как то строят, ангару вот уже 14 лет собираются серийно пускать-ладно. но блин станция орбитальная это научно-технологическая сложная задача. базовые модул МИРа и российские сегменты- это ЗАРЯ- наработка салюта. та же наука-это переделанный корпус ЗАРИ, потому на ней новую станцию и хотят делать. но ни объема ученых, ни тем паче таких заводов где сделают космический модуль станции сейчас нет. про нуклон прошу молчать- как полетит,поговорим, а проектами и обещаниями и мемами нас рогозькин радует стабильно.
короч не в цене вопрос а в том кто станцию начертит и болтами соберет на заводе.
самая затыка это энергомодули. у наших это было всегда слабым местом
[ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
yhn
Дата:
(22 апреля 2021 10:22)
#2
Фигня полная, за исключением необходимости замены именно по причине износа. Новая станция планируется на другой орбите, намного выше МКС, и она не планируется постоянно посещаемой. Идея совсем другая, она учитывает все ошибки проектирования существующей. Станция проектируется как вечная, с возможностью полной замены любого её модуля, что сейчас невозможно. Это будет именно сервисная станция, используемая в том числе и для военных целей, как и для обслуживания всего, что в космосе летает. Также предполагается в дальнейшем использовать как перевалочный пункт для полетов к другим объектам системы.
Новосибирск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ПузанИнкубатор
Дата:
(22 апреля 2021 19:38)
#3
Когда же наконец будет решатся проблема наземных дорог, моё личное мнение это будет просто снова деньги в воздух.

[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх