Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
16
socialist
На uCrazy 2 года 9 месяцев
Интересное

Следите за руками



Как единая россия при реальном рейтинге менее 40% наберет 75% мест в Думе. Дело далеко не только в вбросах, "рисовании", госслужащих - основная причина в законодательстве. Подробный наглядный разбор с примерами
По данным ВЦИОМа рейтинг Единой России на конец августа составлял 27%. При этом, если бы выборы проходили в 29.09.2021 партия олигархшьего ставленника набрала бы 42% по партийным спискам.
Как же так спросите вы?

А всё очень просто: 27% это среди ВСЕХ избирателей. А 42% – среди тех, кто пойдёт на выборы. То есть просто не приходя на выборы российские избиратели подарят "народной партии" дополнительны 15 процентных пунктов.

Это само по себе уже здорово. Но это ещё не всё.

На выборах по партийным спискам распределяются 225 из 450. Остальные 225 мандатов достанутся депутатам от одномандатных округов.

В этих округах у Единой России невероятное преимущество, по мнению аналитиков они возьмут, как минимум, 179 округов из 225. А это уже 80%!

Как же так, спросите вы? А очень просто, всё в точности как в Хабаровском крае - с выборов сняты ВСЕ кто может представлять для избирателя хоть малейший интерес. В результате тем, кто против сложившейся системы голосовать не за кого, а те кто за (полицейские, росгвардейцы, чиновники и пр.) приходят и в полном политическом вакууме голосуют за своего кандидата

Таким образом (80+42)/2=61%, а это уже абсолютное большинство!

Но и это ещё не всё!

Многие не знают, но в Российской Федерации партийные списки состоят из двух частей: федеральной и региональной, и региональная часть делится в зависимости от голосов избирателей отданных в каждом конкретном регионе, например: в условной Псковской области КПРФ набирает 30% голосов, и ЕР набирает 30% голосов, при явке в 30% избирателей, а в условной Чечне ЕР набирает 90% голосов при явке 90% избирателей, в этом случае условная Чечня проводит 6 депутатов от ЕР, а условная Псковская область 1 депутата от ЕР и одного от КПРФ! Так-то!

Расчёты, конечно, примерны, в реальности всё несколько сложнее, НО на прошлых думских выборах так называемые «электоральные султанаты» в которых проживает менее 20% избирателей, провели в Государственную Думу аж 49% депутатов - по сути дела дума состоит в основном из депутатов национальных республик, и виновата в этом исключительно низкая явка в русских краях и областях.

И так волшебным образом, ловкостью рук и без всяких фальсификаций (почти) 27% Партии Власти в народе, превратятся в 75% Партии Власти в Парламенте.

Для наглядности еще можно сравнить избирательные системы в Германии и у нас.

Голосование в Бундестаг похоже на российское. Людям выдаются два бюллетеня - за партию и за кандидата от одномандатного округа (округов всего 299). У партий есть порог для прохода в парламент - 5%.

Сперва посмотрим на победителей одномандатных округов. Чтобы кандидат победил в округе ему нужно набрать большинство голосов. Набрал? Молодец, получай свое место.

Понятно, что какие-то кандидаты будут побеждать с результатом 60%, а какие-то могут победить и с результатом 20%. Но оба получат место. А все другие кандидаты, даже набирая приличное число голосов, мест не получат. Поэтому здесь получается дисбаланс. Так кандидаты от партий CDU/CSU набрали всего 37% голосов, но получают 77% мест "одномандатников":
Следите за руками


При немецкой системе этот дисбаланс "корректируется" на следующем шаге. Здесь решающим голосом, который определяет вес каждой партии в парламенте, является второй голос - голос за партию. Так по результатам вторых голосов распредление партий было следующим: партия CDU/CSU получила 33% голосов избирателей. Но если убрать голоса тех, кто поддерживал партии не прошедшие 5% барьер, результат CDU/CSU уже 35%. И вот именно это распределение (третий столбец) должно сохраниться в итоговом составе парламента:


Чтобы сохранить распределение в немецкий бундестаг добавляют "корректирующие" места. Мнимальная численность парламента здесь должна быть 598 членов (299 одномандатников + столько же по спискам). Но итоговая численность вот в 2016 году составила 709 человек. Формирование выглядело так: CDU/CSU в основном представлены победителями в одномандатных округах, остальные партии - в основном "списочниками":


Так получается, что исполняются оба желания избирателя: те кандидаты, которые победили в одномандатных округах, все пройдут в парламент, но при этом распределение сил будет соответствовать голосам за партию. Из минусов такой системы - итоговая численность парламента гораздо больше ожидаемой.

Еще одно важное уточнение - региональная принадлежность кандидатов. В немецком Бундестаге учитывается, сколько мест в парламенте должно быть отдано каждому региону в зависимости от численности населения там (а не явки на выборах!).

А теперь смотрите за фокусами у нас.

Здесь у нас тоже система с двумя голосами избирателей - за одномандатника и за партию. При этом численность парламента строго фиксирована - 450 человек (225 одномандатников, 225 по спискам). У партий тоже есть 5% барьер для прохода в Думу.

Сперва смотрим на результаты голосов за кандидатов в одномандатных округах. Тут картина похожа на немецкую - кандидаты от Единой России получили всего 50% голосов избирателей, но забирают 90% мест. Как уже объяснялось выше - тут ничего удивительного нет, побеждать кандидаты не обязаны с разгромным результатом:


Но вот дальше отличие от немецкой системы в том, что никакого балансирования сил нет. Если мы посмотрим на результаты голосов за партию, то картина следующая: во-первых, голосов за партию аж на 1,5млн больше, чем за одномандатников (не знаю почему). Во-вторых, результат Единой России тут выше - 55% от всех избирателей и 62%, если отсечь непрошедших барьер. Оставшиеся 225 мест в парламенте распределяются как раз по этим долям. Формально там применяется метод Хэйра, но по сути он будет значить ровно это - 225 мест распределят по долям от голосов за партию.


И про региональную принадлежность кандидатов. В случае Госдумы в первую очередь мандаты получают члены федерального списка партии, а если потом что-то осталось - то мандат уходит к региональным спискам. Но и там роль играет явка - в каком регионе больше человек пришло голосовать за партию, тот и получит мандат.

Поэтому, например, Санкт-Петербург в Госдуме представлен 8 депутатами (5 по спискам + 3 по одномандатным округам), а население региона при этом почти 5% от населения России. Если бы это учитывалось, они должны были бы иметь как минимум 22 депутата. Москва и область представлены 43 депутатами (9%), а население региона составляет 14% => должны бы иметь 62 мандата. В обратную сторону - Татарстан должен был бы иметь 12 депутатов, но из-за высокой явки имеет 16 и т.д.

Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее – на условного депутата от брянщины, в результате выборов получится 2-3 депутата от национальной республики, а на каждого депутата от оппозиции 5-6 депутатов от ЕР.

Комментарии25
  1. Fleur
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Доходчиво. Полезно.
  2. Жорик Вартанов
    На uCrazy 8 лет 4 месяца
    Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее

    Пока нет графы "против всех" голосовать там не за кого.
  3. ZASLUGA
    На uCrazy 11 лет 1 месяц
    Цитата: Жорик Вартанов
    Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее

    Пока нет графы "против всех" голосовать там не за кого.

    Соответственно идти голосовать нет смысла ?
    Если это так , то благодаря именно таким людям - страна ещё больше погружается в полное дерьмо .
  4. Бухарик
    На uCrazy 9 лет 11 месяцев
    Считаю, что те, кто голосовать не ходит, не имеют морального права орать, что всё куплено-продано-разворовано-херово. Сами дураки)))
  5. Жорик Вартанов
    На uCrazy 8 лет 4 месяца
    Ну да...и за кого вы пойдете голосовать?
  6. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: Жорик Вартанов
    Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее

    Пока нет графы "против всех" голосовать там не за кого.

    тем самым вы голосуете именно за ведро , как и "против всех" - туда же и испорченный бюллетень в те же ворота , сейчас реальную альтернативу как партия составляет только одна - кпрф и частично - сп , остальные просто прокладки , посмотрите любое голосование по антинародным законам и всё встанет на свои места , та же пенсионная реформа
  7. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 26 дней
    Да им такие сложности ни к чему... Просто напишут по итогу сколько им надо и всё! Никто и никогда не будет это проверять и оспаривать в суде-иначе сядет, заболеет и умрёт, потеряет работу-собственность-родных или просто застрелят на мосту возле кремля...
    Не уйдут они сами и по-закону. Только гражданская война их оттуда вынесет. Этого они и добиваются. Учите историю-это уже было и не раз.
  8. БАЯНЫ-ЗЛО
    На uCrazy 8 лет 4 дня
    Никакая гражданская война или революция в нынешние времена уже невозможны. Современные технологии связи, слежки и т.д. позволяют заранее обезвредить организаторов на корню.
    В России ничего никогда уже не поменяется. Просто нужно надеяться, что дети(внуки) попав в струю, познакомятся с ровесниками других сословий, а те их подтянут на хорошую работу, или женятся(выйдут замуж).
  9. Жорик Вартанов
    На uCrazy 8 лет 4 месяца
    Цитата: EUGENEOUS
    Да им такие сложности ни к чему... Просто напишут по итогу сколько им надо и всё! Никто и никогда не будет это проверять и оспаривать в суде-иначе сядет, заболеет и умрёт, потеряет работу-собственность-родных или просто застрелят на мосту возле кремля...
    Не уйдут они сами и по-закону. Только гражданская война их оттуда вынесет. Этого они и добиваются. Учите историю-это уже было и не раз.

    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Никакая гражданская война или революция в нынешние времена уже невозможны. Современные технологии связи, слежки и т.д. позволяют заранее обезвредить организаторов на корню.
    В России ничего никогда уже не поменяется. Просто нужно надеяться, что дети(внуки) попав в струю, познакомятся с ровесниками других сословий, а те их подтянут на хорошую работу, или женятся(выйдут замуж).

    Если вы имеете ввиду события в нашей стране 100 лет назад, то это работает немного не так. Революция происходит не потому что кто то захотел устроить революцию и устроил её - так происходят государственные перевороты, когда одна власть меняется на другую, а революционных изменений не происходит. Чтоб произошла революция, должны сложиться соответствующие условия и предпосылки. Однако это происходит в любом случае, иначе бы мы до сих пор жили в каменном веке, в родоплеменном обществе. Только вот эти изменения могут длиться очень долго. Например переход от феодального строя к капиталистическому произошел не в результате Великой французской буржуазной революции, это длилось несколько столетий. Так что начните с себя для начала, наберитесь ума, иначе ни о какой революции не может быть и речи, если вы даже не знаете что это такое и как это происходит.
  10. alekzey42
    На uCrazy 5 лет 6 месяцев
    Блииин
  11. peskar
    На uCrazy 4 года 4 месяца
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Никакая гражданская война или революция в нынешние времена уже невозможны. Современные технологии связи, слежки и т.д. позволяют заранее обезвредить организаторов на корню.

    Я бы не был так категоричен: пропавших людей и беглых преступников бы тогда на раз находили, но такого же нет. С тем же Навальным долго возились, обезвредили явно "не на корню"
    + Следует учитывать деградацию правоохранительных структур
    + Следует учитывать, что революция 17ого года случилась спустя 3 года участия в 1ой мировой, когда кушать было нечего, а воевать посылали за какие-то проливы в каком-то море.
    Поэтому случись еще такая ситуация (очень надеюсь, что такого не будет), то будет и народ злой, и оружие будет у народа, и стимулы к смене власти тоже будут

    Но соглашусь, что на данный момент революции не случится.

    Про партии-подстилки и "умное" голосование никто не сказал: так вот, "умное" советует голосовать за людей из партий-подстилок, которые полностью поддерживают политику Единой России. Вот такое "умное" голосование.
  12. Sender
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Абсолютно согласен с Жориком, перемены будут, но они будут как результат накопившихся противоречий, как результат глубочайшего кризиса и войны, но не как результат буржуазных выборов. Был пример в истории, когда коммунисты Чили законно победили на выборах - чем это закончилось, тоже всем известно. Никакие буржуазные выборы не дадут перемен в социальной области, потому что их цель в том, чтобы крупный капитал оставался у власти и грабил как можно дольше, всегда найдутся продажные шкуры, а принципиальных посадят или убьют, или будут держать на коротком поводке. Все партии принимающие участие в выборах, потому и допущены к ним, что являются частью системы и КПРФ и Справедливая Россия, и ЛДПР.
  13. Maningrey
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Работал в полиции, ни разу не говорили за кого голосовать, лишь бы сходил. Много раз наблюдал за выборами, ни одного раза не видел вброс биллютеней или поттасовку результатов. Ер побеждает во многом благодаря тому, что кому-то лень сходить на выборы, и тому, что партий "конкурентов" у них много.
  14. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    [media=https://www.youtube.com/watch?v=cBKbQ5gZNUg&t=6s]
    https://www.youtube.com/watch?v=oeX1B6Ag 278

    [media=https://www.youtube.com/watch?v=oeX1B6Ag278]

    Цитата: Maningrey
    Работал в полиции

    в этом и проблема : должны служить а не работать

    власть всеми силами впихивает в голову , что не нужно ходить , всё решат без нас ,чтобы хомячки сидели и не дёргались , большие бабки и технологии на это тратятся , прошлые выборы бюджетников заставляли отсылать фотку бюллетеня , а про вбросы : если у вас есть доступ к носителям данной информации или к самой информации , то про честность вы никогда не станете утверждать

    это одни из последних выборов , на которых ещё что-то можно изменить законными способами и прекратить 30-летние разграбление страны и народа , не зря сделали 3 дня и убрали видеонаблюдение в прямом эфире , просто нужно поднять жoпу с дивана , не отвлекаться на партии прокладки , всплывающие перед каждыми выборами , возьмём голосование по пенсионке : едросня - за , кроме поклонской , ср - 1/3 за , кпрф - против , собственно вот и всё , а ещё есть жирик - не голосовали совсем , то есть они не против
  15. Sharp
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Цитата: ZASLUGA
    Цитата: Жорик Вартанов
    Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее

    Пока нет графы "против всех" голосовать там не за кого.

    Соответственно идти голосовать нет смысла ?
    Если это так , то благодаря именно таким людям - страна ещё больше погружается в полное дерьмо .

    По делу говоришь. Видел выборы изнутри, голос не отданный за кого либо - отдан за "Единую Россию". Соответственно призывы не голосовать - о том, чтобы оставить "Единую Россию".
    Это не считая вбросов, "мобилизации" бюджетников, махинаций с "мобильным избирателем" и "домашним голосованием", а так же "мёртвых душ".
  16. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: Sharp
    Цитата: ZASLUGA
    Цитата: Жорик Вартанов
    Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее

    Пока нет графы "против всех" голосовать там не за кого.

    Соответственно идти голосовать нет смысла ?
    Если это так , то благодаря именно таким людям - страна ещё больше погружается в полное дерьмо .

    По делу говоришь. Видел выборы изнутри, голос не отданный за кого либо - отдан за "Единую Россию". Соответственно призывы не голосовать - о том, чтобы оставить "Единую Россию".
    Это не считая вбросов, "мобилизации" бюджетников, махинаций с "мобильным избирателем" и "домашним голосованием", а так же "мёртвых душ".

    точно 100% а призывы не голосовать и всё решено - это и есть деятельность в пользу едросятины

    понеслась еороче[media=https://www.youtube.com/watch?v=VyHwc49xz2E]
  17. socialist
    На uCrazy 2 года 9 месяцев
    Автор поста
    Просьба к модераторам: закрепите пожалуйста пост в топе, раз уж такая дискуссия завязалась, да и актуально как-никак.
  18. bobrdobr
    На uCrazy 6 лет 6 месяцев
    Цитата: agat44
    сейчас реальную альтернативу как партия составляет только одна - кпрф и частично - сп

    Бред. СР - это ровно тоже, что и ЛДПР - пустышка для оттягивания голосов от КПРФ. Из КПРФ-то оппозиция с боооольшим натягом, ну хоть подобие оппозиции. Других нет вовсе. Есть партия воров и есть подобие оппозиции ей - КПРФ. Всё, других вариантов просто нет. Или едро или кпрф
  19. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: bobrdobr
    Цитата: agat44
    сейчас реальную альтернативу как партия составляет только одна - кпрф и частично - сп

    Бред. СР - это ровно тоже, что и ЛДПР - пустышка для оттягивания голосов от КПРФ. Из КПРФ-то оппозиция с боооольшим натягом, ну хоть подобие оппозиции. Других нет вовсе. Есть партия воров и есть подобие оппозиции ей - КПРФ. Всё, других вариантов просто нет. Или едро или кпрф

    и дальше должно последовать ваше предложение . ну и ?
  20. bobrdobr
    На uCrazy 6 лет 6 месяцев
    Какое предложение? О чём? Я по-моему предельно ясно обозначил свою позицию. Едро или КПРФ - выбор за Вами
  21. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: bobrdobr
    Какое предложение? О чём? Я по-моему предельно ясно обозначил свою позицию. Едро или КПРФ - выбор за Вами

    классное предложение lol только в связи с описанной вами же ситуацией : или за кпрф или за кого угодно ?
  22. bobrdobr
    На uCrazy 6 лет 6 месяцев
    Я в тупике от Ваших выводов и их обоснования... Есть партия воров едро и есть, пусть и слабая, но оппозиция в лице кпрф. Других нет в принципе. Как из этих исходных Вы пришли к выводу, что голосовать надо за кого угодно.. повторюсь, я в тупике
  23. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: bobrdobr
    Я в тупике от Ваших выводов и их обоснования... Есть партия воров едро и есть, пусть и слабая, но оппозиция в лице кпрф. Других нет в принципе. Как из этих исходных Вы пришли к выводу, что голосовать надо за кого угодно.. повторюсь, я в тупике

    поясню : если остальные партии просто подстилки едросни и по факту их деятельность не идёт в разрез партии власти , то голосование за них означает фактическое голосование за ер , а реальную оппозицию ( не важно с какой оценкой оппозиционности , силы и тд ) составляет только кпрф ?
  24. artavodik
    На uCrazy 10 лет 1 месяц
    Цитата: agat44
    Цитата: bobrdobr
    Я в тупике от Ваших выводов и их обоснования... Есть партия воров едро и есть, пусть и слабая, но оппозиция в лице кпрф. Других нет в принципе. Как из этих исходных Вы пришли к выводу, что голосовать надо за кого угодно.. повторюсь, я в тупике

    поясню : если остальные партии просто подстилки едросни и по факту их деятельность не идёт в разрез партии власти , то голосование за них означает фактическое голосование за ер , а реальную оппозицию ( не важно с какой оценкой оппозиционности , силы и тд ) составляет только кпрф ?

    ДА.
    (чтоб коротко и ясно)

    В нормальном мире и нормальных реалиях всё должно быть по-другому. Но мы живём во время, когда либо КПРФ, либо будет ПЖИВ. ЛДПР, СР и прочее, это всё равно пжив, просто подаются под соусом "нет, мы не такие, просто голосуем как надо когда нам скажут".
  25. agat44
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    [media=https://www.youtube.com/watch?v=cJ0rIGn3HTI]

    [media=https://www.youtube.com/watch?v=7JvsvuJzmUI]

    [media=https://www.youtube.com/watch?v=2JC58RZTpyg]

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}