Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Автор:
111qwe
Печать
дата:
26 января 2022 12:30
Просмотров:
2503
Комментариев:
14
16 июля 1969 года дата, объявленная СМИ, как день старта американской космической ракеты к Луне.

Все свободные районы рядом с космодромом на мысе Канаверал были заполнены туристами, желающими увидеть грандиозный исторический момент своими глазами. Только автомобилей было более 300 тысяч, а число зрителей исчислялось шестизначной цифрой.

Событие напрямую транслировалось по телевидению во многих странах мира, но Советский Союз в это число не входил. Свидетелями запуска в итоге стала многомиллионная аудитория, и сомнений в том, что полёт был, не возникает.

А вот долетели ли американские космонавты до Луны, и делали ли они этот «…один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества» – вот это под большим вопросом. В сегодняшней статье мы рассмотрим довольно интересную и понятную версию…

За 52 года, прошедших с «лунного путешествия» написано очень много научно-популярных статей, ставящих под сомнение факт, что американские космонавты были на Луне. Но все их рассматривать мы не будем. Есть один неоспоримый медицинский факт того, что американцев на Луне не было – это самочувствие астронавтов после приземления.

Доказательство весьма понятное, но потребует некоторого пояснения, поэтому уделите 5–10 минут нашей статье.

В интернете можно ознакомиться с полной статьёй «Влияние длительного космического полёта на человеческий организм». Авторы, член-корреспондент АН СССР О. Г. Газенко, кандидат медицинских наук Б. С. Алякринский.

Не будем рассматривать всю статью целиком, она полна медицинских терминов и статистики, постараемся выделить главную информацию.

©А.Сергеев

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.




Как себя чувствуют космонавты после приземления?

Ю.Гагарин — 1961 год

2 апреля 1961 года – произошёл первый полёт в космос Юрия Гагарина. Он провёл в верхних слоях атмосферы, почти что в космосе, 108 минут — всего полтора часа. Казалось бы, время совсем небольшое, но физически выдержать это очень сложно. Многократные перегрузки, почти десятикратные… Умножьте свой вес на 10, и представьте, что на вас действует груз такой массы, например, при весе 80 кг, и давит на вас 800 кг, это чуть легче автомобиля ВАЗ 2108.

И, находясь под таким давлением, Гагарин был зажат в маленькой капсуле, практически без возможности двигаться. Побывайте в Политехническом музее Москвы, посмотрите на макет капсулы в масштабе 1:1 и представьте себя на его месте.

Важный момент: Юрий Гагарин, стал единственным советским космонавтом, который смог уйти с места посадки на своих ногах.

Почему это так важно? Да потому что всех остальных советских космонавтов буквально «выносили на носилках», они были не в состоянии двигаться самостоятельно.

Г. Титов 1961 год

6 августа 1961 года – Герман Титов осуществил первый суточный космический полёт на космическом корабле «Восток-2», всего он провёл 25 часов на орбите.

Из его сообщений Центру управления полётами на четвёртом витке Титов докладывает: «Центр, на 4 витке – «самочувствие хреновое».

Космонавт Б. Волынов в интервью посвящённому полёту советского космонавта Г. Титова говорил:

"У Юры ничего не было за один виток. Но начиная с шестого витка у каждого, возникают вестибулярные расстройства. Герман первый попал в эту ситуацию… не хочется есть, спать, много чего не хочется — очень трудное состояние здоровья…».

Экипаж Союз-7 1969 год

17 октября 1969 года – экипаж «Союза-7» А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко вернулся на землю после 5 суток в невесомости. Из сообщения ТАСС:

"Корабль «Союз-7» благополучно приземлились…самочувствие после приземления хорошее… на месте приземления космонавтов тепло встретили представители, группа поиска, спортивные комиссары, друзья и журналисты».

И только через 9 лет после этих событий командир корабля А. Филипченко в своей книге написал, каким оно было на самом деле:

"С трудом протягиваем потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны… я чувствовал себя как бы налитым свинцом… Вот что значит переход от невесомости к земным условиям».

Член экипажа «Союза-7» космонавт В. Горбатко рассказал о своих ощущениях уже в 2000-х годах:

"Сам идти я не мог, будто на плечах у меня сидят два человека. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно…»

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.



Экипаж Союз-9 1970 год

Запуск корабля «Союз-9» состоялся 1 июня 1970 г., и продлился 17 суток и 16 часов. Ещё на стадии планирования и практической подготовки учёные предусматривали медико-биологические наблюдения и сравнения полученных данных с предыдущими полётами советских космонавтов, а также с публичной информацией о состоянии американских космонавтов.

Рассказ самого В. Севастьянова:

"Когда приземлились, нам было очень тяжело. Андрияна вытащили на руках, а я вылез сам и сел на обрез люка, но спуститься так и не смог. Андриян сидит и утирает лицо землёй, а по пыльным щекам стекают слёзы. Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолёт… летим… тут врачи к Андрияну кинулись и что-то суетятся. Я на четвереньках подполз, посмотрел – а он без сознания. Еле откачали…"

Медицинское обследование показало, что космонавты находились в тяжелейшем состоянии: сердце по площади уменьшилось на 12%, а по объёму на 20%…

Вот первые впечатления из записок начальника ЦПК генерала Н.П. Каманина, который встретился с космонавтами на следующий день:

"Я не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах – они производили впечатление совершенно измождённых, больных людей».

Севастьянов пострадал меньше, в силу более молодого возраста, смог ещё раз подняться в космос, Николаев за год перенёс два инфаркта, и больше в космос не летал.

Экипаж Союз-19 1975 год

21 июля 1975 г., из космоса вернулись А. Леонов и В. Кубасов экипаж «Союза-19», они провели 6 суток в невесомости. Официальная информация опубликованная в книге «Союз и Аполлон» — была весьма положительной. В ней описывается, что самочувствие Леонова и Кубасова сразу после посадки было таким, что космонавты, едва покинув корабль и крепко стоя на ногах, тут же дали интервью многочисленным корреспондентам.

Но вот какова служебная информация, долгое время, закрытая для большинства. Космонавтов положили на носилки, и с ними работали врачи. Обратите внимания – это служебная информация в закрытом отчёте с фотографиями! Опубликована она была в книге тогдашнего сотрудника ЦПК И. Давыдова в 2000 году только после развала СССР, и через 25 лет, после полёта. На самом деле Леонов и Кубасов давать интервью были не в состоянии. Оно было снято значительно позже, после того как здоровье космонавтов пришло в норму.

Вот так представляли советские СМИ самочувствие космонавтов после возвращения из космоса. Но проходит время, служебная информация рассекречивается, становятся достоянием общественности публикации медиков о фактическом самочувствии космических пилотов после приземления.

Очевидные выводы

Согласитесь, такое состояние людей очень сложно назвать «хорошим самочувствием», да и давать интервью проблематично. Полёт на «Союзе-9» был последним такой длительности в СССР, и больше таких полётов на автономных кораблях не совершали.

После приблизительно 5–7 дней пребывания в невесомости в тесных капсулах кораблей космонавты чувствовали себя отвратительно, и чем дольше был полёт, тем хуже было самочувствие.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.



А что же американцы?

Есть мнение, что все полёты НАСА в космос на сроки более 6 дней, есть не что иное, как постановочная игра актёров. Это «Джемини-5» и «Джемини-7», и «Аполлоны» с седьмого до семнадцатого.

На всех фотоснимках, в репортажах с места приземления, отсутствуют врачи. А астронавты находятся на ногах, улыбаются, идут на митинги в свою честь, с лёгкостью прыгают из космической капсулы в шлюпку при приводнении и так далее.

Все эти кадры появились лишь в результате того, что НАСА и представления не имело о реальных полётах. А сообщения о прекрасном самочувствии своих пилотов, просто копировалось с сообщений советских СМИ.

На фото : Экипаж Джемини-5 — 8 дней «в космосе», встреча на авианосце 29 августа 1965 года сразу после приводнения.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.



Было это потому, что не знали американцы истинной картины состояния настоящих космонавтов, пребывающих в невесомости и в очень замкнутом пространстве. А когда появились настоящие отчёты о самочувствии экипажей космических кораблей после приземления, полностью «подчистить хвосты» в НАСА не смогли.

На фото: Экипаж Аполлон 7 через 35 минут после приземления. Люди явно после 11 дней в космосе.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.



Почему космонавты чувствуют себя так плохо?

Во всех этих рассуждениях и выводах есть два ключевых слова: «теснота» и «невесомость».

Естественные нужды

Необходимо отметить, что объёмы жилых помещений американских капсул были заметно меньше советских. Космонавт В. Быковский впервые смог осуществить дефекацию в состоянии невесомости только в 1963 году на Востоке 5. Ерунда скажите вы, вы только представьте пролежать 5 (пять!) суток в капсуле объёмом 1,6 куб. метра, испытывая перегрузки, да ещё и без всяких гигиенических условий.

Капсула американцев, она ещё меньше – 1,2 куб. метра. В ней астронавт находится неделю, в практически неподвижном состоянии и ходит под себя. И, они бодро выпрыгивают из капсулы и шествует на торжественные мероприятия.

Помимо размеров, было ещё одно преимущество «Союзов» перед «Джемини» и «Аполлонами». В «Союзе» был санузел для естественных нужд в отсутствии гравитации, а у американцев не было! Американским астронавтам предлагалось использовать памперсы и полиэтиленовые мешки. Можно представить, как к концу полёта члены экипажа дурно пахли, если бы эти полёты были реальными.

Вообще, проблема обеспечения жизнедеятельности людей в космосе, это отдельная большая тема, и, «туалетный» вопрос, это ещё один кирпичик в стене обмана американцев про полёты в космос.

Сравните американский и советский космический туалет.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.



Гиподинамия

Вернёмся к тесноте. Размеры капсул пилотов, таковы, что всякие движения очень ограничены. Невесомость и гиподинамия, на пару разрушали здоровье космонавтов. Ещё раз отметим, что в американских экипажах каждому члену отводилось в 3,5 раза меньше места, чем в советских «Союзах». И если после возвращения из космоса советские космонавты практически без сил, и не могут выйти из капсул без посторонней помощи, то каковы же должны быть последствия у американских космонавтов, проводящим полёт в ещё большей тесноте, и испытывающих гиподинамию в большей степени.

Как следствие тесноты в пилотируемых капсулах, в невесомости, гиподинамия развивается усиленными темпами, как ей противостоять в 60–70-х годах прошлого века никто не знал. Отсутствие физических нагрузок во время пребывания в космосе делало тела космонавтов совершенно не подготовленными к приземлению. А последней каплей, был именно спуск, когда на ослабленный организм, обрушивались многократные перегрузки.

Невесомость

В головном мозге, при отсутствии привычной гравитации, невесомости, наблюдается, пусть и небольшое, но ощутимое нарушение работы отделов мозга. Картина в целом напоминает сотрясение головного мозга на Земле: тошнота, координация движений нарушена, головная боль и так далее.

Все эти симптомы обратимы, после нескольких дней покоя, человек с сотрясением мозга на Земле постепенно восстанавливается, и симптомы исчезают. Длительное пребывание в невесомости, а потом резкое приземление, и появление силы тяжести на Земле оказывают на головной мозг космонавта воздействие, схожее с сотрясением, и многократно усиленное перегрузками.

Что в итоге?

Долететь до Луны и вернуться теоретически можно, как и долго находиться в космосе. Только вот прыгать и скакать, улыбаться и махать руками, долго и внятно говорить сразу после посадки это вряд ли.

Общий вывод: получается так, что в 60–70-х годах прошлого века космос покорили только советские космонавты, а американцы не поднимались выше полётов в стратосфере.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

7 не понравился
31 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
БАЯНЫ-ЗЛО
Дата:
(26 января 2022 12:57)
#1
Всегда говорю: америкосы ни на какой Луне не были.
Москва [ссылка]
13 / 4
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(26 января 2022 16:13)
#2
О! Очередная банальная попытка возвыситься через унижение других.
И как всегда концы с концами не сходятся.

Если СССР п*здел про самочувствие космонавтов, кто запретил это же делать амерам?
Соотношение 1,6 к 1,2 куб.м. никак не тянет на 3,5 раза, да?
И главное. восьмидневный полёт Аполлона 11, например, не был непрерывным нахождением в модуле и невесомости.

Неужели так сложно смириться с тем, что кто-либо сделал что-то раньше нас?
Томск [ссылка]
3 / 12
 
 
 
 
 
 
trianon
Дата:
(26 января 2022 18:41)
#3
Цитата: KGS
О! Очередная банальная попытка возвыситься через унижение других.
И как всегда концы с концами не сходятся.

Если СССР п*здел про самочувствие космонавтов, кто запретил это же делать амерам?
Соотношение 1,6 к 1,2 куб.м. никак не тянет на 3,5 раза, да?
И главное. восьмидневный полёт Аполлона 11, например, не был непрерывным нахождением в модуле и невесомости.

Неужели так сложно смириться с тем, что кто-либо сделал что-то раньше нас?

Смириться? Это удел ущербных завидовать и смиряться, а нормальному человеку понимать что его обманули не совсем комфортно.....
Курган [ссылка]
10 / 4
 
 
 
 
 
 
Sharp
Дата:
(26 января 2022 21:14)
#4
Сомнения есть потому, что для них есть основания.
Это как если бы ребёнок учился рисовать и показывал фото своих рисунков, и там обычные детские каракули, а потом показал Мону Лизу, Тайную Вечерю, Сикстинскую Мадонну, Девушку с Серьгой, Звёздную ночь, и сказал, что это тоже он нарисовал, а потом оп и снова детские каракули, да и ещё добавил бы, что снова нарисовать такую картину не может, потому как потерял кисти и краски, которыми он их рисовал.
Это должно было дать огромный толчок развитию всей науки связанной с космосом, то есть возможность производить более совершенные космические двигатели, скафандры, системы жизнеобеспечения, ну и всё связанное, а тут наоборот технологии производства "лунных" ракет - "потерялись". Соответствующего развития космическая наука не получила, всё вернулось к тому же состоянию, в котором было до "полётов на луну", то есть лидерство СССР в космосе, даже с большим отрывом.
Когда смотришь на картину в целом - очевидно, что полёты на луну тут стоят особняком. То есть если они реально были, то это такое чудо, которое произошло вопреки любой логике и закономерностям. Вопреки законам развития систем от простого к сложному.
Томск [ссылка]
6 / 4
 
 
 
 
 
 
qwester
Дата:
(26 января 2022 21:50)
#5
Цитата: KGS
О! Очередная банальная попытка возвыситься через унижение других.
И как всегда концы с концами не сходятся.

Если СССР п*здел про самочувствие космонавтов, кто запретил это же делать амерам?
Соотношение 1,6 к 1,2 куб.м. никак не тянет на 3,5 раза, да?
И главное. восьмидневный полёт Аполлона 11, например, не был непрерывным нахождением в модуле и невесомости.

Неужели так сложно смириться с тем, что кто-либо сделал что-то раньше нас?

Размер капсулы и размер модуля это разные вещи.. советский модуль действительно был больше, в нём закладывалось больше места, просто статья написана неграмотно)
Беда в том, что амеры указывают на правдивость своих полётов именно через фото и видеофиксацию всего, в том числе приземление модуля и выгрузку экипажа.. Но пропаганду никто не отменял, что обвинять амеров в подтасовке фактов не корректно, всё же этим все грешили..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Margaritka444
Дата:
(26 января 2022 23:45)
#6
Опять переписали "факты" придуманные примерно 40 лет назад. Давно уже и неоднократно проводили разбор и показывали реальность полёта и мелочность указанных проблем. А по поводу уровня развития, то можно вспомнить анекдот про ручку. Суть в том что американцы потратили миллионы долларов на разработку ручек что будут писать в условиях невесомости, а наши взяли простой карандаш. И вот тут должно было быть смешно, дескать какие глупые американцы. А по факту, от карандаша было много пыли, которая в обычных условиях лежала себе где-нибудь, а в невесомости ей дышали космонавты. Так что миллионы потратить было необходимо. Особенно забавно обсуждать это сейчас, когда частные конторы за несколько лет создают вполне успешные ракеты. Да, это пока не может сравниться даже с теми же союзами, но тем не менее.
 
Как жаль, что вы наконец то уходите!
Новосибирск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
Жорик Вартанов
Дата:
(27 января 2022 10:53)
#7
Ой бля...50 лет прошло, а спекуляции на эту тему не утихают. ПЕНДОСЫ НА ЛУНЕ БЫЛИ!!! Они привезли суммарно больше 300 кг лунного грунта и раздали его в исследовательские лаборатории и институты по всему миру, в том числе и в Советский Союз. Кто то может сказать что этот грунт - подделка, и такие подделки действительно были, но их довольно быстро научились отличать. К тому же у СССР был свой лунный грунт, доставленный автоматической станцией с лунохода, правда в малом количестве, но сравнить было с чем. И уж если даже главный соперник США подтверждал что они были на Луне, то какие сука тут могут быть у кого то сомнения?

Цитата: Sharp
Это должно было дать огромный толчок развитию всей науки связанной с космосом, то есть возможность производить более совершенные космические двигатели, скафандры, системы жизнеобеспечения, ну и всё связанное, а тут наоборот технологии производства "лунных" ракет - "потерялись". Соответствующего развития космическая наука не получила, всё вернулось к тому же состоянию, в котором было до "полётов на луну", то есть лидерство СССР в космосе, даже с большим отрывом.

А кто сказал что это не дало толчок в развитии? Дало, но это не значит что американцы должны были обогнать нас по другим направлениям. Да и "лунные" ракеты ни куда не потерялись, просто для полетов на орбиту не нужны такие монстры, которые летали на Луну.
Новосибирск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
karapuz1
Дата:
(27 января 2022 10:54)
#8
Еще один вопрос к изложенному материалу....
Уже не раз писали, что фильм как американцы ходили по луне - это подделка, фильм на самом деле снимали на земле и это доказывалось по самому фильму, в частности американский флаг развивался и это не может быть на луне.
Теперь фото, а может и самочувствие космонавтов... возможно и это сняли заблаговременно. Вполне возможно!!! по русски говоря это просто ПОКАЗУХА.
А что это доказывает?! наверняка можно сказать только то, что так быть не могло после приземления. Но доказывает ли это, что они не были на луне, статья не раскрывает. Просто желание выглядеть красиво, презентабельно. Преследуется цель, чтобы ожидания от увиденного совпали с "реальностью".
Вполне допускаю, что америкосы были на луне, а потом по всем каналам крутили постанову, просто чтобы обложка была красивой и всего лишь!!!
Вспомните один факт, в америке перед свадьбой делают генеральную репетицию, чтобы все выглядело красиво и это нормально. Надо чтобы все красиво выглядело. А в России как к этому относятся?....
Самарская область > Тольятти [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Жорик Вартанов
Дата:
(27 января 2022 16:55)
#9
Цитата: karapuz1
Надо чтобы все красиво выглядело. А в России как к этому относятся?....

В России сегодня на космодром приедет боевой священник и освятит ракету вместе с космонавтами. И всё будет красиво выглядеть. Пока вроде работает. Правда сдается мне что это работают еще советские богопротивные технологии.
Новосибирск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
karapuz1
Дата:
(27 января 2022 17:44)
#10
Цитата: ЖорикВ Вартанов
В России сегодня на космодром приедет боевой священник и освятит ракету вместе с космонавтами. И всё будет красиво выглядеть. Пока вроде работает. Правда сдается мне что это работают еще советские богопротивные технологии.


Да, но мы не отрицаем что приезжает священник, действия и смысл понятен и он не отрицается. Мы не пытаемся подменить то, что было на художественный фильм, заявляя, что это документальная съемка.

Сразу еще возник один вопрос... спорят, были или не были, а не проще прилететь на луну в то место, где они были и посмотреть... там же должны были и следы остаться и основание корабля. просто снять и показать всем, что типа да, были. Почему это не делается?
Самарская область > Тольятти [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Margaritka444
Дата:
(27 января 2022 18:47)
#11
Цитата: karapuz1


Сразу еще возник один вопрос... спорят, были или не были, а не проще прилететь на луну в то место, где они были и посмотреть... там же должны были и следы остаться и основание корабля. просто снять и показать всем, что типа да, были. Почему это не делается?

А вы точно интересовались этим вопросом? Есть ощущение что вы про эти события узнали либо из этого поста, либо из подобного.
 
Как жаль, что вы наконец то уходите!
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Жорик Вартанов
Дата:
(28 января 2022 08:25)
#12
Цитата: karapuz1
Сразу еще возник один вопрос... спорят, были или не были, а не проще прилететь на луну в то место, где они были и посмотреть... там же должны были и следы остаться и основание корабля. просто снять и показать всем, что типа да, были. Почему это не делается?

А зачем? Для кого? Спорит желтая пресса, блогеры, какие-нибудь газетенки и журнальчики, которым написать больше нечего и люди которые всё это читают. Кому надо, те и так знают что были. У нас на планете есть люди которые верят в плоскую землю, мы же не отправляем ракету на орбиту только для того чтоб сфотографировать планету и показать что она круглая. А на Луну лететь это ж писец какие затраты, ты просто глянь какие огромные были те ракеты которые туда летали, и это всё только для того чтоб доказать некоторым людям что вода мокрая?
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(28 января 2022 11:06)
#13
Цитата: trianon
Смириться? Это удел ущербных завидовать и смиряться, а нормальному человеку понимать что его обманули не совсем комфортно.....
Удел ущербных - критиковать с дивана великие достижения лишь из-за того, что их сделали не "наши".
Не хочешь смириться - сделай. Захyярь свою лунную программу и докажи, что янки не оставили следов.
Или разработай телескоп в десятки раз круче Хаббла и разгляди поверхность Луны.
Не можешь? Вот и смирись. Амеры на тот момент сделали больше, чем советские.

Цитата: Sharp
Сомнения есть потому, что для них есть основания.
Это как если бы ребёнок учился рисовать и показывал фото своих рисунков, и там обычные детские каракули, а потом показал Мону Лизу, Тайную Вечерю, Сикстинскую Мадонну, Девушку с Серьгой, Звёздную ночь, и сказал, что это тоже он нарисовал, а потом оп и снова детские каракули, да и ещё добавил бы, что снова нарисовать такую картину не может, потому как потерял кисти и краски, которыми он их рисовал.
Это должно было дать огромный толчок развитию всей науки связанной с космосом, то есть возможность производить более совершенные космические двигатели, скафандры, системы жизнеобеспечения, ну и всё связанное, а тут наоборот технологии производства "лунных" ракет - "потерялись". Соответствующего развития космическая наука не получила, всё вернулось к тому же состоянию, в котором было до "полётов на луну", то есть лидерство СССР в космосе, даже с большим отрывом.
Когда смотришь на картину в целом - очевидно, что полёты на луну тут стоят особняком. То есть если они реально были, то это такое чудо, которое произошло вопреки любой логике и закономерностям. Вопреки законам развития систем от простого к сложному.
Мда? А чо ж никто из "основательных" не сомневается в высадке луноходов? Не задаётся теми же вопросами относительно наших экспедиций к Луне?
Твой же текст применим и сюда, не? Или ЭТАДРУГОЕ?!! Там же наши делали, а не какие-то пендосы! Так?

Лунная программа стОит как чугунный мост охренительных денег, которые, видимо, по результатам исследований Луны, не отбились бы ни в какой перспективе. Вот и свернули обе программы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
karapuz1
Дата:
(28 января 2022 11:29)
#14
Цитата: Margaritka444
А вы точно интересовались этим вопросом? Есть ощущение что вы про эти события узнали либо из этого поста, либо из подобного.


Тоже самое ощущение возникает относительно вас.
Самарская область > Тольятти [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх