На uCrazy 9 лет 5 дней
"Ось зла" в космосе. Что это такое и почему астрофизики относятся к ней настороженно
В современной астрономии есть такое понятие, как "ось зла". Согласно этой гипотезе, вещество во Вселенной распределено неравномерно, а делится на две части: "теплую" и "холодную". А их граница деления - как раз и есть эта "ось зла". Почему именно зла? Потому что она заводит в тупик ученых, ставя под сомнение наше понимание устройства Вселенной. Давайте разберемся, что же представляет из себя "ось зла" и так ли она реальна на самом деле.
Термин "Ось зла" впервые появился в политике в 2002 году. Президент США Джордж Буш так назвал страны, спонсирующие, по его мнению, терроризм. В их число вошли, в частности, Ирак, Иран и КНДР. Затем в этот список стали добавлять все антиамериканские режимы, включая Россию, Белоруссию, Кубу, Китай и т д. Не любишь Америку - значит злой. Хорошая логика. Мы ее тоже в школе применяли когда нам кто-то не нравился. Но мы с вами сейчас не про политику, а про астрономию.
Португальский космолог Жуан Магейжу остроумно дал название "ось зла" интересному феномену, за которым наблюдают астрономы.
Гипотеза "оси зла" основывалась на его наблюдениях, что, во Вселенной есть "холодная" и "теплая" зона, расположенные по разные стороны некой воображаемой оси.
Что же это за холодные и теплые зоны?
Во Вселенной есть так называемое реликтовое излучение. Это фоновое излучение, которое распространено по всей части Вселенной, которую мы видим. Реликтовое излучение заполняет Вселенную равномерно. Оно осталось еще с самых ранних этапов зарождения Вселенной.
Это фоновое излучение имеет температуру и оно примерно одинаковое по всему объему наблюдаемого пространства. Это примерно 2,72 Кельвина. То есть примерно минус -270.45 градусов по Цельсию.
И у реликтового излучения по всему видимому пространству есть небольшие флуктуации. То есть температурные отклонения. Где то температура ниже минус -270.45 градусов по Цельсию, где то выше.
Почему современным астрофизикам неприятна "ось зла"?
Астрофизикам не нравилась гипотеза о существовании "оси зла". Ведь это ставит под сомнение модель Большого Взрыва, которая подразумевает, что пространство однородно. Не может быть в нем "предпочтительных" зон для вещества и излучения.
Дальнейшие исследование и снимки с телескопов показали - четкого деления на две части - теплую и холодную - во Вселенной нет. Но отдельные очаги все-таки существуют и чередуются.
На этом схематичном изображении видна "ось зла" (черная линия в центре) и кластеры теплых и холодных зон.
Еще одна, более точная диаграмма распределения "тепла":
Белая линия - это та самая ось зла. Да, с одной стороны ее "холод", с другой - "тепло", но далее все снова перемешано. В частности, в "теплой" зоне мы видим "холодную" аномалию. Это, так называемая, Сверхпустота Эридана. Ученые полагают, что пустота могла возникнуть потому, что более массивные объекты вокруг нее притянули все вещество к себе.
Во Вселенной есть зоны, где вещества больше. Есть пустоты и провалы, где число галактик минимально. Но если смотреть в больших масштабах, то в среднем вещество получается однородным.
Поэтому "ось зла" так и осталась гипотетической линией, которая не получила экспериментального подтверждения. Однако вопрос аномалий по распределению вещества и температуры фонового излучения пока остается одной из нерешенных задач современной физики
Португальский космолог Жуан Магейжу остроумно дал название "ось зла" интересному феномену, за которым наблюдают астрономы.
Гипотеза "оси зла" основывалась на его наблюдениях, что, во Вселенной есть "холодная" и "теплая" зона, расположенные по разные стороны некой воображаемой оси.
Что же это за холодные и теплые зоны?
Во Вселенной есть так называемое реликтовое излучение. Это фоновое излучение, которое распространено по всей части Вселенной, которую мы видим. Реликтовое излучение заполняет Вселенную равномерно. Оно осталось еще с самых ранних этапов зарождения Вселенной.
Это фоновое излучение имеет температуру и оно примерно одинаковое по всему объему наблюдаемого пространства. Это примерно 2,72 Кельвина. То есть примерно минус -270.45 градусов по Цельсию.
И у реликтового излучения по всему видимому пространству есть небольшие флуктуации. То есть температурные отклонения. Где то температура ниже минус -270.45 градусов по Цельсию, где то выше.
Почему современным астрофизикам неприятна "ось зла"?
Астрофизикам не нравилась гипотеза о существовании "оси зла". Ведь это ставит под сомнение модель Большого Взрыва, которая подразумевает, что пространство однородно. Не может быть в нем "предпочтительных" зон для вещества и излучения.
Дальнейшие исследование и снимки с телескопов показали - четкого деления на две части - теплую и холодную - во Вселенной нет. Но отдельные очаги все-таки существуют и чередуются.
На этом схематичном изображении видна "ось зла" (черная линия в центре) и кластеры теплых и холодных зон.
Еще одна, более точная диаграмма распределения "тепла":
Белая линия - это та самая ось зла. Да, с одной стороны ее "холод", с другой - "тепло", но далее все снова перемешано. В частности, в "теплой" зоне мы видим "холодную" аномалию. Это, так называемая, Сверхпустота Эридана. Ученые полагают, что пустота могла возникнуть потому, что более массивные объекты вокруг нее притянули все вещество к себе.
Во Вселенной есть зоны, где вещества больше. Есть пустоты и провалы, где число галактик минимально. Но если смотреть в больших масштабах, то в среднем вещество получается однородным.
Поэтому "ось зла" так и осталась гипотетической линией, которая не получила экспериментального подтверждения. Однако вопрос аномалий по распределению вещества и температуры фонового излучения пока остается одной из нерешенных задач современной физики
Комментариев пока нет
