uCrazy.ru

На волне поднявшегося патриотизма естественно оживились разговоры о различных переименованиях. И если это касается каких-то улиц, то я могу с ними согласиться, но когда заходит речь о возвращении Волгограду исторического названия Сталинград, я начинаю недоумевать. Аргументация здесь, как правило, проста. Это то название, под которым город вошёл в мировую историю и если его вернуть, то всем станет жить лучше. При этом почему-то сразу же забывают о том, что местным жителям придётся исправлять кучу документов. А это требует и времени и денег. Но самое главное заключается в том, что никакого Сталинграда давно уже не существует. Точно так же как не существует Советского Союза. И данная история напоминает мне бутафорию с пионерами. Можно одеть пионерский галстук на ребенка, но таким образом нельзя вернуть прошлое. Оно ушло и его пора отпустить.



Величие Сталинграда измеряется не названием, а людьми и той идеологией, которую они разделяли. По-моему это основа, которая очевидна. Мы же видим попытку людей застрявших в прошлом что-то вернуть хотя бы таким способом. Но какое отношение имеет переименование города к возвращению прошлого? Да никакого. От смены вывески ничего не изменится. И я нахожу странным, что кто-то вообще об этом сейчас заводит речь. Может быть кому-то заняться нечем? Странно, очень странно.

Конечно же, люди пишущие о возвращении старого названия сразу включают типичную подмену понятий и пускают в ход рассказы о героизме. Вопросов по героизму нет. Его никто и не обсуждает. Для всех очевидно, что наши предки были великими и бесстрашными людьми. Но самое главное-то почему-то не озвучивается. Предки строили высокоразвитую цивилизацию, а не гонялись за химерами прошлого. Сейчас же я наблюдаю именно попытки оживить призраков. То есть тут и сравнивать нечего. Предки поднимали из руин страну, строили заводы, а сейчас я могу выложить пару фотографий заброшенных промышленных зон. В том числе и из Волгограда. От его переименования эти производства видимо должны моментально ожить?




Естественно все вопросы, которые я задаю риторические. Мне-то на них ответы давно известны. Да и вам я уверен тоже. Нам три десятилетия рассказывают о том, каким нехорошим был Советский Союз. Ради интереса стоит ознакомиться с тем как сегодня освещается период становления того государства в учебниках по истории. И вот эта проблема куда как более важная, чем переименование города.

Конечно, разговоры о Сталинграде производят впечатление чего-то важного и громкого. Название города само себе является, если уместно такое сравнение брендом. Но сейчас его используют точно не по назначению. Проблема не в названии городов. Проблема лежит куда глубже. Она начинается со школы и отношения к нашей истории. Если уж заводить о чём-то речь, то об этом. Но школа это видимо скучно с точки зрения людей радеющих за переименование города. Да и не производит впечатления чего-то громкого. Ну, школа и школа. Мало ли, что там написано в учебниках. Меж тем именно с неё всё и начинается.

Советский Союз был не просто страной, а государством создававшим смыслы, интересовавшие людей по всему миру. Просто вглядитесь в фотографию ниже. Фидель Кастро приезжал ведь в бывший Сталинград не потому, что там была битва, и люди проявляли героизм. В первую очередь он хотел понять и постичь величие Советского Союза, который на своей карте объединял миллионы людей. А то, что город к тому времени назывался Волгоград, вряд ли его сильно тревожило.




В Волгоград я ездил этой осенью. Честно признаюсь, что к Волгограду отношение у меня было скептическим, но город превзошёл в итоге все ожидания. Он оказался действительно хорош и, конечно же, старый Сталинград там просматривается. Но я бы не стал утверждать, что этот мегаполис застрял в прошлом и там вообще ничего не происходит. Наоборот город живёт своей полноценной жизнью дальше. И пытаться втащить его в прошлое с помощью переименования не выйдет. Он изменился, так же как изменились мы. И может быть мы и потомки тех людей, которые отстраивали нашу страну, но не последователи точно.

Если предел мечтаний современных коммунистов выражается в переименовании города, то мне с ними и говорить не о чем. При этом я уверен, что многие из них даже и не были-то там никогда. И решать эту историю должны только местные жители. Только пусть сразу подумают о том, что придётся и документы менять. Нужно ли это было бы мне, если бы я там жил? Однозначно нет. Куда больше лично меня занимает присутствие в учебниках по литературе такого персонажа как Солженицын. Вот с этим надо работать. А Волгоград и так прекрасно живёт.




Только сильно сомневаюсь, что кто-то озаботится исправлением учебников для наших детей. Во всяком случае, пока что предпосылок для этого не видно. И вот это должно тревожить всех этих любителей переименований.