Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
6
1
1
Evrocot
На uCrazy 9 лет 11 дней
Интересное

Зачем запорожским казакам нужны были чубы на голове? Рассказываю о разных версиях

В коллективном сознании сложился хрестоматийный образ запорожского казака: шаровары, свисающие усы, трубка-люлька, сабля, серьга в ухе... И свисающая прядь на бритой голове – чуб или оселедец. Точных объяснений происхождения этой традиции не найдено. Но в среде запорожского казачества обычай ношения такой прически был широко распространен.

Зачем казакам был нужен чуб? И почему исследователи выделяют сразу 4 версии происхождения этой прически?

Зачем запорожским казакам нужны были чубы на голове? Рассказываю о разных версиях

Славянская версия

Есть гипотеза, объясняющая появление оселедца у казаков стремлением подражать древним славянским князьям-воинам. Согласно ей, во времена Киевской Руси чуб на бритой голове, длинные усы и серьга с камнем служили признаком знатности и воинского мастерства одновременно.

Подтверждений этой версии нет. Но именно таким изображали Святослава Игоревича. Осиротевшего сына княгиня Ольга посадила в седло еще в малолетнем возрасте и дала ему копье, чтобы повести дружину мстить за отца.

С тех пор Святослав практически всю жизнь воевал, укрепляя и расширяя свое княжество. Легендарного воина изображают с усами, чубом и серьгой с жемчугом и крупным драгоценным камнем.

По этой версии, казаки подражали Святославу и воинственной аристократии Киевской Руси. Противоречит этой гипотезе тот факт, что между событиями огромный временной промежуток, у казаков не могло быть достоверных сведений о князе-воине.

Зачем запорожским казакам нужны были чубы на голове? Рассказываю о разных версиях

Святослав Игоревич


Польская версия

Вторая гипотеза оправдана с точки зрения исторической эпохи. Согласно ей, казаки подражали аристократии Польши – шляхте. В тот период у дворянства в этой стране сложилась легенда об их происхождении от сарматов. Этот родственный скифам кочевой народ вышел из Ирана и расселился по всему югу Восточной Европы.

Шляхтичи заявляли, что они не имеют ничего общего со славянским простонародьем, так как являются истинными потомками этого древнего народа. Якобы сарматы носили чуб и серьгу. Дворяне стали им подражать – выбривать голову, оставляя одну прядь.

По этой гипотезе казаки подражали уже польской аристократии. Возможно, ради того, чтобы подчеркнуть, что казаки – люди вольные, независимые, как и аристократия.



Контакты со шляхтой у них были: ещё в XVI веке поляки создали реестровое казачество и взяли вольных людей Дикого Поля на государственную службу. Противоречит этой версии то, что сами казаки ее не разделяли.

Казацкие версии

В среде казачества считалось, что чуб – особая причёска, отличающая вольных людей Дикого Поля от турок и татар. Его можно было завести только после первого боя. Те, кто не воевал – не имели на него права.

Далее голова оставалась постоянно бритой, а чуб продолжал расти. Так было видно, как давно казак участвует в битвах. Длинный чуб – значит, это опытный и очень умелый воин. Много лет участвует в битвах, но выживает за счет своего мастерства.



В мифологии казачества есть и эзотерические объяснения. Считалось, что свисающий налево чуб сгоняет беса с плеча казака. А после смерти святой покровитель за оселедец вытащит душу воина из ада – в благодарность за битвы с иноверцами. Но эти мифы сложились позже – как объяснение уже существующей традиции ношения чуба.

Гигиеническая версия

Самая простая версия бытовала у народов, проживающих рядом с казаками. Местные считали, что головы воины брили из гигиенических соображений – иначе было трудно бороться со вшами и другими паразитами. А чуб оставляли для идентификации – чтобы отличать своих от чужих.

Польская шляхта и часть казаков следовали моде, сложенной из легенд и мифов далёкого прошлого. Для других это была дань военным традициям. Но в любом случае, этот образ вошёл в историю и стал широко известен.

все теги
Комментарии4
  1. Nachtwandler
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    По версии один - сразу нет. А то что Святослава изображают с чубом - это типичная инверсия. Ни каких прижизненых портретов этого князя нет и быть не могло, зато сохранилось прижизненое описание внешности византийским летописцем Львом Диаконом:
    Внешность у Святослава, по словам византийского историка была под стать его характеру: дикая и суровая. Брови у него были густые, глаза голубые, безбородый, курносый. Волосы и бороду князь имел обыкновение брить, но зато имел длинные висячие усы и пучок волос на одной стороне головы - признак знатности рода.

    И когда лет примерно через семьсот-восемьсот художники начали рисовать его образ, то как они рассуждали, не будучи историками? Как выглядел этот пучок волос на бритой голове? Хз. Но у нас есть украинские казаки, которые носят чубы и живут примерно в тех же местах, где происходили события связанные со Святославом. Сопоставляем эти два факта и делаем вывод, что князь носил чуб! Ну а далее, основываясь уже на этих картинах, последующие художники так же начали рисовать Святослава с чубом.
  2. Nachtwandler
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Что же касается причёски Святослава, то так как род Рюриков ведёт свое начало от викингов, то скорее всего у него и была причёска, популярная в то время в Скандинавии: выбритый затылок и вески

    Польская версия - тоже нет. Вот вам памятник в варшаве. Найдите на нём знатного пана.
  3. Lemniscorum
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Вот самое интересное, с чем я столкнулся лично, так это то, что для хохлов называть их хохлами страшное оскорбление, хотя у русских это слово вообще не несёт никакого негативного оттенка. Так же как и с кацапом - они считают что типа оскорбляют страшно, а у нас как реагируют? Ну с бородой и с бородой. Не понимаю я этот народ
  4. agat44
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    это хвост и растёт он .... от куда надо растёт , хвост знает откуда ему расти , и вообще : славяне шароваров не носят

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}