Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
-19
Koritsa
На uCrazy 12 лет 5 месяцев
Интересное

"Быть как все": почему жизнь в СССР состояла из множества минусов, а ностальгия по прошлому идеализируется

Распад Советского Союза произошел относительно недавно, но четко разделил жить народа на до и после. 1 января 1992 года россияне проснулись в новой стране с совершенно иным укладом жизни, ее правилами и принципами.

Многие люди того времени так и не смогли смириться с переменами, поэтому с удовольствием предаются ностальгии по прошлому. Однако, есть ли в этих воспоминаниях молодости истинная причина для беспокойства?

"Быть как все": почему жизнь в СССР состояла из множества минусов, а ностальгия по прошлому идеализируется

Для начала стоит вспомнить один из основных законов психологии, весьма удачно вписывающийся в эту ситуацию: "Плохое забывается, хорошее запоминается", и это феноменально. Человек действительно спустя несколько лет после произошедших событий помнит лишь хорошее, а плохое таинственным образом уходит в небытие.

Именно поэтому подавляющее большинство людей - кому сейчас уже 45+ лет и по сей день мечтает о прошлом и не принимает реальность. Такие важные моменты как "железный занавес", большие очереди и дефицит кажутся незначительными, тогда как в свое время они весьма пагубно сказывались на жизни народа.

"Быть как все": почему жизнь в СССР состояла из множества минусов, а ностальгия по прошлому идеализируется


Даже те моменты, которые можно было в то время считать плюсами, обернулись против людей. В 1992 году общество люди были совершенно несамостоятельными, привыкшими во всем полагаться на государство.

Всю свою жизнь они знали, что за хорошую учебу им дадут высокую стипендию, что государство обязательно найдет им работу, а если еще и удастся выделиться среди остальных, то можно и квартиру получить совершенно бесплатно.



Однако, государство заботилось вовсе не о людях, а об экономике, поэтому по распределению люди попадали в разные части страны, даже за несколько тысяч километров от семьи и близких. Народ, не привыкший самостоятельно искать пути решения в сложившейся ситуации народ попросту не хотел и не умел, и это один из первых и важных минусов советского уклада жизни.

В СССР все было равноценным и одинаковым и по такому принципу люди жили годами. Им внушали, что нужно быть "как все" и не выделяться в толпе, и народ покорно этому подчинялся. За любую попытку выделиться: собственными взглядами или одеждой человек моментально получал общественное порицание, и его инициатива испарялась.



Его личная жизнь тоже считалась частью общественного достояния - поскольку такие важные решения, как развод подлежали коллективному обсуждению и осуждению на работе. Руководитель организации, в которой сотрудник хочет развестись с женой, должен был всенепременно вмешаться в ситуацию и найти слабые места у человека, чтобы тот передумал разводиться и не портил статистику.

Становилась ли семья от этого счастливее? Маловероятно, скорее это были 2 неприятных друг другу человека, которые были вынуждены смириться с судьбой и жить совместно, тогда как в современном обществе они бы спокойно развелись и жили спокойно и счастливо, выстраивая новые отношения.



Если в наше время покупатель это человек, к которому продавец проявит повышенное внимание, и поможет подобрать нужный и качественный товар, то в СССР все было наоборот. Покупатель выступал в роли просителя, а продавец снисходительно предлагал ему дефицитный товар, для получения которого нужно было выстоять пол дня в очереди, которую занимали всей семьей по очереди.

Труднее всего приходилось людям с плохим зрением, так как они стремились всячески скрыть этот дефект. В наше время можно купить линзы, или модные очки, которые лишь придадут шарма человеку, а в СССР с большим трудом и по блату доставали бесформенные квадратные очки, а тех кто их носил, публично высмеивала молодежь.



Конечно в СССР были и свои плюсы, бесплатное образование и относительно качественная медицина, но сказать, что та жизнь была намного лучше современной, а ее идеалы нужно возрождать было бы совершенно излишним.

все теги
Комментарии31
  1. Nachtwandler
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Две трети фактов - мифы и фантазии автора.
  2. Худой Писец
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Ты лучше продолжай порнушку выкладывать, по две фотки в посту....
  3. Kamukad3e
    На uCrazy 17 лет 16 дней
    Это написал либо человек родившийся после нулевых и знающий про СССР из современных учебников истории и фильмов, либо один из тех, кто 90-х топил за интеграцию с западом, свободную торговлю и прочее либеральное фуфло. Если что, я родился в СССР, поэтому знаю, про что говорю.
  4. Худой Писец
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Мне 45+ и я не принимаю эту блятскую реальность, мирюсь с ней. Был железный занавес-к нам не лезла всякая мерзота, а я прекрасно отдыхал в Сочах за счет профсоюза. Очереди, талоны появились как раз в 90е,когда мудаки стали разваливать страну, раньше очередь могла быть за модным дефицитом, без которого вполне можно было и обойтись. Люди полагались на государство, потому что государство обеспечивало стабильность жизни и правильно пишешь - "Всю свою жизнь они знали, что за хорошую учебу им дадут высокую стипендию, что государство обязательно найдет им работу, а если еще и удастся выделиться среди остальных, то можно и квартиру получить совершенно бесплатно.", хотя и распиздяи тоже не плохо жили и были обеспечены заботой государства. А сейчас?? Государство заботилось и о людях и об экономике, и у человека всегда был выбор где работать, а если и ехали за тысячи километров от семьи, то добровольно, за большие деньги и охренительные льготы. Семья ценилась!! и было и впрямь зазорно разрушить семью. А сейчас вообще есть понятие семьи? И уж точно очкариков никто не чмырил, это ты уж сосёшь хрен знает откуда....И я бы вернул прошлое образование и прошлое отношение медицины к человеку!!

    Так что лучше продолжай выставлять порнуху,а ещё лучше не выставляй по две сраные фотки за пост...
  5. mesev
    На uCrazy 9 лет 11 месяцев
    Глупость несусветная, как раз люди 45+ не топят за старое, они видели в своей жизни столько г-на. У меня даже бабушка 94 лет не хочет старых времен. За светлое прошлое в последнее время топят люди значительно моложе, которые не жили тогда, вот это странно...
  6. Lemniscorum
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Из каких это минусов состояла жизнь в СССР?
    Бесплатные квартиры? Лучшая в мире система образования и здравоохранения? Высокие зп и гарантированное трудоустройство? Доступный отдых? Адекватная пенсионная система? Свобода в широком смысле? Возможность путешествовать? Безопасность? Достижения за которые можно было гордиться?
    Правду говорят - чем моложе либерал, тем хуже ему жилось при Сталине! XD
  7. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Вот так и переписывают историю.
  8. yhn
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    В СССР деньги значили намного меньше, чем сейчас, т.к. все необходимое предоставлялось бесплатно.
    В целом выбора было меньше, но зато были гарантии по любому поводу.
    Всё зависело только от самого человека, если у него были способности, то он получал больше остальных, хоть и ненамного.
    И у любого, независимо от происхождения, была возможность подняться до самого верха. Можно взять к примеру того, кто положил начало развалу СССР, - Хрущев родился в деревне в семье шахтера, но стал руководителем страны, и был потом с этого поста снят за несоответствие занимаемой должности. К сожалению, одними из последствий его действий были уменьшение территории РСФСР и общее уменьшение благосостояния населения.
  9. HeMe3uDa
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Хотел гневно "откомментить", но выше уже всё сказали... thumbup
  10. KotoFun
    На uCrazy 3 года 2 месяца
    Полная хуйня а не аргумннты.
    КориЦа, не надо тут злить умных и адекватных людей, занимайся своими эро недопостами.
  11. KGS
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Цитата: Lemniscorum
    Из каких это минусов состояла жизнь в СССР?
    Бесплатные квартиры? Лучшая в мире система образования и здравоохранения? Высокие зп и гарантированное трудоустройство? Доступный отдых? Адекватная пенсионная система? Свобода в широком смысле? Возможность путешествовать? Безопасность? Достижения за которые можно было гордиться?
    Правду говорят - чем моложе либерал, тем хуже ему жилось при Сталине! XD

    Блин, ну тебе ж сказали - это небольшие плюсы, мало скрашивавшие быт тоталитарного Мордора. То ли дело - отсутствие джинсов!
  12. Худой Писец
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    бля, да что говорить то... средняя зарплата была 110 рублей, а за комуналку 4 рубля платили, а сейчас зарплата 35 рублей и за комуналку десятка!!!
  13. xPox
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Цитата: Lemniscorum
    Из каких это минусов состояла жизнь в СССР?
    Бесплатные квартиры? Лучшая в мире система образования и здравоохранения? Высокие зп и гарантированное трудоустройство? Доступный отдых? Адекватная пенсионная система? Свобода в широком смысле? Возможность путешествовать? Безопасность?

    Бесплатное жилье, но люди рвались в кооперативы. Лучшие образование, а по итогу народ заряжал воду от телевизора. Медицина хоть куда, а продолжительность жизни ниже чем на Западе. Про высокие зарплаты при постоянном дефиците говорит только о том что зарплаты были высоки только в чей-то фантазии. Не говоря уже о том что в стране было хождение двух валют - это где вообще видано?
    Солидарная пенсионная система в принципе не может быть адекватной. Люди должны на старости должны жить на то что заработали в молодости, а не садится на шею молодым (если это только не те кого они воспитали). Демографический спад наблюдался уже в СССР - так что это был вопрос времени когда начались бы проблемы. И так далее и далее. Дальше не позволяет длина комментария расписать.
    Цитата: Lemniscorum
    Достижения за которые можно было гордиться?

    Что бы гордится чужими достижениями нужен телевизор, а не достижения. С начала века в России было открыто 5 из 6 новых химических элементов. В прошлом году Белоярская АЭС вышла на 100% загрузку на МОКС-топливе, а это считай энергия из ядерных отходов. Ты что-нибудь про это слышал?
    Цитата: Lemniscorum
    Правду говорят - чем моложе либерал, тем хуже ему жилось при Сталине! XD

    Я смотрю чем меньше людей жило и работало в СССР, тем больше тех кому там было хорошо. Судя по всему кому-то хочется прыгнуть на те же грабли, да так чтобы потом уже никогда не встать.
  14. xPox
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Цитата: yhn
    Можно взять к примеру того, кто положил начало развалу СССР, - Хрущев родился в деревне в семье шахтера, но стал руководителем страны, и был потом с этого поста снят за несоответствие занимаемой должности. К сожалению, одними из последствий его действий были уменьшение территории РСФСР и общее уменьшение благосостояния населения.

    Оказывается что человек при котором СССР вышел в космос, а миллионы советских граждан получили жильё, положил начала развала страны. Вон оно что.
    Хрущев родился в Российской Империи и вот что он писал в своих мемуарах. Это к вопросу кто реально поспособствовал уменьшению благосостояние населения.
  15. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    "...Это к вопросу кто реально поспособствовал уменьшению благосостояние населения."

    Так, 40-45 рублей зарабатывал слесарем Хрущев или столько зарабатывал слесарь в Российской Империи?


    "Народ, не привыкший самостоятельно искать пути решения в сложившейся ситуации народ попросту не хотел и не умел, и это один из первых и важных минусов советского уклада жизни."

    Может, кто-нибудь укажет исторический период в который русский человек жил самостоятельно?

    "государь, ты вели нам везти товары на твои корабли" - никто не вспомнит, откуда это?

    "Если русскому человеку разрешить все, он не будет делать ничего" (М. Задорнов)
  16. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    "Я смотрю чем меньше людей жило и работало в СССР, тем больше тех кому там было хорошо."


    "Не враг дал, сам ковал..." (Х/ф "Александр Невский")
  17. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Труднее всего приходилось людям с плохим зрением, так как они стремились всячески скрыть этот дефект. В наше время можно купить линзы, или модные очки, которые лишь придадут шарма человеку, а в СССР с большим трудом и по блату доставали бесформенные квадратные очки, а тех кто их носил, публично высмеивала молодежь.

    Вот, что за хрень?
    "...публично высмеивала молодежь" - это как? Толпами бегали за каждым очкариком и обзывали?

    "...а в СССР с большим трудом и по блату доставали бесформенные квадратные очки..." - Вообще то, по рецепту окулиста можно было заказать через аптеку.
    А бесформенными и квадратными их делали по указанию партии и правительства, наверное?
    А модными считались только очки в заграничной оправе? Только они придают шарм?


  18. yhn
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Цитата: xPox
    Бесплатное жилье, но люди рвались в кооперативы. Лучшие образование, а по итогу народ заряжал воду от телевизора. Медицина хоть куда, а продолжительность жизни ниже чем на Западе. Про высокие зарплаты при постоянном дефиците говорит только о том что зарплаты были высоки только в чей-то фантазии.

    А ничего, что все описанное появилось только в 90е? т.е. уже после распада СССР...
    Цитата: xPox

    Не говоря уже о том что в стране было хождение двух валют - это где вообще видано?

    Вот тут можно подробнее?
    Цитата: xPox

    Солидарная пенсионная система в принципе не может быть адекватной. Люди должны на старости должны жить на то что заработали в молодости, а не садится на шею молодым (если это только не те кого они воспитали).

    Т.е. во всем мире это считается нормой, а для зас значит неадекватно?
    Цитата: xPox

    Демографический спад наблюдался уже в СССР - так что это был вопрос времени когда начались бы проблемы. И так далее и далее. Дальше не позволяет длина комментария расписать.

    Ну да. И войн обеих не было, как и гражданской. Они ведь никак не могли сказаться на демографии.
    Цитата: xPox

    Я смотрю чем меньше людей жило и работало в СССР, тем больше тех кому там было хорошо. Судя по всему кому-то хочется прыгнуть на те же грабли, да так чтобы потом уже никогда не встать.

    Тут важно видеть разницу: никто не говорит, что там было только хорошо, но слишком уж многие, включая автора, пытаются убедить окружающих в том, что в СССР было только плохо. Они лишь забывают сравнить жизнь в СССР с жизнью в других странах того времени, а именно в этом и проявляется ошибка: советский гражданин был намного счастливее и жил в большем достатке, чем любой другой.
    Глупо желать вернуться в любое время, которое прошло, ибо оно уже прошло. Но отрицать преимущество СССР перед остальными странами того времени - мягко говоря, некорректно.
  19. yhn
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Цитата: xPox
    Оказывается что человек при котором СССР вышел в космос, а миллионы советских граждан получили жильё, положил начала развала страны. Вон оно что.
    Хрущев родился в Российской Империи и вот что он писал в своих мемуарах. Это к вопросу кто реально поспособствовал уменьшению благосостояние населения.


    СССР вышел в космос потому, что Берия курировал ракетную программу. И именно его арест Хрущев считал одним из своих достижений.
    Хрущевки действительно сильно упростили ситуацию с жильем.
    Главной же бедой Хрущева было то, что он старался уничтожить все сталинское, включая и программу терраформирования, дававшую очень серьезный результат, и повышавшую производительность сельского хозяйства.
    Про раздачу территорий уже упоминал.
  20. Stim75
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    Странноватое там только про очки. Как то это не такой уж и ужас.
    А вот все остальное в целом правда, и да я это помню. И многочасовые очереди были в 80-х. В девяностых они как раз поисчезали. Сначала из-за резкого скачка цен, позже из-за расширения торговли.
    Удивляюсь что на подобные микростатьи почему-то сразу набегает столько комментаторов за СССР и его величие, а еще и комменты многие под копирку. При том что те кто по нему реально ностальгируют, счас ужо бабушки за 70+ и комментов они не пишут
  21. xPox
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Цитата: yhn
    А ничего, что все описанное появилось только в 90е? т.е. уже после распада СССР...

    Кооперативное жилье было в СССР, какие ещё 90тые? Если жилье было бесплатное то от чего люди так рвались получать на него ссуды от государства. Что ещё появилось в 90тые? Люди которые у телевизора заряжали воду? Они с Луны прилетели и подменяли тех кто получал самое лучшие в мире образование? Может быть дефицита не было в СССР, а это уже в 90тые придумали?
    Цитата: yhn
    Вот тут можно подробнее?

    Ты когда-нибудь слышал про магазин "Березка"?
    Цитата: yhn
    Т.е. во всем мире это считается нормой, а для зас значит неадекватно?

    Во всем мире считается нормальным пенсионные фонды в том числе и частные. Это далеко не тоже самое. Впрочем о каких накоплениях может идти речь если государство не чуралась присваивать сбережения граждан как это сделало правительство Рыжкова.
    Впрочем я в душе не чаю что подразумевалось под "адекватной пенсионной системой" если вдруг оказывается что это везде норма, хотя в СССР пенсии всё равно были не сахар.
    Цитата: yhn
    Ну да. И войн обеих не было, как и гражданской. Они ведь никак не могли сказаться на демографии.

    Рождаемость в среднем падала, какие уж тут войны. Война то как раз наоборот по идеи убила ту часть населения которая через 40 лет должна была бы выйти на пенсию.
    Цитата: yhn
    Тут важно видеть разницу: никто не говорит, что там было только хорошо, но слишком уж многие, включая автора, пытаются убедить окружающих в том, что в СССР было только плохо.

    Да всё во лишь выдумали потерянный христианский рай, при минимальных знаниях о прошлом своей страны, а теперь релегиозным рвением защищаете свои фантазии. Автор статьи пишет про нездоровую ностальгию с отсебятиной про очки, а кое-кто в ответ на это устроил аутотренинг в комментариях. Достойной ответ.
  22. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Люди которые у телевизора заряжали воду? Они с Луны прилетели и подменяли тех кто получал самое лучшие в мире образование?

    Образование то было лучшим, вот только советской власти не удалось привить желания его получать.


    СССР вышел в космос потому, что Берия курировал ракетную программу.

    А еще потому что советская власть дала Королеву возможность реализовать свою мечту. И он оправдал доверие.
  23. yhn
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Цитата: xPox
    Цитата: yhn
    А ничего, что все описанное появилось только в 90е? т.е. уже после распада СССР...

    Кооперативное жилье было в СССР, какие ещё 90тые? Если жилье было бесплатное то от чего люди так рвались получать на него ссуды от государства. Что ещё появилось в 90тые? Люди которые у телевизора заряжали воду? Они с Луны прилетели и подменяли тех кто получал самое лучшие в мире образование? Может быть дефицита не было в СССР, а это уже в 90тые придумали?

    Поискал информацию про ЖСК, т.к. сам не сталкивался, выяснилось, что максимальное число ими построенного никогда не превышало 8%, как-то не очень это похоже на "люди так рвались". Заряжали именно в 90е.
    Цитата: xPox
    Цитата: yhn
    Т.е. во всем мире это считается нормой, а для зас значит неадекватно?

    Во всем мире считается нормальным пенсионные фонды в том числе и частные. Это далеко не тоже самое. Впрочем о каких накоплениях может идти речь если государство не чуралась присваивать сбережения граждан как это сделало правительство Рыжкова.

    Почитал про мировые пенсионные системы. В большинстве стран используется социальная пенсии, кое-где распределительная. А фонды нигде не являются основными, и доступны далеко не всем.
    Правительство Рыжкова - это то, которое появилось в 1987 году, когда развал СССР был уже виден невооруженным глазом?
    Цитата: xPox
    Цитата: yhn
    Ну да. И войн обеих не было, как и гражданской. Они ведь никак не могли сказаться на демографии.

    Рождаемость в среднем падала, какие уж тут войны. Война то как раз наоборот по идеи убила ту часть населения которая через 40 лет должна была бы выйти на пенсию.

    Рождаемость в СССР падала не быстрее, чем во всем остальном "цивиллизолванном&q uot; мире. Таковы уж законы развития общества: чем более стабильно живет страна, тем ниже в ней рождаемость.
  24. xPox
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Цитата: yhn
    СССР вышел в космос потому, что Берия курировал ракетную программу.

    Берий курировал ядерную программу, а про ракеты это что-то новенькое, потому как именно Сталин пересажал весь РНИИ в том числе и Королева. Впрочем я думаю вы бы в заслугу Берия со Сталиным поставили строительство Крымского моста если бы могли.
    Цитата: yhn
    Главной же бедой Хрущева было то, что он старался уничтожить все сталинское, включая и программу терраформирования, дававшую очень серьезный результат, и повышавшую производительность сельского хозяйства.

    Видится мне что результат этой программы стал голод и импорт зерна. И как раньше со всеми этим справлялись без этой чудо-юдо программы? Голод был, но не такой массовый и разрушительный. Считать же при Сталине люди жили богаче чем при Хрущеве может ну только совсем фанатик и фантазёр (повсеместные пенсии к слову кто ввёл).
    Цитата: yhn
    Про раздачу территорий уже упоминал.

    Гадкий Хрущь, отдал Крым Украине. Стране которую фактически создали большевики из российских губерний. Мне кажется вы не там проблему ищете. К слову, отдал он только Крым, а Севастополь - это уже целиком и полностью заслуга Ельцина, будь этот город то возможно и весь остальной Крым нам бы не понадобился. К слову, Хрущев упразднил Карельскую ССР и ввёл её в состав РСФСР - это к слову о раздачах территорий.
    Цитата: ANTONI
    Образование то было лучшим, вот только советской власти не удалось привить желания его получать.

    Ну да можно подумать Кашпировского смотрели исключительно люди со справками вместо диплома. Министры СССР проталкивали Джуну - это как вообще?
    Цитата: Antoni
    А еще потому что советская власть дала Королеву возможность реализовать свою мечту. И он оправдал доверие.

    Советская власть чуть было не расстреляла Королева вместе с остальным руководством РНИИ. Учили его к слову царские учителя других в те года тупо не было. Советские учителя коих воспитало советское государство собственно и выучили тех кто заряжал воду от телевизора и по итогу развалил страну.
  25. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    "Советская влась чуть было не расстреляла Королева вместе с остальным руководство РНИИ."

    Да, спрашивали в то время за результат и потраченные средства строго.
    А чтобы сейчас сказал Королев за безрезультатно потраченные средства. Я, кстати, догадываюсь.

    Да, Советская власть дала возможность конструкторам реализовать их мечты-хотелки. И не всегда результативно. А наказать как-то надо было.
    Жестоко? Так ведь время такое было.
    Кто там еще? Таубин, Курчевский.

    "Ну да можно подумать Кашпировского смотрели исключительно люди со справками вместо диплома. Министры СССР проталкивали Джуну - это как вообще?"

    Вера Русского человека в Чудо. Не иначе.
  26. xPox
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Цитата: yhn
    Поискал информацию про ЖСК, т.к. сам не сталкивался, выяснилось, что максимальное число ими построенного никогда не превышало 8%, как-то не очень это похоже на "люди так рвались".

    Ты ведь сам не понимаешь что пишешь. В СССР не было рынка жилья и такие объемы строительства - это не показатель заинтересованности граждан, а следствия криворукости руководства. Люди рвались в кооперативы потому что он позволял не стоять в очереди за жильё годами на милость чиновника, а за деньги получить по факту его сдачи.
    Цитата: Antoni
    Да, спрашивали в то время за результат и потраченные средства строго.
    А чтобы сейчас сказал Королев за безрезультатно потраченные средства. Я, кстати, догадываюсь.

    За участие в троцкистком подполье его посадили, о чём прямо написано в его приговоре. Откуда вы всё это берете? Его же не одного посадли. РНИИ курировал Тухачевский и с его арестом под раздачу попали и его сотрудники в числе которых был и Королёв.
    Цитата: Antoni
    Вера Русского человека в Чудо. Не иначе.

    Я думаю это идеальный итог любой дискуссии о беззаботном советском прошлом и неотвратимости прихода коммунизма.
  27. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    "За участие в троцкистком подполье его посадили, о чём прямо написано в его приговоре."


    В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
    ...
    являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, то есть в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.


    58/7 это и есть ущерб в сумме 120 тыс рублей

    58.7. Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр - революция) - меры социальной защиты, предусмотренные статьей 58.2.


    Я думаю это идеальный итог любой дискуссии о беззаботном советском прошлом и неотвратимости прихода коммунизма.

    Вера в Коммунизм, вера в Чудо. А почему бы и нет.

  28. xPox
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Цитата: Antoni
    В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
    ...
    являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, то есть в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.


    58/7 это и есть ущерб в сумме 120 тыс рублей

    58.7. Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр - революция) - меры социальной защиты, предусмотренные статьей 58.2.

    Ну и? Что тебя смущает? То что ты это трактуешь как расстрата на каких-то исследованиях, это твои проблемы. НКВД так не считало. Так-то он там не один был, там половину РНИИ пересажали и расстреляли и это всё неи ограничивалось только вредительством. Директора к примеру за шпионаж расстрели. Была установка контуру Тухачевского пересажать, видимо их было проще всего было притянуть по вредительству.
  29. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Ну и? Что тебя смущает?

    Это из обвинительного заключения. Найдите и почитайте все целиком. Они именно так и считали.

    ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    по следственному делу № 19908 по обвинению Королёва Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
  30. Antoni
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    "Его личная жизнь тоже считалась частью общественного достояния - поскольку такие важные решения, как развод подлежали коллективному обсуждению и осуждению на работе. "

    Православная церковь тоже была против разводов. И бракоразводные процессы могли длиться годами.
    И мы снова возвращаемся к этому.
  31. Carter Slade
    На uCrazy 2 года 6 месяцев
    ну зато теперь то всё ништяк,да , автор? у власти воры ,казнокрады,подонки,изменники и убийцы.Рапродано всё и разрушено почти всё. Это и есть светлое будущее? Это и требовалось?Какого хера я вынужден был бежать из дома и жить в чужой стране как беженец,только потому что вам ,скотам мешал железный занавес? Да сгорите вы в ядерном огне за всё то что сделали с моей Родиной, паскуды. Я и жил и даже поработал при СССР.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}