ИС-2, тяжёлый танк
Вторая мировая война стала эпохой масштабных танковых сражений.
Но в них советские солдаты побеждали не только за счет тактики, стратегии и технических характеристик своих машин. Часто залогом успеха на полях танковых сражений были хитрость и смекалка.
Что означало ведро, повешенное на дуло легендарной «тридцатьчетверки»? Как и зачем советские танкисты обманывали противника?
Танки на полях сражений
По общему количеству танков на момент начала войны Советская Армия имела превосходство над частями Вермахта.
Но реальное соотношение сил зависело не только от числа машин, но и от их тактико-технических характеристик.
У фашистов преобладали тяжелые танки. Это были настоящие бронированные монстры. «Тигр» весил 57 тонн, он был самым мощным танком своего времени. Масса «Пантеры» достигала 44,8 тонны.
Самый массовый советский танк Т-34 весом в 26 тонн был на их фоне не таким внушительным. Легкие «тридцатьчетверки» имели множество других преимуществ: скорость, маневренность, проходимость, удельная мощность, наклонные бронелисты и, конечно же, дальнострельные и бронебойные орудия сначала 76-миллимитровые, а затем на 88 мл.
Т-34 были хороши для быстрой переброски по пересеченной местности, подавления огневых точек и пехоты. Но вот сойтись в ближнем бою с Тигром в два раза тяжелее себя для Т-34 было очень рисковым.
Т-34, средний танк
Даже модификация Т-34-85 с массой в 32 тонны не решила проблему.
Тяжелые танки у Советской Армии тоже были: знаменитые «Клим Ворошилов» — КВ и «Иосиф Сталин» — ИС.
«Одноклассник» танков Вермахта — советский ИС с массой в 44 тонны был той силой, которая могла противостоять тяжелым Тиграм и Пантерам. Тяжелых ИСов фашистские танкисты боялись и предпочитали в ближнем бою с ними не встречаться. Не случайно ИС прозвали «Убийцей Пантер». Но их на фронте было немного.
Поэтому легким Т-34 приходилось брать удар на себя.
В бою все средства хороши…
Военный эксперт Айке Миддельдорф, которого в ФРГ после войны привлекли к анализу тактики советских войск, в своей книге пишет: «Русские проявили себя мастерами ввести в заблуждение, дезинформировать, обмануть, завлечь в ловушку».
Книга Айке Миддельдорфа
Советские танкисты на легких Т-34 тоже быстро научились побеждать не мощью, а хитростью.
Они поняли, что на большом расстоянии по силуэту немцы не могут отличить Т-34 от тяжелого ИС из-за сходства конфигурации.
С ИСами же немецкие танкисты сближаться боялись.
А вот в дальнем бою легкость Т-34 уже не была такой проблемой. В этой ситуации большую роль играло 76-милимитровое орудие.
Значит, нужно было придумать способ заставить немцев держаться от Т-34 «подальше».
Ведро как средство дезинформации
Единственной явственной приметой, выдающей ИС на большом расстоянии, была характерная форма ствола с дульным тормозом. Это устройство является компенсатором для уменьшения отдачи. На Т-34 стояли уже пушки другой конструкции, для которых дульный тормоз уже не был необходимостью.
Все остальное при взгляде в бинокль с большого расстояния было схожим.
Экипажи Т-34 быстро сообразили, что можно изменить абрис дула подручными средствами.
Для этого вход шли обычные вёдра. Их прикрепляли к концу дула пушки, создавая видимость утолщения, похожего на дульный тормоз ИС.
Танкисты, таким образом, вводили в заблуждение немецких разведчиков и наблюдателей, имитируя скопление на участке фронта тяжелых ИС вместо легких Т-34. Обманутые фашисты не торопились сближаться с «Убийцами Пантер», тем самым не используя свое преимущество в массе. У легких Т-34 появлялся шанс использовать преимущества над ними в дальнем бою.