- БОЯН!
- БЫЛО!!!
- Видели уже!
- Афтар мудаг!
Знакомо?
Представляется мне, как эти воинствующие личности ведут себя ну, например, в библиотеке (библиотека, это такое большое здание, где много-много бумажных книг и где их выдают почитать на время. Что? А, бывали в начальных классах? Ну хорошо, что вспомнили...), так вот, заходит такой деловой товарищ в библиотеку и, прохаживаясь вдоль стеллажей, отшвыривает в сторону томики Пушкина, Лермонтова и Бомарше, громко восклицая:
- БАЯН! Было уже! Читал! Старьёёё!!! Этому уже сто лет!!!! Аффтар мудаГ!
Да что такое, во что превращается наша библиотека!
... абсурд? Абсурд, ибо никому не приходит в голову, что книга должна существовать в одном экземпляре.
Так почему же вам кажется, что опубликованная где-то, когда-то, новость не имеет права на повторение?
Тем более, как вы себе это представляете?
Автор, желающий поделиться интересной на его взгляд, новостью, должен предварительно пересмотреть несколько тысяч интернет-сайтов (не забывая углубиться в их архивы!), дабы убедиться в том, что не повторяется?
Да жизни на это не хватит.
Автор не виноват, что вы в инете "тусуетесь" уже лет пять, что у вас уйма времени и желания лазать по многочисленным развлекательным - и не очень - сайтам, пересматривая тонны выкладываемой там информации.
Многие попали сюда недавно, многие - заходят на часок, так с чего вы взяли,
что все здесь делается, пишется и публикуется только для вас?
Для вас баян - для сотни - новинка.
По каким соображениям вы самовозводитесь в ранг привилегированных зрителей, единственно для которых должны стараться авторы?
Многие в этом месте встанут в позу и пафосно выпалят давно заученную фразу:
- МЫ ПОСЕТИТЕЛИ. Без нас сайта бы не было. И ты, админ (модер, автор, владелец), нам ноги целовать должен, за то что мы твой сайтик посещаем, а не только развлекать и ублажать.
Дорогие мои, а у меня идея : накажите постера. Уйдите с его постов или сайта. А?
Пусть он без вас зачахнет и пропадет :) Не навязывайте своего драгоценного общества, за которое еще и требуете трепетного отношения ;)
Договорились?
Зайдя в чужой пост в поисках информации или развлечения вы позволяете себе хамские неуважительные выпады в сторону постеров, причем еще раз обращаю ваше внимание - ничем не обоснованные.
НЕ ПОНРАВИЛАСЬ новость - закройте эту страничку.
Показался скучным автор, полный "баянов" - да кто ж вас, милые мои, за уши в него тянет? Забейте на него и его посты, плюньте и не посещайте больше.
Если автор действительно неинтересен, его посты никто силком читать не будет, он и заглохнет естественным путем.
А шпынять авторов своими беспонтовыми унижающими выкриками и выпадами у вас нет ну никакого, обоснованного права.
P.S. Если новость была выложена на сайте, преспокойно укажите ссылочку. Вам только спасибо скажут. Невнимательность.. с каждым бывает.
//Есть что возразить АРГУМЕНТИРОВАННО - пожалуйста.
Комменты типа "Ты не права, потому что не права, а я прав потому, ЧТО!" -удаляю сразу.
- Дата:
- (7 февраля 2007 03:22)
#12баян, обычно пишут когда на этом ресурсе уже была подобная тема или выкладывался такой же материал, проверить это достаточно поиском, на что потребуется от силы минут 5=)
реально помню как на одном форуме, в течении месяца было создано наверно 5 тем про песню "Бл?ди" где арабы поют. Так может у создателя поста-темы тоже должно быть приличие? проверить на наличие уже подобной темы и не засирать ресурс=)
представь ты на вечеринке, и каждый второй тебе будет подходить и рассказывать один и тот же анекдот, ты после 5 рассказа наверно вежливо пошлешь=)
а ведь таких залетных, мечтающих осчастливить посетителей ресурса своим мего интересным постом достаточно много.
те кто в инете 1 час в неделю, это как грится их проблемы, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, будь добр соблюдать правила большинста, помоему это нормальная практика во всем мире во всех сферах жизни=))
- Дата:
- (7 февраля 2007 03:50)
#13Значит у нас практически одни "необычные" посетители, всегда это знала.
Потому что о свежести новости судят и по другим сайтам. Возьмем к примеру г-на Cruezer`a (вы уж простите переход на личности, но иначе меня обвинили бы в отсутствии фактов ;), который не так давно упрекал меня, с личными оскарблениями, что статья, которая была выложена мною сюда, УЖЕ как две недели назад появилась на другом томском сайте.
Если при просмотре поста замечают, что такая новость уже была на сайте, без лишних разговоров этот пост ликвидируеца модераторами или админами сайта. За статистикой постов тут никто не гоница, а вам еще и спасибо скажут за внимательность, если при просмотре поста кинете ссылочку, удостоверяющую, что данная новость уже публиковалась на этом сайте. Все мы люди и все ошибаемся. :)
Кстати, аналогия с форумом и этим сайтом, imho, неудачная.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 03:56)
#14то что многие по этому истерят не стоит обращать внимания, достаточно ответить здесь этого еще небыло=)
- Дата:
- (7 февраля 2007 03:57)
#15Стоит отметить еще структуру баянизмов. Баяны бывают старые (классические) и скрытые (известные менее 40% всем постоянным посетителям тоннета по тем или иным причинам) Я считаю, что нескрытые баяны имеют право на жизнь. Потому что тут срабатывает принцип "для вас баян, для сотни - новинка".
imho.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 03:58)
#16Слушай и тебе реально не лень разжевать тему человеку , который над тобой стебается ?
Снимаю шляпу....
На счёт "баянизма" ... Если информация баян для 70% местного контенгента , то остаётся 30% , для которых она представляет интерес ...И эти 30%
процентов делают реальный прирост к аудитории =)
Пускай пишут "баяяяяяян" . Они ведь пишут его тут, а не на верде или ещё где
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:01)
#17Я просто не вижу никакой трагедии в этом=) Как говорит Cens, посты перед публиакцией просматриваются модераторами, тогда какие вабще проблемы?=)
баян нужно рассматирвать исключительно в рамках одного ресурса
одинаковость с темами других ресурсов это не баян=) это параноя.
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:06)
#18- Дата:
- (7 февраля 2007 04:07)
#19- Дата:
- (7 февраля 2007 04:08)
#20Не стоит спорить со свиньей, этим ты раздражаешь свинью и тратишь свое время.
это я типа паралель провел между диалогом Cens и любителями баянов=)
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:09)
#21- Дата:
- (7 февраля 2007 04:14)
#22ты представляешь что будет если они будут кидать ЛС? которые и без того неудобные в обращении... да и могут пока не увидят мнение др человека думать, что они просто видели эту новость свежей... это как палка о двух концах, так что тема поднятая тобой я думаю ниочём... наболевшая? да! но она так же неразрешима...
И ещё АНЬ пречитай правила сайта... там всё про бояны написано)))) так что ИМХО пост по просту - флуд
2.4 посты - "бояны". Пользуйтесь поиском по сайту, прежде чем, что-то выложить.
Сюда же относятся все материалы, взятые с любых других сайтов в тонете - не утруждайте себя переносом информации по тонету;
И в продолжении давишнего спора про посты о Днях Рождениях:
2.3 посты "ни о чем". Например, семейный фотоальбом, пересказ войны и мира и т.д. По просту говоря - флуд;
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:15)
#23Модератор между прочим тоже человек, со своими интересами и личной жизнью, поэтому физически находица тут 24 часа, просматривая все посты нереально. К тому же модерирует не один какой-то модератор, а несколько. Это означает вероятность попадания на страницы "старого доброго", публиковавшегося на сайте когда-то давно.
Но тут на помощь приходят постоянные посетители портала, коих, к счастью, предостаточно, которые вежливо указывают на несвежесть данного поста. Замечу, что для меня, к примеру, авторитетнее будет мнение именно постоянных посетителей, нежели новозарегившихся.
Ну а если и третий этап "проверки" свежести поста постоянными посетителями оказываеца успешным, то тогда портал пополняеца либо свежими интересными постами, либо пополняюца те самые 15-20 %, что бывает весьма редко.
Угу, даже спорить не буду, потому что подписываюсь под каждым словом. :)
А вот когда берешь материал со внешки, а не с тонета вдвойне обиднее. Нашел интересный материал для своего поста, выложил.. но ввиду того, что в тонете бываешь не на всех развлекательных (и не очень сайтах), попросту не знаешь, что такой материал был использован другим томским сайтом. И тут на тебя нежданно-негаданно посыпеца целый шквал обвинений в намеренном распространении томского материала по тонету.
По-мойму правилами имелось ввиду, нарочно копировать материал с томских сайтов и распространять его по тонету. К тому же данный раздел правил будет относица к скрытым баянизмам.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:26)
#24Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Ань... делается всё просто... смотрится время публикации поста и по нему уже судится о боянистости сайта...
или ты хочешь чтобы было всё как на вердах??? чтобы там под вот такой вот фигнёй фактически пропускали бояны????? лучше уж быть жёстче, но выигрывать качеством не так ли?
а я могу из внешки натянуть и инфу 10 летней давности, но вот скорее всего она будет уже всё-таки очень уж старой
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:35)
#25Как у вердов не будет. Потому что это верды. То что они делают - я себе никогда не позволю. Впрочем хватит о них, черный пиар это ведь тоже пиар, а про них есть отдельная тема. Так что засорять ненужным флудом этот пост давай не будем, ок? Лучше уж нужным флудом.
Прятать баяны за мнимыми правилами никто не будет. Как я понимаю, обе стороны заинтересованы в предоставлении и публикации свежей информации. Это уже какое- никакое стремление к максимально свежей предоставленной информации. Мне тоже знаешь, получать за свои старания по шее не очень-то и охото.
А про десять лет че-т ты загнул :)
Меня тут недавно чуть не загрызли из-за того, что я выложила пост, который день назад появился на другом томском сайте. А ты про каких-то десять лет.. Смешно, Саш. Сравниваешь несоизмеримое.
ага ночной бред блин. не спица мне, и я решила вас тут закидать баянными постами и своим сумбуром про скрытые баяны - это всего лишь моя структура мировоззрения на данную ситуацию, которая стремица быть предельно понятной.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:43)
#26Пункт №1. Прежде чем приступить к добавлению новости, еще раз проверьте, не было ли это уже выложено на сайте (воспользуйтесь поиском при необходимости). Не тратьте зря свое время, выкладывая старье ("бояны").
И в самом конце:
Что не будет опубликовано:
Пункт 2.4 посты - "бояны". Пользуйтесь поиском по сайту, прежде чем, что-то выложить.
Сюда же относятся все материалы, взятые с любых других сайтов в тонете - не утруждайте себя переносом информации по тонету;
Ты противоречишь правилам сайта, хотя должна соблюдать их т.к. являешься модератором.
И я не думаю, что в интернете трудно найти информацию, которую еще никто не видел...
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:45)
#27inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:49)
#28- Дата:
- (7 февраля 2007 04:51)
#29inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:52)
#30прекрасно я понимаю, кто такие модеры. но считаю, что крики "баян" имеют место быть, так же, как и, собственно, сами старые посты. по сему выражаю свое мнение: если нет прямых оскорблений в адрес автора- все путем.
в сущности, мы говорим об одном и том же. кто-то называет это "
что же касается статуса пользователя и его "давности" - тут уж дело каждого, однако не очень-то справедливо пренебрегать мнением новичков. быть может, добрая половина из них составит будущее этого сайта. хотя, признаюсь, на другом сайте, являясь весьма "старым пользователем", руководствовалась теми же принципами, что и ты.
в конце прошу заметить, что все вышесказанное изложено в крайне вежливом тоне и в меру аргументированно, посему прошу прекратить всякого рода грязь в мою сторону ( если что не так поняла- извиняйте).
- Дата:
- (7 февраля 2007 04:56)
#31- Дата:
- (7 февраля 2007 04:57)
#32ыыы=) да ты чо, про свинку это не про тебя было=))
- Дата:
- (7 февраля 2007 05:00)
#33- Дата:
- (7 февраля 2007 05:00)
#34Чушь, согласна. Зачем клеветать на пост, что он баянный, если он таковым не являеца? Тем более НЕДЕЛЮ назад на КАКОМ-ТО сайте, а не на крези. Это, как мы обусловились считать выше, баяном не считаеца.
Грязи не было если ф чо. Были критика мыслей человека, без оскарбления его личности.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 05:02)
#35насколько я помню, на данном сайте всегда негативно относились к постам, уже имеющимся в тонете. в своё время... точнее, наверное, в моё время ) когда я тут буквально жила... даже если ты одновременно с каким-нибудь человеком находишь во внехе супер-пупер пост, и вы публикуете его на разных томских сайтах, он считался уже негожим для крейзис....
ничего личного, просто заметила. )
что до меня... да, есть у меня комменты на боянную тему, причём немало... я пишу "боян" в том случае, если уже видела этот материал раньше и он мне хорошо запомнился ) ведь если плохо помнишь, нельзя же быть уверенным? ;)
прошу на меня не обижаться, ведь подобные мои высказывания - всего лишь констатация факта, что информация не нова....
- Дата:
- (7 февраля 2007 05:06)
#36inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 06:31)
#37моё предложение здесь:
https://ucrazy.ru/forum/cat_1/topic_168.html?page=5
- Дата:
- (7 февраля 2007 06:54)
#38надо пойти на другие блоги запостить)))
- Дата:
- (7 февраля 2007 07:40)
#39- Дата:
- (7 февраля 2007 07:44)
#40- Дата:
- (7 февраля 2007 08:08)
#41- Дата:
- (7 февраля 2007 08:41)
#42- Дата:
- (7 февраля 2007 09:21)
#43Для получения какой-либо информации.
А значит, давайте не будем на эту тему! Кому-то-- баян, а для кого-то-- новость. По моему, спор бессмысленный...
- Дата:
- (7 февраля 2007 10:03)
#44правду говориш
- Дата:
- (7 февраля 2007 10:12)
#45PS:
(0.0) .оО ( Боян! )
Е[]|||||||||||[]Э
- Дата:
- (7 февраля 2007 10:59)
#46Кстати, я думаю, что ставить минусы в репутацию, если человека вообще не знаешь, а типа просто не понравился, тоже гадко! Потратиь возможность раз в сутки поставить минус тому, с кем никогда не общался - глупо и обидно...
Бог : Люцый, тут один на тебя стрелку переводит.
Люцифер : Угу, так и запишем : "песдел на Князя Тьмы".
- Дата:
- (7 февраля 2007 11:39)
#47Показался скучным автор, полный "баянов" - да кто ж вас, милые мои, за уши в него тянет? Забейте на него и его посты, плюньте и не посещайте больше.
ха, значит если не понравилось не пиши, т.е. у нас только похвальба должна теперь быть?!
З.Ы.
Кстати это относится и к https://ucrazy.ru/ , потому как меня тут забанили на опр срок, из-за того что я назвал их соперничество с вердсом недостойным!
- Дата:
- (7 февраля 2007 11:52)
#48ИМХО, спор ниочем, хотя быть вежливыми друг к другу, в том числе и в комментах, конечно нужно, но это дело совести каждого отдельного человека.
- Дата:
- (7 февраля 2007 12:20)
#49а я ниндзя
что мы будем с этим делать?
- Дата:
- (7 февраля 2007 12:23)
#50- Дата:
- (7 февраля 2007 13:22)
#51- Дата:
- (7 февраля 2007 13:33)
#52Пардон, о какой невнимательности может идти речь, когда вы уважаемая постите информацию, которую за несколько часов до вас выложил на данный сайт другой автор. Вы, похоже, не смотрите даже свежие темы, которые стоят на главной странице. Про то, что поиск существует и даже работает вы, наверное, вообще не в курсе. О какой проверке на боянистость поста в вашем случае можно вести речь, если меньше чем за пол часа накидываете 10 и более постов, особо не заботясь об их содержании, и не желаете воспринимать любые коменты кроме хвалебных в ваш адрес и огрызаетесь на комментарий с указанием ссылки, даже если ссылка на crazys.info.
1. Посты которые уже были выложены на сайте.
2. Посты уже выложенные в тонете.
Не затрудняйте себя переносом информации по тонету.
- Дата:
- (7 февраля 2007 13:37)
#53- Дата:
- (7 февраля 2007 13:42)
#54О содержании поста я прежде всего забочусь. Так что домыслы своей фантазии оставьте при себе, пжлст. В последнее время посты рисуюца с неимоверной скоростью. Отмодеришь, через час уже 10 постов нарисуют. Просматривать все беглым взглядом, порою не успеваешь.
Если для вас кг ам или "ацтой" это критика.. то уж простите. Помочь ничем не могу. А конструктивную, неоскарбляющую критику, всегда с радостью приветствую. Посты, на которые указывали ссылочки, подтверждающие то, что данная новость постилась тут ранее, удалялись без лишних слов. А ваши слова, типа "кгам" или "название ацтой, автор мудак
Откуда такая инфа? Когда 10 постов публикуюца на сайте, посмотрите пжлст время их публикации. Зачастую перерывы очень и очень большие. А если уж время публикации варьируеца в 2-3 минутах, это означает, что посты были закинуты в базу заранее, но только сейчас публикуюца. Меня вообще поражают ваши познания деталей моей личной жизни и моего мировоззрения.
Надеюсь вы дальше для себя выберете линию поведения, чтобы лишний раз не задевать мои чувства.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 14:28)
#55- Дата:
- (7 февраля 2007 14:28)
#56я полностью согласна
- Дата:
- (7 февраля 2007 14:38)
#57тогда зачем так торопиться выкидывать собственные посты?
врать нехорошо, некоторые темы всё ещё существуют.
вот такого я вообще здесь не писал, так что нечего клеветать, а если название в самом деле атстой то это уже критика и учитесь её адекватно воспринимать.
прекращайте сраться с другими пользователями в каментах, больше времени будет для проверки перед выкладыванием своих постов
1. Посты которые уже были выложены на сайте.
2. Посты уже выложенные в тонете.
Не затрудняйте себя переносом информации по тонету.
- Дата:
- (7 февраля 2007 14:58)
#58- Дата:
- (7 февраля 2007 15:06)
#59!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Народ, вас только просят не писать в комментариях по сто раз "боян". Имейте хоть немного уважения к себе и другим.
- Дата:
- (7 февраля 2007 15:08)
#60- Дата:
- (7 февраля 2007 15:10)
#61Некоторые темы существуют, потому что ссылок я так и не получала (от вас - ни разу), а воспользовавшись поисковиком не нашла идентичные результаты. Ссылки на другие томские сайты не считаю за баянность.
По-мойму тема начинает переходить в другое русло. И некоторые личности спорят не ради достижения какой-то точки консенсуса, а лишь бы поспорить и лишний раз постебаца. Меня лично это категорически не устраивает.
Поэтому объявляю тему закрытой. В следущий раз, прежде чем захлебываца в собственной желчи и орать "баян" , потрудитесь еще и доказать свои слова.
inst : @astrid_secare
- Дата:
- (7 февраля 2007 20:28)
#62На городе баянисты притихли после трех постов об этом, посмотрим со скольки попыток разум войдет в головы пользователей крэйзи.
- Дата:
- (7 февраля 2007 20:32)
#63- Дата:
- (7 февраля 2007 20:36)
#64- Дата:
- (7 февраля 2007 21:35)
#65гм...в тему о семейных фотоальбомах: в правилах сие считается за "аккордеон"(забодал ваш боян, простите), однако же фото "моей кошечки", "нашего котика" регулярно постятся. вы уж для себя ОДНОЗНАЧНО решите, что есть что, и не будет тогда предмета спора.
Ударим манией величия по комплексу неполноценности!;))
I can, I play
- Дата:
- (7 февраля 2007 21:39)
#66Cens
молодец так жержать ты права я,например, недавно в этом сайте и по инету в поискать чогото не лазию поэтому почти все что я здесь увидела для меня новое!!! так что граждане увы вы не правы!! что вы видели это же не значит что видели другие!!! Сens я тя поддерживаю
- Дата:
- (7 февраля 2007 21:43)
#67АВЕСТА,
согласен!КОШАКИ ЗАБАДАЛИ!
- Дата:
- (7 февраля 2007 21:47)
#68- Дата:
- (7 февраля 2007 23:02)
#69- Дата:
- (7 февраля 2007 23:33)
#70"Живи - достойно, умри - спокойно"
- Дата:
- (8 февраля 2007 00:12)
#71- Дата:
- (8 февраля 2007 00:32)
#72- Дата:
- (8 февраля 2007 00:43)
#73- Дата:
- (8 февраля 2007 00:50)
#74- Дата:
- (8 февраля 2007 01:02)
#75inst : @astrid_secare
- Дата:
- (8 февраля 2007 10:21)
#76извиняюсь за ошибки главное суть вам ясна... наверно
- Дата:
- (8 февраля 2007 11:37)
#77Я знаю, только одного человека, который мог тут такое написать)
- Дата:
- (8 февраля 2007 13:25)
#78https://ucrazy.ru/rules.html
https://ucrazy.ru/posting.html
и перед тем, как кричать, что боянов нет ибо для кого-то это новинка ещё раз прочтите правила и может тогда поймёте что есть боян и с чем его едят...
- Дата:
- (8 февраля 2007 18:02)
#79Тебе не мешало бы самому узнать что это такое и где появился "термин", как только ты выяснишь это ты сразу поймешь правоту Ани.
- Дата:
- (9 февраля 2007 12:41)
#80Насчет баяна и баянистов, можно сказать следующее: когда человек заранее предупреждает, что, возможно, это уже было, но он не нашел - то, естественно, ничего особого нет. Ну повторился, с кем не бывает. А вот когда действительно старая вещь выдается за что-то новое и оригинальное, или, что еще неприятнее, за произошедшее конкретно с ним, раздражает. Как в старом баяне: "У половины моих знакомых в классе училась девушка Лена с простой фамилией Головач"
- Дата:
- (9 февраля 2007 23:40)
#81- Дата:
- (11 февраля 2007 03:20)
#82- Дата:
- (27 мая 2007 19:35)
#83-Мне фея дала.
-Ммм, а топор откуда ??
- Дата:
- (28 мая 2007 18:43)
#84- Дата:
- (3 февраля 2008 19:05)
#85- Дата:
- (29 ноября 2009 02:03)
#86- Дата:
- (30 ноября 2009 08:28)
#87- Дата:
- (9 апреля 2010 17:41)
#88- Дата:
- (25 октября 2010 12:04)
#89- Дата:
- (4 ноября 2010 00:14)
#90