Автомат MP-43 MP-44 Stg.44 (Германия)

Автор:
__Fashist__
Печать
дата:
14 июня 2007 18:31
Просмотров:
6416
Комментариев:
30
Пост посвещается тем "умникам" кто любит кричать что М.Калашников скопировал свой автомат с немецкого. Прочитайте, а потом говорите.

Автомат MP-43 MP-44 Stg.44 (Германия)

MP-44, он же Sturmgewehr-44 (StG. 44)

Калибр: 7.92x33 mm (7.92mm Kurz)
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора
Длина: 940 мм
Длина ствола: 419 мм
Вес: 5.22 кг
Магазин: 30 патронов



Автомат MP-43 MP-44 Stg.44 (Германия)


Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще в начале второй мировой войны. В качестве базового был выбран промежуточный патрон 7.92x33 mm (7.92mm Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений, две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон - C.G. Haenel и Karl Walther.
Автомат MP-43 MP-44 Stg.44 (Германия)



В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины - (MachinenKarabine, MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) - Mkb.42(H). По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP-43 (MachinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы МР-43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия, однако под наименованием МР-44. После того, как результаты успешных фроновых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr-44, штурмовая винтовка). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как водится, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему калссу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон.
Автомат MP-43 MP-44 Stg.44 (Германия)

MP-44 - неполная разборка


МР-44 предсавлял собой автоматическое оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем. Запирание ствола осуществялось при помощи перекоса затвора вниз за ствольную коробку. Ствольная коробка штампованная из стального листа, также штампованный блок УСМ вместе с пистолетной рукояткой шарнирно присоединен к ствольной коробке и складывается вперед-вниз для разборки. Приклад деревянный, при разборке снимался, внутри приклада располагалась возвратная пружина. Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня - независимые, рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, обычно закрытая защитной втулкой. МР-44 мог оснащаться активным ИК-прицелом "Вампир" а также специальным кривоствольным устройством Krummlauf Vorsatz J, предназначенным для стрельбы из танков по противнику в мертвой зоне вблизи танка.

В целом, МР-44 являлся довольно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров. Он являлся первым массовым образцом оружия нового класса - штурмовые винтовки, и оказал несомненное влияние на ВСЕ последующие разработки, в том числе конечно же и на автомат Калашникова. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции нельзя -как следует из вышенаписанного, конструкции АК и МР-44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). К недостаткам МР-44 относятся чрезмерно большая масса оружия, слишком высоко расположенные прицельные приспособления, из-за чего при стрельбе лежа стрелку приходилось поднимать голову слишком высоко, и для МР-44 были даже разработаны укороченные магазины на 15 и 20 патронов. Кроме того, крепление приклада было недостаточно прочным и могло разрушиться в рукопашной.

Всего было выпущено порядка 500 000 вариантов МР-44, и с окончанием Второй Мировой войны его производство закончилось, однако он до середины 1950х годов состоял на вооружении полиции ГДР и воздушно-десантных войск Югославии.

1 не понравился
18 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Живодёр
Дата:
(14 июня 2007 18:38)
#1
на ака похож тока внешне (почитаем мнение умников)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Hurley
Дата:
(14 июня 2007 18:41)
#2
Слава богу, я не умник))
Не очень то он и похож кстати!
Но магазины по 15 патронов, кажутся мне несерьезными! Быстро кончается.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Oronar
Дата:
(14 июня 2007 18:42)
#3
сюда сходите http://nil.tomsk.ru/fun/magic-square/
если разгадаите от меня 200 руб получите) thumbup
 
-Ачё,-А не чё,-Ну и всё.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
St.Anger.
Дата:
(14 июня 2007 18:45)
#4
такой типо в кал оф дюти есть
 
со щитом или на щите
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Oronar
Дата:
(14 июня 2007 18:45)
#5
Мой друг разгодал )))
деньги пропали)))))
 
-Ачё,-А не чё,-Ну и всё.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Живодёр
Дата:
(14 июня 2007 18:54)
#6
Oronar,
лашара ты кентяра обыкновеная математика четам разгадывать
[/center]
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fokus
Дата:
(14 июня 2007 19:29)
#7
smile Классное оружее!!! Такое было в Медал оф Хонор. Пост еще не читал, но знаю что калаш обвиняли в Плагиате с STG 44 Но ЭТО НЕ ТАК!!! КАЛАШ ПРИДУМАЛИ РУССКИЕ А НЕ НЕМЦЫ!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Escape
Дата:
(14 июня 2007 19:41)
#8
Цитата: Oronar
http://nil.tomsk.ru/fun/magic-square/


такое разгадывать - бред! (диагональ данной матрицы все выдаёт)

Неоченьто похоже на АК ... разве что рожком и то поверхностно... и не такое уж и шьурмовое, скорее оборонительное- добежать , окопаться - обороняться (уж больно тяжкое , бегать наверно жутко неудобно , а стрелять лёжа, как было сказанно неудобно- > ган для окопа, здания, дота)


 
На районе 3 недели нету дудки © Noize
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(14 июня 2007 19:56)
#9
хороший автомат для своего времени был! его боеприпас дал новый толчёк к развитию оружия!
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Apple-777
Дата:
(14 июня 2007 21:02)
#10
Клёва thumbup
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Monah
Дата:
(14 июня 2007 21:05)
#11
ну от меня конечно 5 прочел коечто новое yes а это оружие как и МР-40 послужило первым импульсом в разработке и проэктировке а тагже задало первые стандарты и требования к автоматическому оружию hi

Цитата: Gostello
Неоченьто похоже на АК ... разве что рожком и то поверхностно...

lol чем рожком haha может всеже магазином!???!!!
 
от грязи поможет миф-автомат а от людской грязи просто автомат...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MeNd0zZa
Дата:
(14 июня 2007 21:20)
#12
Нормуль...
 
despondency < in progress...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(14 июня 2007 21:29)
#13
А где были такие "умники" ? Запирание поворотом от перекоса не отличающие.
Помню, меня сильно удивило в своё время когда прочитал про ночной прицел на лёгкое стрелковое в Германии того времени(как я понял по кр. мере) -никак не ожидал такого прогресса техники :)
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Escape
Дата:
(14 июня 2007 22:50)
#14
Monah,
ты видишь разницу??? это обиходное название магазинов, по крайней мере такой формы как у АК и стг43(44)...

посмотри , форма изогнута как у рога или рогалика , посмотри ещё раз и убедись в этом! глянул? а теперь посмотри последний раз - видишь фора не изменилась ...
 
На районе 3 недели нету дудки © Noize
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Monah
Дата:
(14 июня 2007 22:56)
#15
Gostello, просто за то что ты бы назвал магазин от АКс-а в армии рожком точнобы схлопатал по "рогам" evil
и уж не тебе мне про оружие обяснять и расказывать lol залезь в инфу и глянь что бы понятней было....
 
от грязи поможет миф-автомат а от людской грязи просто автомат...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
4yk
Дата:
(14 июня 2007 23:44)
#16
Кто АКМ разбирал, тот сходство не найдёт!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Escape
Дата:
(14 июня 2007 23:45)
#17
Monah, злой дембель - это должно было мя испугать? Я из семьи военных и в течении 7 лет в день защиты детей катоал до вч и глядвал вооружения рос армии , а долгими зимними ночами переодически любил почтывать книжоныки о оружии от матёрых знатоков этого дела (в часности А.Жука),причём не тока огнестрела ... т.ч. ты не единственный знаток такого дела...
 
На районе 3 недели нету дудки © Noize
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fuehrer
Дата:
(15 июня 2007 00:12)
#18
Тут все такие умные, даже добавить нечего.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(15 июня 2007 00:20)
#19
Gostello,
в руках подержиш. пожмёш на крючок тогда больше про него поймёш!
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AirVenik
Дата:
(15 июня 2007 02:20)
#20
Мля он же тяжелый...тяжелее АК thumbdown
 
Билан и Тимати ЛОХИ!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Borman
Дата:
(15 июня 2007 09:40)
#21
Блин, все упираются, что АК не содран с немецкого Sturmgewher -а, да содрал Калашников идею и общую компоновку, что тут уж говорить. Ну изменил принцип запирания ствола, легче сделал. Так это элементарно объясняется: у Калашникова было время подумать основательно и усовершенствовать конструкцию немцев, тем более, что Stg ему в руки попал. В конце-концов, что-то Калашников раньше немцев не додумался про промежуточный патрон и вообще до идеи автомата.
И ещё, часто называют T-V "Phanter" почти копией Т-34, так почему-то это ни у кого не вызывает раздражения или аллергиии.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Leo1
Дата:
(15 июня 2007 09:50)
#22
Borman,
Промежуточный патрон (наш) появился в 1943 и Калашников к нему отношения не имел. Кстати, у буржуев промежуточный патрон как-то не прижился.

Про вес оружия, а вы вспомните сколько весили ППШ (особенно с диском) или трехлинейка.
Красноярск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Borman
Дата:
(15 июня 2007 09:54)
#23
Так и у немцев MP-43 появился в 1943, а патрон немного пораньше.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
Дата:
(15 июня 2007 11:29)
#24
Сильно повезло союзникам,что Гитлер и К не захотели в 1942 этот ствол массово выпускать
АК опытный вообще на испытаниях забраковали ,но видимо был нужен "талант из народа" Подключили конструкторов,потом отдел,создали КБ Калашников диплом получил
Не может Танкист-слесарюга без знаний технологии и опыта кострукторской работы Прямо на коленке создать феноменально-
индустриальный продукт
 
Путь,он и есть Путь
Республика Башкортостан > Уфа [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Escape
Дата:
(15 июня 2007 12:00)
#25
Borman,
Ну и бред твориться в твоей башке!

Разбирал АК , СТГ и рядом не катался ( по крайней мере то что на фотке ), а автоматики на тот год когда Калашников думал о своём автомате ой как хватало и всякой разной (одно свт больше(просто больше ;) ) походило на АК чем СТГ (зы в принцыпе запирания ствола и есть вся разница между автоматами , а калибр и патрон можно подогнать любой , а все остальное (приклад , прицелы, пистолетная ручка) были уже самим собой разумеющимися... вот тока форму рожка возможно и взял , хотя мог и сам додуматсья )... просто танкист - фрезировщик не может делать оружие- бред ! очень даже могут , второй такой чел - Драгунов( который снайперскую винтовку придумал (и не тока автоматическую) и плеяду спортивного стрелкового оружия , а также не имел В/О и был токарем ( мосинки клепал )

зы танки Т-V и т34 очень даже различаются (по платформе и орудиям) ... был более менее похож T-III , да и то тока по параметрам...
 
На районе 3 недели нету дудки © Noize
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(15 июня 2007 16:58)
#26
Borman,
По такой компоновке выполняется 80 автоматических винтовок в мире. И она была созданна еще за долго до немцев.

Monah,
А тебе картина неполной разборки ничего не напоминает. Вас же знакомили с оружием "потенциальнго противника". У какой винтовки при разборке ствол на шарнире откидывается? naughty
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(16 июня 2007 03:42)
#27
Общая компоновка автоматического оружия такого типа ещё как бы не до первой мировой возникла, и уж точно не позже неё (хотя бы автомат Фёдорова).
Что до танков то читал что именно немцы взяли обводы башни с Т-34.
А отечественные слесари способны очень на многое, особенно трезвые ;)
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MakcIS
Дата:
(18 июня 2007 00:02)
#28
Воще мне по копировал ли Калашников автомат или нет, но факт, что пентогон порекомендовал американским солдатам использовать трофейные Руские АК-47 вместо М-16, а не немецкие МР-44, остаётся фактом.
 
Свобода о которой нам кричат из телевизора и за которую так яростно борются Американцы, не поразумевает под собой утоление всех потребностей населения. Государство просто снизит уровень мышления граждан, на котором оно без труда обеспечит народ тем, что ему нужно.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
YAYA
Дата:
(13 июля 2008 21:26)
#29
В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP-43. Первые образцы МР-43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия, однако под наименованием МР-44. После того, как результаты успешных фроновых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 ("sturm gewehr" - штурмовая винтовка).



Конечно нельзя говорить что это точная копия АК! Это просто разработа Германии, которую спёрли советские спецслужбы, а завод Калашникова моернизировал. Обратите внимание Немецкая армия использовала это оружие в 1943г! А когда оно появилось в СССР? Так что автор эой стати и прав, и неправ. Прав в том что как можно сравнить АК И 44? Но их сравнивать нельзя! 44 это разработка которую немцы не успели довести до конца. К счастью! А не пав в том, что конечо же конструкция АК украдена. Кому интересно может просто набрать в инете в писковиках Sturmgewer MP43
Пора наконец научиться признавать свои ошибки. Нам всегда толковали, что АК ПРИДУМАНО в СССР, а он просто доработан!
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sergey_ZH
Дата:
(7 января 2009 04:48)
#30
Какое там доработан конструктивно ничего похожего :) ну кроме промежуточного патрона, правдо у нас он был принят в 43 году.... нестыковочка однако
М16 куда как ближе, но там газовый двигатель другой....
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх