День Петра и Февронии

Автор:
Dreamy
Печать
дата:
11 февраля 2008 12:47
Просмотров:
1149
Комментариев:
26
Наш ответ Дню Святого Валентина :)

В начале февраля как реальное, так и виртуальное пространство приобретает красно-розовый оттенок от изобилия валентинок. Но мало кто знает, что на Руси издавна праздновался аналогичный "День влюблённых", имеющий весьма интересную историю. Правда, со счастливым концом, в отличие от истории Валентина.
День Петра и Февронии




На Руси, начиная с XIV века, существует cвой День влюбленных. Этот праздник отмечается 8 июля. Покровителями любви и верности Русская Православная Церковь считает святых Петра и Февронию.

Согласно поверию, в 13 веке молодой князь Петр (в миру – Давид) еще до того, как занял Муромский престол, внезапно заболел от ядовитой крови убитого им змея: его лицо и руки покрылись страшными язвами. Князя пытались лечить многие знаменитые лекари того времени, но толку не было. Прослышав, что в Рязани живет дева необычайной мудрости, владеющая тайнами врачевания, князь приказал отвезти его к ней.

Действительно, дочь одного "древолазца" (бортника) красавица Феврония (в миру Евфросиния) славилась своим умом; она умела без суеты разрешать жизненные трудности и творила настоящие чудеса. Крохи хлеба в ее ладони превращались в зерна благоуханного ладана, она заставляла за одну ночь расцвесть в большое дерево воткнутые для костра ветви. Ее животворящая сила распространялась на все окружающее.

Посланец князя нашел Евфросинию в простой крестьянской избе. В бедном крестьянском платье она сидела за ткацким станком и занималась «тихим» делом — ткала полотно, а перед нею скакал заяц, как бы символизируя собой слияние ее с природой. Ее тихий и мудрый разговор, ее вещие ответы изумили посланца. Сведущая в целебных снадобьях, Евфросиния согласилась взяться за лечение молодого князя, но с одним условием: по выздоровлении Петр должен будет на ней жениться.

Князь вынужден был согласиться, хотя в обычаях тех лет было не принято лицам княжеского рода брать в жены девиц низкого происхождения. И излечившись, Давид наотрез отказался выполнить свое обещание и вернулся к себе в Муром. Это было ошибкой: страшная болезнь возобновилась с новой силой. Так князь был наказан за свой единственный обман в начале их в дальнейшем безупречной жизни.

Несчастный послал за той же Евфросинией, и уже слушал ее во всем. Они обвенчались и со временем князь полюбил свою жену. Настолько, что когда бояре Мурома потребовали от своего князя или отпустить от себя супругу-простолюдинку, или самому оставить Муромский престол, Давид выбрал последнее. Покинув княжество, он остался с небольшими средствами к жизни и нередко скорбел о том. Княгиня советовала князю не печалиться и надеяться на Господа. Вскоре в Муроме начались междоусобицы. Бояре вынуждены были просить Давида и Евфросинию возвратиться в Муром и взять власть в свои руки. Умная и благочестивая княгиня помогала супругу советами и благотворительными делами. Они прожили в мире и согласии много лет.

Почувствовав приближение смерти, они стали просить у Бога, чтобы умереть в одно время, и приготовили себе общий гроб. После того они приняли иночество в разных монастырях, один с именем Петра, другая - с именем Февронии. Умерли супруги в один день. После смерти Петра и Февронии люди положили их в отдельные гробы, но на следующий день тела их оказались в том общем гробу. Сама смерть не смогла разлучить их.

В шестнадцатом веке Церковь причислила Петра и Февронию к лику святых. Со тех пор они помогают молодым людям найти свое счастье в браке, а тем, кто уже нашел - сохранить его до конца жизни.

 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Fighter
Дата:
(11 февраля 2008 13:18)
#1
Вот что надо праздновать! А не тащить праздники из чужой культуры. Тошнит уже от этих валентинок! evil
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(11 февраля 2008 13:19)
#2
Христианство - культура-пришелец. Так что нехрен писать "наш"!
Всё равно мы по большей части язычники...
Так что, крестоносцы, идите на ...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Akhr
Дата:
(11 февраля 2008 14:18)
#3
точно))буду праздновать наш,РУССКИЙ праздник)))))
MadDogg,
хоть и пришелец,ноши,русские,в отличие от других,ИСТИННО верят в Господа!!! а не так,что во времена феодализма в европе католическая церковь была почти что правителм государства и шизофренически боялась свержения,и устраивала казни и сожжения на кострах!! разве СОЖЖЕНИЮ и Убийствам(крестовые походы) учил нас ИИСУС??? Русские в то время истинно верили Господу!!! к тому же известно,что Св. Мария-покровительница Руси! и в время 2ой мировой Гитлер использовал резвернутую(!!!) свастику извратив тем самым СТАРЕЙШИЙ символ солнцеворота(его использовлаи и Индейцы Майя и Буддисти и даже славяне)! а На Советском полотне помимо Серпа и молота была и Звезда-ЗНАК СВ.МАРИИ!!! может и свопадения,а может и правда,но благодаря НАМ 2я мировая война закончилась,благодаря НАШИМ силам была оккупирована Германия!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dreamy
Дата:
(11 февраля 2008 16:22)
#4
MadDogg,
Я не христианка. Но христианство считается и есть основной религией в России. Люди даже толком не соблюдая никаких обрядов, всё равно празднуют какие-то праздники, пошедшие из христианства и считают их просто русскими.
И я не говорю ,что история шантажистки- Февронии нравится мне больше истории казнённого священника. Но считать 14 феврля праздником я не буду:)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
whiz
Дата:
(11 февраля 2008 16:24)
#5
Цитата: Cerberus
русские,в отличие от других,ИСТИННО верят в Господа!!!

и именно поэтому постоянно гоаорят "ни пуха ни пера - к черту", стучат по дереву, плюют через левое плече, смотрят в зеркало, если возвращаются за тем, что забыли, боятся черных кошек и тд и тп до бесконечности........
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(11 февраля 2008 16:27)
#6
Cerberus,
Христианство - вторженец. И от этого уж никуда не деться.
Для справочки, на руси тоже было некое подобие инквизиции. Как показывает история, церковь у нас была теневым правителем. Благодаря тупости русского народа она просто смогла более глубоко врезаться в его сознание.
К тому же пока не будет доказано, что "исусег" действительно существовал, использовать его в разговоре - неудачная идея, ибо крайне неубедительно. Мне вот только не ясно, при чём тут война и гитлер?!


Dreamy, праздники - для большинства повод нажраться и ничего более.

whiz, суеверие помогает если в него поверить на то оно и -верие суе-
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Setick
Дата:
(11 февраля 2008 17:01)
#7
Вера в себя, имхо атеизм... а так на любителя. А праздник любви это гут, вон китайцы его плодотворно празднуют)))
 
Я есть зло! и ни чо с этим не поделаешь!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dreamy
Дата:
(11 февраля 2008 17:04)
#8
Не предполагала ,что пост вызовет рассуждения о религиях...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(11 февраля 2008 17:31)
#9
MadDogg,
Ты знаешь что собрано и описано доказательств реальности Иисуса Христа в 5 раз больше, чем доказательств реальности Наполеона или Ивана Грозного?
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Shad
Дата:
(11 февраля 2008 17:35)
#10
Дык, Валентин-то как раз таки православный святой. :) Жил-то он до раскола церкви на католическую церковь и православную...

MadDogg,"суевери" - суета. Нечто мимолетное, чему не надлежит придовать значения. ...Что у тебя по истории?

Перечитал пост...Тема не раскрыта.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(11 февраля 2008 18:11)
#11
Craven, что-то не видел ни одного! К тому же как проверить, не фикция ли? Не все же, блин, эксперты! Кто собрал? Кто описал? И где гарантия, что это не бред?

Shad, 3 с натяжкой. Разве это не по части этимологии? (изучение происхождения слов) Впрочем +1 за
информацию!
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Himik-5
Дата:
(11 февраля 2008 21:23)
#12
Dreamy, твой пост задел людей за живое! Молодец! Давай еще постов! wink thumbup
 
Himik
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Сергей_2000
Дата:
(12 февраля 2008 19:18)
#13
MadDogg

Что-то больно эмоционально вы реагируете на христианство, чем оно вас обидело? Вы имеете честь знать христинаство изнутри? Или же ваш кругозор по этому вопросу ограничивается стандартым клеше, состоящим из набора околонаучной писанины т.н. атеистов? Смею вам смело и дерзко заявить, что христинаство обладает мощнейшим научным аппаратом в плане поддтверждения тех или иных исторических справок, неговоря уже о многовековом глубоко осмысленном богословской науке (неужто вы думаете, что христиане так глупы и легкомысленны, что будут верить всякой ерунде). Христианство - это впервую очередь религия разума, анализа и целесооборазности, а затем уже веры. А если вы считаете иначе, значит вы имеете совершенно неправильное представление о последнем, считая христианством то, что вовсе и не является таковым, но неким его пародийным подобием. Если вы действительно хотите обладать объективной информацией, то изучите настоящее христианство, а не мифы о нём. Надеюсь вы понимаете, что в формате данного сайта невозможно публиковать те или иные документы, подтверждающие и показывающие исторические факты христианства.
Мда, повторяюсь, что-то больно много у вас эмоций - бравады в отношении христианства. Надо быть спокойней и хладнокровней, поменьше субъективных эмоций.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(12 февраля 2008 23:52)
#14
Сергей_2000,
Не убедило. Наука в отличие от хрестианства общедоступна по той простой причине, что христианство - оружие, так же как ислам, католичество и им подобные религии, напрвленные на массы. Оружие управления людьми посредством веры.
Наука таким оружием не является.
Даже посвященные имеют ограниченный доступ к познаниям этой религии. Можно написать массивные полунаучные трактаты о христианстве, но фактов об истином христианстве мы не увидим, ибо уж больно опасная это информация.
Цитата: Сергей_2000
Надеюсь вы понимаете, что в формате данного сайта невозможно публиковать те или иные документы, подтверждающие и показывающие исторические факты христианства.

Скорее всего их просто нет. Либо это качественно подобранная выдумка. Вы думаете, библию опостолы (или кто там) писали?! Её писали люди с весьма глубокими политичскими познаниями и сделали это настолько искусно, что, действительно, к самой религии почти не подкопаться. Любое отрицание списывается на дьявола. Удобно. Весьма.
Субъективные эмоции?! Всё, что я написал - истина!
Есть опровержения, жду ответа! Нет - я прав...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(13 февраля 2008 12:15)
#15
MadDogg,
К примеру.
"Французский филолог Андри Лемэр обнаружил в частной коллекции в Израиле известняковый ящичек, в котором, судя по надписи на арамейском, хранились останки "Иакова, сына Иосифа, брата Иисуса". Об этом пишет Washington Post. По словам владельца коллекции, этот ящик ранее хранился в древней пещере в Иерусалиме. Такие ящики действительно служили в качестве похоронных урн примерно с 20 года до н.э. до 70 года н.э.

Эта "находка" может стать самым ранним археологическим свидетельством жизни Иисуса Христа, полагает Лемэр. Пока аутентичность этого артефакта установить не удалось. Несмотря на то, что большинство ученых признают факт существования Иисуса из Назарета, до сих пор не существовало ни одного материального свидетельства, датированного первым веком нашей эры, которое можно было бы связать напрямую с Иисусом, сыном Марии и Иосифа. Святой Иаков погиб в 62 или 63 году н.э. - его забили камнями, когда он проповедовал учение Иисуса.

Подробности исследования артефакта будут изложены в ноябрьском выпуске журнала Biblical Archaelogical Review."

вот прямая ссылка на информацию. http://grani.ru/Society/History/m.12449.html
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(13 февраля 2008 12:37)
#16
Craven,
Цитата: Craven
судя по надписи

Всего лишь, судя по надписи, которую мог нанести кто угодно. Не исключено, с подачи религиозных лидеров (а средства на это у них бесспорно есть.
Цитата: Craven
хранились

Надо понимать, их там не обнаружили? К чему бы это?!
Цитата: Craven
брата Иисуса

Всего лишь, брата?! Опять неудача! Где же сам "исусег"?!
Цитата: Craven
Французский филолог Андри Лемэр

Вообще не авторитет. Верю в то, что вижу. И вам советую.
Неубедительно совершенно. Поэтому нельзя утверждать что-то, если нет фактов.
Почему скелеты динозавров пролежали в земле миллионы лет и так хорошо сохранились, правда, превратившись в камень, а скелеты нескольких человек не смогли сохранить при условии что эти люди были чуть ли не воплощениями добра и справедливости (в человеческом понимании)?! Это странно пахнет!
Забавно, но теория Ч.Дарвина весьма демократична. Она ни к чему не обязывает.
Чего не скажешь о божественной теории. Она призывает молиться и бояться страшного суда. Вообще если вы читали библию, или, хотябы, выдержки из неё, становиться ясной одна мысль:
Бог говорит, "Держитесь меня и вас ждет спасение"
"Все кто не со мной, будут гореть в вечном огне"
Но он любит нас!!! Любит всех и каждого!!! Правда забавно?!
От чего спасение? В каком огне? Бред сивой кобылы кажеться большей правдой!
Молиться нужно Солнцу! Оно дало нам жизнь, тепло и свет.
Так шикарно расписанный "крестоносцами" антропоморфный бог как-то не внушает доверия...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(13 февраля 2008 16:01)
#17
Вот ты то как раз видимо Библию и не читал. Я, например, отвергаю ЛЮБЫЕ церкви (православие, католицизм, протестанизм) или другие учения (Учение Иеговых и ему подобные), так как Библия написана Богом нашим Иеговой (имя его тоже неоспоримо, и это доказано даже в православной Библии, но почему то умалчивается) через пророков его для всех людей, каждый должен понять, то что должен, не больше и не меньше, а церкви пытаются разъяснить каждое слово. Я не ношу крест и не хожу в церковь, вера прежде всего в сердце, а не на цепи и уж тем более не в походах в какое либо заведение. Ах да и по поводу имени. Сейчас не приведу точно отрывок, но смысл таков. После явления Бога к одному из своих пророков тот основал на этом месте жертвенник и назвал его "Иегова...четотам" вторую часть названия тоже не припомню, в ближайшее время обязательно скажу, что означало Бог был сдесь. И расшифровка имени Иегова - Тот кто был есть и будет во веки веков. Ну что то я удалился от обсуждаемой темы. Небольшой пример. Как я понял ты сторонник материалистической теории появления планеты Земля. Начнем, представь что у тебя есть мешок и 10 кубиков пронумерованных числами от одного до 10. Ты складываешь эти кубики в мешок, перемешиваешь, тебе завязывают глаза и ты должен вытащить их по одному. Каков будет шанс того что ты вытащишь их в порядке возрастания их номеров от 1го до 10??? А теперь подумай, каков был шанс того что наша планета окажется на таком расстоянии от Солнца, что вода на поверхности не испарится, как на Меркурии и не будет лежать горами льда, как, например, на Нептуне. Каков был шанс того что размер Земли будет оптимален для создания гравитационного поля которое удержит эту самую воду и атмосферу, и не будет слишком сильным для живых организмов. Каков был шанс того, что появится существо наделенное таким уникальным разумом, как человек? Теперь переведем все это в более понятные кубики. Триллионы пронумерованных кубиков. Каков шанс достать их из мешка в четкой последовательности от 1го до N?
И хорошенько задумайся над этим. Если желаешь продолжить беседу, я с радостью отвечу на все твои вопросы в ЛС.
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dreamy
Дата:
(13 февраля 2008 22:24)
#18
Цитата: MadDogg
Верю в то, что вижу. И вам советую.

Не хочу ввязываться в религиозные споры, но фраза забавная. Ты видишь электромагнитные волны? А они есть!:) И огромное количество приборов работает на основе их использования. Вне зависимости от того, веришь ты в них или нет.:)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(14 февраля 2008 17:40)
#19
Dreamy, т... с...! А мало увидеть явление?! Почувствовать его на себе?! Не пиши чушь! Ты не понимаешь о чем идёт речь!

Craven,
Во-первых, нет точной уверенности, что только на земле есть жизнь. Люди не уникальны, не стоит заблуждаться!

Во-вторых, Пример с кубиками, не совсем удачный, потому, что положение планеты (расстояние, скорость и так далее), обеспечивающее жизнь на поверхности, это не "тонкое кольцо", а кольцеобразная зона, толщиной в несколько тысяч километров (если я не ошибаюсь в цифрах; возможно, больше).
Следует учитывать, что расстояние от солнца за последние миллионы лет несколько увеличилось.

В-третьих, температура на планете определяется не только расстоянием от солнца, но и размерами и плотностью самой планеты. Яркий пример - Луна. Её поверхность находиться под солнцем относительно дольше поверхности земли, но она, всё же, холодная. Основную роль играет именно размер. Толща земной коры сдавливает центр под действием сил притяжения. От давления ядро раскалено. (поддержка температуры изнутри; требуется прогревать меньший слой)
Для справочки: на глубине 11 километров температура переваливает за 180 градусов. Это обнаружено в ходе экспериментального бурения.
Так же на температуру на поверхности влияют: цвет поверхности, тип поверхности и рельеф. Например, днём в пустыне жарко, ночью холодно.

В-четвертых, химический состав. Он тоже не уникален.

В-пятых, ни каких ЛС! У меня-то, как раз, вопросов не возникает. Но мне интересно находить противоречия в религии!
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(14 февраля 2008 18:16)
#20
Ты сам противоречишь себе. Ну а теперь ответь мне сам какова вероятность того что все эти перечисленные тобою факторы сложились в стройную систему, которая позволила зародиться жизни на Земле?
З.Ы. Товарищ Дарвин посвятил целую главу в своём труде о своей же теории, посвященную недостаткам его теории эволюции.
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dreamy
Дата:
(14 февраля 2008 22:20)
#21
Цитата: MadDogg
Dreamy, т... с...! А мало увидеть явление?! Почувствовать его на себе?! Не пиши чушь! Ты не понимаешь о чем идёт речь!

Я понимаю, о чём идёт речь, не груби, пожалуйста. Если ты чего-то не видишь, не чувствуешь, не веришь в это, это ещё не значит, что этого нет! Какое право ты имеешь давать советы типа:
Верю в то, что вижу. И вам советую.

Всё субъективно, поэтому давай без категоричности.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(15 февраля 2008 00:01)
#22
Dreamy, сначала дай весомое опровержение и хоть что-то в защиту того, что я, по-твоему, не вижу... Всё, за счёт чего мы живём сейчас, получено исключительно путем наблюдения, а уже потом изучения экспериментально и теоретически. И только религия сумела каким-то чудесным образом охватить всё и сразу, практически не вникая в подробности. Пробежалась по верхушкам, описала очевидное на страницах "книги анекдотов"...
Craven, напомню, библию писал не один человек.
Опять же для справочки, на образце грунта, доставленного с Луны, были обнаружены замерзшие бактерии. В лабораторных условиях их удалось оживить, вернее сказать разморозить, а ещё точнее, они не погибли! И как они там оказались, тоже не известно. Это, кстати, кинуло бал в сторону тех, кто считает, что жизнь на Земле появилась в результате пассивного переноса бактерий астеройдами. Возможно, но не обязательно...
Дарвин знал об этом? Сомневаюсь...
И поясни, будь добр, где у меня противоречия!
Условия появления жизни - это не строгие рамки, сочетания температуры, химсостава и прочего. Это подвижные параметры. Простейшая жизнь существует как при положительной (до +45 - +50 градусов), так и при отрицательной температуре (точного числа не дам, так как доставленные образцы бактерий прошли космос, а это, как минимум температура, близкая к абсолютному нулю по Кельвину и к -273 градусам по Цельсию)
Точно так же в Антарктиде были обнаружены бактерии. Их внутренние процессы были черезвычайно замедлены, но бактерии жили и делились, питаясь минеральными компонентами в грунте. Жизнь есть даже там, где, тьма меня побери, самые невыносимые условия для сложных организмов, вроде нашего!
То же касается и влажности. Рамки весьма расплывчаты.
То же касается и кислотности (рН 5 - рН 10), и наличия света (амёбам для выживания нужно совсем немного света).
Зная и имея возможность увидеть это и пронаблюдать за этим, непроизвольно начинаешь понимать что божественное происхождение людей, как оно описано в библии, чушь собачья! Собственно так оно и есть, как бы там сторонники не бились и не доказывали обратное. Проблема в том, что многие из них даже сами себе не могут объяснить, во что они верят...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(15 февраля 2008 00:30)
#23
Этот спор бесполезен и бессмысленен.
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dreamy
Дата:
(15 февраля 2008 00:54)
#24
Цитата: MadDogg
И только религия сумела каким-то чудесным образом охватить всё и сразу, практически не вникая в подробности. Пробежалась по верхушкам, описала очевидное на страницах "книги анекдотов"...

Я не исповедую ни одну из религий. Не считаю библейскую историю сотворения мира истинной.
В науке, на которую ты так опираешься, многие вещи, ставшие позднее общепризнанными, изначально были просто предположены. Я уже приводила пример.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(15 февраля 2008 02:45)
#25
Dreamy, так или иначе, всё изначально было познано в практике.

Dreamy, слишком много доказательств, что библия - чушь, как и вера в фантом (так называемый "бог"). Отсюда следует, что бессмысленно было его даже затевать...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Бугаг
Дата:
(7 апреля 2008 14:16)
#26
MadDogg,
керстоносцами была не православная церковь, а католическая, если говорить о до сих пор оставшихся "приметах"
Цитата: whiz
гоаорят "ни пуха ни пера - к черту", стучат по дереву, плюют через левое плече, смотрят в зеркало, если возвращаются за тем, что забыли, боятся черных кошек и тд и тп до бесконечности........
-это, как раз-таки, истинно русское явление, называется оно "двоеверие"-это когда в углу иконы, верим в Господа, но по сей день имеем, так сказать, "языческие замашки"(грубо выразился, но всё же...). Я вобщем-то не против этого, так сложилось веками.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх