Принят очередной закон - гвоздь в крышку демографии вымирающей России

Автор:
vyaz1c
Печать
дата:
25 января 2020 12:25
Просмотров:
4166
Комментариев:
14
Принят очередной закон - гвоздь в крышку демографии вымирающей России


23 января 2020 года Дума окончательно приняла закон "О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации" N 809049-7

Развелся - помимо алиментов плати бывшей и её новому ёб**ю ипотеку или за аренду квартиры smile



Проект N 809049-7
принят в третьем в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса
Российской Федерации

Принят Государственной Думой 23 января 2020 года

Внести в абзац первый пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 16) изменение, заменив слова "(тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств)" словами "(тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства)".


Президент Российской Федерации В.Путин



Немного порассуждаем. Родители должны содержать своих детей - это аксиома и с ней не спорят. Иначе зачем вообще вы решили завести ребенка? После развода эта обязанность никуда не исчезает. В россии, в которой, как известно, не прецедентное же право lol - невзирая на обстоятельства, практически по умолчанию, - ребенок при разводе остается с матерью, за редчайшими исключениями. Соответственно мужчина платит алименты. Но иногда этих алиментов не хватает. Например, ребёнок тяжело болен, и ему нужен уход сиделки, лекарства и т.д. В таком случае суд может заставить родителя оплачивать эти расходы помимо выплаты алиментов. В общем, это логично и совершенно справедливо. Именно об этом и говорила статья 86 Семейного кодекса в предыдущей редакции. В принципе, любой нормальный мужчина, точнее просто, если мужчина - то он и без всякой статьи поможет дополнительно своему чаду. Но к сожалению не мало "мужчин" лишь по половому признаку (любовь, как говорится, зла). Собственно для них и была предусмотрена данная статья семейного кодекса.

Только вот теперь в этой статье появилась ещё одна причина, почему суд может заставить родителей (читай отцов) платить сверх алиментов. А именно "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения" у родителя с ребенком. С одной стороны не всё так печально. Нужно понимать, что имеется в виду не только отсутствие квартиры, которая принадлежит родителю на праве собственности, но и жилье в праве пользования. Рассмотрим ситуацию, когда мама, с которой остался несовершеннолетний после развода, и сам ребенок прописаны в квартире, принадлежащей бабушке. В этом случае дополнительные алиментные выплаты на аренду жилья для ребенка по новому закону не могут подлежать взысканию, поскольку фактически ребенок располагает местом для регулярного проживания. С другой стороны, всегда есть "но". А учитывая реалии правовой сферы нашей страны - этих "но" может быть очень много. Самый простой пример: квартира в собственности бабушки, её дочь там лишь прописана (внук, разумеется нет). Молодая мамаша договаривается со своей мамой, что типа они в ссоре и та не дает разрешение на прописку внука и вообще не желает его видеть в своей квартире. Или инспекция по делам несовершеннолетних не насчитает у этой самой бабушки необходимых метров или иных необходимых условий, пригодных, для проживания ребенка (тем боле грудничка). Тем более, если детей больше одного. А учитывая, что у нас более четверти всего населения - сельское, живущие по деревням и селах в не пойми каких домах... Тонкостей на самом деле очень много, включая качество нашей судебной системы, и примеров подобных привести тоже.

20 не понравился
32 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Gysenica
Дата:
(25 января 2020 12:35)
#1
Тогда подаёшь в суд на мамашу и ребёнок переходит жить к папе на основании что у мамы нет условий по содержанию ребёнка.
 
кто бы ни был со мной,я все равно изначально один...(с)Б.Г.
[ссылка]
12 / 8
 
 
 
 
 
 
tugan
Дата:
(25 января 2020 12:49)
#2
Да нунах!!!!???
[ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(25 января 2020 12:52)
#3
кто бы отдал мужику детей....суд же на стороне матери..мдяяяяяя теперь жениться как по минному полю пройти.......
[ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
wowus1968
Дата:
(25 января 2020 13:05)
#4
когда платишь алименты

[ссылка]
6 / 1
 
 
 
 
 
 
dead ded
Дата:
(25 января 2020 13:12)
#5
Цитата: Gysenica
Тогда подаёшь в суд на мамашу и ребёнок переходит жить к папе на основании что у мамы нет условий по содержанию ребёнка.

Так речь-то о том и ведется, что во-первых суды отдают по умолчанию детей матерям, не глядя, как правило, на эту самую мать, а во-вторых это раньше в теории можно было сделать по-твоему, сейчас же КАК РАЗ У МАТЕРЕЙ И ПОЯВИЛИСЬ СРЕДСТВА НА ЖИЛПЛОЩАДЬ КАК УСЛОВИЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ ДЕТЕЙ ЗА СЧЕТ ОТЦОВ, благодаря этому замечательному закону. В этом-то и соль

Цитата: Странник
кто бы отдал мужику детей....суд же на стороне матери..мдяяяяяя теперь жениться как по минному полю пройти.......

При чём тут жениться? А без женитьбы и дальнейшего развода, что, не платят алименты?)))) Сегодня только познакомились, сегодня же пое6лись, залетела, через 9 месяцев давай бабосы на съём квартиры
[ссылка]
9 / 2
 
 
 
 
 
 
dead ded
Дата:
(25 января 2020 14:14)
#6
Ну не может XPOX не влезть и не обосраться очередной раз)))
Цитата: xPox
то есть расходы сверх элементов и так подразумевались законом при наличии "исключительных обстоятельств".

об этом в посте и сказано, к примеру заболел тяжело ребенок - исключительное обстоятельство, - помимо алиментных выплат будь добр дополнительно заплати, ведь твоё же собственное дитё. Всё просто и понятно, никаких претензий
Цитата: xPox
что разведенки с детьми-инвалидами на руках на раз-два получают ипотеку и находят новых женихов.

Откуда тут взялись дети инвалиды? Во-вторых, а что, алименты прекращают выплачивать, после того как бывшая заводит нового сожителя или даже вступает в новый брак? - нет, разве что тот усыновит ребенка. Соответственно и в данном случае в посте указано всё верно. Помимо алиментов теперь будут мужики оплачивать своим бывшим и их хахалям ипотеки или аренду жилья
Цитата: xPox
то есть расходы сверх элементов и так подразумевались законом при наличии "исключительных обстоятельств".
Теперь этот пунктик дополнили жильем

Именно)))) теперь добавили "пунктик" с жильем. Собственно об этом и пост. А что, отсутствие жилья у мамашки с ребенком - это не "исключительное обстоятельство"?))))
Абсурд этой поправки закона как раз заключается еще и в том, что, если раньше у мужчин оставалось хотя бы теоретическая возможность оставить ребенка после развода при себе, аргументируя в т.ч. и тем, что у матери нет жилплощади для проживания с ребенком - то теперь отцов лишили даже этой теоретической возможности, при чем за счет самих же отцов))))
ЗЫ: xPox, жги еще, клоун))))
[ссылка]
15 / 1
 
 
 
 
 
 
NoHope
Дата:
(25 января 2020 15:13)
#7
Насколько я знаю, если родитель прописан в квартире, то детей он прописывает без согласия кого-либо.
[ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(25 января 2020 15:31)
#8
Удалил комментарий потому что реально решил что не прав, но это не помешало тебе мне нахамить.
Цитата: deadВВВВВ ded
Именно)))) теперь добавили "пунктик" с жильем. Собственно об этом и пост. А что, отсутствие жилья у мамашки с ребенком - это не "исключительное обстоятельство"?))))
Абсурд этой поправки закона как раз заключается еще и в том, что, если раньше у мужчин оставалось хотя бы теоретическая возможность оставить ребенка после развода при себе, аргументируя в т.ч. и тем, что у матери нет жилплощади для проживания с ребенком - то теперь отцов лишили даже этой теоретической возможности, при чем за счет самих же отцов))))

Вот только чаще бывают случаи когда совместно нажитая жилплощадь поделена, но ни жить ни продать не получается - частично этим обусловлены подобные меры. Типа не хочешь сам съезжать - изволь тогда это оплачивать другим (по мне это вполне справедливо). Не исключено что именно так и будет в основном работать закон.
К слову это ещё в суде нужно доказать что родитель находится в трудной жизненной ситуации (ипотеку понятно дело в этом случаи не так просто взять) и случай живу с родителями/хахалем может и не подпасть под это (закон рассматривает не только право собственности, но и права пользования).

PS: Выплаты алиментов вообще-то накладывают в свою очередь обязательства совершеннолетних детей в случаи чего содержать своих родителей. Так что далеко не все на них соглашаются: у меня вон друг детства рос без отца, но алименты не получал по этой причине.
[ссылка]
0 / 10
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(25 января 2020 16:15)
#9
да не гвоздь они забили а гвоздик , предварительно этот гроб был заварен сваркой и сделали они это своей социальной и экономической политикой , поставив население на грань выживания , тут где-то исследования покупательной способности рубля прочёл : соотношение получилось 1/297 , посчитайте свою зп в советских рублях , и даже не это самое паскудное , а то , что правила игры у нас меняются со скоростью кадров в кино - нестабильная , зачастую немотивированная , не социальная экономическая внутренняя политика царька и вконец оборзевших бояр внушает слабый стимул для рождения детей в среде думающих о их и своём будущем родителей
 
НАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - ЧТОБ МАСКВА ЖИЛА БОГАЧЕ !
[ссылка]
8 / 2
 
 
 
 
 
 
ПузанИнкубатор
Дата:
(25 января 2020 19:42)
#10
В Германии после развода если жена безработная а ты в%бываеш и зарабатываеш больше положенного социального минимума, должен оплачивать и ей этот социальный минимум. Многие по этому чаще в гражданском браке.
 
Зэр гут Вальдемар...
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
AKaspersky
Дата:
(25 января 2020 20:01)
#11
Нас ждёт Идиократия. Посмотрите фильм с этим названием.
 
Не надо воспринимать все слишком серьезно)
[ссылка]
9 / 3
 
 
 
 
 
 
qvazar
Дата:
(25 января 2020 21:38)
#12
Ни ногой в проклятый загс. Либо гражданский, либо секс без обязательств по обоюдному согласию. Не вижу других вариантов.
[ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
tugan
Дата:
(26 января 2020 02:43)
#13
А я, блин, ни как не могу внуков дождаться. А оказывается, вон оно чё...
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Geksa4
Дата:
(26 января 2020 10:17)
#14
Этим законом снизится статистика бракосочетаний и рождение детей, народ не совсем с ума выжил, уже кредитами надоели, а тут еще больше в долги вгоняют.... семьи разные бывают, а тут в одну сторону плати или стреляйся... у нас гос дума там больше половины разведены..
[ссылка]
4 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх