Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

Автор:
111qwe
Печать
дата:
4 августа 2020 12:32
Просмотров:
2601
Комментариев:
16
Мы же живем в социальном государстве, верно? Нам об этом из каждого утюга регулярно сообщают.

И это неплохо, дискуссии не получится.

Государство, так увлекшееся своей социальной повесткой дня, перестало замечать личность тех, кому оказывает поддержку.

И в некоторых случаях это настораживает, скажу больше, надо бы задуматься, а надо ли это делать.

Женщина, которая в процессе беременности узнает, что у нее, вероятно, родится больной ребенок, причем серьезно умственно больной. Несмотря на все предупреждения врачей, рожает его.

Что государство делает? Выплачивает материнский капитал и, с течением времени, пенсию по инвалидности и прочие выплаты.

Кто-нибудь мне скажет зачем? Если ты обо всем предупреждена, врачи провели все исследования, но ты все равно решаешь родить больного ребенка, бери ответственность на себя, не рассчитывай на государство. С высокой степенью вероятности, включится мозг.

Продолжительность жизни таких детей разная, иногда они переживают своих родителей. Что будет с таким ребенком после их ухода? Кто будет за ним ухаживать, кому он вообще нужен?

Даже при наличии здоровых братьев и сестер, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из них будет нести эту ношу в дальнейшем. И опять это падает на плечи государства, спрашивается, зачем это было нужно?

Патологии бывают и физические, и врачи тоже рекомендуют прервать беременность. После рождения такие дети требуют многомиллионного лечения, и это далеко не всегда является гарантией полного выздоровления. Рожать, чтобы потом собирать деньги на лечение?

Это будущее нации, серьезно?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?




Многодетные маргиналы, ох, как их любят всевозможные ток-шоу для домохозяек.

Несколько детей от разных отцов, мама, вечно пьяная, веселая и безотказная, в доме из еды - одна водка.

Опека обязана помогать, государство обязано платить, им, вообще, все всегда должны, они же многодетные.

Тесты ДНК делают, дабы восстановить очень запутанные родственные связи. На одного ребенка несколько претендентов в отцы.

А мать, когда узнает, от кого собственно очередное чадо, не скрывает радости. Но не потому, что папка нашелся у ребенка, а потому, что, вдогонку к выплатам, добавятся алименты.

Вот радость то, какая! По возвращении в родные пенаты, сразу же отметить это событие требуется. Правда, в очередном пьяном угаре, можно опять залететь, но, государство же озабочено падением рождаемости, и здесь опять не останется в стороне.

На всех детей полагаются выплаты и материнский капитал. Зачем работать?

Дети растут, впитывая такую философию жизни, не видя ничего другого, и каждый из них, если не выберется из этого ада, будет жить также.

Это будущее нации?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?



Государство озабочено демографическим вопросом, а, простите, качество этой демографии никого не смущает? Каждый ребенок из такой семьи произведет на свет несколько уже своих детей с такими же жизненными ценностями и установками.

Регулярно снабжать деньгами такие семьи и обрекать их детей на такую же жизнь в дальнейшем, по-моему, верх цинизма. Спасти этих детей можно только сепарацией от их родителей, как бы страшно это для кого-то ни звучало.

А пока, государство своей поддержкой только потворствует маргиналам растить следующее поколение маргиналов.

Но есть и многодетные семьи просто малообеспеченные, не пьющие.

Меня, как человека разумного, всегда интересовало, зачем рожать следующего ребенка, если предыдущему нечего есть? Зачем рожать, заведомо зная, что не можешь себе этого позволить?

Ответ очевиден: государство же должно им помогать. Так и хочется спросить:

«А вы чего-нибудь руками делать умеете?»

При взгляде на их жилище, зачастую, приходишь в ужас. Как можно так загадить свой дом, где ремонта и уборки не было с момента его постройки, это как? На ремонт у них денег нет, а на уборку разве деньги нужны?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?



Таким людям, даже построй новый дом, в течение короткого времени, он превратится в такой же грязный сарай, и все потому, что люди привыкли так жить и по-другому не хотят.

Какие ценности такие семьи прививают своим детям? Если девочки из таких семей начинают, в свою очередь, размножаться лет в 15-16. Это учит чему угодно, но только не ответственному отношению к жизни.

Люди не хотят и не способны нести ответственность за свою жизнь, за жизнь своих детей, им все время нужен кто-то, кто решит их насущные проблемы и даст денег.

Поймите правильно, я не против многодетных семей: есть средства, силы и желание, пожалуйста.

Я против безответственности и перекладывания на плечи кого бы то ни было своих трудностей.

Не можешь, банально, прокормить – не рожай. Это твой ребенок и твоя ответственность, прежде всего.

Народ в России всегда был сердобольным, таким семьям всегда помогали, особенно в деревнях. Помогают и сейчас, вот только ценят ли такие семьи эту помощь? Очень часто они воспринимают ее как должное и само собой разумеющееся. Перестань им помогать, много нового о себе узнаешь.

За эти годы в новой России образовалась такая прослойка людей: они не хотят работать, они ни к чему не стремятся, уровень осознанности на нулевом уровне, им все обязаны и попробуй не дай. Иногда, они очень хорошо знают свои права, вот только их обязанности им никто не разъяснил, почему то. И про ответственность им тоже не сказали.

Может нам пора опомниться и немного задуматься о необходимости помощи таким людям, или, по крайней мере, пересмотреть подход к оказанию этой самой помощи.

Вам так не кажется?

©ТАКАЯ ЖИЗНЬ

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

7 не понравился
37 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Delirium
Дата:
(4 августа 2020 13:20)
#1
Статья интересная, но однобокая. Слишком много будет случаев, в которых разбираться надо будет индивидуально. Ни кадров, ни институтов готовых на это нет. Поэтому, на мой взгляд, взят курс на "проще десятерых лечить, чем что-то новое и непонятное вводить". Это не так уж плохо. В иных местах помощи вообще нет. А налаживание системы выращивания качественного населения повлечет массу неудобств для власти, начиная от качественного выполнения работ и заканчивая запретом на воровство и личной ответственности за результат. Да и другие системы надо будет переделывать. Пока проблема стоит не настолько остро, чтобы идти на такие "жертвы" со стороны власть имущих. Потом, когда ближний космос решим освоить, например, люди понадобятся, конечно. Вот тогда и будут думать. Если способные на решение таких вопросов останутся.
[ссылка]
13 / 1
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(4 августа 2020 13:58)
#2
Как минимум, всегда можно было бы закрепить терминальные виды заболеваний, при которых ответственность за рождение и обеспечение ребенка-овоща можно возложить на родителей. Впрочем, понятно, что при нынешнем самозамкнутом псевдогуманизме это уже невозможно.
[ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
artem-boutsko
Дата:
(4 августа 2020 14:09)
#3
Знаю лично 2 пары, которым врачи поставили синдром дауна у плода и сходу предложили делать аборт. Одни перепроверились, другие просто решили рожать.И в том и другом случае родились здоровые малыши. И единственное объяснение произошедшего - это коммерческий интерес в абортивном материале. Ради этого некоторые врачи будут идти на преступный подлог. Это и так выливается в тысячи трагедий и убитых желанных и здоровых русских ребятишек.
В этом свете я подозреваю автора в том, что он работает на этот людоедский рынок. А парам и женщинам, ждущим малыша, рекомендую перепроверяться в нескольких клиниках и центрах. Не исключено, что ваше чадо просто хотят пустить на мясо.
[ссылка]
4 / 14
 
 
 
 
 
 
series100
Дата:
(4 августа 2020 14:50)
#4
Интересная тема. Много в телевизоре призывов помочь деньгами больным Павликам, Катюшам и Виталикам. Помощь реально в миллионах в куче. Там посмотришь, сколько стоит чего - обалдеешь! И хоть влупи охулиарды рублей, долларов или евро - ребёнку уже НИЧЕМ не поможешь. Сейчас патологии диагностируются на самой ранней стадии беременности, чуть ли не с момента зачатия. В чём проблема то? Придумали термин "Особенный ребёнок". Гадкое название! Противное!
[ссылка]
13 / 2
 
 
 
 
 
 
Basai
Дата:
(4 августа 2020 14:59)
#5
Ставлю однозначный минус. У меня ребенок с патологией, причем нет генеза данной патологии, но высока вероятность экологии. Родился в Томске в2016 году, как раз была авария в 25м цехе на почтовом. А теперь вопрос: не виновато ли государство? Не обязано ли оно платить? Ребенок, к слову, с атрезией (не буду писать чего) в три года уже знал русский, английский алфавит, считал до 1000 и выше, умел складывать и вычитать. Знал стихи Чуковского, Пушкина. Абортивный вариант развития думаете это выход?
[ссылка]
2 / 12
 
 
 
 
 
 
kvoliv
Дата:
(4 августа 2020 16:06)
#6
Цитата: Basai
Ставлю однозначный минус. У меня ребенок с патологией, причем нет генеза данной патологии, но высока вероятность экологии. Родился в Томске в2016 году, как раз была авария в 25м цехе на почтовом. А теперь вопрос: не виновато ли государство? Не обязано ли оно платить? Ребенок, к слову, с атрезией (не буду писать чего) в три года уже знал русский, английский алфавит, считал до 1000 и выше, умел складывать и вычитать. Знал стихи Чуковского, Пушкина. Абортивный вариант развития думаете это выход?

А дальше будет только хуже.21 году у нас в Северске построят полигон,куда со всей Европы начнут свозить ядерные отходы.Мол для переработки под новую аэс,всё это чушь собачья.Деньги по карманам распихают,а отходы будут просачиваться в землю и испарятся в атмосферу.На людей им похер вобще.Пока что все молчат,может даже процентов 98 людей не в курсе будущих событий.Не пора ли задуматься над надвигающейся угрозой и что-то предпринять,начать хотя бы с петиции?
[ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(4 августа 2020 16:12)
#7
Надо не пособиями откупаться а работу предоставлять, достойно оплачиваемую, а за тунеядство сажать (но это уже было). Нынешнее государство плодит тунеядцев под предлогом социальной поддержки, жулики набирают толпы из детдомов и паразитируют за счёт пособий. Больные дети отдельная тема и подход должен быть индивидуальным. Нет никакого в России социального государства, как в социальном государстве может стабильно убывать население? Есть государство банков и корпораций, сколько должно было пройти времени, что бы депутаты обратили внимание на жульничество в кредитных договорах мелким шрифтом? Второй вопрос - культура нынешнего населения этой территории стабильно деградирует с подачи официальных ТВ-каналов, школа потеряла контроль и авторитет у родителей и детей, всем на всех плевать, а если не нравится - валите отсюда. К чему ведёт путь задабривания люмпенов пособиями сейчас в США демонстрируют толпы мародеров и преступников, которые грабят и бесчинствуют под надуманным предлогом, не работали и не собираются работать, мы туда же идём, по пути метрополии.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
[ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
kvoliv
Дата:
(4 августа 2020 17:48)
#8
Цитата: Sender
как в социальном государстве может стабильно убывать население?

Каждый день заглядываю на Worldometer и как то не похоже,чтобы население убывало.Наоборот,даже несмотря на пандемию и наглое занижение данных по количеству зараженных и умерших,в России наблюдается стабильный прирост населения,как собственно и в большинстве остальных стран.Не исключено,что прибавка идет за счет миграции со стороны ближней Азии и востока.Но ведь и там население не убывает.


Представьте себе простенькую модель крышевания бездомных попрошаек на улицах города.Вот примерно так и выглядит социальная политика всей страны.Из бюджета выделяют деньги,и потом же,больше половины этих денег уходит обратно государству в виде налогов,акцизов,оплаты комуналки и прочее и прочее.А людям остаются лишь копейки,чтобы тупо не подохнуть с голоду.
[ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(4 августа 2020 21:01)
#9
Цитата: kvoliv
Цитата: Sender
как в социальном государстве может стабильно убывать население?

Каждый день заглядываю на Worldometer и как то не похоже,чтобы население убывало.Наоборот,даже несмотря на пандемию и наглое занижение данных по количеству зараженных и умерших,в России наблюдается стабильный прирост населения,как собственно и в большинстве остальных стран.Н.


Вот официальные данные https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(4 августа 2020 21:44)
#10
Автор, начни с себя, удали аккаунт и марш на завод. hi
 
yes улыбаемся и пашем yes
[ссылка]
0 / 8
 
 
 
 
 
 
kvoliv
Дата:
(4 августа 2020 22:14)
#11
Цитата: Sender
Цитата: kvoliv
Цитата: Sender
как в социальном государстве может стабильно убывать население?

Каждый день заглядываю на Worldometer и как то не похоже,чтобы население убывало.Наоборот,даже несмотря на пандемию и наглое занижение данных по количеству зараженных и умерших,в России наблюдается стабильный прирост населения,как собственно и в большинстве остальных стран.Н.


Вот официальные данные https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/

У нас и официальная инфляция 2-4%,только с реалиями их показатели вобще никак не сходятся.
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
momentum
Дата:
(4 августа 2020 22:26)
#12
SENDER: Надо не пособиями откупаться а работу предоставлять, достойно оплачиваемую
С этого момента по-подробнее пожалуйста: что это за достойная работа, от куда она возмется в вечно вторичной России, как побороть извечную ненависть быдла к успешным трудягам, как умерить аппетиты со стороны силовиков к рейдерству, нужны ли России финансово независимые личности, равенство всех перед законом предполагается или как обычно и т.п. Просто вопросов много.
SENDER - у вас и подобных 95% граждан 2+2= бесконечное кол-во вариантов, а все что успешно - то дырявые либерасты, не наш путь.
Не было, нет и не будет в Кремляндии социального государства. Тема для безнадежных мечтателей. Расходимся.
[ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(5 августа 2020 08:06)
#13
Базай, а что ты знаешь об аварии "в 25-м цеху" 2016 года? Боюсь, я тебя разочарую, почтовый в твоем случае не при чём
 
Я не грустный, я трезвый
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
qwasar
Дата:
(5 августа 2020 10:51)
#14
Что бы стало по другому надо самим стать другими, деградировать очень просто, надо попивать пивко вечерами и тратить все что заработал, не обучаться и не стремиться выполнять свою работу,ЛЮБУЮ, максимально качественно и честно.
Быть хорошим примером гораздо сложнее.
Как говорили классики "Начни с себя', а там и остальные потянутся.
А по поводу деток, я уверен что помощь людям нужна и это факт. А к автору не относитесь серьезно, он посты с яндексдзена и других источников берет и сюда заливает, думаю этот пост писал какой нибудь летний молодой человек с юношеским максимализмом.
Понять, простить и отпустить)))
[ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(5 августа 2020 23:21)
#15
Цитата: Бухарик
Базай, а что ты знаешь об аварии "в 25-м цеху" 2016 года? Боюсь, я тебя разочарую, почтовый в твоем случае не при чём

Вообще есть/был 25 объект, он же ХМЗ, то что на нём случилось в 2016 осталось внутри него и никуда не вылетело, всё это бред больного воображения.

Цитата: momentum
SENDER: Надо не пособиями откупаться а работу предоставлять, достойно оплачиваемую
С этого момента по-подробнее пожалуйста: что это за достойная работа, от куда она возмется в вечно вторичной России, как побороть извечную ненависть быдла к успешным трудягам, как умерить аппетиты со стороны силовиков к рейдерству, нужны ли России финансово независимые личности, равенство всех перед законом предполагается или как обычно и т.п. Просто вопросов много.
SENDER - у вас и подобных 95% граждан 2+2= бесконечное кол-во вариантов, а все что успешно - то дырявые либерасты, не наш путь.
Не было, нет и не будет в Кремляндии социального государства. Тема для безнадежных мечтателей. Расходимся.

Быдло - это самоназвание, кто о быдле говорит больше всех, как правило им и является, т.к. не может без ярлыков и удобных для него упрощений. У меня и подобных мне граждан, как раз всё нормально и с работой и с жильём и в пособиях я не нуждаюсь, но вот за страну обидно, что живоглоты и крохоборы из неё соки все соки вытягивают после себя оставляя лишь выжженую землю, а сами валят в лондоны, потомучто с "быдлом" они жить не могут, тонкие натуры, тогда как сами кроме как на*бать ближнего, ничего в жизни полезного не сделали.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
La_grange
Дата:
(8 августа 2020 01:02)
#16
Мля, как вы, обыватели, задолбали с темой "радиоактивных отходов"... Учите мат часть, прошу Вас. Гексафторид урана хранится в емкостях с толщиной стенки от 8 до 16 мм. При возможной разгерметизации он "пшыкнет" метр от емкости и сам загерметизует место прорыва за счет реакции с влагой воздуха. О каком загрязнении вод, недр, опасности населения идет речь?!
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх