"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"

Автор:
111qwe
Печать
дата:
19 сентября 2020 09:42
Просмотров:
2196
Комментариев:
8
Недавний призыв Европарламента признать поправки в Конституцию РФ недействительными и отменить их не застал пользователей соцсетей врасплох. Они уже поделились своим мнением, а что по поводу всего этого думаете вы?

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"






Задело данное заявление Европарламента даже тех, кто голосовал против поправок

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


Одна из основных поправок, из-за которой весь сыр-бор

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


На каждую новость всегда есть два противоположных мнения

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


Закономерный вопрос. Пользователям соцсетей стало интересно, из-за чего все так переживают

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


Если верить новостям, то можно сделать вывод, что некоторые принятые поправки уже отменили

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


У кого-то даже началась "Паника на борту"

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


Кто-то наоборот - спокоен как танк

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"



Парламент еврозоны и его последние заявления

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


Л - логика

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"


А что по поводу всего этого думаете вы?

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"

"Значит правильные поправки": реакция соцсетей на заявление о незаконном "обнулении"





12 не понравился
16 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

Смотрите также:

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Gysenica
Дата:
(19 сентября 2020 11:55)
#1
Интересно, какой народ голосовал В«заВ»?
Лично я и вся моя семья голосовали против. На работе либо не пошли, либо были против.
Из всех, только бабушка жены В«заВ» голосовала.
 
кто бы ни был со мной,я все равно изначально один...(с)Б.Г.
[ссылка]
10 / 5
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(19 сентября 2020 12:38)
#2
Цитата: Gysenica
Интересно, какой народ голосовал ВВ«заВВ»?
Лично я и вся моя семья голосовали против. На работе либо не пошли, либо были против.
Из всех, только бабушка жены ВВ«заВВ» голосовала.

Большое Вам спасибо за Ваши голоса.

Лично был За. Знаю порядка двух десятков человек За. Двое не голосовали.
И порядка 10 Против. Из них пошли на участки только трое.

Хотя я каждому говорил - идите и голосуйте. Вот Вам итоговые проценты.

Имхо Конституция - это был единственный вариант сменить 90% чинуш и депутатов без крови. Ну, плюс всякие мелочи, типа защиты детей от гомосятины. И да, обнуление до кучи. Оно уже без разницы, сменщик обозначен.
 
yes улыбаемся и пашем yes
[ссылка]
10 / 11
 
 
 
 
 
 
peskar
Дата:
(19 сентября 2020 13:59)
#3
Цитата: Zoran
Имхо Конституция - это был единственный вариант сменить 90% чинуш и депутатов без крови.

В том и дело, что конституция до поправок и была единственным вариантом. Не секрет, что ЕР сидит как в правительстве, так и в депутатах. Фактически, правительственная и законодательная ветви слились в одно целое. Теперь же судей будет назначать президент - значит, вместо 3 ветвей будет 1. Одна ветвь с монарпрезидентом во главе.

И зачем президенту 2 пожизненных неприкосновенности, не спрашивали себя? Неприкосновенность, как настоящему/бывшему президенту, и неприкосновенность, как сенатору.
А еще классный момент: чтобы лишить неприкосновенности президента, нужно решение судей - ну вот тех самых судей, что были назначены президентом.
[ссылка]
6 / 1
 
 
 
 
 
 
ksopt
Дата:
(19 сентября 2020 15:26)
#4
действительно, могли бы просто отнять всю зарубежную недвижимость у каждого "слуги народа" и запретить въезд. И петушков, типа брилёва, пинком к х*ям отправить на родину, пусть живут где вещают
[ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(19 сентября 2020 17:57)
#5
А кто-то уже прочувствовал, как работают поправки? Что-то те глашатаи, что призывали голосовать, не орут с экранов телевизоров, что счастье вот-вот наступит
 
Я не грустный, я трезвый
[ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
dakpanik
Дата:
(19 сентября 2020 19:20)
#6
Цитата: ksopt
действительно, могли бы просто отнять всю зарубежную недвижимость у каждого "слуги народа" и запретить въезд. И петушков, типа брилёва, пинком к х*ям отправить на родину, пусть живут где вещают

Это им невыгодно. Кто же тогда будет награбленное в России к ним вывозить.
[ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Pepper25
Дата:
(19 сентября 2020 22:37)
#7
Мне не понравилось, што подняли пенсионный возраст.

Цитата: Zoran
Имхо Конституция - это был единственный вариант сменить 90% чинуш и депутатов...

Если бы мне предложили стать депутатом с хорошей зарплатой и всякими ништяками, то я бы согласился. biggrin
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(20 сентября 2020 00:20)
#8
Приоритет российского закона над международным..это как в северной корее теперь будет..
 
[ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх