Пост-размышление, приглашение к дискуссии. Тема весьма затасканная, избитая, но при этом какими только я формулировками гугл не пытал, так вразумительного ответа и не нашел. Буду действительно благодарен за конструктивные комментарии, причем необязательно собственные (вряд ли на данном ресурсе обитают матерые экономисты-политологи), а вполне годятся дельные статьи из интернета.
Уже после 90-х, только с 2000-го года Россией в общей сложности было прощено долгов на сумму более 140 млрд $. Правда, для честности, тут надо указать, что эта сумма не совсем верна, т.к. немалая её часть - это долги перед СССР, когда бакинский стоил 63 копейки. Но в любом случае, сумма прощенных зачем-то долгов - просто гигантская.
Вот только топ десятка бывших должников.
1. Куба - $31,7 млрд
2. Ирак - $21,5 млрд
Долг списывали дважды - $9,5 млрд (из $10,5) в 2004 и $12 млрд (из $12,9) в 2008. Во второй раз это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году.
3. Африканские страны - более $20 млрд
Списаны «оптом» в период после 2008 года в порядке «братской помощи».
4. Монголия - $11,1 млрд
Списаны в 2003 году. Оставшиеся $300 млн долга Монголия, правда, тут же вернула.
5. Афганистан - $11 млрд
Долги за поставки советской военной техники, списаны после 2006 года.
6. Северная Корея - $10 млрд
Один из самых последних «подарков», уже после 2012 года. Списали не все, $1 млрд долга за КНДР все же остался.
7. Сирия - $9,8 млрд
Списаны в 2005 году (из $13,4 млрд долга). Взамен был подписан ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа.
8. Вьетнам - $9,53 млрд
9. Эфиопия - около $6 млрд
В 2001 году списано $4,8 млрд из $6 млрд долга, через четыре года - еще $1,1 млрд, то есть почти все.
10. Алжир - $4,7 млрд
Списание произошло в 2006 - 2007 годах. Взамен страна обязалась закупить у нас промышленных изделий на эту сумму.
Как уже говорил, честным образом пытался найти ответ на вопрос "ЗАЧЕМ?" в сети. Перелопатил не мало, хотя половина из них - дубли друг друга, как это обычно бывает. Ответов всего два: "долги бы всё равно не вернули типа безнадежны" и "некоторые долги - это ссуженные нами деньги, на которые должник у нас же заказал какие-то услуги (к примеру постройку АЭС), а это мол и рабочие места и заказанное у наших же компаний оборудование". Или встречаются совсем уж абсурдные варианты, типа раньше Россия мотивировала свою позицию тем, что она является членом G20 и G8. О том, что в рамках этих организаций принято себя так вести, что это как бы правило хорошего тона, говорил еще экс-министр финансов Алексей Кудрин, при котором списание долгов было поставлено на поток. Но теперь даже этот аргумент не работает. Даже сам Лавров не смог придумать ничего лучше, отвечая на данный вопрос, чем сказать, что прощенные долги были якобы "безнадежными".
Ну, давайте попробуем разобрать это, хотя бы на своём дилетантском уровне. Во-первых, даже безнадежный долг - мощный инструмент влияния, позволяющий если и не подчинить своим интересам ту или иную страну, то существенно корректировать ее политику в своих интересах, в том числе и извлекая из нее значительные доходы. К тому же, вовсе необязательно истребовать долг именно валютой. Хоть у нас самих и убого-примитивная сырьевая экономика, но от тех же ресурсов, той же Африки, имхо, отказываться глупо. Поэтому развитые страны Запада, за редчайшим исключением, не прощают долги: они сознают откровенное безумие отказа от влияния. Даже при угрозе опасного для самих кредиторов банкротства должника (как в Аргентине во второй половине нулевых годов и в Греции в 2012) они идут лишь на реструктуризацию, не снимающую должника с крючка, но укрепляющую его зависимость. Российское же государство под откровенно неубедительными предлогами или вовсе без них проводит строго противоположную политику - последовательного и интенсивного разбазаривания имеющихся активов в виде долгов других стран. Списание долгов Россией не сопровождалось практически никакими сколь-нибудь внятными и заметными встречными шагами заинтересованных стран. И в значительной степени носило характер подарков нашим геополитическим противникам, контролирующим управляющий нашей экономикой клан. В 1992 году Россия простила Никарагуа $2,6 из $3,1 млрд ее госдолга: так США за наш счет поощрили пришедшее там на смену сандинистам правое правительство. А в 1996 году Россия списала Анголе, где тогда под руководством США шел (вскоре сорванный) мирный процесс, $3,5 из $5 млрд ее долга. В 1997 году власти загнали нашу страну, беспомощную в условиях "семибанкирщины", в Парижский клуб и взяли обязательство списать основную часть внешних долгов по поставкам оружия, а также внешних долгов "развивающихся" и "слаборазвитых" стран. В результате в июне 1999 года еще не оправившаяся от дефолта Россия обязалась простить более $20 млрд долгов африканских стран и сделала это в 2000-2003 и последующих годах. В 2004 был списан остаток долга Никарагуа - $344 млн (всего ее проамериканским в то время правительствам было прощено почти $6 млрд). В ноябре 2004 года Ираку, только что захваченному США в нарушение международного права, списали $9,8 из $10,5 млрд долларов. Более того, в обмен за заведомо пустые обещания началось его интенсивное кредитование - и к началу 2008 года долг Ирака перед Россией вырос до $12,9 млрд, из которых $12 млрд были списаны снова. В 2006 году Россия простила вполне платежеспособному Алжиру $4,7 млрд (в обмен на обещания купить боевые самолеты, более чем от половины которых он со скандалом отказался), в 2007 - $11,1 млрд долга оккупированного США Афганистана (окончательно он был прощен в 2010 году, когда было списано еще $0,9 млрд.), в 2008 - $4,7 млрд богатейшей тогда Ливии - ее международные резервы, разграбленные затем в ходе западной интервенции, оценивались в $200 млрд. В 2013 году Россия простила Киргизии $500 млн, а в 2017 - еще $240 млн. Той самой Киргизии, президент которой не скупился на оскорбительные высказывания в адрес российского бизнеса и даже отдельных наших лиц, и ввел антироссийский государственный праздник, а парламент которой отказался от исполнения обязательств страны в рамках ЕАЭС?
Во-вторых, по поводу того, что некоторые наши кредиты шли на заказ у нас же чего-нибудь. Но в любом случае, получается, что это чего-нибудь, вроде постройки уже упомянутой АЭС, выходит для должника бесплатно. Т.е. он взял у нас в долг 100 рублей, на эти 100 рублей заказал у нас АЭС или какие-нибудь самолеты. Затем ему долг мы простили. И получается самолеты мы ему подарили. Да, эти самолеты собрали на наших заводах, но заводы-то работают ради прибыли, а тут от этой прибыли мы получается отказались.
В общем буду благодарен за годные ссылки с ответом на вопрос, почему те же саудиты прощают долги собственных граждан, а мы зарубежным странам при собственном нищающем населении, для которого денег нет, но пусть держится. Ваши размышления тоже приветствуются. Только действительно размышления, а не то, что в нашей олигархии всё плохо, - это я и сам вижу.