да уж, родителей казнить в ..опу!

"...ты пей дальше..."

*банутые родители...

умолишенные придурки
заставлять ребёнка маленького петь такое, это ж уже через край просто

пи*дец

а ведь они действительно думают, что это смешно

вот из таких детишек потом вырастают шалавы!а виноваты родители...верна мудрость-дети расплачиваются за дела родителей!девочка может и не осознает,что родители у неё дебилы,и будет думать что ей неповезло в жизни просто,зато родителям щас-хихи-хаха)прикольно ,наша доченька поет шнура))лучше бы они ей купили энциклопедию с картинками или научили стихи (не пошлые)читать...это же ребенок совсем..взрослые для нее кумиры...и раз они поощряют-знаит так жить правильно и нужно...они её полностью демотивировали...бедная девочка...((((((

Вы такие интересные... как матом ругаться на улице и в комментариях, так это нормально, а как услышали от девочки 6-ти лет 2 неприличных слова, то все - Караул!?
Вы вечером включите ТНТ и услышите какие слова летят с экрана, да и не только ТНТ, в кинотеатрах даже на комедиях, то и дело проскакивают пендосовские фразочки типа *удак, *идр и пр.
Ребенок не матерится, родители сами я смотрю тоже, и в этом постыдного ничего нет. Сами то себя вспомните, как в детстве ругались. Так что давате без двойных стандартов, если хотите чтобы дети не ругались, сами воздержитесь от этого и их держите дальше от телевизора.

Всякую мерзость видел в жизни, но эта - редкость. Все-таки участие ребенка цепляет сильнее, чем обычно. И ведь ребенок-то замечательный.


а) это не гопник во дворе и не туповатый школьник в интернете, это неиспорченный жизнью маленький ребенок
б) шестилетнему ребенку, заметим, достает чутья и имеющегося опыта сомневаться в том, что происходит. Ребенок, в отличие от своих родителей и Вас, в курсе, что всякому слову - свое место и время
в) родители, счастливо хохоча, настаивают на необходимости этого уродства. Ребенка, что характерно, учит не телевизор, а собственные искрометные родители, что доводит накал уродства до новых высот
г) наконец, все это скотство предназначено в подарок любимой бабушке.

Не стоит рассказывать, что все это - нормально.

настоящий кошмар...наша нация вырождается...и спасибо тем,кто такое прививает детям!Дают такую дрянь слушать,пускают рано за комп и т.д...фи!

Archi_13,
вот именно по этому мои дети смотрят по телеку только мультики,и то не целыми днями...стараюсь им включать советские,либо дисней...а в остальное время доступ к телеку запрещен!есть книги(старшая уже читать умеет),игрушки,и тд..и никакого компьютера до 3-го класса!он просто не нужен детям такого возраста...мыже жили без него,и чтобы объездить весь мир нам хватало комнаты,было 1000000 интересных занятий(особенно на улице)

всё правильно научили

а мы жили и до первого курса без него, бро, и все было просто "чикаго", это сейчас молодежь расслабленная стала. PS^ отец ДЕБИЛ и МАМАША - курица

а) Любой гопник во дворе или школьник в интеренете, тоже был в таком возрасте, и тоже был милым и не испорченным, такова суть вещей, не нужно витать в облаках - всех людей жизнь похабит, просто кто-то поддается этому (ссылка на "гопника"), а кто-то находит в себе силы выстоять и учиться культурно общаться, без употребления нецензурной брани и оскорблений.
б) как интересно, Вы, перешли на личности и сумели дать оценку моему культурно-нравственному воспитанию. Ребенок в 6 лет даже гипотетически не может, основываясь на своем опыте, сделать оценку уместности тех или иных слов, дам предположение что она прекрасно знает что слово (*опа) плохое, поэтому говорит его аакуратно как бы спрашивая у мамы, которая, как я надеюсь Вы заметили, не стала ничеего подобного говорить, а значит это слово в их семье произносится ничтожно редко.
в) родители не настаивают на пении конкретной песни, опять же могу предположить что девочка услышала эту песню и она ей понравилась. Родители вполне возможно пошли на поводу у девочки, но а кто идеальный родитель скажите мне? Судя по обстановке дома семья живет не бедно, девочка одетая обутая, накормленная. У нас в стране есть семьи с куда более худшим положением дел (поверьте мне, работа Судебным приставом мне на много открыла глаза, особенно на безразличие родителей по отношению к детям в неблагополучных семьях. В подобных семьях родители алкаши-наркоманы рожают чтобы жить на пособие детей, точнее не жить, а пить или колоться, а дети сидят голодные в грязном углу в прокуренной и пропитой квартире, так что не надо мне говорить что такое ужасные родители!)
г) в психологии есть такое понятие, как восприятие своей личности со стороны. Родители вполне могли записать видео для того чтобы потом, через год другой показать девочке и указать на то чего она сейчас еще ен понимает, не обязательно оно было доставлено бабушке на ДР.

И в заключении, если, Вы, считаете что повидали очень много мерзкого, Вы, глубоко заблуждаетесь. В людях есть как хорошие так и плохие стороны, не делайте скоропостижных выдодов основываясь лишь на одной увиденной стороне.

на них не хватает

На личности я перешел только в качестве ответа на реплику о том, что люди матерятся на улице и в комментах: всему есть свое место и свое время, и из того, что я матерюсь, когда колю дрова, не значит, что то же самое будет нормальным при чтении лекции. Что характерно, ребенок в своем невеликом возрасте - это заметно по его поведению - сознает существование словесных запретов. Вы же отстаиваете нормальность того, что родители в порядке веселой шутки требуют от ребенка нести всякую похабень.
В детстве я матерился, да. Но не в шесть лет, не при родителях, и уж, само собой, учили меня не они.
Суровость жизни - прекрасная апелляция, но в данном случае возраст не тот, чтобы переставать витать в облаках, да еще и таким образом. У инвективы есть конкретные социально-языковые функции и несомненная житейская необходимость, которых ребенок пока не понимает и понимать не должен.
На психологов родители похожи мало, скорее, на недоумков, считающих ребенка такой же игрушкой как цифровая камера.

Я отстаиваю точку зрения в том, что родители как раз-таки не требуют от девочки петь именно эту "песню", она вполне могла выбрать ее сама. Ваше неодобрение попустительным действиям ее родителей, далеко еще не означает ошибочность их как таковых. Чем раньше прийдет у ребенка осознанное понятие употребления слов тем лучше. Потому как большинство детей запоминают слова как они есть, не вдаваясь в их смысл (за исключение слова *опа, которое она и так знает что говорить не стоит), потому то и стараются в детстве отдавать в языковые классы. Позже с возрастом восприятие меняется и человек начинает запоминать слова по их смысловой значимости.
Каждый родитель сам выбирает меру воспитательной активности в жизни ребенка, и, что называется, еще неизвестно кто в итоге окажется прав.
Я, на личном примере помню, как еще после детского сада пошел в школу и услышал "изобилие" ругательных наречий употребляемый там, и помню как тяжело было осознавать какие слова можно говорить, а какие нет. Поэтому и считаю, что, как тут пишут, что чуть ли ни варварство над ребенком и пр. место не имеет.
У Вас есть возможность оценивать, а не судить.

Ребята! Ау! Спросите родителей или других взрослых о том, как часто они с родственниками- друзьями на посиделках смеялись над детьми, которые выучили взрослые песенки или стишки, пели- читали их. Дети тогда не очень- то понимают их значения. Со временем все осознают и им самим стыдно в дальнейшем будет их произносить. Девочка нормальная, родители посмеялись. Лучше бы, действительно, не придерживались двойных стандартов. А то здесь все ангелы собрались, гении воспитания, а на деле? Я даже не говорю на улицах, на детских площадках (!) мат, ругань, сигаретный дым и алкоголь.

Archi_13, разойдемся при своих )

Это надо дать Шнуру послушать.

Годика через 4, когда самих маму с папой прилюдно начнет на ... посылать, начнется "объяснение", что это не хорошие слова, а пока им прикольно.

Я бы теще тоже такое отправил

)