uCrazy.ru

Отказ от дебатов- уверенность в победе на выборах?

Ефремов, конечно, талантливый актёр, но при виртуозной игре слов, можно подменить понятия, доказав, что белое это чёрное...

актуальный проект)) и Ефремов канешь красава...

Путин боится смертельного удара ...

Ефремов умница... проект супер!
автору спасибо!

Путин - СЫКЛО!

Очередной прекрасный ролик от этой команды. Очень жаль, что они к весне закрываются.

А касательно темы - Путлер и правда ссыкло. Умеет только по бумажке читать и отвечать заранее написанными его пиар-менеджером ответами на заранее приготовленные вопросы. Настоящего диалога он боится до усрачки - любой оппонент припомнит ему столько грязных фактов из его путлеровского правления, что у него в прямом эфире ступор случится при попытке придумать оправдания. К тому же он дико боится, что все эти факты и вопросы покажут по телевизору и вся страна узнает о том, какое же он ничтожное подлое говно на самом деле. Поэтому никогда не будет он в дебатах участвовать, это же логично. Только заученные ответы на одобренные заранее вопросы.

Никогда, ролик и в правду сделан талантливо, но реальную ситуацию маляхо не отражает....

То, что у Путина хорошо подвешен язык, в этом и сомнения нет, достаточно посмотреть его полемику по острым вопросам с политиками других стран.
Ну а почему он не участвует в дебатах:

"Судьба ставит нам экзамены временами.
Земля в пламени в местах,
Где бросают либо взгляды либо камни.
Решай с равными - будет правильней." ("Каста")


ну или вот (хотя немного цинично)):
" Дуэль может и должна происходить только между равными.
Основной принцип и назначение дуэли - решить недоразумение между отдельными членами общей дворянской семьи между собою, не прибегая к посторонней помощи.
Дуэль служит способом отомщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.
Оскорбление может быть нанесено только равным равному.
Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.
Поэтому дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.
При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.
При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.
Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.
Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению." В. Дурасов. Дуэльный кодекс, 1912

И это не потому, что Путин богоподобный сверхчеловечище, просто реально равных оппонентов нет

vestel, причём тут политики других стран. С политиками других стран он за трон не борется, он им природные богатства распродаёт. А оппонентов равных по части дебатов, по крайней мере, из кандидатов - каждый второй. Но путлер никогда не пойдёт на переговоры по телевизору с ними по вышеуказанным мною причинам. Да и вообще, то, что его величество считает недостойным себя участвовать во всенародных дебатах с конкурентами показывает лишь то, что он трус, самый простой жалкий трус.

Кого ему бояться Зюганова, Миронова и Жириновского? Да они его сами бояться до чёртиков (они "догадываются" у кого останется власть и с ним ссориться не захотят - они же все дружно признали результаты думских выборов) Такие дебаты были бы позорищем на весь мир (избиение малышей в политической песочнице, если хотите) и показали бы, что у нас не всё хорошо с демократией....
А дебаты с Немцовыми-Навальными были бы как общение "слона с моськой" , тем терять нечего - или пан или пропал - и занялись бы тупо наработкой политических очков - истерили бы и кидались обвинениями. И тут даже не важно справедливыми или нет, ведь Путин (что ни говори политик мирового уровня) не стал бы с ними спорить "как бабки на базаре", попытался бы быть выше их , но и схавывать обвинения не с руки..... Так что, имхо отказ от дебатов тактически правильное решение для Путина

vestel, господи, какой бред.
Когда человека вызывают на дуэль, а он на неё отказывается идти - он трус. И этим всё сказано. Все перечисленные люди сами очень хотели бы с ним подебатиться, но трусишка в штаны наложил и спрятался. И ещё раз повторяю, другие кандидаты постоянно на виду, выступают по телевизору в самых разных передачах, у Познера, у Соловьёва, в иных обсуждениях, дают очень много интервью.
Путлер же почти никогда не даёт интервью и не общается в студии, у него абсолютно нет опыта живого общения с людьми. Всё, что он может - это раз в год приходить на свою именную "прямую линию" и отвечать заученными текстами на заранее отобранные вопросы, да по бумажке читать. Самый максимум - приехать в какой-нибудь город, постоять в толпе и пообещать всякого. Несколько раз за свою карьеру он давал интервью, говорил своим языком, и все эти разы он показывал свою истинную быдляцкую сущность, вспомним его высокоинтеллектуальные изречения вроде "в сортире замочим", "жевать сопли", "она утонула" и прочих. У него совершенно нет опыта подобных дискуссий, поэтому любой из других кандидатов просто размажет его по стенке. Хватит уже защищать этого урода. Взгляните фактам в глаза уже.
Единственное, в чём согласен, это с тем, что "отказ от дебатов тактически правильное решение для Путина". Естественно, когда не умеешь плавать, то в воду не входить - это весьма тактично.

Приведу свежий (вчерашний ) диалог Путина и Венедиктова ( оппозиционер, главный редактор "Эхо Москвы" ):

"В.В.Путин:...Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, - я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. Пожалуйста.

А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?

А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Почему?

А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.

В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.

А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.

В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.

А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся....

В.В.Путин: А я не шучу."

(источник : http://premier.gov.ru/events/news/17798/ index.html )


Ну вот так бы примерно все дебаты и проходили бы....

Венедиктов не оппозиционер, а журналист. ААВ не участвует в голосовании, по его словам, чтобы не оказывать своим авторитетом влияние на выбор его журналистов и слушателей.

На Эхо ежедневно приглашают не только критиков режима, но и тех, кто вылизывает премьера и поливает поносом его противников.

Жаль, что в стенограмме только первые полчаса. Два часа, по традиции, не в паблике ;[