uCrazy.ru

не то он оружие выбрал для эксперимента

можно было манекен поставить.

Неправильно поставлен эксперимент. Вот, что нужно было использовать:

Норвежские ученые однажды доказали, что глотая мужскую сперму женщина становится умнее...интересно, а норвежские физики от этого становятся умнее?

Херня! ДП27М43 прав

Норвежец...европа...целится в яйца себе. Эврика! Он хочет сменить пол! Потом бы сказал, что это случайность :(

там кажется шоколадный батончик всплыл после выстрела

Интересно как кавитационная полость схлопывается.

Сначала линейкой замерил на сколько пуля пролетит, потом встал на безопасное расстояние. Физик!

Да он стоял на расстоянии в два раза дальше чем пуля упала, я понимаю, если бы прям перед ним она это сделала, опасности никакой, да и пушка реально не мощная была.

эксперимент не полный, голова должна быть в воде очень интересует влияние звуковой волны.

Ну как "не мощная" - штурмовая винтовка. В нормальных условиях с полукилометра без проблем продырявила бы десять таких физиков поставленных стопкой. Ну просто не стреляет она под водой. Это даже школьник знает, не то что норвежский физик. Хотя из поста не понятно чего это он взялся демонстрировать скорость обычной пули под водой. Может кино научно познавательное для пероклашек снимал.

ну тогды он бы не стал таким популярным.. эксперимент блеать, ради лайков и рекламы ютуба своего. Бля, че бы такое придумать)))

В разрушителях мифов проводили эксперименты со стрельбой в воду, так что нового он не открыл. А то что мощность оружия не имеет значения в подводной стрельбе это факт.
Гарпун или стрела арбалета пролетят и нанесут больше повреждений не от мощности а от правильной формы и не слишком высокой скорости.

а если стрелять не из воды а в воду???

а если стрелять не из воды а в водой???

Был отчётливо слышен стук кирпичей по дну бассейна.