а зачем тогда экипаж покидает танк?

штаны состернуть

А эти-то: - алах акбар?
- да, алах акбар!
- не, не алах акбар...
- билн, точно не алах акбар((((
обезьяны с оружием...

может железо и цело, но экипажу там явно поплохело

Этому видео уже месяца 4. Танки им дали , а что с ними делать не рассказали! Вы посмотрите на видео , танк один без поддержки стоит на возвышенности! Грех по нему не шмальнуть! А выскочили они потому что в момент попадания люки были открыты ,это видно, взрывная волна зашла в кабину и контузила экипаж! С закрытыми люками ничего бы не было кроме ответки из 90. Какнули они не хило!))) вроде где то есть продолжение ролика где этот же девяностик покидает позицию своим ходом!

Ну как бы не совсем спокойно на душе когда рядом взрывается пусть и защитный,но боеприпас))Пошел посмотреть что с краской)))
У бабахов яВбар не получился......

Этому ролику месяца два или три. Экипаж танка хреново был обучен, люки не закрыты, вот и решили, что их подбили. Хотя при реальном попадании ракеты из башни вылезать уже некому было бы. А так танк своим ходом отъехал за дувал, просто здесь видео обрезано.

Пост с бородой
Уже писали, что "пастухи баранов" которые типа экипаж, в нарушение правил люк держали открытым. Из-за чего получили легкую контузию от проникшей ударной волны от взрыва, вот и выскочили штаны менять или стирать. Сам танк цел и невредим, хотя изрядно обосран.

"Личинку" вытряхнуть!!

Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!

Это правда уже повторение смешно

Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.

не очень-это слабо сказано...

...если бы всё было так, как задумали игилы, и плохеть и покидать было бы некому, явно..

Кирпичи вытряхивать побежал

ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков

Абсолютно серьезно. По неработающему танку джевелин попадает точно так же, как по работающему, и как по движущемуся, разница на фоне земли должна быть всего в пару градусов. И она всегда есть.
И пока на танки не начали ставить ЛТЦ - гореть они будут с джевелинов как спички. Как в Чечне горели, как на Украине и в Сирии, во всякой Анголе и Сомали горят. Везде, куда более развитые страны поставляют свое вооружение более недоразвитым, по каналам черных поставок, чтобы те им воевали для проверки боем.
Учите матчасть, юноша. Вряд ли пригодится в жизни, т.к. никто с нами воевать не собирается, но хоть займёте себя каким-то делом.

Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.

т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ? или ты про более развитый абрамс который выводится из строя древним рпг или крупнокалиберным пулемётом ? юноша , являясь вбд я посмотрел что от чего и как горит , что и где ездит , но вам конечно , видимо , в силу возраста и знания матчасти виднее , хотя можете прочесть про систему наведения 90см , комплексы защиты , проблемы джевелинов , и про разницу в пару градусов : вы видимо диванный теоретик , поскольку только конченый дебил будет тратить джевелин с ИНФРОКРАСНЫМ НАВЕДЕНИЕМ в условиях выстрела из засады по неработающей технике в условиях сирии и боя в городе , где любая более тёмная железка имеет более высокую температуру и самих источников теплового излучения простодохера , когда срыв системы наведения более всего вероятен и ответом на бах может быть быть выстрел из танка или миномётный обстрел позиции , да и про скорость полёта ракеты оставляет желать лучшего : полет не по прямой траектории демаскирует позицию наглухо , а полет по прямой бесполезен , система управления огнем танка в том числе тепловизионная и если бы не дятлы в танке , но как я понял для тебя верх совершенства всё на чём написано мейденпендостан ? дауж , господин диванный воин , уж лучше вы займитесь чтением мурзилки или разведением аквариумных рыбок , поскольку джевелин это не что-то прорывное а вполне обыкновенное средство поражения техники с кучей недостатков


открытый люк как средство защиты от попадания кумулятивного снаряда

С чего это про Арену автор ролика привел?

У танка Арена была выключена. Сработала штатная динамическая защита и все.

Ну давайте по пунктам. Горели в Чечне и на Украине - танки, БТРы и прочая техника - от Джевелинов и от других новейших ПТУРов, которых "официально" у воюющих сторон быть не могло. Но были, потому что есть стороны, заинтересованные в проверке этих систем в реальном бою. Речь об этом, а не о Т-90, учитесь читать внимательно.
Про неподвижный танк - вы сказали что джевелин попасть не может - я что может. И почему может. И почему именно может. Понятное дело, что вам не понравилось, когда вам утерли нос подробностями вплоть до градуса - но извините, я инженер, я оперирую подробностями до градуса, децибела, процента, а когда речь идет о селекции цели на фоне подстилающей поверхности - тем более. Кто там в бою будет или не будет неподвижный танк обстреливать гранатометом или чем другим - к теме возможностей джевелинов селектировать и сопровождать цели - не относится, зря вы туда соскочили. Забалтывать пытаетесь?
Едем далее, про танки мейдинпендостан и абрамсы вообще разговора не было. Разговор, напоминаю, был о том, что защита танка отразила ракету комплекса второго поколения TOW, но комплекс третьего поколения джевелин бы ее преодолел играючи. Или у вас тема абрамсов - наезженная, любите всё смещать в спор о "наше-ненаше"?
А про открытый люк как средство защиты от кумулятивных снарядов - расскажите ка по подробнее, как это он не даст снаряду выжечь танк.

А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?

До постановки на вооружение - раз. В на Украине сейчас воюют наши ПТУРы, которых еще на вооружении нет - и что?
Во вторых - война в Чечне 90ми не закончилась, она и сейчас идёт во всю, только СМИ ее так не преподносят. И чего там только не испытывали, вплоть до термобарических боеприпасов, после которых ходили слухи о тактическом ядерном оружии. Это реалии ВПК - испытание новинок в реальном бою. И в газетах об этом не пишут.
А вторая чеченская, она же КТО, официально завершилась в 2009 году. Перейдя в фазу текущих терактов и отстрела бандитами (ой простите, ополчением) гос.служащих, которая сейчас идет.