Мини-чат
{{message.author}}
Найти
Авторизация
Авторизация
Логин или e-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Авторизоваться
Нет профиля?
Зарегистрироваться
Или авторизуйтесь через соц.сети
23
27
23
()(O_o)()
Фавн @()(O_o)()
На uCrazy 13 лет 8 месяцев
Отправить ЛС
Видео
СИРИЯ ТАНК Т-90 ОТРАЗИЛ РАКЕТУ
Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера
все теги
Комментарии
23
K-Inform
@K-Inform
На uCrazy 8 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
а зачем тогда экипаж покидает танк?
dimonDNS1
@dimonDNS1
На uCrazy 11 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк?
штаны состернуть
Basai
@Basai
На uCrazy 13 лет 5 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
А эти-то: - алах акбар?
- да, алах акбар!
- не, не алах акбар...
- билн, точно не алах акбар((((
обезьяны с оружием...
gen100
@gen100
На uCrazy 12 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
может железо и цело, но экипажу там явно поплохело
KURZUT
Курзут @KURZUT
На uCrazy 8 лет 9 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Этому видео уже месяца 4. Танки им дали , а что с ними делать не рассказали! Вы посмотрите на видео , танк один без поддержки стоит на возвышенности! Грех по нему не шмальнуть! А выскочили они потому что в момент попадания люки были открыты ,это видно, взрывная волна зашла в кабину и контузила экипаж! С закрытыми люками ничего бы не было кроме ответки из 90. Какнули они не хило!))) вроде где то есть продолжение ролика где этот же девяностик покидает позицию своим ходом!
region440
@region440
На uCrazy 12 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк?
Ну как бы не совсем спокойно на душе когда рядом взрывается пусть и защитный,но боеприпас))Пошел посмотреть что с краской)))
У бабахов яВбар не получился......
inkass
@inkass
На uCrazy 9 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Этому ролику месяца два или три. Экипаж танка хреново был обучен, люки не закрыты, вот и решили, что их подбили. Хотя при реальном попадании ракеты из башни вылезать уже некому было бы. А так танк своим ходом отъехал за дувал, просто здесь видео обрезано.
trianon
@trianon
На uCrazy 12 лет 2 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Пост с бородой
Уже писали, что "пастухи баранов" которые типа экипаж, в нарушение правил люк держали открытым. Из-за чего получили легкую контузию от проникшей ударной волны от взрыва, вот и выскочили штаны менять или стирать. Сам танк цел и невредим, хотя изрядно обосран.
vitaliy22
@vitaliy22
На uCrazy 16 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк?
"Личинку" вытряхнуть!!
harlamihse
@harlamihse
На uCrazy 15 лет 7 дней
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!
цзю
Константин @цзю
На uCrazy 14 лет 5 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Это правда уже повторение смешно
Ecet
@Ecet
На uCrazy 7 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.
EUGENEOUS
Юджин @EUGENEOUS
На uCrazy 10 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: harlamihse
Да уж,легковые авто у нас не очень,но какая у нас военная техникаааа!!!
не очень-это слабо сказано...
Zoran
@Zoran
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: K-Inform
а зачем тогда экипаж покидает танк?
Цитата: gen100
может железо и цело, но экипажу там явно поплохело
...если бы всё было так, как задумали игилы, и плохеть и покидать было бы некому, явно..
Хороший Человек
@Хороший Человек
На uCrazy 11 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Кирпичи вытряхивать побежал
agat44
Александр @agat44
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Ecet
Вот поэтому комплексы "Джевелин" поражают танки ракетой сверху, из мертвой воронки. А старье TOW с проводным управлением америкосы подапгрейдили для ручного использования и продали обезьянам через третьи руки, для подогрева внутренних конфликтов.
ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков
Ecet
@Ecet
На uCrazy 7 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: agat44
ты сурьёзно ? и как джевелин навести по НЕРАБОТАЮЩЕМУ танку ? " мёртвая воронка " - это конечно круто , главное чтоб никто рядом закурить не попытался или тепловую ловушку не стрельнул , а " выстрелил-забыл-промазал" - это у джевелина частое явление ,а с хорошим экипажем в т- 90см и у расчёта и у джевелина шансов мало , поскольку там система наведения за 30 секунд подготовки к выстрелу уконтропупит стрелков
Абсолютно серьезно. По неработающему танку джевелин попадает точно так же, как по работающему, и как по движущемуся, разница на фоне земли должна быть всего в пару градусов. И она всегда есть.
И пока на танки не начали ставить ЛТЦ - гореть они будут с джевелинов как спички. Как в Чечне горели, как на Украине и в Сирии, во всякой Анголе и Сомали горят. Везде, куда более развитые страны поставляют свое вооружение более недоразвитым, по каналам черных поставок, чтобы те им воевали для проверки боем.
Учите матчасть, юноша. Вряд ли пригодится в жизни, т.к. никто с нами воевать не собирается, но хоть займёте себя каким-то делом.
kep
Valery Golodny @kep
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: inkass
Экипаж танка хреново был обучен
Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.
agat44
Александр @agat44
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Ecet
Как в Чечне горели, как на Украине
т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ? или ты про более развитый абрамс который выводится из строя древним рпг или крупнокалиберным пулемётом ? юноша , являясь вбд я посмотрел что от чего и как горит , что и где ездит , но вам конечно , видимо , в силу возраста и знания матчасти виднее , хотя можете прочесть про систему наведения 90см , комплексы защиты , проблемы джевелинов , и про разницу в пару градусов : вы видимо диванный теоретик , поскольку только конченый дебил будет тратить джевелин с ИНФРОКРАСНЫМ НАВЕДЕНИЕМ в условиях выстрела из засады по неработающей технике в условиях сирии и боя в городе , где любая более тёмная железка имеет более высокую температуру и самих источников теплового излучения простодохера , когда срыв системы наведения более всего вероятен и ответом на бах может быть быть выстрел из танка или миномётный обстрел позиции , да и про скорость полёта ракеты оставляет желать лучшего : полет не по прямой траектории демаскирует позицию наглухо , а полет по прямой бесполезен , система управления огнем танка в том числе тепловизионная и если бы не дятлы в танке , но как я понял для тебя верх совершенства всё на чём написано мейденпендостан ? дауж , господин диванный воин , уж лучше вы займитесь чтением мурзилки или разведением аквариумных рыбок , поскольку джевелин это не что-то прорывное а вполне обыкновенное средство поражения техники с кучей недостатков
Цитата: kep
Цитата: inkass
Экипаж танка хреново был обучен
Как раз таки хорошо. Правда, по своему. Они с незапамятных времен люки открытыми держат - что б свалить случай чего. И сваливают при малейшем шухере. Не помню уже, в каком конфликте, танк "подбили" осколочной гранатой - попросту зашвырнули ее в открытый люк.
открытый люк как средство защиты от попадания кумулятивного снаряда
Barret
@Barret
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
С чего это про Арену автор ролика привел?
У танка Арена была выключена. Сработала штатная динамическая защита и все.
Ecet
@Ecet
На uCrazy 7 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: agat44
т-90см с системой защиты горели в чечне и на украине ? более развитые страны ?
Ну давайте по пунктам. Горели в Чечне и на Украине - танки, БТРы и прочая техника - от Джевелинов и от других новейших ПТУРов, которых "официально" у воюющих сторон быть не могло. Но были, потому что есть стороны, заинтересованные в проверке этих систем в реальном бою. Речь об этом, а не о Т-90, учитесь читать внимательно.
Про неподвижный танк - вы сказали что джевелин попасть не может - я что может. И почему может. И почему именно может. Понятное дело, что вам не понравилось, когда вам утерли нос подробностями вплоть до градуса - но извините, я инженер, я оперирую подробностями до градуса, децибела, процента, а когда речь идет о селекции цели на фоне подстилающей поверхности - тем более. Кто там в бою будет или не будет неподвижный танк обстреливать гранатометом или чем другим - к теме возможностей джевелинов селектировать и сопровождать цели - не относится, зря вы туда соскочили. Забалтывать пытаетесь?
Едем далее, про танки мейдинпендостан и абрамсы вообще разговора не было. Разговор, напоминаю, был о том, что защита танка отразила ракету комплекса второго поколения TOW, но комплекс третьего поколения джевелин бы ее преодолел играючи. Или у вас тема абрамсов - наезженная, любите всё смещать в спор о "наше-ненаше"?
А про открытый люк как средство защиты от кумулятивных снарядов - расскажите ка по подробнее, как это он не даст снаряду выжечь танк.
Гайкин
@Гайкин
На uCrazy 10 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?
Ecet
@Ecet
На uCrazy 7 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Гайкин
А в Чечне то откуда Джавелин? Пиндосы только в 96 поставили себе на вооружение, какие еще поставки на сторону?
До постановки на вооружение - раз. В на Украине сейчас воюют наши ПТУРы, которых еще на вооружении нет - и что?
Во вторых - война в Чечне 90ми не закончилась, она и сейчас идёт во всю, только СМИ ее так не преподносят. И чего там только не испытывали, вплоть до термобарических боеприпасов, после которых ходили слухи о тактическом ядерном оружии. Это реалии ВПК - испытание новинок в реальном бою. И в газетах об этом не пишут.
А вторая чеченская, она же КТО, официально завершилась в 2009 году. Перейдя в фазу текущих терактов и отстрела бандитами (ой простите, ополчением) гос.служащих, которая сейчас идет.
Смотрите также
Сирия танк!!!
Видео
Ракета-носитель «Протон-М» с российским
Видео
Российский Танк Т - 14 Армата. Военная
Видео
Минобороны заявило об уничтожении
Интересное
Война Самолетов и Кораблей. Ракета
Видео
Российские комплексы РЭБ в Сирии
Интересное
{{PM_data.author}}
{{message.author}}
{{alertHeader}}