Мини-чат
{{message.author}}
Найти
Авторизация
Авторизация
Логин или e-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Авторизоваться
Нет профиля?
Зарегистрироваться
Или авторизуйтесь через соц.сети
12
14
12
anton-karpov
Антон Карпов @anton-karpov
На uCrazy 8 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Видео
Подборка ДТП на видеорегистратор #585 Май 2017
[media=https://www.youtube.com/watch?v=
l6JNDNMpz-8]
дтп
,
авария
,
видорегистртор.подборка
все теги
Комментарии
12
Nachtwandler
@Nachtwandler
На uCrazy 17 лет 9 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
seGRey
Сергей @seGRey
На uCrazy 15 лет 9 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
Nachtwandler
@Nachtwandler
На uCrazy 17 лет 9 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Loshad
@Loshad
На uCrazy 14 лет 23 дня
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Nachtwandler
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Дискач поворачивать скорее всего пошел и если это так то его вина 100% поскольку он боданул при маневрировании. Автор был справа а значит только он мог совершать поворот направо(даже по полосам там только с крайней правой)
seGRey
Сергей @seGRey
На uCrazy 15 лет 9 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Nachtwandler
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге
Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
Loshad
@Loshad
На uCrazy 14 лет 23 дня
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге
Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
есть знаки движения по полосам, поэтому только 2 машины, НО тут можно смело давить на то что мне нужно было направо, а данный маневр можно совершать из крайнего правого положения, тут Дискач виноват будет как ни крути.
dazzer
@dazzer
На uCrazy 14 лет 6 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Собаки по прежнему доставляют
AHgpeuka89
Андрей @AHgpeuka89
На uCrazy 15 лет 6 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Nachtwandler
Цитата: seGRey
Цитата: Nachtwandler
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
друг, там есть знак "движение по полосам", который четко предписывает по какой полосе куда ехать. А теперь мысленно раздели проезжую часть на двое, и как думаешь где едет Джип? Никаких трех полос быть не может
Bill_Gilbert
serg @Bill_Gilbert
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Регик втиснулся сзади, он должен был видеть и соответственно держать дистанцию и уступить. Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот! А третью организовал не сундук, он возможно волею судьбы в ней оказался. Обоюдка!
937937
Игнат @937937
На uCrazy 14 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Знаки сверху на 8-05 как бы намекают, что полосы две, да даже если б было 3, автор в любом случае прав, потому как минимум справа, а ряды считаются от бордюра правого, как минимум у сарая помеха справа
Loshad
@Loshad
На uCrazy 14 лет 23 дня
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Bill_Gilbert
Регик втиснулся сзади, он должен был видеть и соответственно держать дистанцию и уступить. Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот! А третью организовал не сундук, он возможно волею судьбы в ней оказался. Обоюдка!
Дискач маневрировать начал, потому что поворачивал скорее всего. Если автор втиснулся(а он влез) то это джып должен был убедиться в безопасности маневра при перестроении(а тут было только оно) а потом уже поворачивать если хотел.
KGS
@KGS
На uCrazy 16 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Bill_Gilbert
Тот кто
едит впереди не может видеть что сзади творится
. К тому же регик летел. - он идиот!
О, бля! Не ты ли тот олень на крузаке, что мне на 2 томске встретился? Тоже любитель не смотреть в зеркала и маневрировать без поворотников.
"Летел", ага, на перекрёстке звуковой барьер пересёк бы.
Смотрите также
Подборка ДТП на видеорегистратор #586
Видео
Подборка ДТП на видеорегистратор #587
Видео
Подборка ДТП на видеорегистратор #588
Видео
Подборка ДТП на видеорегистратор #589
Видео
Подборка ДТП на видеорегистратор #590
Видео
Подборка ДТП на видеорегистратор #608
Видео
{{PM_data.author}}
{{message.author}}
{{alertHeader}}