Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
35
stinger85
На uCrazy 11 лет 8 месяцев
Видео

Русская САУ Гвоздика vs американская САУ Паладин


[media=https://www.youtube.com/watch?v=
ZLffw3WUjF0]

все теги
Комментарии10
  1. alekxx911
    На uCrazy 6 лет 3 месяца
    Пока амеры зарядили,по ним из гвоздики злые русские три раза у*бали lol
  2. rinswood
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии smile
  3. Странник
    На uCrazy 11 лет 5 месяцев
    заебесся так заряжать в бою...как амеры...
  4. SayAkto
    На uCrazy 4 года 5 месяцев
    да у них и гробы просторнее наших, но завидовать не стоит
  5. KGS
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Чисто ради корректности стОит отметить, что Паладин старше Гвоздики почти на 10 лет и у него калибр на 30 мм больше.
    Но почему они остановили выбор на картузном (из-за чего и происходит задержка на подаче капсюля) заряжании вместо раздельно-гильзового - загадка.
    Полагаю, и проблема отвода дыма имеет те же корни.
  6. Viktor_T
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    С одной стороны не важно на сколько лет техника старше, она стоит на вооружении и это факт. В бою никто не станет спрашивать.
    С другой стороны, учитывая тактику амеров, которые вступают в столкновение на суше только после того, как авиация все раскатает и у противника нихрена не остается кроме стрелкового оружия, то не имеет значения время заряжания. Куда им спешить?)
  7. KGS
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Цитата: Viktor_T
    С одной стороны не важно на сколько лет техника старше, она стоит на вооружении и это факт. В бою никто не станет спрашивать.
    С другой стороны, учитывая тактику амеров, которые вступают в столкновение на суше только после того, как авиация все раскатает и у противника нихрена не остается кроме стрелкового оружия, то не имеет значения время заряжания. Куда им спешить?)
    При сравнении как в этом ролике - важно. Семь лет разрыва в разработке новейших технологий - это огромная пропасть.
    Тем не менее, я отметил это просто для "научной честности", так сказать. Там у амеров проблем вагон и помимо картузного заряжания, например, слишком тонкая подгонка деталей, что приводит к заклиниванию 2:47 в условиях отличных от лабораторных (вспоминаем М16А1).

    А вот за бомбардировки их зря ругают. Это здОрово экономит личный состав. Спроси любого рядового пехотного Васю и он тоже захочет наступать после авиаудара, а не до. Ну, если он не суицидник.
  8. yfe33xlc
    На uCrazy 3 года 10 месяцев
    Цитата: rinswood
    ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии


    2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?
  9. stinger85
    На uCrazy 11 лет 8 месяцев
    Автор поста
    СЛУШАЙ ТЫ YFE33XLC НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИЗДИ


    Цитата: yfe33xlc
    Цитата: rinswood
    ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии


    2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?

    УМНИК ЕПТ
  10. KGS
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Цитата: rinswood
    ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии


    Цитата: yfe33xlc
    2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?

    Биба и Боба - два долбоёба.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}